Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 17:43:58 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 00:43:58 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   28-01-11 11:02

Живём на отрогах Тиманского Кряжа.
Реки быстрые, каменистые.
Каждые 2-3км перекат глубиной 10-30см.
Аборигены ходят на "Комячках" - еловых деревяшках 8-9м длинной. С моторами до 30л.с.
Перемещают до 1т. груза.
Перекаты проходят волоком.
Понятно, что на улитке, я проскакиваю ходом везде и быстро.
Но где моя тонна?
<
Походив на Баджер430+Т40С и Крым+Т50 с улиткой , задумался о увеличении грузоподъёмности.
Уже куплена лодка Корсар Адмирал 700.Транец килеватый. Витает крамольная мысль - установить спарку из двух подвесных водомётов.
Прошу дельных советов. От тех, кто в теме.
ИДЕЙНЫХ противников прошу воздержаться от комментариев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: П.А.А. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-01-11 17:54


Килеватый джонбот с гидролыжей. В лыжу туннель. метра на полтора в нос. Если интересно - пришлю чертеж с туннелем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   28-01-11 18:23


П.А.А.,
Интересно.
Эксплуатировал Крым с разными вариантами тоннелей+"улиточный" водомёт. Не удалось победить прохват воздуха в поворотах.
Сейчас нужна инфа по спарке. Если не у нас,то может пендосы так делали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: П.А.А. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-01-11 18:52

так в поворотах трудно от этого уберечься. но у крыма сколько килеватости на транце ? тут 5 гр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата:   28-01-11 19:03

У Крыма 4 гадуса

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: П.А.А. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-01-11 19:11

Шкеп писал:

> П.А.А.,
> Интересно.
> Эксплуатировал Крым с разными вариантами тоннелей+"улиточный"
> водомёт. Не удалось победить прохват воздуха в поворотах.
> Сейчас нужна инфа по спарке.

На мой непросвещённый взгляд, при спарке в повороте какой-то из движков будет просто дышать полной грудью, вентилятором будет работать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   28-01-11 19:20

Я разуверился в тоннелях. Т.к. проблема с кавитацией в поворотах не решена ни у кого. (насколько я знаю).
Прохват это падение с глиста. На малой извилистой реке в грузу чревато.
Килеватость увеличивать нельзя. Лодка для мелководья.
Напоминаю, корпус уже есть в наличии-Корсар Адмирал 700. Размер 700*270, кокпит 150*550см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   28-01-11 19:32

П.А.А.писал
На мой непросвещённый взгляд, при спарке в повороте какой-то из движков будет просто дышать полной грудью, вентилятором будет работать.
Стационарные водомёты сплошь и рядом ставят парой. Ничего не вентилирует не кавитирует.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: bezvas (85.15.94.---)
Дата:   28-01-11 20:12

Шкеп писал:

> П.А.А.писал
> На мой непросвещённый взгляд, при спарке в повороте какой-то из
> движков будет просто дышать полной грудью, вентилятором будет
> работать.
> Стационарные водомёты сплошь и рядом ставят парой. Ничего не
> вентилирует не кавитирует.
У стационара забор воды идет не после транца.
Для спарки нужен транец с нулевой килеватостью. Я так думаю....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   29-01-11 04:51

bezvas писал:
У стационара забор воды идет не после транца.
Для спарки нужен транец с нулевой килеватостью. Я так думаю....
Если -бы у Адмирала был транец с нулевой килеватостью, я не задумываясь поставил -бы один мотор.
Вся соль спарки на килеватом транце в том, что интейки не являются нижней точкой судна.
На транце перед каждым интейком будет водоформирующая пластина.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: bezvas (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата:   29-01-11 17:56

Шкеп писал.
> Вся соль спарки на килеватом транце в том, что интейки не
> являются нижней точкой судна.
> На транце перед каждым интейком будет водоформирующая пластина.
То, что интейки не являются нижней точкой судна , и может стать проблемой, т.к. это скорее всего приведет к кавитации.
Вся проблема в том, что пока не поставишь моторы, не узнаешь результат....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Казантип из Кемерова. (---.goodline.info)
Дата:   30-01-11 02:25

Шкеп писал:

> Я разуверился в тоннелях. Т.к. проблема с кавитацией в
> поворотах не решена ни у кого. (насколько я знаю).

- Ну и зря. В смысле - рано разуверился. Правильный тоннель на правильном корпусе доставляет владельцу массу удовольствия. Пример - вельбот 47.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   30-01-11 03:35

Казантип из Кемерова. писал
- Ну и зря. В смысле - рано разуверился. Правильный тоннель на правильном корпусе доставляет владельцу массу удовольствия. Пример - вельбот 47.
Верим правильным мерчендайзерским сказкам ДВ?
Ты сам ходил на лодках с тоннелем и улиткой по мелкой извилистой реке?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата:   01-02-11 01:29

Нормально будет. Драйверские развороты с полного газа ведь крутить не будете? Ну и ладненько. Просто вешайте свои улитки и регулируйте высоту установки эмпирически.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Казантип из Кемерова. (---.goodline.info)
Дата:   01-02-11 03:01

Хм... причем тут сказки? В моем распоряжении три Вельбот-47 (один со стационарным ВД, и два с тоннелями и подвесными водометами), и четыре Вельбот 50 (два - стационарные ВД, и два с подвесными джетами). Так же, я катал несколько корпусов Алюмакрафт Джонбот с тоннелями и подвесными водометами. Так что, я говорю то в чем разбираюсь хорошо. А вы? У вас есть повод сомневаться в правдивости Васиных экспериментов? Или так, просто... захотелось поговорить о том о сем?......
Здесь, на форуме, многие строят из себя профессоров, слабо а то и совсем не разбираясь в вопросе. Не идите у них на поводу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: П.А.А. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   01-02-11 04:37

А эти вельлодки 47 и 50 - у них есть килеватость ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Трофимыч (---.e-sky.ru)
Дата:   01-02-11 04:55

8 градусей

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Казантип из Кемерова. (---.goodline.info)
Дата:   01-02-11 06:54

Всё верно, килеватость 8 градусов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Шкеп (---.spbmts.ru)
Дата:   01-02-11 08:26


Казантип из Кемерова. писал
Хм... причем тут сказки? В моем распоряжении три Вельбот-47 (один со стационарным ВД, и два с тоннелями и подвесными водометами), и четыре Вельбот 50 (два - стационарные ВД, и два с подвесными джетами). Так же, я катал несколько корпусов Алюмакрафт Джонбот с тоннелями и подвесными водометами. Так что, я говорю то в чем разбираюсь хорошо. А вы? У вас есть повод сомневаться в правдивости Васиных экспериментов? Или так, просто... захотелось поговорить о том о сем?......
Здесь, на форуме, многие строят из себя профессоров, слабо а то и совсем не разбираясь в вопросе. Не идите у них на поводу.
Спасибо.
Не могли бы Вы рекомендовать размеры тоннеля_ глубина, длинна, ширина. Фото?
Расположение интейка относительно тоннеля.- Это основное.
И как, всё таки с прохватами в поворотах ? Есть какие-то общие рекомендации?
От себя скажу, именно в поворотах кавитирует меньше, исли пластины решетки заточены.
На Адмирал 700 планирую клеить скеги, как у Зодиака. Если всё получится, запытывать буду с 125 Мерк 2т. с улиткой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Глиссирующее судно, полным водоизмещением 1500кг, на несудоходной реке.
Автор: Казантип из Кемерова. (---.goodline.info)
Дата:   27-03-11 05:05

Хм... наверное не смогу вам помочь. Тут сложно что то советовать, тоннели то разные везде... это как секс по телефону, на расстоянии хреново выходит... а на каком корпусе хотите хотите тоннель сделать? Сходи на форумджет.ру. Там я открывал тему про тонелированые лодки Алюмакрафт. Да и вообще там много интересного.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru