Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 17:22:32 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 00:22:32 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Евгений(Череповец) (---.vologda.ru)
Дата:   06-07-09 18:18

Приглянулся проект катера Север-520, Ссылка..
Сам вопрос : а можно ли упростить сборку, типа сделать методом сис, набор внутренний немного уменьшить, что бы вес корпуса соответственно тоже уменьшился и мотор полегче встал скажем так в 40 лошадок? Заранее спасибо за ответ.
П.С. Это будет мой первый проект самостроя, прошу не пинать:-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   06-07-09 19:15

Все можно, только переработка проекта под СИС будет по трудоемкости
равна разработке с нуля собственного аналогичного проекта под СИС.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Евгений(Череповец) (---.vologda.ru)
Дата:   06-07-09 19:37

А если взять за основу корпус АКЛ просто удленить его до5 метров ну и соответственно расширить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Вадим 727 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   06-07-09 19:52

Евгений, если Вы хотите построить Север 520, то стройте его как есть. Не пытайтесь притянуть его к СиС. Один чёрт придёте к шпангоутам и стрингерам на таких размерениях. А по времени вряд ли будет быстрее. Возьмите другой проект.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Евгений(Череповец) (---.vologda.ru)
Дата:   06-07-09 19:59

Да чт то мне кажется можно облегчить вес корпуса все равно.
Больно много там всего, можно наверное отказаться от некоторых деталей( облегчать), а строить начну так как есть на стапеле, там
разберемся что лишнее:-)



Отправка отредактированного (06-07-09 19:59)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Вадим 727 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   06-07-09 20:04

А проект уже приобретён? Или пойдёт строительство по мотивам "Север 520"? Планируется каюта? Не малый вес придает надстройка. А вообще расчётный вес у Игоря, как я заметил несколько завышен. Посоветуйтесь с ним. У него, кстати , есть открытый вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Евгений(Череповец) (---.vologda.ru)
Дата:   06-07-09 20:07

Проект еще не приобретен, связался с Игорем по аське, жду ответа .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   06-07-09 21:48

плохой-Евгений(Череповец) писал:

> А если взять за основу корпус АКЛ просто удленить его до5 метров ну и соответственно расширить?

Можно и так, но будешь первопроходцем "со всеми вытекающими".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата:   07-07-09 01:45

"типа сделать методом сис, набор внутренний немного уменьшить" - если типа только "немного" уменьшить, нахрена заморачиваться. Если заморачиваться, то выкидывать весь набор, тогда только получите значительную убавку веса. Не знаю что предполагаете делать внутри, но если будет только одна банка посередине, то уже хватит что бы обеспечить достаточную прочность и жесткость корпуса при минимальном весе. Даже если банки не будет, а будет только палуба для сороковки за глаза.
Обводов корпуса "Север 520" не видел, но думаю очень похоже на "Север 420". А "Север 420" очень похож на АКЛ по обводам. Оба корпуса имеют одинаковые (приблизительно) преимущества и недостатки и в статике и в динамике. В АКЛ что хорошо, что нет проекта, есть только геометрия корпуса, увеличивай пропорционально и ваяй что хочешь. И что самое хорошее в СиСе проект нахрен не нужен, делай все по месту, если корпус без набора правильно сделал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: gusar (195.60.175.---)
Дата:   07-07-09 05:15

Ссылка.
Вот люди построили "Радугу-51" СиСом, вроде здесь на форуме отчитывались

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: BOBKA (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   07-07-09 07:47

плохой-Евгений(Череповец) писал:

> Да чт то мне кажется можно облегчить вес корпуса все равно.
> Больно много там всего, можно наверное отказаться от некоторых
> деталей( облегчать), а строить начну так как есть на стапеле,
> там
> разберемся что лишнее:-)

Радуйся Терентич!!! Человек видать твоих постов начиталси....

Евгений, если серьёзно, то строить Север 520 в качестве первой лодки, да ещё изменяя проект круто, а, вернее сказать, ГЛУПО. Игорь Сенельников - уважаемый конструктор, думаете что, начитавшись форума, стали его умнее - врятли... "Потренируйтесь на кошках", то есть на чём-нибудь поменьше. Опыт - вещь необходимая при постройке большой лодки. Скажу по себе, что даже имея 6ой разряд столяра, в первой своей лодке я допустил немало ошибок и "косяков". Экономия же веса достигается, в основном, не отсутствием каких - либо деталей а культурой производства.
Желаю удачи.
С уважением, ВОВКА.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос Ивану, ну и другим самостроищикам.
Автор: Белый Дом (---.247.126.92.adsl.tomsknet.ru)
Дата:   08-07-09 03:44

BOBKA писал:

>> Евгений, если серьёзно, то строить Север 520 в качестве первой
> лодки, да ещё изменяя проект круто, а, вернее сказать, ГЛУПО.
> Игорь Сенельников - уважаемый конструктор, думаете что,
>...........

Седельников. :)

Товарищь Сенельников маленько не тем занимается...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru