Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 03:47:06 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 10:47:06 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Мотор с длинной ногой
Автор: DAD (---.eam.ru)
Дата:   22-03-02 23:05

На лодке со стандартным транцем установлен мотор Хонда 90 с длинной ногой. Конструктивно нога удлиненна за счёт втавки длиной порядка 10см. Эта всвтавка имеет плиту как над винтом, котрая располагается в аккурат со срезом днища. То есть нога имеет как бы две плиты одна над винтом и одна выше на уровне днища.

Вопрос: Может ли чрезмерное заглубление винта влиять на скорость лодки?

В данный момент могу только указать на положительный фактор очень стабильного хода на высокой волне. Отрицательные моменты (вибрация, забрызгивание/заливание транца) отсутствуют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор с длинной ногой
Автор: alex (---.primorye.ru)
Дата:   23-03-02 12:12

На споротивление влияет, в основном, сечение редуктора, пересекающее поверхность воды. Поэтому заметного выигрыша не будет, если мотор укоротить.

Ответить на это сообщение
 
 От alex"а ожидал другого ответа
Автор: Дмитрий (другой) (---.dial-up.kraft-s.ru)
Дата:   24-03-02 04:37

Думал, что спортсмен-водномоторник обязательно посоветует поднять транец для более правильного приложения силы тяги и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Действительно, непонятки с твоей позицией, Алекс!
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата:   24-03-02 11:15

Ведь в том-то и суть, что нога "длинного" мотора на "коротком" транце
будет обтекаться в гораздо более толстом месте, там, где помпа располагается.
Отсюда значительный рост сопротивления. Скорость, конечно, упадет не вдвое,
а на 4~5 км/ч, что может быть и не будет сильно удручать владельца,
но ведь денежки-то то будут незаметно и неуклонно утекать...

Как же это ты, советуешь применять спецсмазку в редукторах, чтобы
денежки помедленней утекали, а тут дал такую промашку!

Да если и не обращать внимание на "бензиновую" сторону вопроса,
если мотор погружен намного больше, чем надо, сильно увеличивается
вероятность когда-нибудь поймать "свой" камень. А это уже будет большая печаль...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Действительно, непонятки с твоей позицией, Алекс!
Автор: alex (---.primorye.ru)
Дата:   24-03-02 12:04

Я всегда был сторонником позиции, при которой все делается "как должно".
Поскольку человек вопрос задает, значит что-то об этом слышал. Не хочется человеку говорить вещи очевидные.
Только реально ощутимой разницы все равно не будет.
Насколько я помню 90-ю хонду, нет у нее утолщения под помпу и сечение вставки равно сечению нижней части редуктора.
А с лету не посоветовал поднимать потому, что мотор больно тяжелый и советовать это дело человеку, который интересуется последствиями поднятия мотора (что делает очевидным отсутствие большого опыта), - несколько опасно.
Во всяком случае я писал конкретному человеку с конкретным мотором и горе мне, если я ошибся с хондой (но, все же, думаю я прав).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Действительно, непонятки с твоей позицией, Алекс!
Автор: alex (---.primorye.ru)
Дата:   24-03-02 12:18

Хочу добавить.
Не оспаривая необходимость устанавливать мотор согласно высоте, на которую он рассчитан.
Установка "длинного" мотора по сравнению с "коротким" имеет одно преимущество, из-за которого я на своей надувной лодке использовал именно "длинный" мотор на обычном транце.
При повороте, боковых скольжениях и т.п. мотор не подсасывает воздух. Когда таскаешь лыжника, это большой плюс.
На 90-й хонде так, конечно, не погарцуешь, но некоторые корпуса страдают подсосом. При старте с поворота или когда трава цепляется (даже незначительное количество) "длинный" мотор лучше себя ведет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Действительно, непонятки с твоей позицией, Алекс!
Автор: Сергей(В) (---.voldn.ru)
Дата:   25-03-02 20:29

послушать вас, так сопротивление зависит только от толщины сечения погруженой части мотора... а как же с длиной погруженой части? Ведь сопротивление зависит от ПЛОЩАДИ поперечного сечения погруженой части, если она длиннее так и сопротивление больше...

Ответить на это сообщение
 
 Спасибо!!!!
Автор: DAD (---.eam.ru)
Дата:   25-03-02 20:53

Спасибо всем за высказанные мнения!

Мотор Хонда 90 работает в паре с надувной лодкой Зодиак Опен Про 550.
Достаточно часто приходится эксплуатировать её в условиях высокого волнения. Примитивное сравнение лодок (правда пластиковых) с моторами со стандартной длиной и моей даёт основание предполагать преимущество последней в плане стабильности/устойчивости хода. Мотор практически не подсасывает воздух даже на поворотах.

Вопрос имел целью уточнить наличие/отсутствие каких либо принципиальных ошибок.

Мотор Хонда 90 с длинной ногой представляет собой стандартное исполнение, просто между редуктором и ногой имеется вставка (с антикавитационной плитой) порядка 10см длиной, имеющая сечение верхней части редуктора.

Ещё раз всем спасибо!

Ответить на это сообщение
 
 Re
Автор: alex (---.primorye.ru)
Дата:   26-03-02 11:58

Конечно, общая площадь сечения редуктора под водой влияет на сопротивление. Но основная составляющая сопротивления - именно сопротивление сечения, пересекающего поверхность воды, которое создает волновое сопротивление. Вспомните подводные лодки и их скорости.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru