Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 01:08:01 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 08:08:01 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 кто пользовал Aqualine 170?
Автор: _alesandro (85.112.109.---)
Дата:   01-02-07 16:47

поделитесь впечатлениями...

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: Асланов Дмитрий (---.netcracker.org)
Дата:   01-02-07 17:10

Поищи тут темы от Сергея Сурабекянца и на сайте dsk.ru, он очень подробно все описывал.
У меня акв150 - лодка мне очень нравится, 170 еще лучше :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: VPavel (---.miem.edu.ru)
Дата:   01-02-07 18:02

Аквалайн 150 - это случаем не "Прогресс-9" ? До сих пор ломаю голову, как можно сделать лодку у которой грузоподъемность меньше, водоизмещение больше, а необходимая мощность подвесника чуть ли не вдвое больше, чем у 4-го. При этом сделать красивую надстройку на тот же 4-й проблем по-хорошему не составляет для такого завода, а на ходовых качествах она вряд ли сильно скажется (в отрицательную сторону).

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: Асланов Дмитрий (---.netcracker.org)
Дата:   01-02-07 18:33

Акв150 - это метла без булей, а 170- с булями, только очень тяжелая, под 3-4 вихря в среднем. Я тоже возмущен, что за прототип взяли казанку, а не МКМ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата:   01-02-07 18:49

Как же долго советской промышленности нужно было выпускать "говно", что-бы в 21 веке Прогресс-4, был эталоном.
З.Ы. Не нужно сравнивать несравнимое, ведь "о ужос" есть лодки в размерности Прогресса 4, вообще без каюты, с еще меньшей грузоподъемностью, на которые ставят 90 л/с. А еще есть водные мотоциклы, РИБы и пр. муйня, которая просто рядом не лежит с Прогрессом 4, с его то грузоподъемностью, мореходностью, комфортабельностью и еще хрен знает чем. Да, забыл, он еще ужасно красив.

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: . (88.200.128.---)
Дата:   02-02-07 15:54

VPavel писал:

> Аквалайн 150 - это случаем не "Прогресс-9" ? До сих пор ломаю
> голову, как можно сделать лодку у которой грузоподъемность
> меньше, водоизмещение больше, а необходимая мощность подвесника
> чуть ли не вдвое больше, чем у 4-го. При этом сделать красивую
> надстройку на тот же 4-й проблем по-хорошему не составляет для
> такого завода, а на ходовых качествах она вряд ли сильно
> скажется (в отрицательную сторону).



Big derilium...

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: _alesandro (85.112.109.---)
Дата:   05-02-07 22:05

ЭСБ писал:

> Как же долго советской промышленности нужно было выпускать
> "говно", что-бы в 21 веке Прогресс-4, был эталоном.
> З.Ы. Не нужно сравнивать несравнимое, ведь "о ужос" есть лодки
> в размерности Прогресса 4, вообще без каюты, с еще меньшей
> грузоподъемностью, на которые ставят 90 л/с. А еще есть водные
> мотоциклы, РИБы и пр. муйня, которая просто рядом не лежит с
> Прогрессом 4, с его то грузоподъемностью, мореходностью,
> комфортабельностью и еще хрен знает чем. Да, забыл, он еще
> ужасно красив.


зы простите за неосведомленность, но все же прогресс 4 это и есть аквалайн 170?

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   05-02-07 22:09

Ничего общего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: Асланов Дмитрий (89.186.227.---)
Дата:   05-02-07 22:43

Это совершенно разные линейки лодок, сходства у них примерно те же, что и у жигуля с мерсом. Аквалайны делались когда-то на производственных мощностях завода "Прогресс", которые наверняка были кем-то приватизированы. Сейчас один из дилеров (возможно серых) ввел свою классификацию аквалайнов как прогресс5-10, я думаю что и бастеры он бы вогнал в эту линейку если бы продавал. Магнум был бы прогресс14

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: Костя г. Самара (---.dial-up.kraft-s.ru)
Дата:   05-02-07 23:29

VPavel писал:

> Аквалайн 150 - это случаем не "Прогресс-9" ?

Капец:)))))) Упалпадстол:)))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   06-02-07 01:55

Для ловли пелотков самое оно!:)Больше 140 не вешай на транец,83-84 далее поведение непредсказуемо!!!У товарища такой комплектик,пока ползёшь свои крейсерские 50-55 он зараза круги нарезает вокруг тебя!И спать пъяным есть где!На мой взгляд пара овальных иллюминаторов в борт с сеткой будут не лишними и добавят гламуру!!!:)
Вро-де как мыльница качественная!(мне так показалось)



Отправка отредактированного (06-02-07 01:57)

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: _alesandro (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-02-07 03:06

вал писал:

> Для ловли пелотков самое оно!:)Больше 140 не вешай на
> транец,83-84 далее поведение непредсказуемо!!!У товарища такой
> комплектик,пока ползёшь свои крейсерские 50-55 он зараза круги
> нарезает вокруг тебя!И спать пъяным есть где!На мой взгляд пара
> овальных иллюминаторов в борт с сеткой будут не лишними и
> добавят гламуру!!!:)
> Вро-де как мыльница качественная!(мне так показалось)
>

>
> Отправка отредактированного (06-02-07 01:57)

а у товарища сколько висело?

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   06-02-07 16:45



> вал писал:
>
> >Больше 140 не вешай на транец,83-84 далее поведение непредсказуемо!!!У товарища такой комплектик,> >
>
> а у товарища сколько висело?

Ну что непонятного ,я-ж вроде как ясно выразился!
Не висело,а висит-140 сузука!И такой комплект я видел не один,а целых 2:)))))!
Мне лично понравилось!:)Абсолютно деструктивный комплект,эдакий атракцион!:)
Особо впечатляют зеркала заднего вида!Эдакое ламборджини на воде,жаль быстрее разогнать невозможно в виду несоответсвия корпуса,подозреваю,что коротковат,от этого и поведение при свыше 85!

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: Асланов Дмитрий (89.186.227.---)
Дата:   06-02-07 17:50

Валер, дело не в длинне. Аq170 - это корпус спидстера водометного, у водомета точка приложения тяги и центровка стационара несколько более удачная для таких скоростей, чем у такого же корпуса с 200кг за кормой. Хотя и спидстер тот вряд ли рассчитывался на 100км.ч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: _alesandro (85.112.109.---)
Дата:   06-02-07 17:55

не скорость катера полностью устраивает и крейсерная и максимальная...

про 140 на транце понятно что это много, а вот заявленные 90 наверное мало, скорее всего нужно 115....

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   06-02-07 17:56

Да я и неспорю,Бог его знает!:)Эт мне так показалось!Я всё равно в ночи на нем прокатился разок,и то в качестве владеца ЖПС скорость померять,винт вкорячили новый вот и меряли!:)
Пы.Сы. знакомый на сеаду джету подвесник вкорячил,водомёт и стационар нах!:))))У нас весело!



Отправка отредактированного (06-02-07 17:58)

Ответить на это сообщение
 
 Re: кто пользовал Aqualine 170?
Автор: _alesandro (85.112.109.---)
Дата:   06-02-07 17:57

Дмитрий , большое спасибо за адрес, но отчета там пока нет :-( но скоро будет...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru