Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 03:13:40 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 10:13:40 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата:   24-04-16 04:13

Как то так повелось что есть толкающие лодочные моторы. Есть варианты средней установки моторов, в колодец или по борту лодки.
А вот именно тянущий вариант используется только в электромоторах в качестве докатки и управления при рыбалке.
Налицо вроде как все преимущества управления таким мелкомотором при троллинге расположенном на носу, кроме как воняет выхлопными газами. Но в остальном то плюсы.
Не зря же сейчас в основном все машины делают переднеприводными. Или в плм свои особенности?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Даос (---.yota.ru)
Дата:   24-04-16 04:19

Винт ты чем при таком раскладе защитишь? Куда мотор откидываться будет? Ну и управляемость - струя то от винта в корпус лодки пойдёт... Поэтому переднее расположение винта это исключительно "подруливание"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата:   24-04-16 04:26

Ну как бы от мелкомотора и не требуется глиссирования и особого управления - троллинг и рулежка, при этом носовым управлением можно закладывать повороты с меньшим радиусом разворота.
А откидываться он будет на нос лодки так же как он откидывается стоя на транце.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Даос (---.yota.ru)
Дата:   24-04-16 04:28

Ну так возьми винт противоположного вращения и будет тебе "тянущий ПЛМ"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата:   24-04-16 04:31

Вопрос не втом чтобы перевернуть мотор, а в том чтобы он стоял в носу лодки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Vovan 44 (2.94.202.---)
Дата:   24-04-16 04:31

Читал что толкающий винт лучше.На самолетах сложно было реализовать.Но попытки были.Американский бомбардировщик времен холодной войны-"Миротворец" например.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Даос (---.yota.ru)
Дата:   24-04-16 04:35

На самолётах как раз толкающий винт хуже - там в этом случае крыло не попадает в поток от винта и теряется подъёмная сила и управляемость на малых скоростях. Поэтому толкающие винты в авиации это экзотика обусловленная иногда особенностями компоновки.
У кораблей наоборот - корпус в возмущённом потоке от винта это потери тяги и возрастание волнового сопротивления.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: sapper (5.23.110.---)
Дата:   24-04-16 04:35

К берегу жопой пятиться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата:   24-04-16 04:36

Чисто теоретически толкающий винт наоборот хуже, он работает в возмущенный среде, в отличии от тянущего. Но в авиации воздух который идет от винта создает поднимающую силу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   24-04-16 04:38


Вот лодка под носовой мотор.И что?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Морис Крым+Т40 (92.38.185.---)
Дата:   24-04-16 04:40

Тянущий винт начинает выводить лодку на глиссирование. Нос поднимается. Иии?
"А откидываться он будет на нос лодки так же как он откидывается стоя на транце." - это куда? Как ты себе это представляешь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата:   24-04-16 04:41

Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:

> Вот лодка под носовой мотор.И что?
Почему не получило распространение использовать носовые бензиновые мелкомоторы а электро распространено, воняет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   24-04-16 04:45

Где оно распространено?Специфический пиндосский девайс для водоёмов определённого типа, и не более.В наших шхерах, особенно при нынешнем уровне воды, дырку себе в днище просверлишь этим мотором через 5 минут - вместе с ногами или, того хуже, анусом)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата:   24-04-16 04:52

Для ТС:
Таки обрати внимание на систему " реверса " мелкомоторов.(скажем так - до пяти Л.С.).
Кое что , надеюсь - сумеешь осознать....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата:   24-04-16 05:06

федот68( Калуга) писал:

> Для ТС:
> Таки обрати внимание на систему " реверса " мелкомоторов.(скажем так - до пяти
> Л.С.).
> Кое что , надеюсь - сумеешь осознать....

В том то и дело что такой мотор совершенно легко воткнуть в нос лодки, румпель перекинул назад и все, а мотор как ехал в том же направлении так и будет ехать, тоесть тянуть лодку вперед.
Для троллинга по глубине, по-моему хороший вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Cаныч 55 (178.130.7.---)
Дата:   24-04-16 06:53

smsinfo писал:


> Почему не получило распространение использовать носовые бензиновые мелкомоторы а
> электро распространено, воняет?

Во-первых, они могут работать только при гладкой воде. Если волна, то винт в воздухе и возможен перегрев мотора.
Во-вторых, штанга у электромотора гнется, и наезд на препятствия не будет для них летальным.

Тянущие движители на судах используются, только они ставятся не в нос (там подрульки), а в корму на специальных поворотных устройствах. Подобным образом оснащают и большие прогулочные суда и даже большие круизные лайнеры.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Хаос (78.25.123.---)
Дата:   24-04-16 09:28

Автор: smsinfo (95.213.218.---)
Дата: 24-04-16 04:26

...А откидываться он будет на нос лодки так же как он откидывается стоя на транце...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Тебе другое обьяснить пытались. Нога толкающего мотора, расположенного на транце, при наезде на препятствие откинется. Что будет с тянущим мотором, расположенным в носу при встрече его с препятствием? Куда он откинется, под лодку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Vovan 44 (2.94.202.---)
Дата:   24-04-16 14:19


Если в авиации толкающий винт хуже тянущего,то Американцы дураки.Наверное вершина развития винтовых самолетов на фото.Огромный был-ужас.Нас бомбить придумали...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: PROLAIN (---.IP.cloudmosa.com)
Дата:   24-04-16 15:01

smsinfo писал:

> Как то так повелось что есть толкающие лодочные моторы. Есть варианты средней
> установки моторов, в колодец или по борту лодки.
> А вот именно тянущий вариант используется только в электромоторах в качестве
> Не зря же сейчас в основном все машины делают переднеприводными. Или в плм свои
> особенности?

С машинами тут точно сравнивать не надо, разная среда обитания. Задумайся, почему буксиры толкают баржи, а не прут их за собой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: butsefal (---.dyn.estpak.ee)
Дата:   24-04-16 15:24

Управление никакое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: sennoi (---.dialup.samtel.ru)
Дата:   24-04-16 15:40

Сравни амплитуду вертикального движения носа и кормы... И представь момент выхода на глиссирование.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Обской Кит (---.95.191.211.90.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата:   24-04-16 15:58

PROLAIN писал:

> Задумайся,
> почему буксиры толкают баржи, а не прут их за собой.

+100, простой вопрос для проверки интеллекта

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: alexgr (---.088.066.pools.vodafone-ip.de)
Дата:   24-04-16 16:11

На заре авиации был Фарман с мотором сзади, у немцев были разведчики типа рама. А Туполев делал эксперементальный самолёт "утка" так у него хвост был спереди, и летал же. Но вернёмся к лодке, скорость потока воды за винтом больше скорости лодки и если мотор будет спереди, то лодка будет помещена в этот поток и сопротивление будет больше! Это раньше буксир тянул баржу, а топерь он её толкает!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Dмитрий (---.kubangsm.ru)
Дата:   24-04-16 16:14

такое не возможно и факторов мнго . откидвание ноги при столкновении в днище мотора ? при резком ускорении винт будет задираться и хватать воздух , если будет малейшая погрешность в угле наклона винта то мот будет стораться утопить лодку или опять-же хватанет воздух

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Janus (113.216.165.---)
Дата:   24-04-16 22:27

Обской Кит писал:

> PROLAIN писал:
>
> > Задумайся,
> > почему буксиры толкают баржи, а не прут их за собой.
>
> +100, простой вопрос для проверки интеллекта

Встречный вопрос, спешиал для интеллектуалов - а где на буксире находится буксирная лебедка? ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тянущий двс плм, почему нет?
Автор: Даос (---.avtlg.ru)
Дата:   25-04-16 03:26

"Если в авиации толкающий винт хуже тянущего,то Американцы дураки.Наверное вершина развития винтовых самолетов на фото.Огромный был-ужас.Нас бомбить придумали..." (с)

В данном случае как раз дураки... Одна из самых неудачных тяжёлых машин с очень большими проблемами в эксплуатации (особенно сложный был взлёт и посадка) очень быстро сошедший со сцены и снятый с вооружения.

"Схема с толкающими винтами выбрана, в основном, для использования преимуществ очень популярного в те годы ламинарного профиля, несмотря на крупные недостатки такой компоновки. К ним относятся вибрации винтов и задней кромки крыла, возникающие вследствие работы винтов в спутной струе крыла; уменьшение безопасности от флаттера в связи со смещением двигателей к хвостовой части крыла; повышенная длина (с большими потерями) воздухозаборников; недостаточное охлаждение двигателей при работе на земле из-за отсутствия струй от винтов. Эти проблемы были решены и, хотя «впадина малого сопротивления» на характеристике ламинарного профиля на практике не была использована в полной мере, аэродинамически чистое крыло обладало весьма малым лобовым сопротивлением." (с)

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru