|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:48:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:48:50 |
|
Автор: Леша с Урала (---.gprs.mts.ru)
Дата: 03-02-12 03:21
Всем доброго времени суток!
Появилась мысль прикупить легкую небольшую лодку под мотор 10-12л.с. Вот вариант 320-го размера:
Ссылка.
Критерии следующие:
1. Малый вес
2. Хорошая управляемость (на волне в том числе)
3. Быстрая сборка
4. Экипаж 1-2 чел
5. Не высокая цена
Предполагается использовать в качестве пляжного атракциона на море и озере. Рыбалка возможна, но в плане соло.
Поскольку опыта использования аэрдеков нет, прошу совета. Флагманы рассматривал параллельно, но отзывы о них в плане качества не понравились. Ротаны-дорого.
Лодка с жестким полом нормального размера и с нужным двигателем имеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: A.L.F. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-02-12 07:08
Почему нет? Если есть возможность потрогать, проверить качество, можно брать. В аэрдеке нет ничего предосудительного, кроме сложности ремонта при проколе.
Для быстро сборного комплекта эгоиста, вполне себе симпатичная лодка. Если соответствует указанным характеристикам, надо брать. Но по опыту, большинство производителей врут :( и про вес и про размеры упаковки. Надо проверять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 03-02-12 18:20
По опыту Баджера не стоит, или сразу спросить о возможности купить фанеру для этой модели, если что. На виденных мной двух лодках при движении пол выдувало по центру пузырем и, если некому вовремя прыгнуть на этот пузырь, лодка попросту сваливается с глиссирования. В общем представьте, что на ходу у вас неожиданно дно становится не выпуклым, а вогнутым.
Если хочется простоты и быстроты, лучше посмотреть лодки с НДНД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-02-12 21:05
Алексей 76 писал:
> По опыту Баджера не стоит, или сразу спросить о возможности
> купить фанеру для этой модели, если что. На виденных мной двух
> лодках при движении пол выдувало по центру пузырем и, если
> некому вовремя прыгнуть на этот пузырь, лодка попросту
> сваливается с глиссирования. В общем представьте, что на ходу у
> вас неожиданно дно становится не выпуклым, а вогнутым.
> Если хочется простоты и быстроты, лучше посмотреть лодки с
> НДНД.
Согласен с Алексеем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KoziNozdri (178.20.180.---)
Дата: 03-02-12 21:19
У меня Баджер-390, есть аэрдек и фанера-пайол, если бы покупал сейчас - аэрдек бы не брал, на фанере проще и надежнее, аэрдек неспеша с семьей покататься. ребенку на нем сидеть нравится...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: munduruk (---.mae.nw.ru)
Дата: 03-02-12 21:24
Алексей 76 писал:
> По опыту Баджера не стоит, На виденных мной двух
> лодках при движении пол выдувало по центру пузырем
У меня Баджер 330 с аэрдек,пузыря нет(снизу вставляется полоса из фанеры поперёк пола,входит в комплект),но окунь плавником поколол,заклеивать сложно,т.к.заплатки потом ногами цепляешь.Сделал пол из фанеры и радуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 03-02-12 21:27
Ну я и говорю, в редких случаях имеет право на жизнь, но требует модификаций, самая простая из которых фанерные пайолы с завода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MadeInRussia (---.sub-174-254-193.myvzw.com)
Дата: 04-02-12 03:26
А у меня уже вторая лодка с airdeck . Ничего плохого сказать не могу. Для рыбалки лучше пайол, а вот если спокойно, босиком, в одних купальниках летом покататься с ребенком, то очень даже приятный пол. Теплый, в меру мягкий, без ступенек и заусенцев. Не возить в лодке ничего острого и airdeck прослужит долго и без проблем. Одна деталь- если под пол положить лист фанеры по ширине точно как дно а по длине до середины лодки от транца, то и качать дно до усрачки необязательно.
Вот только про ваши лодки я ничего не знаю, а у меня сейчас Mercury 340 а был французский зодиак 340, дно отклеилось, пришлось отдать за бесценок. Дырок никогда нигде не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-02-12 04:28
MadeInRussia писал:
> Вот только про ваши лодки я ничего не знаю, а у меня сейчас
> Mercury 340 а был французский зодиак 340, дно отклеилось,
> пришлось отдать за бесценок. Дырок никогда нигде не было.
Опа, у Зодиака дно отклеилось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MadeInRussia (---.sub-174-254-193.myvzw.com)
Дата: 04-02-12 06:05
АндрейА писал:
> MadeInRussia писал:
>
>
> > Вот только про ваши лодки я ничего не знаю, а у меня сейчас
> > Mercury 340 а был французский зодиак 340, дно отклеилось,
> > пришлось отдать за бесценок. Дырок никогда нигде не было.
>
> Опа, у Зодиака дно отклеилось?
Лодка называлась "Genmar" by Zodiak. И ничего тут удивительного нет, на озере встречал двух человек с зодиаками с такой же проблемой. Может модель недорогая какая нибудь? Короче у Меркури дно приварено и этой проблемы в помине нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анархист (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 04-02-12 06:37
MadeInRussia писал:
> а был французский зодиак 340, дно отклеилось,
> пришлось отдать за бесценок.
Золотые слова, Юрий Венедиктович!
Тема 1 - доски.
Тема 2 - НДНД.
И никак иначе, иплись с баджеровским аирдеком, пусть баджеры с ним ипутся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MadeInRussia (---.sub-174-254-193.myvzw.com)
Дата: 04-02-12 06:49
Анархист писал:
> MadeInRussia писал:
>
> > а был французский зодиак 340, дно отклеилось,
> > пришлось отдать за бесценок.
> Золотые слова, Юрий Венедиктович!
> Тема 1 - доски.
> Тема 2 - НДНД.
> И никак иначе, иплись с баджеровским аирдеком, пусть баджеры с
> ним ипутся.
Извиняюсь, не понял ничего. К аирдеку у меня претензий нет, дно от баллонов отклеилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-02-12 06:59
Анархист писал:
> Тема 1 - доски.
> Тема 2 - НДНД.
> И никак иначе, иплись с баджеровским аирдеком, пусть баджеры с
> ним ипутся.
Полностью согласен про Баджер и Аирдек. Но у человека Меркури то есть Квик Сильвер как я понимаю.
Может только у Баджера Аирдеки не получается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladimir07 (---.spider-net.od.ua)
Дата: 04-02-12 07:28
У меня год Бриг Динго 330 с Аэр Деком.
Один умный человек подсказал про Аэр Дек:
Лодка до 330
Мотор до 10 сил
Один - два человека.
В формулу я вписываюсь С Аэр Деком у меня проблем нет. Правда неровность посредине незначительная присутствует.
Недостатки Аэр Дека:
Воруют высоту кокпита
Требуется хороший насос..
Главный плюс Аэр Дека - вес. Моя лодка весит 31 кг.
На волне надувной пол несколько смягчает удары.
На крышу авто гружу сам. На прошлой неделе выходил в море.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-12 20:19
Аэрдек. Идея хорошая но технология пока не готова дать требуемого качества. Вот кабы накачать его до каменного состояния. Очков 15-20 туда давануть, чтоб ни о каких прогибах не было речи. И технология ремонта чтоб была проста как рукомойник. Такому аэрдеку цены бы не было. А пока он есть только у купивших его по первой волне продаж(у кого сохранился) и все пока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-12 20:24
Аралин Макс- А пока он есть только у купивших его по первой волне продаж(у кого сохранился) и все пока.)))
Хрен знает. Дружбан долго прикидывал, брать али нет. Сезон попользовал, покеда доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladimir07 (---.spider-net.od.ua)
Дата: 04-02-12 20:56
Аралин Макс писал:
> Аэрдек. Идея хорошая но технология пока не готова дать
> требуемого качества. Вот кабы накачать его до каменного
> состояния. Очков 15-20 туда давануть, чтоб ни о каких прогибах
> не было речи. И технология ремонта чтоб была проста как
> рукомойник. Такому аэрдеку цены бы не было. А пока он есть
> только у купивших его по первой волне продаж(у кого сохранился)
> и все пока.
С добавлением давления " дубовость" не наступает. Качал до 1 атм, затем случайно накачал до 1,3 (пробовал авто насос). Сейчас качаю 0,8. Думаю, надо ли подкладывать, что бы убрать небольшой горб? С одной стороны переезда бревна нет, с другой - ровный пол удобнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анархист (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 04-02-12 21:17
MadeInRussia писал:
>
> Извиняюсь, не понял ничего. К аирдеку у меня претензий нет, дно
> от баллонов отклеилось.
Я вот тоже не понял нах аирдеки если в продаже полно лодок с НДНД?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladimir07 (---.spider-net.od.ua)
Дата: 04-02-12 21:34
Был на лодке НДНД, я так думаю, Дно накачивается , а киля и пола отдельных нет?
К ходовым качествам притензий нет, так же на волне немного играет (смягчает) днище..
Недостаток один Аэр Дек сухой - вода уходит под пол и оттуда через клапан. А в НДНД посредине лужа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-12 22:29
vladimir07 -Недостаток один Аэр Дек сухой - вода уходит под пол и оттуда через клапан. А в НДНД посредине лужа.)))))))
Хде лужа то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-02-12 22:59
vladimir07 писал:
>
> С добавлением давления " дубовость" не наступает. Качал до
> 1 атм, затем случайно накачал до 1,3 (пробовал авто насос).
> Сейчас качаю 0,8. Думаю, надо ли подкладывать, что бы убрать
> небольшой горб? С одной стороны переезда бревна нет, с другой
> - ровный пол удобнее.
Владимир, я же Вам писал что "переезд бревна" имеет место на 15ти силах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.63.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 04-02-12 23:50
Сергей24
Ага ,про лужу- поржал от души.... Солар схвативший вал в пороге сам отливается,если не по борта....хотя х.з. может на флагма,ротаНАХ и есть лужи какие.... опыта юзания этих НАХ в честных четверках у меня нет... я не самоубийца :-)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-02-12 00:14
Uri -Сергей24
Ага ,про лужу- поржал от души.... )))))))))))
Ежили по фотке судить, пять раз утопнуть дОлжен.
Дык, ты то знаешь про ету фоту!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladimir07 (---.spider-net.od.ua)
Дата: 05-02-12 04:05
vladimir07 писал:
> Был на лодке НДНД, я так думаю, Дно накачивается , а киля и
> пола отдельных нет?
> К ходовым качествам притензий нет, так же на волне немного
> играет (смягчает) днище..
>
> Недостаток один Аэр Дек сухой - вода уходит под пол и оттуда
> через клапан. А в НДНД посредине лужа.
Я же поставил вопросы. Не уверен, что лодка НДНД. Лодка Хонда 380., килевая и за транцем еще днище выступает. Банка одна передняя. В статике лужи нет, но при движении по волне иногда попадали брызги и вода уходила через клапан, но часть воды образовывали лужу посредине. Лодка внутри повторяет киль. Может это называется не НДНД.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DMartin (---.vologda.ru)
Дата: 05-02-12 04:27
Если хочешь именно аэрдек высокого давления то бери Сузумар, сверху покрытие реально крепкое, ни судаки, ни крючки за 4 года не проткнули и ощущение что еще 100 лет простоит. Лодка не моя, друга, на воде стоит высоко, киль в носу реально здоровый, + мягкое дно, по волне идет лучше одно размерной пайолки. Вдвоем таскается без проблем. В общем, когда слышу о том, что судак, тем более окунь проткнул пол, ну не об этой лодке. Да, дно не ровное, углом в киль, может кому-то неудобно, но мне пофигу, после 2-х стаканов стоя ловишь без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-02-12 04:28
Сергей24 писал:
> Ишо одна.
Конечно, даже ноги на весу держите-мочить не хотите. 8)
Лужи нет, но пол неровный и нежесткий-что тоже неудобно. Зачем в домах полы из досок делают-лепили бы из кругляка прям.8)
Интересно что клапана наружу, то есть -шиворот навыворот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cаныч 55 (178.130.2.---)
Дата: 05-02-12 04:39
Леша с Урала писал:
> 1. Малый вес
У аэрдека никогда не было малого веса. Это вполне весомая конструкция, чуть легче фанерного пайола.
> 2. Хорошая управляемость (на волне в том числе)
Хорошая управляемость не зависит от того с чем лодка - с аэрдеком или без. Все дело в конструкции обводов. Большинство лодок с эардеком на нашем рынке имеют не очень хорошие с точки зрения гидродинамики обводы
> 3. Быстрая сборка
Сборка эардечной лодки не быстрее, чем пайольной, если это аэрдек, а не вклейка, как на некоторых моделя Эйвона, Бомбарда или Квиксильвера
> 5. Не высокая цена
У нормального или хорошего аэрдека не может быть по определению "не высокой цены".
За небольшие деньги ты и купишь себе что-то простенькое...c набоором проблем....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladimir07 (---.spider-net.od.ua)
Дата: 05-02-12 04:53
Сергей24 писал:
> vladimir07 -Недостаток один Аэр Дек сухой - вода уходит под пол
> и оттуда через клапан. А в НДНД посредине лужа.)))))))
>
> Хде лужа то?
Сядьте на пол и пройдите по волне. Попа сделает совсем небольшое углубление и там будет собираться часть воды. Или не так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Любознательный (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 05-02-12 08:07
Саныч55 писал:
>У аэрдека никогда не было малого веса. Это вполне весомая конструкция, чуть легче фанерного пайола.
1 м.кв. березовой фанеры толщиной 12 мм - примерно 6 кг
1м.кв. аирдека толщиной 70-75 мм - примерно 2.5 кг
> Большинство лодок с эардеком на нашем рынке имеют не очень хорошие с точки зрения гидродинамики обводы
лодки под аирдек вряд ли кто-то создает специально - меняют пол и все. обводы практически не меняются.
>Сборка эардечной лодки не быстрее, чем пайольной
Несколько раз пробовал. Если качать ножным насосом. то разницы действительно особой нет. Если качать электрическим то 5-7 минут быстрее.
>У нормального или хорошего аэрдека не может быть по определению "не высокой цены".
А чем отличается нормальный хороший от не очень нормального или плохого? Задался я таким вопросом и поискал. В инете нашел 3 конторы, которые выпускают AirDeck (китайские в списке отсутствуют). Все громкие имена. Выбора особого у производителей похоже нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.63.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 05-02-12 14:01
Бывают ,бывают в Соларах лужи - после неудачного захода в четверку
:-)))) или юнга памперсы не успел надеть, но это специфическая тема...тема саян.
Ссылка.
Ссылка.
Но ТС говорит про пляжный атракцион-почему бы и нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cаныч 55 (178.130.2.---)
Дата: 05-02-12 21:44
Любознательный писал:
> Саныч55 писал:
> >У аэрдека никогда не было малого веса. Это вполне весомая
> конструкция, чуть легче фанерного пайола.
Еще раз повторю свою фразу - ЧУТЬ ЛЕГЧЕ
> 1 м.кв. березовой фанеры толщиной 12 мм - примерно 6 кг
А если более точно, то 5.5 кг
На пайол лодки 350 идет 1.8 м2 Общий вес пайола 9.9 - фанера+ окантовка + стрингера - около 13 кг
> 1м.кв. аирдека толщиной 70-75 мм - примерно 2.5 кг
Такой материал идет только на самые дешевые модели лодок, он повреждается даже окунем в 200грамм
Для нормального аэрдека используется материал суммарной плотностью 2х1600 - 2х2200 г/м2
И вес этой аэродоски с учетом усиления фанерой, будет равен 8.4 - 9.0 кг
Поэтоум и пишу - ЧУТЬ ЛЕГЧЕ
> лодки под аирдек вряд ли кто-то создает специально
Это предположение, догадка или ты имеешь или имел непосредственное отношение к производству лодок?
> и все. обводы практически не меняются.
То есть, как были неважнецкие- с выпирающими вдоль приклейки днища участками аэредека, поперечной доски, усиливающей аэрдек, недоделанным по размеру и форме кильсоном, провалом или бугром на днище в прилекающем к транцу районе - так ТАКИМИ И ОСТАЛИСЬ.... Вот это я видел неоднократно на многих лодках,
К СОЖАЛЕНИЮ
> Несколько раз пробовал. Если качать ножным насосом. то разницы
> действительно особой нет. Если качать электрическим то 5-7
> минут быстрее.
Тебе просто попадались лодки с косячным днищем. Если набор пайола нормальный, то его установка занимает меньше времени, чем установка аэрдека, тем более такого, о котором пишешь ты.Тем более - что поверх него нужно поставить еще и усиление
> А чем отличается нормальный хороший от не очень нормального
Толщиной материала - весом квадратного метра и видом защиты.
Аэрдек у Баджера требует допзащиты, потому что повреждается очень легко и чем угодно- начиная от небрежно брошенного окуня в полкило и кончая засевшим в протектор кроссовки куском стекла от разбитой на берегу бутылки.
Если ты посмотришь на эардек Бомбарда, то сразу поймешь, о чем я говорю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Любознательный (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 06-02-12 05:10
> Поэтоум и пишу - ЧУТЬ ЛЕГЧЕ
Лихо считаете - ну да ладно :)
> Это предположение, догадка или ты имеешь или имел непосредственное отношение к производству лодок?
Нет, просто книжки по ночам читаю:) и посмотрел старые печатные каталоги QS, Suzumar, тот же Баджер.
> Тебе просто попадались лодки с косячным днищем.
Видимо да. QS, Suzumar - аирдек не вынимали из лодки. Специальной защиты не помню.
>Толщиной материала - весом квадратного метра и видом защиты.
А ссылочку дайте пожалуйста на производителя такого аирдека (2200 с защитой) или имя производителя такого материала, только для того, чтобы знать и если буду выбирать новую лодку - буду знать что спросить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cаныч 55 (178.130.2.---)
Дата: 06-02-12 05:34
Любознательный писал:
> Лихо считаете - ну да ладно :)
Тебе никто не мешает предложить другую- НЕ ЛИХУЮ форму расчета
> Нет, просто книжки по ночам читаю:)
Да , именно ночные чтения и оказывают самое вредное воздействие на организм , особенно, если еще и книжки - НЕ ТЕ!!!
и посмотрел старые
> печатные каталоги QS, Suzumar, тот же Баджер.
Дружище, нужно не старые каталоги производителей судов смотреть, а обычные каталоги производителей лодочных тряпок
QS, Suzumar - аирдек не вынимали из лодки.
> Специальной защиты не помню.
Вот я и говорю, нужно читать не книги, а разок посмотреть каталоги выпуска продукции, и станет понятно , о какой защите идет речь.
> А ссылочку дайте пожалуйста на производителя такого аирдека
> (2200 с защитой) или имя производителя такого материала,
Такой и более плотный материал для своих применяли Бомбард, Эйвон, Зодиак. Звони, уточняй
На фото - вынужденная защита на Баджер
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Любознательный (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 06-02-12 05:51
>Такой и более плотный материал для своих применяли Бомбард, Эйвон, Зодиак. Звони, уточняй
Понятно - общие слова. конкретной информации, к сожалению, не увидел.
Спасибо:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cаныч 55 (178.130.2.---)
Дата: 06-02-12 06:23
Любознательный писал:
> Понятно - общие слова. конкретной информации, к сожалению, не
> увидел.
> Спасибо:)
Так ты любознательный или лентяй и привык, что за тебя все всё делают, а тебе жопу от дивана лень оторвать
Вот и звони сам, если тебе это действительно надо, там дадут исчерпывающую информацию
Мне для тебе лень на антресоли за каталогами лезть и рыться- других, более важных дел хватает....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: T-4 (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 07-02-12 02:28
Ты уж определись что тебе нужно, т.е. аэрдек или НДНД, это ведь РАЗНЫЕ ЛОДКИ. Если аэрдек, то бери тот который со стрингерами и боже упаси тебя взять НДНД Флагман, а тем более 320-й, ..овно редкостное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-02-12 03:14
T-4 писал:
> Ты уж определись что тебе нужно, т.е. аэрдек или НДНД, это
> ведь РАЗНЫЕ ЛОДКИ. Если аэрдек, то бери тот который со
> стрингерами и боже упаси тебя взять НДНД Флагман, а тем более
> 320-й, ..овно редкостное.
Да со стрингерами не найти по моему сейчас. Квик Сильвер раньше делал, сейчас перестал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zinger.in (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-02-12 19:46
АндрейА писал:
> > стрингерами и боже упаси тебя взять НДНД Флагман
А что собственно не так с Флагманом??? Или вы на истирию от двух персонажей поддались???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-02-12 05:42
zinger.in писал:
> Извиняюсь перед АндрейА, не тот пост цитировал.
> href=Ссылка.>
> src=Ссылка. border=0>
> Вопрос к Т-4 адресован.
Да ничего страшного. Письмо на Русфишинге пишут 40 человек типа Флагман их надул.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 46-15 (195.230.83.---)
Дата: 08-02-12 17:28
А вот лучше обсудить, чем защищать Airdeck от проколов? Кто чем пользуется? У меня появилась мысль поставить легкую пластиковую решетку по типу садовой из двух секций (зеленые такие). Не будет на волне их гнуть и отрывать? Кто что думает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zinger.in (---.panavto.ru)
Дата: 08-02-12 18:14
АндрейА писал:
> Да ничего страшного. Письмо на Русфишинге пишут 40 человек типа
> Флагман их надул.
Я в курсе этой истории, письмо уже отослано и появился на страницах форума производитель. По словам Флагманцев у них за прошлый год не более 20случаев брака. Я своей лодкой очень доволен! Поэтому болезненно воспринимаю подобные истории с говнометанием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
