|
Форум владельцев мотора Бийск-45
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:25:15 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:25:15 |
|
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата: 23-11-05 22:31
Вот всё смотрю на творчество Макса и подумываю,а не замахнуться-ли на подобное под "ветерок 8-12". Макс, насколько я понял это ты дожнбот нам показал. Скажи это то-же самое или нет?
<Ссылка.>
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: макс (217.18.134.---)
Дата: 24-11-05 05:14
здравствуй, Веня! нет, это не джонбот, это картоп :) д-275 ш-125 в(мид)-35. двигатель не более 2лс. веса менее 40. не глиссирующая. есть другие ракурсы (фото). это была "пилотная", оттого не обклеена снаружи. пользуем изредка сами. один кидает спининг смело стоя, вдвоем - сидя. вообще удачная получилась лодченка. а как-то разок сидел с удочкой на поплавок - ... такой кайф!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата: 24-11-05 20:34
Привет! Ну вобщем разницы большой наверное нет? Я хочу такую лодочку, под 2-3 человек+ 100кг(цыфры маленько завысил :-)). груза,для сплава по горной речке 2-ой категории сложности с глубинами от 10см. до 1,5 м с возможностью иногда сократить переходы за счёт мотора, а то сплавляться по 8 часов под палящим солнцем уже как-то радости не доставляет.;-) . Длинну думаю заложить 3-3,5 метра,шириной 1,5 плоскодонкой.Что посоветуеш? Обклеить думаю в один слой.
А фоты, выкладывай!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: макс (217.18.134.---)
Дата: 25-11-05 12:52
здесь под мотором? на фанерной лодке? это, наверное, какой-то новый вид экстрима? полагаю по таким рекам сплавляются на каких-нибудь там рафтах или плотах надувных из пвх. а фанерная лодка шириной 1.5 и длинной 3.5 под одним + 100 груза сядет на см. 15, не менее. Опять же под мотором сидеть комфортно только у транца, а это еще + к осадке. да и сам мотор, наверное д.б. водометный, а то до первого поворота... А может это только на фото так все жутко выглядит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата: 27-11-05 08:46
Привет! Да,задумался я. Ну речка далеко не везде такая, а вот то -что фанерная лодка при ударах о камни может не выдержать, я не подумал.Значит пустая у меня затея получилась:-(
А это кстати на той же речке,на пару км повыше .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: макс (217.18.134.---)
Дата: 01-12-05 03:30
Веня, привет! если порожистые участки не большие и мелкие, то можно преодолевать пешим ходом. далее по воде. видел сам подобное в какой-то передаче. на счет прочности фанеры скажу - прочная. просто в твоем варианте нужно фанерку как можно тоньше, а пластика побольше. и для сплавов наверное делают лодченки подлинее да поуже. например 5,0 на 1,3, или даже уже. и осадка небольшая, и меж валунов легче моневрировать. это опять же мое личное мнение-разумение, а опыта в подобном у меня нет. но сделать - все равно чего-нибудь сделай. высшее наслаждение! (после секса конечно :) )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата: 01-12-05 23:52
Максим,привет! Ну насчёт секса,это смотря с кем ... ( по поводу "жигулей", когда я день на ней,а потом два под ней)...:-) А если серьёзно то нуна хорошо всё прикинуть. Буду подумать. А местные именно на лодках размером 6 на 1,5 ходят но в низовьях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
