|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:40:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:40:49 |
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-08-11 11:44
Нахлыстовый шнур длинным белым червяком бесшумно извивался по водяному зеркалу, неся на конце большую, связанную из шерсти и перьев, бабочку — взъерошенную и помятую, словно не ночевавшая дома дама. Мерные взмахи удилища снова и снова отправляли истерзанную снасть в путешествие меж блестящих лысинами булыжников и, похожих на кости, доисторических монстров, истлевших на солнце коряг. Вдруг пленка воды вспучилась, разорвалась квадратной губастой пастью и, с жадным бульканьем, чучело бабочки исчезло в глубине. Шнур натянулся, забился в бешеном оргазме поклевки, отважно нырнув в холодную воду горной реки. Продолжение...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.24.---)
Дата: 21-08-11 19:21
Да... бассейн .., это класс..., хотя .., вся это красота на трезвую голову? Хм..., есть некая незавершенность, куражу не хватает..., слишком семейно .... , как пошлый закат без застолья в кадре...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.24.---)
Дата: 21-08-11 20:15
Герасим и Му-Му писал:
> Ну, я не пью, а жена таки брала себе пиво.
Молодцы, хорошо планируете свою жизнь ...
а я вот пришел к тому, что на работу хорошо ходить трезвым, а в общении с природой можно и расслабится... .
Предлагаю пройтись в сентябре на Клыкова..., творчески, как несколько лет назад...., Иван на Радуге, я на Соларе.., а ты кайякером... , будешь на розливе...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-08-11 20:41
Герасим и Му-Му писал:
> а жена таки брала себе пиво.
Неаристократично. Дама должна пить чистый спирт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-08-11 20:43
Борисыч писал:
> Предлагаю пройтись в сентябре на Клыкова..., творчески, как несколько лет назад....,
> Иван на Радуге, я на Соларе.., а ты кайякером... , будешь на розливе...:-))
В креативности мышления тебе не откажешь.
А что, у тебя уже новый "Солар" появился? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.24.---)
Дата: 21-08-11 21:06
Иван писал:
> В креативности мышления тебе не откажешь.
Ну вот и не отказывай...., если чё, соленая черемша у меня ещё есть....,
> А что, у тебя уже новый "Солар" появился? ;-)
Ну пока ещё нет, но в пути....., жизнь идет по спирали...., и Солары тоже...:-)... а вот мотор уже есть..., вчера даже немного обкатал..., песня..., так что собирайтесь...., ещёб Мао приобщить....:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.24.---)
Дата: 21-08-11 21:15
Герасим и Му-Му писал:
> Если только в конце сентября, как вернусь из лесов...
ну чтож.... тогда водичка была +5 гр. , думаю, что в конце сентября будет немного теплее, да и акулы уплывут на зимовку...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-08-11 21:35
Борисыч писал:
> тогда водичка была +5 гр. , думаю, что в конце
> сентября будет немного теплее
При теперешнем способе передвижения, прохлада только в радость...
А к акулам я давно привык, ныряя в ЮВА, не очень понимаю суть здешней суеты вокруг каких-то рыб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 21-08-11 21:38
Герасим и Му-Му писал:
> Борисыч писал:
>
> > Предлагаю пройтись в сентябре на Клыкова...
>
> Если только в конце сентября, как вернусь из лесов...
Вот кстати про "скоро осень" и про "..лесов"
Некоторые пейзажи очень хороши, даже в таком разрешении, особенно доставляет первая картинка. Вообще имхо прекрасный законченный репортаж.
Правда на некоторых фото даже у твоих дорогих камер не хватает динамического диапазона в такой яркий солнечный день.
Вообще как тут и Иван заметил - снять качественно пейзаж при ярком свете не такая простая задача как казалось бы.
Можешь дать свои рекомендации по экспозамеру при съемке конрастных пейзажей в солнечный день? Ты как правило какой режим экспозамера используешь чаще всего для съемки таких пейзажей при ярком (или контровом) свете? Пользуешся коррекцией экспозамера? В процессе сьемки используешь гистограмму?
Вообще кратко поделись опытом?.. скоро самая красивая пора - осень..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-08-11 21:51
Александр-Находка писал:
> Правда на некоторых фото даже у твоих дорогих камер не хватает
> динамического диапазона в такой яркий солнечный день.
Не очень понял о чем речь.
> Ты как правило какой
> режим экспозамера используешь чаще всего для съемки таких
> пейзажей при ярком (или контровом) свете?
Всегда снимаю только с матричным замером.
> Пользуешся
> коррекцией экспозамера?
Да, всегда. Это избавляет от дальнейшей суеты с обработкой.
> В процессе сьемки используешь
> гистограмму?
Нет, никогда. Даже не знаю, зачем она. Какой-то рудимент из тех лет, когда у камер не было экранчика.
> Вообще кратко поделись опытом?
В сомнительных случаях включаю на камере брекетинг по экспозиции, потом дома остается только выбрать нужный кадр из серии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 21-08-11 22:10
Герасим и Му-Му писал:
> > В процессе сьемки используешь
> > гистограмму?
>
> Нет, никогда. Даже не знаю, зачем она. Какой-то рудимент из тех
> лет, когда у камер не было экранчика.
Я на экранчике в яркий солнечный день кроме гистограммы нифига рассмотреть не могу. Может нужно какой-нить темный мешок брать? :-)
>
По остальному - исчерпывающе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 22-08-11 09:44
Александр-Находка писал:
> Я на экранчике в яркий солнечный день кроме гистограммы нифига
> рассмотреть не могу. Может нужно какой-нить темный мешок брать?
Лучше привыкать не смотреть на этот экранчик. А то много интересного прошляпивается в этот момент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 22-08-11 11:49
Герасим и Му-Му писал:
> Лучше привыкать не смотреть на этот экранчик. А то много
> интересного прошляпивается в этот момент.
....а вот другой раз не глянешь в него лишний раз и..тож какой-нить артефакт прошляпливается ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 22-08-11 12:44
Герасим и Му-Му писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > какой-нить артефакт прошляпливается ))))
>
> Какой?
ну это же очевдно..если бы ты был художником стал бы ты рисовать на картине этот блик от воды который выглядит чужеродным артефактом на фото? вот тот блик который правее выглядит бликом, а этот нет. И, как я понял, ты как раз ловил то место сьемки с которого вода выглядела бы полностью прозрачной без бликов? И в видоискателе этого блика наверняка не было я думаю, или он выглядел не так как на фото. Я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 22-08-11 13:01
Александр-Находка писал:
> блик от воды который выглядит
> чужеродным артефактом на фото?
Только сейчас увидел там какое-то пятно. Честное слово, я никогда не разглядываю столь пристально свои фотографии, ни во время, ни после съемки, чтобы замечать подобное. Это пытливые зрители потом обнаруживают на фото то заросли конопли, то какие-то блики...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 22-08-11 13:18
Герасим и Му-Му писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > блик от воды который выглядит
> > чужеродным артефактом на фото?
>
> Только сейчас увидел там какое-то пятно. Честное слово, я
> никогда не разглядываю столь пристально свои фотографии, ни во
> время, ни после съемки, чтобы замечать подобное. Это пытливые
> зрители потом обнаруживают на фото то заросли конопли, то
> какие-то блики...
да ладно.. не обижайся, критиковать конечно каждый может, а вот когда сам начинаешь снимать..хех. Я просто внимательно смотрю все твои фото с тем чтобы перенять мастерство. ))
Но справедливости ради напомню недавние слова гуру )))
"..Чтобы сделанная мной фотография живого существа меня же удовлетворила, на нее нужно затратить весьма значительный объем усилий. Т.е. полностью всю поездку посвятить увековечиванию какого-нибудь таракана. Переть с собой туеву хучу фототехники, ставить свет и т.п."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 22-08-11 15:32
Александр-Находка писал:
> напомню недавние слова
Ну, это мои головные тараканы, не надо так делать. Иначе смотреть в сети будет просто нечего, поскольку в погоне за техническим качеством потеряется интересность сюжета. Вместо пары совокупляющихся кузнечиков за то же время можно было нащелкать кучу насекомых, пусть и немного мутно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.106.---)
Дата: 22-08-11 16:23
Герасим и Му-Му писал:
> Вместо
> пары совокупляющихся кузнечиков за то же время можно было
> нащелкать кучу насекомых, пусть и немного мутно.
А лучше знойных красоток в бикини.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 22-08-11 17:15
Герасим и Му-Му писал:
>
> Ну, это мои головные тараканы, не надо так делать. Иначе
> смотреть в сети будет просто нечего, поскольку в погоне за
> техническим качеством потеряется интересность сюжета. Вместо
> пары совокупляющихся кузнечиков за то же время можно было
> нащелкать кучу насекомых, пусть и немного мутно.
А я считаю что цифровая камера и компьютер это практически тоже самое что кисть и холст. Поэтому мне лично доставляет удовольствие сам процесс получения качественной картинки не только технически безупречной, но и выражающей отношение автора к обьекту сьемки.
И снять красиво каяк или палатку это не совсем то, что снять красиво совокупляющихся кузнечиков. ))
Лично мне больше нравятся кузнечики, речка и деревья, хотя и против удобной палатки я ничего не имею )).
Ну и напоследок - немного удивлен что снимая текущую воду ты не воспользовался длинной выдержкой. Или просто стал не выкладывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.106.---)
Дата: 22-08-11 17:59
Александр-Находка писал:
> А я считаю что цифровая камера и компьютер это практически
> тоже самое что кисть и холст. Поэтому мне лично доставляет
> удовольствие сам процесс получения качественной картинки не
> только технически безупречной, но и выражающей отношение автора
> к обьекту сьемки.
Не так давно я свою фотокамеру дал человеку, который не бельмеса в этом не сечет, предварительно установив все в режим "изи шот". Результат после разбора снимков меня несколько обескуражил - было сделано несколько очень сюжетно ярких снимков. Горизонт был безбожно завален, в кадре было много мусора, но люди были ЖИВЫЕ. Потом я снимал тех же людей с хорошим кадрированием и правильным светом - они были другие. Мои ессно ушли в корзину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейЛ (82.162.36.---)
Дата: 22-08-11 18:05
VL писал:
> Результат после разбора снимков меня несколько
> обескуражил - было сделано несколько очень сюжетно ярких
> снимков. Горизонт был безбожно завален, в кадре было много
> мусора, но люди были ЖИВЫЕ. Потом я снимал тех же людей с
> хорошим кадрированием и правильным светом - они были другие.
> Мои ессно ушли в корзину.
Твои "идеальные" уже ничем не поправить, а для его фоток - всегда к услугам фотошоп.
Так же и Герасиму при необходимости "шедевральности" - фотошоп дорисует блики где надо(если оно надо).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 22-08-11 19:28
VL писал:
> Александр-Находка писал:
>
>
> > А я считаю что цифровая камера и компьютер это практически
> > тоже самое что кисть и холст. Поэтому мне лично доставляет
> > удовольствие сам процесс получения качественной картинки не
> > только технически безупречной, но и выражающей отношение
> автора
> > к обьекту сьемки.
>
> Не так давно я свою фотокамеру дал человеку, который не
> бельмеса в этом не сечет, предварительно установив все в режим
> "изи шот". Результат после разбора снимков меня несколько
> обескуражил - было сделано несколько очень сюжетно ярких
> снимков. Горизонт был безбожно завален, в кадре было много
> мусора, но люди были ЖИВЫЕ. Потом я снимал тех же людей с
> хорошим кадрированием и правильным светом - они были другие.
> Мои ессно ушли в корзину.
Эээ..батенька...Снимать пейзажи и снимать портреты это две большие разницы.
Не зря же есть художники пейзажисты и художники портретисты.))
Портрет это ваще отдельная художественная тема, другой обьектив и другие приемы сьемки (если говорить про технику), имхо конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 22-08-11 20:32
Александр-Находка писал:
> снимая текущую воду ты не
> воспользовался длинной выдержкой
Превращение красивой горной реки в потоки белой спермы — не та цель, которой мне хотелось бы достичь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.88.---)
Дата: 22-08-11 21:27
Герасим и Му-Му писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > снимая текущую воду ты не
> > воспользовался длинной выдержкой
>
> Превращение красивой горной реки в потоки белой спермы — не та
> цель, которой мне хотелось бы достичь.
ну у тебя и ассоциации..))
кузнечики говоришь? )))
А я вот хочу попробовать поработать с длинными выдержками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
