|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:24:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:24:14 |
|
Автор: Бродяга Московский (89.169.62.---)
Дата: 09-05-11 16:45
Сходили до Северного речного порта, запытал волну в канале от проходяших кроссовок, необычные ошущения(это после прогресса 4), стекло не забрызгивается вообще. Ходовые качества пока на 5+, вот сходим на Рыбинку посмотрим чё к чему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fenikovich (---.sampo.ru)
Дата: 11-05-11 02:41
keparik писал:
> Да. Всего 1 фут разницы и бриз рядом не стоял..
Особенно он рядом не стоял по требуемой мощности, разнице в стоимости телеги и тягача, расходам на топливо, т.п. )))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (95.73.212.---)
Дата: 11-05-11 03:52
keparik писал:
> Бродяга, плиз озвучь расходы в сравнении с бризом
Кимры - Калязин и обратно: Бриз + Суза 90 - 50л, Бриз + Яма 90 2т - 90л, Трофи + мерк 125 2т - 180л.
Сравнивай...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Longman (---.bigtelecom.ru)
Дата: 11-05-11 05:00
GEKK писал:
> Кимры - Калязин и обратно: Бриз + Суза 90 - 50л, Бриз + Яма 90
> 2т - 90л, Трофи + мерк 125 2т - 180л.
> Сравнивай...
Блин..убийственные цифры..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-05-11 06:08
нда. На этот крейсерок надо мотор 4-т. Сил на 110-120.. 2-т уж как-то через чур жрёт много.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (109.238.244.---)
Дата: 11-05-11 16:45
GEKK писал:
> keparik писал:
>
> > Бродяга, плиз озвучь расходы в сравнении с бризом
>
> Кимры - Калязин и обратно: Бриз + Суза 90 - 50л, Бриз + Яма 90
> 2т - 90л, Трофи + мерк 125 2т - 180л.
> Сравнивай...
Да согласен, расход пока не радует, но теоретически должен выйти на 22 л\час на крейсере 40 км\ч.
Но сравнивать Бриз и Трофи бессмыслено, катера разных категорий и назначения. На Трофике шибко не погарцуешь, бензина не напасешся. Ну я знал на что иду, Бриз под мои задачи не ложится, поживем посмотрим, сезон откатаю там посмотрим куда двигатся дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-05-11 17:54
Вова!
Дизелек какой-нибудь простенький ставишь и идешь в водоизмещающем режиме созерцаешь окрестности))).
На самом деле не только у тебя расход такой, если, конечно, это тебя успокоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (109.238.244.---)
Дата: 11-05-11 21:53
Викинг-560 писал:
> Вова!
> Дизелек какой-нибудь простенький ставишь и идешь в
> водоизмещающем режиме созерцаешь окрестности))).
> На самом деле не только у тебя расход такой, если, конечно, это
> тебя успокоит.
Саня, возможно с возрастом, придем к варианту водоизмещенки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.165.---)
Дата: 12-05-11 01:14
keparik писал:
> нда. На этот крейсерок надо мотор 4-т. Сил на 110-120.. 2-т уж
> как-то через чур жрёт много.
Даже если туда Суз115-140 поставить, один хрен вдвое расход не уменьшить, эту массу надо чем-то толкать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (95.73.183.---)
Дата: 12-05-11 02:44
Colonel писал:
> Даже если туда Суз115-140 поставить, один хрен вдвое расход не
> уменьшить, эту массу надо чем-то толкать.
>
Эх, Сузу 175 туда - самый девке огурец:-) Можно в пол-тапки ходить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.opera-mini.net)
Дата: 12-05-11 17:07
GEKK писал:
> Эх, Сузу 175 туда - самый девке огурец:-) Можно в пол-тапки
> ходить...
Эх, опасные вы люди :)
Бродяга Московский: классный катерок, мангал хорошо установил - как крепил? Тент тоже не плохо для отдыха с мангалом :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.235.---)
Дата: 12-05-11 18:01
Не, Ген, в полтапки не получится, Трофик всего на 200 кг легче моей ФРки, туда 150ку самое оно, но Бродяге то хочется изменяемые фазы газораспределения :)) А вообще Ямашку туда 150ую :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (109.238.244.---)
Дата: 12-05-11 18:48
Ар писал:
> Бродяга Московский: классный катерок, мангал хорошо установил
> - как крепил? Тент тоже не плохо для отдыха с мангалом :)
Артем, я хочу устроить фотосесию на Трофике и сфоткать все решения: тент ходовой и транспортировочный, релинг + носовой трап,стол, мангал , душ, якорь. Решения по прицепу. Сейчас нет пока времени все сфоткать в надлежащем виде. Думаю в июне заделаю отчётец.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: horoshilov (195.94.248.---)
Дата: 12-05-11 20:55
Добрый день,
я думаю с 2 мя тактами 22 л/час не получится. У меня по габаритам приблизительно такой же утюг, но с меркуизером 3.0 л и 135 лошадей (карбюратор) в 2 лица и 150 л. бензина на крейсерской 40 км//час жрет около 25-26 литров в час, т.е. 65 литров на 100 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (109.238.244.---)
Дата: 12-05-11 22:35
horoshilov писал:
> Добрый день,
>
> я думаю с 2 мя тактами 22 л/час не получится. У меня по
> габаритам приблизительно такой же утюг, но с меркуизером 3.0 л
> и 135 лошадей (карбюратор) в 2 лица и 150 л. бензина на
> крейсерской 40 км//час жрет около 25-26 литров в час, т.е. 65
> литров на 100 км
Пусть будет 65 на сотню, но не 1 л на 1 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: horoshilov (195.94.248.---)
Дата: 12-05-11 22:50
Если судить по карте, то маршрут Кимры-Калязин-Кимры по воде имеет протяженность порядка 140 км. Так что здесь не 1л на 1км, а 1.28 л на 1 км.
На мой взгляд, двухтактник после 50 сил это не двигатель а насос.
У самого была тоха 70ая 2 такта. Один сезон отходил и поменял на сузу 80 4 такта. На флиппере 535 HT, при весе катера с двумя лицами в 840 кг и при крейсерской скорости в 50 км/час жрал он 14л/час. По расходу -сказка, но на битой волне на Иваньковском на этой скорости девки в каюте летали как кегли. Поэтому и купил утюжок. А так комплект сказка - выход на гисс - 3 сек., максималка 69 км/час, обитаемость - 2 нормальных спальных места.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (109.238.244.---)
Дата: 12-05-11 22:58
horoshilov писал:
> Если судить по карте, то маршрут Кимры-Калязин-Кимры по воде
> имеет протяженность порядка 140 км. Так что здесь не 1л на 1км,
> а 1.28 л на 1 км.
всё правильно, тока в Калязине в самоизумленном состоянии гоняли в полную тапку хз скока времени+в Данилково к Калязину ходил туда-сюда, а это еще 30 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
