|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:22:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:22:48 |
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 14-09-09 03:00
////Каякеру доступна необычайная свобода выбора, для него гостеприимен любой берег, проходима любая глубина.\\\\
Пачитал... такое впечатление, что ты сам себя уговариваешь... на предмет отсутствия нормальной лодки....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 14-09-09 09:30
Dimmon писал:
> Пачитал... такое впечатление, что ты сам себя уговариваешь...
> на предмет отсутствия нормальной лодки....
У меня была вполне нормальная лодка, продал, ибо обладание оной потеряло для меня всякий практический смысл. Могу объяснить подробнее.
Содержание любого катера во Владивостоке сопряжено с определенной суетой и регулярным геморроем вроде подготовки к сезону, текущего ремонта, техосмотра и т.п. Меж тем, действительно в последнее время приходилось себя уговаривать выйти в море на «Бризе». Ну как так, киснет на стоянке, а я не пользуюсь...
Как выглядит водный поход — выколупывание и уговаривание семьи, закупка продуктов, поездка на стоянку, погрузка, спуск. Идти до места минут тридцать. Затем швартовка на берегу. Уборка чужого мусора, чтобы было где приткнуть свою задницу. Дальше что делать? Я не пью, поэтому банкетная часть мероприятия сразу вянет. Рыбалка меня не интересует. Все возможные места с борта лодки я в заливе за эти годы пересмотрел, просто морские прогулки тоже отпадают. Тупо носиться под рев мотора туда-сюда по акватории? Купание и прочие водные процедуры проводить в холодной воде не хочется. Как минимум два полных месяца в году я с семьей до тошноты избатониваюсь на тропических пляжах. Заставить себя залезть в воду 22 градуса, после 32 градусов очень сложно. В результате слоняешься по берегу не зная куда себя приткнуть. Купить катер большего размера и тусоваться на нем — совсем уж было бы странным решением, поскольку еще больше ограничиваешь себя в местах швартовки, а жестоко укачивающаяся семья находиться на борту на стоянке не сможет.
Каяк же дает новые возможности, помимо столь нужной мне физической нагрузки.
Понимаешь, Владивосток — достаточно глухая провинция. В этом есть большой плюс, среди людей моего круга и рода занятий тут не принято иметь какие-то статусные вещи для понтов. Никто не поймет и не оценит. Не нужно содержать большой катер, чтобы показать какой ты успешный и крутой. Не восхитятся дорогим автомобилем, не распознают какие часы у тебя на руке. Поэтому, обладать чем-то и делать что-то по принципу «я не хуже всех» нет никакого смысла. Захотел, пересел на каяк, захотел — на велосипед.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-09-09 12:31
Герасим и Му-Му писал:
> У меня была вполне нормальная лодка, продал, ибо обладание оной
> потеряло для меня всякий практический смысл. Могу объяснить подробнее.
Что-ж, веско. Значит, это не твое.
Мне же и за 33 года не надоело.
За это время видел я много волн вспышек интереса случайных людей к водномоторной теме.
Насчет тропических пляжей - что-ж, проверим себя на стойкость ;-)
А надувная моторка дает побольше свободы, мне так кажется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-09 13:00
Иван писал:
> А надувная моторка дает побольше свободы, мне так кажется.
А в чем больше свободы? У меня две надувнушки мелких было. Подход − отход к необорудованному берегу не столь приятен как на пластиковом каяке (а в прибой и вовсе напряжен). По ежикам, скалам и ракушечнику не очень-то днищем потаскаешься. Мореходность же заметно ниже, чем у пятиметрового каяка.
Большая скорость передвижения с одной стороны упрощает пересечение длинных и скучных открытых пространств, с другой стороны не устраняет проблему — чем себя занять на берегу. Акватория у нас достаточно маленькая, нет мест, куда в течение светового дня было бы не дойти на каяке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-09-09 13:16
Герасим и Му-Му писал:
> А в чем больше свободы? У меня две надувнушки мелких было.
> Подход − отход к необорудованному берегу не столь приятен
> как на пластиковом каяке (а в прибой и вовсе напряжен). По
> ежикам, скалам и ракушечнику не очень-то днищем потаскаешься.
> Мореходность же заметно ниже, чем у пятиметрового каяка.
Да вот, как раз кажется, что надувнушка с ее податливой оболочкой менее ранима, чем жесткий пластиковый каяк.
Да и весит надувнушка сравнимой грузоподъемности поменьше.
Выпустил колеса, дерг ее на берег - и спокоен.
Правда, может быть, я чего-то не понимаю.
Тогда может быть, как-нибудь встретимся в море, и ты покажешь мне швартовку на каяке.
> с другой стороны не устраняет проблему — чем себя занять на берегу.
Видишь ли, для очень многих это совсем не проблема...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-09 15:21
Иван писал:
> Да и весит надувнушка сравнимой грузоподъемности поменьше.
Пятиметровый экспедиционный каяк весит 25 килограммов. Мне неизвестна лодка с мотором подобного веса.
> Выпустил колеса, дерг ее на берег - и спокоен.
> Правда, может быть, я чего-то не понимаю.
> Тогда может быть, как-нибудь встретимся в море, и ты покажешь
> мне швартовку на каяке.
Я тебе прямо сейчас могу показать:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-09-09 15:52
Герасим и Му-Му писал:
> Я тебе прямо сейчас могу показать:
Это результат. А интересует процесс.
Как там оно с битьем хотя бы легкой зыбью или средней ветровой волной о скалы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-09 16:25
Меня одно время сильно интересовал вопрос - как оно получится, если к такому вот каяку да двухсильную ямаху?
Уж больно много позитивных сторон у такой лодко...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-09 16:42
Иван писал:
> Как там оно с битьем хотя бы легкой зыбью или средней ветровой
> волной о скалы...
А что ему будет? Это же не стеклопластик, а ПВД — толстый и достаточно мягкий полиэтилен. К тому же как лодку его не бъет, поскольку каяки полностью управляемы в прибойной волне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-09 17:24
Smolnyj писал:
> Меня одно время сильно интересовал вопрос - как оно получится,
> если к такому вот каяку да двухсильную ямаху?
> Уж больно много позитивных сторон у такой лодко...
Знакомый твердо намерен поставить такой двигатель на парусный катамаран. Там аналогичный материал корпуса. Можно будет посмотреть результаты эксперимента.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: botinok (188.134.32.---)
Дата: 14-09-09 22:39
Герасим - зачет, отличные фото !
Мускульный движитель это великолепно, выше только паруса, двигаться своей волей, своей силой это совсем другое чем на бензиновом пару, к чему противопоставление одного другому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.255.---)
Дата: 15-09-09 04:29
Ссылка.
мне вот это нравится
где то ролики был, как он на порывы ветра реагирует - ускорения почти мгновенные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 15-09-09 05:18
Герасим и Му-Му писал:
> У меня была вполне нормальная лодка,
Я в курсе.
продал, ибо обладание оной
> потеряло для меня всякий практический смысл. Могу объяснить
> подробнее.
А вот это страно...
>
> Содержание любого катера во Владивостоке сопряжено с
> определенной суетой и регулярным геморроем вроде подготовки к
> сезону, текущего ремонта, техосмотра и т.п. Меж тем,
> действительно в последнее время приходилось себя уговаривать
> выйти в море на «Бризе». Ну как так, киснет на стоянке, а я не
> пользуюсь...
Хм, вот это действительно не понятно. Может просто не твоё?
Я в последние годы мало хожу на Бастере. Конкретно на 175-том моторе находил 125 моточасов за три года... Беда в том, что слишком много увлечений накопилось и на всё просто не хватает времени. НО 40 штук потраченых на ХЛ считаю отличной инвестицией на всю оставшуюся жизнь.. Во всяком случаи мне очень нравится эта лодка, она идеально подходит для рыбалки вдвоём и менять её не хочу и не буду.. Содержание бесплатно, денег не тянет и тд, и тп...
> Как выглядит водный поход — выколупывание и уговаривание семьи,
> закупка продуктов, поездка на стоянку, погрузка, спуск. Идти до
> места минут тридцать. Затем швартовка на берегу. Уборка чужого
> мусора, чтобы было где приткнуть свою задницу. Дальше что
> делать? Я не пью, поэтому банкетная часть мероприятия сразу
> вянет. Рыбалка меня не интересует. Все возможные места с борта
> лодки я в заливе за эти годы пересмотрел, просто морские
> прогулки тоже отпадают. Тупо носиться под рев мотора туда-сюда
> по акватории? Купание и прочие водные процедуры проводить в
> холодной воде не хочется. Как минимум два полных месяца в году
> я с семьей до тошноты избатониваюсь на тропических пляжах.
> Заставить себя залезть в воду 22 градуса, после 32 градусов
> очень сложно. В результате слоняешься по берегу не зная куда
> себя приткнуть. Купить катер большего размера и тусоваться на
> нем — совсем уж было бы странным решением, поскольку еще больше
> ограничиваешь себя в местах швартовки, а жестоко укачивающаяся
> семья находиться на борту на стоянке не сможет.
>
> Каяк же дает новые возможности, помимо столь нужной мне
> физической нагрузки.
Не убедил... ни разу, впрочем каждому своё.
> Понимаешь, Владивосток — достаточно глухая провинция. В этом
> есть большой плюс, среди людей моего круга и рода занятий тут
> не принято иметь какие-то статусные вещи для понтов. Никто не
> поймет и не оценит. Не нужно содержать большой катер, чтобы
> показать какой ты успешный и крутой. Не восхитятся дорогим
> автомобилем, не распознают какие часы у тебя на руке. Поэтому,
> обладать чем-то и делать что-то по принципу «я не хуже всех»
> нет никакого смысла. Захотел, пересел на каяк, захотел — на
> велосипед.
Ну это уже, извините, "ни в какие ворота".
Ты же вроде человек самодостаточный, зачем перед кем-то "рисоваться"? А просто получать удолвольствие от пользования действительно хорошей вещью (будь то машина, лодка и прочее) тебе религия не позволяет?
Или, чтобы быть "своим" в своём кругу нуно обязательно ходить на вёслах и ездить на двадцатилетнем ржавом ведре с гайками рассказывая всем, что все новые машиы и в подмётки не годятся?...
Не понимаю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-09-09 07:38
Dimmon писал:
>
> Не понимаю...
У людей, подобным образом проводящих всё свободное от зарабатывания денег " на жисть" время :
Ссылка.
Как-то "посарайно" степень доходов товарища/ собрата по походам. Тем паче подобным людям - абсолютно НАСРАТЬ ( правда - сие слово обычно не из их лексикона) на модель/ год издания авто собеседника ( исключая раритеты 30-50 годов).
Есть и у мну среди личных знакомых подобные люди. Чем и горжусь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 15-09-09 10:10
НямЪ писал:
> Ссылка.
> мне вот это нравится
> где то ролики был, как он на порывы ветра реагирует - ускорения
> почти мгновенные.
Огромное спасибо за ссылку. Интересная штука, нечто подобное я и искал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.35.---)
Дата: 15-09-09 17:54
безмоторное понимаю
каяк - только как тренажер
из парусов подобного класса: Торнадо или Лазер SB 3
подобный триак - так, байдарка под парусом:
какие потребности она закрывает?
неспешное передвижение под парусом по сравнительно спокойному морю?
(неспешное - по сравнению с Торнадо)
единственный + это его разборность и размеры в разобранном состоянии:
всяко меньше Торнадо....
про SB 3 - ваащще разговора нет - килевая яхта
хотя есть Лазеры не в килевых вариантах (в основном) с хорошей энерговооруженностью
хотя на трике навряд ли можно перевернуться ч/з нос......... :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Edward с рабочего компа (212.176.29.---)
Дата: 15-09-09 18:00
НямЪ писал:
> мне вот это нравится
> где то ролики был, как он на порывы ветра реагирует - ускорения
> почти мгновенные.
О как!!! Супер, мне это тоже интересно. Но я так понял в России их не продают. Специально завозить нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.35.---)
Дата: 15-09-09 18:06
ну а про море......
или ты им болеешь или нет
когда у меня не было лодки я старался к кому-нибудь присоединиться:
в экипаж парусной яхты, грести в команде (сам собрал) на Драконах,
или тупо зимой ходил в бассейн, в прорубь
пару раз в неделю выезжая на маяк - просто на море посмотреть
могу согласиться с гимором - сталкивать даже 17-ти футовый катер в воду на телеге, потом его вынимать......
был опыт с Ладогой-2 и телегой на Роднике
катер должен стоять на воде, тогда негативных мыслей меньше
про семью и укачивание......
равно как и про неприятие спиртного......
может имеется место несовпадения интересов в семье?
и морем не болеешь........
всё лучшее в моей жизни связано с морем
поэтому в свои 44 я пошел в моря (матросом) и учусь на штурмана
и не потому что: "жизнь довела"
а потому что хочу заниматься тем, что душе ближе
остальное - от лукавого
С уважением, Алексей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 15-09-09 18:30
rz7 писал:
> каяк - только как тренажер
Кстати, скромно отмечу, что из тусовки владивостокцев на «мотолодке» я первым открыл сезон в этом году. Пока больные морем граждане с тоской смотрели на ледяные поля. Это к вопросу кто там тренажер...
http://fishmonger.ru/09-03-15/
А в начале апреля уже с ночевками вовсю ходил среди льдов по заливу:
http://fishmonger.ru/09-04-05/
Так что измерять любовь к морю размерами плавсредства пожалуй излишне самонадеянно.
> подобный триак - так, байдарка под парусом:
> какие потребности она закрывает?
> неспешное передвижение под парусом по сравнительно спокойному
> морю?
Мне не кажется это неспешным передвижением:
http://www.triaksports.com/gallery/decgale.html
Хотя мне нужно от каяка несколько иное...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 15-09-09 18:33
Edward с рабочего компа писал:
> О как!!! Супер, мне это тоже интересно. Но я так понял в России
> их не продают. Специально завозить нужно.
Полагаю, с этим особых проблем нет.
Меня смущает отсутствие юбки на этом каяке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Edward с рабочего компа (212.176.29.---)
Дата: 15-09-09 21:04
Герасим и Му-Му писал:
> Edward с рабочего компа писал:
>
> > О как!!! Супер, мне это тоже интересно. Но я так понял в
> России
> > их не продают. Специально завозить нужно.
>
> Полагаю, с этим особых проблем нет.
>
> Меня смущает отсутствие юбки на этом каяке.
Да понятно, что если будет желание то привезти можно хоть черта лысого:)
А юбку самому толково присобачить нельзя?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 15-09-09 21:23
Edward с рабочего компа писал:
> А юбку самому толково присобачить нельзя?
Можно. Там и бортик готовый для крепления юбки есть. Просто, на мой корявый взгляд, очко нестандартно большое, и готовая юбка не налезет. С другой стороны, деталь это немудреная, можно сшить самому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.38.---)
Дата: 16-09-09 00:29
отчеты читаю регулярно:
очень интересно, познавательно, красиво и качественно
в промежутках - пропустим.....
смутило так сказать некая однозначность в выборе плавсредств
и как это: нечего делать на берегу?
если море торкнуло, оно не отпускает.
даже, когда бывает ОЧЕНЬ трудно, меня спрашивают: ну, наелся?
ч/з пару дней я уже снова ХОЧУ!!!!!
да ладно, каждому своё!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.205.---)
Дата: 16-09-09 01:18
Допущу крамольную для себя мысль, что то самое "безмоторное" дает нечто качественно другое, чем перемещение из пункта А в точку Б со скоростью Х.
Никогда не ходил под парусом, не ловил восходящие потоки на планере или параплане. Возможно, все дело именно в ньюансах - получать кайф от контроля над стихией... своеобразное айкидо с силами природы. Моторное же средство позволяет противопоставлять себя этим силам и наслаждаться победой над ними.
Наркоману пиво - сбить сушняк :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 16-09-09 03:32
Вадим, может передоз?
Анвар вон тоже преодолев "моря" на некоторое время к лодке охладел. Детёныши подрастут, будешь увеличивать лодку или их количество?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 16-09-09 03:56
и правильно , каяк это каяк.
а парусная лодка - это...... катамаран.
а еще " у нас, в Англии" появилась модная штучка - швертботик на подводных крыльях.....
аппаратик требует физической и ин.... ин... интилектуальной подготовки.
И толщина цепочки на шее.... и вес "ролексов" на руке .... ну не канает савсем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 16-09-09 09:17
rz7 писал:
> смутило так сказать некая однозначность в выборе плавсредств
Гм... Почему однозначость? Каяк у меня уже пять сезонов отходил, прочие, не используемые плавсредства частично продал. Еще в хозяйстве есть сплавной речной каяк, спортивный катамаран, виндсерфинг. Возможно, возьму еще что-нибудь парусное, если будет чуть больше свободного времени. Нельзя объять необъятное.
> и как это: нечего делать на берегу?
С радостью выслушаю перечень возможных занятий, помимо уборки мусора и пития водки.
> если море торкнуло, оно не отпускает.
Ну так и торкаюсь себе в море, берег-то тут каким боком? Вот не могу понять логики, почему если на катере или на берегу сидишь — это море торкнуло, а если на каяке гребешь или под парусом — то ты крыса сухопутная? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.38.---)
Дата: 16-09-09 09:52
2 дядя Вася
швертботик на подводных крыльях: МОТ - кажется
в КиЯ про него читал - оказывается древняя штуковина
а скорости на нем!!!!!
забавная штука
но в Англии по 300 лет газон стригут,
на швертботах ходят..........
всегда предполагал, что парусный капитан - это опыт, знание, хорошая морская практика
недавно стоял в бухте за Ушами
к буйку мертвяка пристегнул снарягу (жена обеспечивать не в силах)
подошел выбирать снарягу, привязался к тому же буйку
ч/з 5 минут наваливается 2-х мачтовая яхта метров 12-14 длины
они видите ли в дрейфе, капитана вааащщщще не видно
злость берет!!!!!
и впечатление такое, что встали специально так,
чтоб презерватив с буйка свалил и самим к нему привязаться
просто вытеснили - влом яшку кидать, выбирать потом!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.38.---)
Дата: 16-09-09 10:00
Вадим, крысой сухопутной никто не называет!!!!!
я, по крайней мере.
я, конечно, каяк не пробовал,
но, проходя мимо них, я всегда стараюсь обойти подальше,
пройти по корме, так чтобы волна от моего презервуара не дошла до него
про свое катерное - вообще молчу
мне он не внушает доверия: борт надводный ничтожен
волна от пьяного катерника накроет и буль-буль?
а если шквал? а тебе до берега километров 5?
выгадывать идеальную погоду - ограничение по времени проведенному в море, с морем
хотя в этом году - моё чисто гондольерское лето, и получилось:
кроме парочки выходов погода устраивала
хотя дальность походов.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 16-09-09 10:23
rz7 писал:
> я, конечно, каяк не пробовал,
> но, проходя мимо них, я всегда стараюсь обойти подальше,
> пройти по корме, так чтобы волна от моего презервуара не дошла
> до него
> про свое катерное - вообще молчу
> мне он не внушает доверия: борт надводный ничтожен
> волна от пьяного катерника накроет и буль-буль?
> а если шквал? а тебе до берега километров 5?
Каяк сильно мореходнее, чем тот же Бриз (при равной с Бризом длине). По крайней мере любую волну от катеров не замечаешь вовсе, прямо за кормой водомешательных монстров прохожу. А 3,5 метровая волна в пределах нормы, судя по походам местных каякеров в такую срань за заповедником.
Надводного борта нет, ибо конструкция непотопляема при полном погружении в воду, на то он и каяк.
Мой вариант сит-он-топ — имеет слишком большую парусность, поэтому при сильном ветре просто опухнешь грести. Классический юбочный каяк значительно более мореходен и всепогоден. Но не так удобен для посадки-высадки и фотографирования с воды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 16-09-09 10:36
Герасим и Му-Му писал:
> Каяк сильно мореходнее, чем тот же Бриз (при равной с Бризом длине).
Ну я даже не знаю, как относиться к подобным заявлениям.
Если под мореходностью понимается лишь отсутствие ударов о волну, то нахрен мне такая мореходность.
Ценой заливания (только не надо мне про отсутствие оного), сидения в гидрокостюме и с мокрой жопой.
Спортивный снаряд на любителя, не более.
В общем, каждому свое. У меня - золотая середина ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 16-09-09 10:51
Иван писал:
> Ценой заливания (только не надо мне про отсутствие оного),
> сидения в гидрокостюме и с мокрой жопой.
Есть «мокрый», как у меня, и полностью «сухой» варианты каяков. В первом случае, естественно, что в волну получается определенное джакузи (гидрокостюм это временное явление, из опасений заказывать наугад специальную одежду и пролететь с размером).
В классическом «сухом» варианте гребец сидит внутри каяка, в сухости и комфорте. Специальная юбка полностью изолирует тушку гребца от попадания воды. Но и управление таким каяком требует определенной подготовки.
> Спортивный снаряд на любителя, не более.
Все на свете на любителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Люка (---.vntc.ru)
Дата: 16-09-09 10:55
Ребята, вы чего тут??? Вы о религии спорите?
Самое бесперспективное занятие.
Сколько видов водномоторной техники?
У каждой свои плюсы и минусы, и нет абсолютной универсальности.
У каждого юзера свои предпочтения с учетом обстоятельств, желаний и возможностей.
А если говорить о философии, то:
Любой БОМЖ даст фору, так как в отличии от остальных имеет всего одну проблему............, и давно накатанные пути ее решения :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 16-09-09 23:00
> С радостью выслушаю перечень возможных занятий, помимо
> уборки мусора и пития водки.
Общение, например.
Выражу мысль от противного. Ездить на лодке и геморроиться с посадкой-высадкой пассажиров интереснее, чем сидеть дома в свободное время, если таковое конечно иногда случается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 17-09-09 02:54
федот68( Калуга) писал:
> Как-то "посарайно" степень доходов товарища/ собрата по
> походам. Тем паче подобным людям - абсолютно НАСРАТЬ ( правда -
> сие слово обычно не из их лексикона) на модель/ год издания
> авто собеседника ( исключая раритеты 30-50 годов).
> Есть и у мну среди личных знакомых подобные люди. Чем и
> горжусь.
Думаю на картинке всё понятно изложено: про насрать и всё остальное... Успехов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 17-09-09 04:52
Ой, ребяты, этот вопрос на самом деле самый важный.
Как сложно бывает выбирать... еще сложней понять - а чо ж ты, голубь, хочешь в жизни...
Диммон - понятен... Спогодится - заглянем, недалека.
Герасим - понятен, с двумя оговорками. "не пью"... наверно так и есть (в смысле к спокойствию души хим реагент С2H5ОН имеет относительное значение), но есть еще факторы, Герасим. Вкус. Да, батенька... запах.... а главное - друзья. Уточню - человеческие индивидуумы, которые тебе дороги, видимы редко в ввиду возраста/забот и кояк - не универсальное средство общения. Вечер на берегу - да, универсальное. Кто где, чем болел, что видал, ваще как живешь, бродяга?
Ну вот, они, оговорки и соединились. Мы зависим от друзей. И это здорово.
Лазить по дебрям в одиночестве - тоже здорово, но это другая песня. Хотя не имея кояка, медитирую на сосны и дубы... - да. Но это - личное, сокраментальное.... это буддизм, Герасим :)
И после одиночества мы возвращаемся.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.43.---)
Дата: 17-09-09 10:22
а вот такой Груды каяков я не видел:
обычно впереди двойка, сзади одиночка
к обеду от Ушей в сторону Рынды, Воеводы
вечерком - обратно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENKILLER (87.226.156.---)
Дата: 17-09-09 10:59
petr-Kenig писал:
> Ой, ребяты, этот вопрос на самом деле самый важный.
> Как сложно бывает выбирать... еще сложней понять - а чо ж ты,
> голубь, хочешь в жизни...
> Диммон - понятен... Спогодится - заглянем, недалека.
> Герасим - понятен, с двумя оговорками. "не пью"... наверно так
> и есть (в смысле к спокойствию души хим реагент С2H5ОН имеет
> относительное значение), но есть еще факторы, Герасим. Вкус.
> Да, батенька... запах.... а главное - друзья. Уточню -
> человеческие индивидуумы, которые тебе дороги, видимы редко в
> ввиду возраста/забот и кояк - не универсальное средство
> общения. Вечер на берегу - да, универсальное. Кто где, чем
> болел, что видал, ваще как живешь, бродяга?
> Ну вот, они, оговорки и соединились. Мы зависим от друзей. И
> это здорово.
> Лазить по дебрям в одиночестве - тоже здорово, но это другая
> песня. Хотя не имея кояка, медитирую на сосны и дубы... - да.
> Но это - личное, сокраментальное.... это буддизм, Герасим :)
> И после одиночества мы возвращаемся.....
А нахрен оно вообще надо, общение ?
Ведь очень часто хочеться побыть одному. Подальше ото всех и всего. Особенно когда приходиться общаться с разным народом. И далеко не все адекватные и понятливые.
И как раз выхи у многих - единственная возможность ото всех отдохнуть.
Так что действительно, каждому свое.
А с с2н5он нужна простая умеренность, имхо.
Так что Вадима понимаю в его стремлении эгоистическом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (93.153.253.---)
Дата: 17-09-09 17:25
Помню (лень тему искать) пару лет назад Герасим утверждал, что выпивает чуть не литр водки в день и мол это нормально, с Иваном спорил на тему алкоголизма.
Вадим, что случилось? Концепция поменялась, или здоровье пошатнулось?
А вообще крайности по мне не очень хороши, в любом деле, ну и в принятии алкоголя то-же. А каяк, ну чтож в 2001-й раз, как говориться, повторим: "каждому свое".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 17-09-09 17:38
ЭСБ писал:
> Вадим, что случилось?
Ну так пару лет назад все это и было обсуждено. Там как раз и шла речь про то, почему я завязал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 18-09-09 03:09
"...так пару лет назад все это и было обсуждено.."
помню.
"Так одиночество-то зачем?"
- лукавство :) Все фото отчеты тому подтверждение. Но. Отчеты замечетельные и если в кайф побыть одному в стихии - так и замечательно.
Хотя в памяти Герасим - это Герасим в Радуге Ивана, когда он тестил кокой то очередной двигун. Герасим был упитан, здоров телом и очень спокоен душой.
Так в памяти и отложилось :)))
Процитирую Водяного - "человек животное стадное". Мы всегда возвращаемся туда, где нам было хорошо - к близким. Вот с Водяным тут я не спорю, не-а.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.179.220.---)
Дата: 18-09-09 06:38
Dimmon писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Как-то "посарайно" степень доходов товарища/ собрата по
> > походам. Тем паче подобным людям - абсолютно НАСРАТЬ ( правда
> -
> > сие слово обычно не из их лексикона) на модель/ год издания
> > авто собеседника ( исключая раритеты 30-50 годов).
> > Есть и у мну среди личных знакомых подобные люди. Чем и
> > горжусь.
>
> Думаю на картинке всё понятно изложено: про насрать и всё
> остальное... Успехов!
Никакой логической связи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 18-09-09 09:22
petr-Kenig писал:
> "Так одиночество-то зачем?"
> - лукавство :) Все фото отчеты тому подтверждение.
Более того, у меня даже есть домен sea-kayak.ru, где планирую разместить сайт соответствующей тематики, на всякий случай, если возникнет необходимость в попутчиках, будет где их искать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 18-09-09 14:00
petr-Kenig писал:
> Хотя в памяти Герасим - это Герасим в Радуге Ивана
Вот тогда-то он мне и объяснил, что с детства мечтал заниматься греблей,
но родители заставляли его заниматься другими, по их мнению, более полезными занятиями ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 19-09-09 02:12
федот68( Калуга) писал:
> Никакой логической связи.
Да просто пример ты привёл не логичный - Ссылка. Тама все как в бане - равны..
А вот возводить в фетишь: резиновую женщину - в неё то же можно..., безалкогольное пиво - его то же можно пить, москвич - на нём то же можно ехать... и этим гордиться???.. ну-ну...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 19-09-09 03:09
"Вот тогда-то он мне и объяснил..."
- ага :))))))) Представляешь, Иван, как через лет 20, прыгая с парашютом Герасим/Младший будет рассказывать корешам про то, как его батька в море укачивал до зелени, приучая к парусам.... :)))
Люблю побыть наедине в красивом(спокойно/мудром) месте. Но грести - не буду никогда. Все индивидуально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-09-09 06:27
Dimmon писал:
>
> А вот возводить в фетишь: резиновую женщину - в неё то же
> можно..., безалкогольное пиво - его то же можно пить, москвич -
> на нём то же можно ехать... и этим гордиться???.. ну-ну...
Опять не в тему :
1) про резинобабу не знаю - не пробовал.
2) про безалкогольное пиво - неплохой жаждоутолитель , и " поддержатель темы" ( когда ты, к примеру, "за рулём" , а все кореша вокруг бухают)
3) "Москвич" в некоторых ситуёвинах сто очков форы любому авто даст ( например - по грибы поехать - и мало жрёт, и мягко едет по разбитой дороге, и весьма проходим , сцуко, и не страшно на опушке леса бросить)
Справедливости ради - ни "Москвич", ни УАЗ я не могу назвать автомобилем.
"Универсальное транспортное средство" ( про УАЗ) - это не отнимешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
