|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:09:46 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:09:46 |
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 03:48
Подкинули мне тут приятеля приятеля, увлекающегося военной историей.Приехал он из славного города Котласа.Подумал я, да и потащил его в Кронштадт.Сразу скажу - не все кадры сегодняшние, некоторые из моего архива.Сам-то я, ес-сно, всё это не раз облазил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-09 04:20
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Это форт "4-ый Северный", т.н. "погорелец".
>
Или "Зверев". На фото здание минного склада 1908 года постройки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-09 04:34
Стас, надо было меня взять, я бы иногда поправлял экскурсовода:-)))
>Репер на доте
Это не дот а командный пункт управления огнем 4-х орудийной батареи.
>Ручной кран для разгрузки боеприпасов.Работает !
Не работает. Сохранился только механизм поворота. Механизм подъема демонтирован давно. На 6-м сохранился.
Форт Зверев знаменит тем, что на нем впервые в России был применен асфальт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-09 04:44
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> А это главная загадка данного сооружения
>
Стас, а в чем загадка? Я присутствовал при некоторых пожарах. Один помню хорошо 31 августа 1975 года. Последний день каникул, однако, клев был знатный, а надо было уезжать-на следующий день с утра в училище(((
До 1975 года был целехонек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 05:05
р78-57
Попробуй расплавить кирпич, например, на костре :-))
Раз ты присутствовал, тогда скажи, что там хранилось и так горело.Я был во многих сооружениях подобного рода, но больше нигде ничего подобного не видел.
И по поводу "поправлять экскурсовода".Далеко не все так увлекаются фортификацией и артсистемами, как мы с тобой.А кому-то накопленные нами сведения и вовсе нах не нужны.Поэтому я стараюсь
а)Не выкладывать никакие рожи, т.к. они другим неинтересны и у нас не портретная галерея.
б) писать комментарии для "среднего юзера".Слово "ДОТ" понятнее и короче, чем "бетонированный по 6-му классу командно-дальномерный пост управления огнём 4-й батареи".
То же относится и к крану.Большинству из тех, кто эти фотографии будет разглядывать, фиолетово его состояние.А для меня слово "работает" звучит как-то весомее.И потом, ведь механизм целый.
Если ты, конечно, такой же "правдоискатель", как хозяин этого сайта, тогда извини.Но охоту продолжать ты мне отбил.Я хотел ещё Тотлебен выложить, теперь не буду.Хотя, если эти фотки увидит и оценит хотя бы Аралин Макс, это уже хорошо.
Всё сказанное ИМХО, конечно.
Отправка отредактированного (17-02-09 05:07)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-09 05:32
Стас, извини, что влез. Я действительно провел на этих фортах пол детства, да и сейчас иногда наведываюсь. Ко всему прочему к нам в школу часто приходил комендант форта Тотлабен (Первомайский) в годы войны П.С. Резников. Много рассказывал о них и устраивал экскурсии. Что горело? Многие не верят, но горели нефтепродукты-остатки от зачистки цистерн при постановке судов на ремонт в кронштадский морской завод. Сливали эту дрянь в подвалы, поджигали и уезжали.Жгли поэтапно-несколько лет. Первым сожгли подвал если стоять под первой аркой лицом в сторону крана справа. Помню стоял там во время пожара и смотрел в окно. Не повериш-жара почти не ощущалось, а в эпицентре огня цвет его был светло желтым. Кстати при обжиге кирпича бывает брак-перегрев-результат не столь очевиден, но похож. Потом начали жечь все помещения подряд. Зачем-хз. Уж продолжали бы жечь один подвал. Там не только кирпич плавился, но и гранит в крупный песок рассыпался. А вот тот дот, который на твоем первом фото слева от крана тоже залили этой гадостью-по виду соляра с водой, но поджечь так и не смогли. Кинули обрывок швартова-дымил, вонял, но не разгорелся. Там в 70-х еще столбы забора стояли из пушек-украли относительно недавно. На шестерке-сохранилось. Но на шестерке морфизприбор здорово перестроил все.
Стас, не обижайся, не со зла я.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 06:47
Принято.Я тоже частенько наведываюсь на форты и народ разный с собой таскаю.Есть какая-то мрачная красота в полуразрушенном техногене, да и угрюмо смотрящие в низкое зимнее питерское небо стволы старых пушек меня повергают в какое-то непонятно-щемящее состояние...
Тотлебен завтра выложу и дот "Слон".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.152.---)
Дата: 17-02-09 07:03
ЭЭЭЭэээээ...!!!
Вы хорош там отношения выяснять! :-))
Мы же ждём!! Трибуны ревут!!!
Стас, кантинью, плиз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 07:15
И ещё панорама
Я очень мирный и добрый человек, но других слов у меня просто нет.При заявленном размере 300 кб я уже 10 минут пытаюсь запихать фото в 145.Не лезет, и всё.Причём такая хня последнее время постоянно.Или бывает, что целые слова просто пропадают, причём безобидные.Интересно, это глюки моего трафика или Иван избрал такой партизанский способ борьбы с инакомыслящими ? А ужиматься до 40-50 кб совсем плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-09 07:53
Fedd, есть сайт ввв.nortfort.ru там фотографий фортификации ФЗ на сутки рассматривать хватит. Правда с комментариями иногда большие проблемы (видно автор сайта А.Госс больше любит фотографировать, чем читать. Правда фотографировать у него получается неплохо). Что непонятно будет-спрашивайте, что знаем-расскажем.
Стас, а книга "Кронштадская крепость" Раздолгина и Скорикова в хозяйстве есть? Я, к сожалению, не помню откуда ее скачивал. Там полно исторических иллюстраций, правда качество не очень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (79.111.168.---)
Дата: 17-02-09 08:03
2 p78-57
Спасибо за ссылку!
Меня прошлое гораздо больше интересует, чем будущее :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 17-02-09 10:08
Стас спасибо за экскурсию. По поводу сосулек на кирпичах могу предложить версию известковых потеков. В наших подземельях сплошь и рядом растут сталактиты и сталагмиты из каждой трещины в бетоне. Жар такие сосульки не сделает (в печах же так не плавится кирпич). Расскажи есле знаешь,что за круглый колодец с выходящими в него дверями.
И не выкладывай фотографии сдесь, лучше делай ссылку на Радикал или Пикассу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-02-09 10:26
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> глюки моего трафика или Иван избрал такой партизанский способ
> борьбы с инакомыслящими ? А ужиматься до 40-50 кб совсем плохо.
Это суммарные глюки всех звеньев от тебя до сервера.
Про инакомыслие - сам себя перечитай и задумайся, какое инакомыслие в зимнем пейзаже.
Про выкладывание на всякий радикалах я уже излагал свои соображения.
Вкратце повторю: не всегда и не отовсюду эти радикалы доступны,
соответственно, в эти отрезки времени зритель увидит здесь фигу.
Вот и думай, что лучше.
Кстати, в итоге твой пейзаж дожат обработчиком на сервере до 72 кб.
Спрашивается, зачем было пытаться пропихнуть 300? Причем с шириной 640 пикселей, когда можно 750?
Мой совет: ориентируйся на ширину 750, качество 80,
убирай EXIF, "вес" подгоняй к 100~150, и все будет нормально.
Не идеально, конечно, поскольку над каналами мы не властны, но приемлемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 17-02-09 12:59
Стас у меня еще есть не совсем обычный вопрос. Я пытался поиском найти в инете но тщетно. Дело вот в чем. Глядя на гигантские объемы перемещеной земли, на всем комплексе оборонительных сооружений царской постройки не верится в то что все сделано руками. Я сужу по укреплениям вокруг Владивостока. Помимо десятков фортов и батарей разнесенных на местности на большие расстояния,все они соединены добротными шоссейными дорогами проложенными по склонам крутых сопок. Земли в сумме наворочано миллионы тонн. По любому должна была быть техника, а вот фотографий и упоминаний не встречалось. Я знаю о использовании на строительстве крепости подвесных канатных дорог, механических бетономешалок, водяных насосов, электростанций и автомобилей. Но по любому должны были быть бульдозера и эксковаторы. Где бы почитать на эту тему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 18:12
Иван писал:
> Это суммарные глюки всех звеньев от тебя до сервера..
> Про выкладывание на всякий радикалах я уже излагал свои
> соображения.
>
> Вкратце повторю: не всегда и не отовсюду эти радикалы
> доступны,
> соответственно, в эти отрезки времени зритель увидит здесь
> фигу.
> Вот и думай, что лучше.
Я всё-таки сторонник того, что каждый материал должен на своём месте находиться.
>
> Кстати, в итоге твой пейзаж дожат обработчиком на сервере до 72
> кб.
> Спрашивается, зачем было пытаться пропихнуть 300?
А для чего они тогда здесь заявлены ?
>
> Мой совет: ориентируйся на ширину 750, качество 80,
> убирай EXIF, "вес" подгоняй к 100~150, и все будет нормально.
> Не идеально, конечно, поскольку над каналами мы не властны, но
> приемлемо.
Спасибо.Я так и стараюсь делать.Но в том-то вся и проблема, что фото весом более 100 кб пропихиваются с ...надцатого раза.Нормально пролезают только не более 50 кб.Причём, заметь, не только я один на это жалуюсь.Хотя сдаётся мне, что это касается только западной части страны и мы действительно над этим не властны.Я пишу отчёты не только здесь, но и в других клубах.В частности, на Штурме Глубины и Геокешинге.Там таких проблем нет.Видимо, это зависит от местоположения сервера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 18:22
Аралин Макс писал:
> Стас спасибо за экскурсию.
Всегда пожалуйста.Ещё надо ?
Расскажи есле знаешь,что за круглый колодец с
> выходящими в него дверями.
Это именно то, о чём ты подумал :-)))
> И не выкладывай фотографии сдесь, лучше делай ссылку на
> Радикал или Пикассу.
Повторюсь, я считаю, что тематические фото должны видеть люди, в них заинтересованные.Я как-то разместил на Яндекс.фотках отчёт о Копорской крепости, так молодые талпайопы таких комментов понаписали, что всякую охоту отбили.Кто по нету бесцельно шарится и обсирает всё и вся - сам понимаешь.Иногда даже на мотолодку прорываются :-))).А по поводу строительной техники - есть у меня целая серия фото и пара книжек.Хочешь - сожму и на мыло скину.Кстати, в какой-то теме про карьеры я уже выкладывал фото монстрообразных паровых американских экскаваторов.И р78-57, скорее всего, может много об этом рассказать.Хотя наши все острова - намывные.Работа рефулеров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б. (83.142.9.---)
Дата: 17-02-09 18:43
Спасибо большое за Экскурсию! Мечта побывать в подобных местах. Попредставлять события, минувших лет. Ктото отдал часть жизни на постройку этих сооружений. Ктото отдал свою жизнь, сражаясь за Родину в этих, и не только этих местах. Обидно, что задавая вопрос молодежи, например, про войну в Авгане , получаешь ответ- да хз. Жаль, что большая часть людей уже не помнят и не понимают подвигов и поступков Настоящих людей. Теряем свою культуру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 17-02-09 18:44
Стас в Пикассе нет коментов, там просто хранятся архивы пользователей. Хочешь открывай для просмотра хочешь для избранных. Советую ознакомься с программкой, я пользуюсь меньше года но не представляю как я раньше обходился, сама и фотки жмет и ссылки оформляет любого вида. Короче очень рекомендую.Набери поиском Picasa 3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 17-02-09 18:52
Стас всю книгу не надо,просмотри только технику рубежа веков. Ну и американских монстров тоже пришли.
Недалеко от дома начали разрабатывать карьер(берут бутовый камень) так там бульдозер Катерпиллер. Он думаю смог бы за месяц ЖД насыпь до Норильска нагрести. А вот на голодный желудок да совковой лопаткой....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-02-09 19:47
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> > > Спрашивается, зачем было пытаться пропихнуть 300?
> А для чего они тогда здесь заявлены ?
Понимаешь, есть фотографии, особовысококачественные и пестрые, которые плохо жмутся.
Вот для выкладывания таких фото и выбрана квота в 300 Кб.
А также для того, чтобы не слишком точно угадывать, попадая в "сотку".
Ну, промахнулся малость - и ладно, обработчик дожмет.
А этот твой снимок пейзажа - да, интересен, но я готов поспорить,
что весом 72 Кб или 300 Кб - никто не различит.
Вот обработчик и дожимает до 72-х.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 17-02-09 21:07
Ну, уговорили ! Летом пилию на стройку и хоть пару дней(или три) проведу по таким местам !
СПАСИБО !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-02-09 21:31
Иван писал:
> Понимаешь, есть фотографии, особовысококачественные и пестрые,
> которые плохо жмутся.
> Вот для выкладывания таких фото и выбрана квота в 300 Кб.
>
> А также для того, чтобы не слишком точно угадывать, попадая в
> "сотку".
> Ну, промахнулся малость - и ладно, обработчик дожмет.
>
> А этот твой снимок пейзажа - да, интересен, но я готов
> поспорить,
> что весом 72 Кб или 300 Кб - никто не различит.
> Вот обработчик и дожимает до 72-х.
Пейзаж-то да, согласен.Просто, видимо, именно на нём прохождение сигнала оказалось совсем хреновым.А вот с парой снимков сводов всё именно так, как ты говоришь.Снимки с большим количеством цветных деталей жмутся плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 18-02-09 01:10
Мужики, я предупреждал, что поверить в то что кирпичь расплавился от горения простых нефтепродуктов будет сложно, но тем не менее это так. Есть версии, что там присутствовали термиты-сомневаюсь. Просто горело по несколько суток и никто не тушил. Я сам не видел процесс заливки "бяки" в подвалы, видел только как горело. Так, что точный состав горючего вещества "с пеной у рта" доказывать не буду. Видел, то, что не смогли разжечь-по виду соляр с водой. Дело в том, что на этом форту в 1974-1975 годах распологалась летом группа изыскателей, которые занимались бурением скважен с целью опрежеления грунтов под будующей дамбой. Вот они рассказывали, что это именно нефтеродукты с судов ОС. Эта версия о происхождении "бяки" слшана мною и из других источников, которые могут вызывать доверие.
"Сосульки" из известняков действительно есть на бетонных фортах (более молодых) но цвет их светлый.
Про "колодец". Я не понял о чем подумал Аралин Макс. Скажу на всякий случай, тем кто , как и я не понял намеков Стаса. Это шахта скрывающегося прожектора фото 6. На фото 3 тоже шахта прожектора, но снаружи. На этих фортах применялись прожектора с Ф зеркала 1,5-2 метра как в качестве поисковых, так и для постановки светового даграждения (те прожектора, которые на оконечностях форта, на фото 3-центральный прожектор).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
