|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:32:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:32:40 |
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 11:56
Приморье- климатическое чуда света. , Франция загорелась - у нас туман, в Германии озера пересохли - у нас туман, в Сибири плюс тридцать - у нас туман, везде жара и солнце - у нас дождь. И вдруг целых три дня солнца. Думаю, это все, лето закончилось. Но слава богу, успел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 12:02
Стоим лагерем на Русском, смотрю - подходит до боли знакомая лодочка. Второй Кайман-РИБ во Владивостоке! Самая наглядная реклама - посмотрев на меня такую же лодку купил человек, мне ее продавший. Вот и говорите что либо про Мнев и его диллеров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 12:10
Испытал подводный бокс. Вода, правда, мутновата после дождей. Интересно будет попробовать снять глиссирующую лодку снизу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег ДМ (---.raz.ru)
Дата: 06-08-03 16:56
А каким аппаратом подводная съемка была сделана? Для того, чтобы снять движущуюся лодку снизу нужно учесть ряд моментов. Не первый год занимаюсь подводной фотографией. Сейчас снимаю никоном F90X, бокc Sea& Sea, вспышка Sea& Sea 350 PRO. Если интересны теоретические или практические вещи, спрашивай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 17:42
Фотоаппарат Олимпус 4040, бокс самодельный, вывешивал его фото на форуме. Пока вопросов нет - сначала надо поснимать побольше. А на поверхности уже даже кое-что получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 17:57
А черт ее знает, для меня пока лед не образовывается- вода теплая. Проблема скорее с осадками. Народ в дождь на природе сразу скучнеет. А уж туманы... На днях по телеку слышал, за 60 лет наблюдений в этот день дождь был 40 раз, туман - 59 (за цифры не ручаюсь, но что-то похожее)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.107.199.vvsu.ru)
Дата: 06-08-03 19:00
Кому интересно, есть фирменные боксы для цифровиков, ну и сами фотокамеры тоже есть:
Olympus C-5050
Olympus C-50
Sony P2/P5/P7/P9
Sony P3/P5
Minolta Xi/Xt
(во Владивостоке, т 40-41-89)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 19:04
Да, выглядит поизящнее моей самоделки. Хотя перед кем под водой выделываться. Лишь бы воду не пропускала. А то видел однажды соневскую фирменную... полную воды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:00
Ныряешь с таким и рыбы со всего моря приплывают посмотреть на идиота, забашлявшего такие бабки. Вот тут ты их и фотографируешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 20:19
Виктор Т сказал:
>
> Ныряешь с таким и рыбы со всего моря приплывают посмотреть на
> идиота, забашлявшего такие бабки. Вот тут ты их и
> фотографируешь.
Полный комплект (с освещением) получается от 7000 баксов. Неужели рука подымется такое в воду макать? Какие там нафиг рыбы, это только в сейфе хранить и самому любоваться по праздникам. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 06-08-03 20:24
... у меня бокс для "Зенита "конца семидесятых годов , сп.... (увели ) из багажа.
Не знаю даже кто отличился, то-ли наши уроды, то-ли египетские.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:25
Цена моей лодки. Впрочем, некоторые "Челси" покупают, и не жужжат. А кому-то и наши расходы покажутся заоблачными. Да, социализм, в идеале, вещь классная, жаль на практике невозможная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый (Киев) (---.utel.com.ua)
Дата: 06-08-03 20:26
Ребята а у меня фотик Киев 19, в принципе мне как любителю нравится, но закат, радугу восход солнца он не берет. Скажи какой фотик надо брать ну чтобы все получалось? ну и не сильно дорогой, ну и не мыльницу желательно, вот? спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:28
Эдик, а как в том боксе обеспечивалась герметичность? С конца 70 любые прокладки должны были сгнить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 20:34
Виктор Т сказал:
>
> Эдик, а как в том боксе обеспечивалась герметичность? С конца
> 70 любые прокладки должны были сгнить.
У меня где-то дома валялся фотоаппарат 1896 года выпуска. Так мало того что гад работает, так еще и чехол как новый. Под стеклянные пластинки конструкция. Однако намного меньше моего Олимпуса и раза в два легче. :)
Так почему бы и боксу не жить. Смотря из чего прокладки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:35
Старый, про обычные не скажу, а цифровые, по-моему, все без проблем снимают, хоть против солнца работай. Только не бери меньше 3 мегапикселей, качество снимков не то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:37
Фотоаппарат 1896 года? Да, ты умеешь хранить вещи. А пулемета времен англо-бурской войны у тебя не завалялось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый (Киев) (---.utel.com.ua)
Дата: 06-08-03 20:41
а фирму можно любую брать? и как с объективом? во сколько денег я могу вложиться? это ж какие кадры я б снимать мог? я в шоке от качества. Да и еще вопрос, как с печатаньем фоток на студиях? не понимаю процесса
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 06-08-03 20:42
Люминий, толщиной 3-4мм, уплотнение четырьмя ! барашками . По одному на каждую сторону. В корпус вклеен резиновый двухконтурный уплотнитель. Ну и еще подкачка. Типа для увеличения внутрикорпусного давления.
Танк короче...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:44
Знаешь, Герасим, я думаю ты сможешь такой раритет без проблем обменять на тот фирменный бокс. Это уже не старье, это уже антиквариат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 20:46
Старый (Киев) сказал:
>
> а фирму можно любую брать?
Никон, Канон, Олимпус, Сони и т.п. и т.д.
> и как с объективом?
А какие-то конкретные требования?
> во сколько
> денег я могу вложиться?
Вероятно от 200 баксов.
> это ж какие кадры я б снимать мог?
Хорошие, а главное очень много. :)
> в шоке от качества. Да и еще вопрос, как с печатаньем фоток
> на студиях?
В идеале это конечно на фотопринтере. Но принимают и в обычных фотошарашках, только почему-то берут в 1,5 раза дороже за отпечаток.
А вообще, нафига их печатать? На мониторе качество всяко лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай (---.pride-net.ru)
Дата: 06-08-03 20:47
А у нас дождей нема. А закаты и у нас тож красивые, но с возвышенностями напряг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый (Киев) (---.utel.com.ua)
Дата: 06-08-03 20:49
Насчет объектива ну например чтобы и близко мог снимать широкого формата и зум наверное был, вот Киевом я не могу близко толпу снять, ну а насчет печатанья, а как же в фотоальбом и на память смотреть, монитор согласен красиво но я люблю фотографию в руках держать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 20:53
Виктор Т сказал:
>
> Знаешь, Герасим, я думаю ты сможешь такой раритет без проблем
> обменять на тот фирменный бокс. Это уже не старье, это уже
> антиквариат.
Кому он нафиг нужен? Опять же не стоит забывать, что тиражи подобной техники были огромные. Одних "фотокоров" (фотка выше) выпустили больше миллиона. Так что не такая уж и редкость.
Привезли родственнички из Германии, как трофей после ВОВ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Т (---.stl.ru)
Дата: 06-08-03 20:53
Старый, если есть желание снимать просто как любитель, на счет фирмы, объектива и прочего не грузись. Выбери, что по деньгам и по сердцу и покупай. Все нюансы существенны только для продвинутых пользователей. Впрочем, сходи на любой фотофорум, там они круто извращаются. А вот с печатью уже сложнее. Даже в студиях со слабого фотика хороших кадров не отпечатают, цифровик лучше на компе смотрится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 20:57
Эдик сказал:
>
> Стеклорезом??? В темноте ??? Ну тады ты не Герасим .
> Ты Геракл!!!!
Пластинки-то черно-белые, красный фонарь их не засвечивал.
А стекло очень тонкое, сложно ни отрезать, сложно не раздавить случайно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.primorye.ru)
Дата: 06-08-03 20:59
Пленку -то красный засвечивает. Черно белую, негативную(светлая ей память). А пластинки нет??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 21:03
Старый (Киев) сказал:
>
> Насчет объектива ну например чтобы и близко мог снимать
> широкого формата и зум наверное был, вот Киевом я не могу
> близко толпу снять,
Ну это практический любой несложный цифровик годится.
> ну а насчет печатанья, а как же в
> фотоальбом и на память смотреть, монитор согласен красиво но
> я люблю фотографию в руках держать.
Когда количество фотографий переваливает за несколько тысяч, альбомы хранить просто негде. Основная причина почему я и перешел на цифровик. А альбом можно хранить вот в таком виде, очень удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 06-08-03 21:10
Но химический состав негативной пленки и негативной бумаги одинаков. Соответственно ничего засвечиваться не должно. Разве что у пленки большая чувствительность, а у пластинок и бумаги меньшая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый (Киев) (---.utel.com.ua)
Дата: 06-08-03 21:12
Спасибо, просто супер фотки, а кокой у тебя фотоаппарат и сколько он стоит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Боцман (212.96.195.---)
Дата: 06-08-03 21:21
Советую конкретно:
Casio QV-3500EX
3,3 мегапиксела
12X digital zoom
3x optical zoom
Сам сымаю, доволен, и качество отличное, и лишних денег не дерут :-) Цена щас как раз в районе 200 уев.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый (Киев) (---.utel.com.ua)
Дата: 06-08-03 21:46
Я подумаю, сильно вы меня ребята шокировали фотками, есть к чему стремиться и нет предела совершенству. Но я люблю чтобы аппарат был достойным. Мотор тоже долго обдумывал взял хонду 2 - просто чудо техники, вот и фотик должен что-то типа того быть, спасибо всем за рекомендации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 07-08-03 00:02
Игорь Ха сказал:
>
> Герасим поделись, как делал альбом?
Вручную. Волшебной программой Front Page Express. Копировать картинку - вставить картинку. И так много раз. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.107.199.vvsu.ru)
Дата: 07-08-03 10:54
Сам OLYMPUS для этого фотоаппарата бокс не делает, а специализированные фирмы очень-очень дорого просят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mj (---.nis.nnov.su)
Дата: 07-08-03 17:53
Эт, конешна, похоже на саморекламу - но псходите сюда. Очень мне эта прога для создания альбомов нравится. Особенно для малопродвинутых вебпрограмеров самое оно. Просто тыкаешь мышой и альбом создается и фотки сами на сервак отправляются и предпросмотровые маленькие сами делаются и повернуть куда хош можно. Короче - лично я удобнее не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.107.199.vvsu.ru)
Дата: 07-08-03 18:54
Необязательно же hpml городить и в инете публиковать. Ну разложил по папкам, да переименовал, чтоб названия понятные были - вот тебе и фотоальбом. В 2К и ХР можно папку с фотками в виде thumbnails представить, а можно и ACDSee какой-нибудь для просмотра использовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 07-08-03 20:14
Я когда фотик брал мне предлагали фирменный бокс всего за 200 баксов. Мне он без надобности снимать у нас негде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай (---.pride-net.ru)
Дата: 07-08-03 22:37
Герасим привет! А про эту камеру скажи свое мнение. Ты ж профи. Как аппарат? Или не стоит заморачиваться? Хочу заменить свой древний OLYMPUS и карта выбора ложится на эту камеру. Стоит 670 $. Нужна именно Sony т.к. есть видеокамера и есть память на 512Mb и 256Mb. Аппарат Sony DSC-V1.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (80.243.65.---)
Дата: 07-08-03 23:02
Николай сказал:
>
> Герасим привет! А про эту камеру скажи свое мнение. Ты ж
> профи.
Ой нет, я совсем не профи.
> Как аппарат? Или не стоит заморачиваться? Хочу
> заменить свой древний OLYMPUS и карта выбора ложится на эту
> камеру. Стоит 670 $. Нужна именно Sony т.к. есть видеокамера
> и есть память на 512Mb и 256Mb. Аппарат Sony DSC-V1.
Я честно говоря про Сони объективно судить не могу, уж очень я к ним не равнодушен. И если бы искал компактную не зеркалку, то скорее всего Sony.
У Sony DSC-V1 главный плюс он же и главный минус. Компактная, а следовательно в руках держать довольно неудобно. Посмотри еще например Sony DSC-F717, достойный аппарат. Но если нужно носить камеру всегда с собой, то тогда конечно портативный вариант будет лучшим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (212.16.207.---)
Дата: 07-08-03 23:22
Ну если на островах 20 гр.по С то это прекрасно,но это только в верхних слоях,ниже 2-3м без костюма прохладно, но после шестой -тоже неплохо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg DM (---.raz.ru)
Дата: 08-08-03 21:57
киев-19 был в свое время содран с никона, т.е. байонет один в один. То есть, подойдет почти любой объектив Nikkor. И будет вам щастье:)
Один мой знакомый говорил, снимает не камера, а фотограф:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый (Киев) (---.utel.com.ua)
Дата: 08-08-03 22:40
Так я снимаю неплохо но закат радуга у меня не идут, неужели если я поставлю объектив от Никон то это все будет получаться? и сколько интересно будет стоить такой объектив баксов 500? так за эти деньги я смогу среднюю цифровую камеру купить. О как
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
