|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:39:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:39:33 |
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-02-15 22:05
В смысле не нажрался и поехал, а например стоя около гаража или дома. Зимой скажем с заведённым двигателем но не двигаясь с места. И можно ли послать подъехавшего инспектора лесом т.к. по дороге не двигался (и не дороге тоже) и авто не управлял? ВУ ему не показывать а только как сотруднику полиции гражданский паспорт. У кого прецеденты были?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 07-02-15 22:13
Как добазаритесь. А так, если двигатель тёплый, лишение, уже неоднократно было, ездят ...... по гаражам, даже бутылки на капоте не помешали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-71-73-70.avangarddsl.ru)
Дата: 07-02-15 22:24
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> За что лишение то? В ПДД ясно сказано: запрещается УПРАВЛЯТЬ ТС.
Потому что
"Нет основания не доверять..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 07-02-15 22:26
Считаю обоснованно. Выпивать за рулём с заведённым двигателем, потом в магазин за добавкой, потом "на зелёную" прокатиться.... Всё уже пройдено неоднократно. Пить за рулём можно, это как из револьвера в "русскую рулетку" по себе и окружающим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 07-02-15 22:26
Рука лежит на руле?
руль орган управления, ты воздействуешь на органы управления авто, а значит управляешь, тем более двигатель работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 07-02-15 22:34
И должен быть трезый, с правами рядышком, а то гайцы в красках распишут что точно видели как он на заднее сиденье перелазил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-02-15 22:36
OVN писал:
> Считаю обоснованно. Выпивать за рулём с заведённым двигателем, потом в магазин
> за добавкой, потом "на зелёную" прокатиться....
Объясняю ещё раз: Никто никуда не едет и не собирается. Я так думаю ни кто мне здесь так и не объяснит в каком законе написано что в машине пить нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 07-02-15 22:45
Евгений Астрахань 2 30rus, человек в состоянии опьянения, себе отчёта не отдаёт, состояние изменённой психики, алкоголь снимает запреты. Сейчас никуда не собирается, а через 15 минут уже едет. Есть люди, которых уже через несколько рюмок переклинивает, т. е. проблемы с головой, в нормальном состоянии незаметные, в эти моменты под рукой не должно быть оружия, транспортных средств и т. д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-02-15 22:50
OVN писал:
> Евгений Астрахань 2 30rus, человек в состоянии опьянения, себе отчёта не отдаёт,
> состояние изменённой психики, алкоголь снимает запреты. Сейчас никуда не
> собирается, а через 15 минут уже едет. Есть люди, которых уже через несколько
> рюмок переклинивает, т. е. проблемы с головой, в нормальном состоянии
> незаметные, в эти моменты под рукой не должно быть оружия, транспортных средств
> и т. д.
Ну тык давайте всех мужиков за изнасилование накажем. Член то есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.223.---)
Дата: 07-02-15 22:52
У меня сосед по стоянке в своей газели почти каждый день бухает с другом. Блюют в окно. Менты не наведываются, правда. Никуда их не тянет ехать. Так, к слову. Никого не оправдываю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 07-02-15 22:53
Александр-НН писал:
> И должен быть трезый, с правами рядышком, а то гайцы в красках распишут что
> точно видели как он на заднее сиденье перелазил
А видеорегистратор с двумя камерами (одна снимает салон) с GPS-данными и сигнализация с фиксацией координат будут являться доказательствами отсутствия управления?
А если при этом авто стоит в зоне видимости камеры наблюдения?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 07-02-15 23:05
Александр Волков писал:
> А нахрема в машине пить? Других более безопасных мест нет?
Это уже другой вопрос. А по теме так ни кто и не обосновал действия идпс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 07-02-15 23:09
Scarlo писал:
> Александр-НН писал:
>
> > И должен быть трезый, с правами рядышком, а то гайцы в красках распишут что
> > точно видели как он на заднее сиденье перелазил
> А видеорегистратор с двумя камерами (одна снимает салон) с GPS-данными и
> сигнализация с фиксацией координат будут являться доказательствами отсутствия
> управления?
> А если при этом авто стоит в зоне видимости камеры наблюдения?
Ну вполне может прокатить, только если действительно будут сидеть на заднем сиденье и ключи от машины будут в кармане или еще где то
и на видео не будет воздействия на органы управления. Органы управления перечислены в инструкции на машину
Но экспериментировать не советую
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 07-02-15 23:11
Александр Волков писал:
> А нахрема в машине пить? Других более безопасных мест нет?
Зашел к другу, выпили бутылочку. Мало. Жена шипит. Идешь с друганом в магазин, покупаешь по паре пива и догоняешься в машине.
Можно и в кабак пойти, но тогда парой пива не ограничишься.
Но после введения ограничения времени продажи синьки до 20:00 данная тема потеряла смысл - теперь у всех дома про запас стоит куча стронга. И теперь его больше выпивается несмотря на шипение жен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 07-02-15 23:15
Александр-НН писал:
> Scarlo писал:
>
> > Александр-НН писал:
> >
> > > И должен быть трезый, с правами рядышком, а то гайцы в красках распишут что
> > > точно видели как он на заднее сиденье перелазил
> > А видеорегистратор с двумя камерами (одна снимает салон) с GPS-данными и
> > сигнализация с фиксацией координат будут являться доказательствами отсутствия
> > управления?
> > А если при этом авто стоит в зоне видимости камеры наблюдения?
>
> Ну вполне может прокатить, только если действительно будут сидеть на заднем
> сиденье и ключи от машины будут в кармане или еще где то
> и на видео не будет воздействия на органы управления. Органы управления
> перечислены в инструкции на машину
Нормальный вариант. Если нужно бубет прогреть авто - можно с автозапуска завести, а ключ вообще дома оставить.
Только магнитола работать не будет, но это не проблема - сами споем:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VasilichF99 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-02-15 23:17
Услышал как то разговор двух гайцев (пока меня по штрафам пробивали). Так один говорил: Гляжу в окно, а там мужики в машине бухают. Ну я выхожу и говорю им чтоб перепарковались. Водитель переставил, и я его оформил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 07-02-15 23:18
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> И кстати да! Если бухать с включенным видеорегистратором, потом запись в суде
> будет подтверждением того что никуда не ездил?
это если суд примет к доказательству запись, а так могут ограничиться "мы верим дпс" со всеми вытекающими
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 07-02-15 23:22
Александр-НН писал:
> Scarlo писал:
> > А если при этом авто стоит в зоне видимости камеры наблюдения?
>
> Ну вполне может прокатить,
Извиняюсь , может пропустил когда.
А у нас что , видеозапись с регистратора или сотового в суде является доказательством ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (87.103.203.---)
Дата: 07-02-15 23:37
Несколько лет назад случай был, правда не у нас, а по моему в Швеции или где-то рядом . Подъехали два чела на заправку , водитель (абсолютно трезвый) пошел оплачивать , а пассажир под "градусом" остался в авто и вдруг машина покатилась по причине забывчивости водилы поставить авто на ручник, пассажир не растерялся и затянул ручной тормоз. Что и записали на видеорегистратор копы, которые в свою очередь вменили управление тс в нетрезвом виде, а горе водиле передачу управления т.с. лицу находящемуся в состоянии а.о. Суд был на стороне копов , хотя "бухатико" предотвратил столкновение с другими авто на заправке. Так ,что менты они везде одинаковые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 07-02-15 23:44
pricep@mail.ru писал:
> Александр-НН писал:
>
> > Scarlo писал:
>
> > > А если при этом авто стоит в зоне видимости камеры наблюдения?
> >
> > Ну вполне может прокатить,
>
> Извиняюсь , может пропустил когда.
> А у нас что , видеозапись с регистратора или сотового в суде является
> доказательством ?
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП доказательствами являются любые фактические данные. Данные с видеорегистратора являются фактическим, в какой то мере можно утверждать что являются показаниями средств объективного контроля.
Согласно ст.26.11 никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Поэтому нельзя сразу говорить о том, что видеозапись для суда не является оказательством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 00:00
Я то же задавался таким вопросом в целях расширения кругозора.
Мне кажется (ИМХО) ,что действия сотрудников ГАИ должны распространятся только на ту территорию ,которую они по закону могут контролировать ,т.е. где есть дорожные знаки (в том числе внутриквартальные) и дорожное полотно входит в зону юрисдикции населенного пункта.
Например : будет ли являться нарушением распитие спиртных напитков в заведенном автомобиле на моем собственном дачном участке или гаражном кооперативе или стоянке (часной) ? Ну или в открытом поле или в центре Тайги ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 00:11
pricep@mail.ru писал:
> Я то же задавался таким вопросом в целях расширения кругозора.
> Мне кажется (ИМХО) ,что действия сотрудников ГАИ должны распространятся только
> на ту территорию ,которую они по закону могут контролировать ,т.е. где есть
> дорожные знаки (в том числе внутриквартальные) и дорожное полотно входит в зону
> юрисдикции населенного пункта.
> Например : будет ли являться нарушением распитие спиртных напитков в заведенном
> автомобиле на моем собственном дачном участке или гаражном кооперативе или
> стоянке (часной) ? Ну или в открытом поле или в центре Тайги ?
да
будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 00:22
Александр-НН писал:
> да
> будет
Тогда другой вопрос . Имеют ли право сотрудники полиции вторгнуться в часную собственность без санкции прокурора (провести на этой собственности следственные действия)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.broadband.nlink.ru)
Дата: 08-02-15 00:58
У нас как обычно трактуют кто как хочет.Вот в европах всё четко:ключ в замке-залет по полной,нет ключа в замке зажигания (или карты в слоте)-хоть упейся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 01:06
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> Александр-НН писал:
> > да
> > будет
>
>
> Обоснуй в конце то концов. В закон носом ткни.
Ссылка.
вот это один из основных пленумов верховного суда по водительским делам
а по твоему вопросу что касаемо на даче, в поле вне дорог и т.д. , года 3 или 4 назад в Архангельске оправдывали мужика который пьяным по полу рассекал, позиция была типа такой, я же не на дороге, значит и правила дорожного движения нарушить не мог. Но это был единичный случай где мужику поначалу вернули права, правда потом верховный суд все поправил и разъяснил что так делать не надо
если интересно поищите в гугле что нить типа "вне дорог можно пить" так заголовки тогда звучали.
я думаю найдете статьи.
А вообще в свете того что происходит сейчас по этим делам, я настоятельно не рекомендую ездить пьяным в своей машине даже пассажиром, неизвестно как потом может повернуться, а в суде скажут НОНД (нет оснований не доверять). И сидеть бухать в машине тоже не стоит. А если уж сидите, то действительно садитесь на заднее сиденье и приехавшим гайцам говорите что мы пассажиры водитель отошел, куда не знаю, телефон его вон лежит, скоро придет наверно. И в идеале надо бы что бы к вам кто то трезвый пришел с документами на машину, ну условно доки лежат в бардачке и жена спустилась, типа я за рулем, и мы уезжаем, они доки проверят и уедут, а если просто сидеть и ждать пока сами уедут, опять же можно нарваться.
Не говорю что так будет
и самому противно что я учу как избежать неправомерных действий сто стороны представителей власти, но такова селяви.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 01:08
ФедорЛ писал:
> то OVN
> а что такое теплый двигатель? можно поподробнее?
>
так что бы разобраться в этом вопросе, скажите, вы знаете значение слова теплый и значение слова двигатель?
или начать ответ с объяснения этих терминов?
или вы потроллить зашли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 08-02-15 01:09
Т.С, Я уже как то писал случай со мной. Кратко. Зима . Морозище. Примерно -20С. Стою под знаком ,,Остановка запрещена". Перед этим 0.5 пива. Гаи-вопрос-протокол за стоянку. Наезд за запах . Возражаю,что стоял, стою, и буду стоять-потом ночевать. Заведенный мотор=греюсь-мороз. Консультация с нашальником- проблем нет у меня. Я свободен, словно птица в небесах. Аварийка включена не была, если что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 01:17
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> Александр-НН писал:
>
>
> > Ссылка.
>
> Не осилил. Конкретики никакой.
там наоборот воды нет.
все конкретно, но по разным случаям.
не только по твоему вопросу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 01:30
Александр-НН писал:
>
> А вообще в свете того что происходит сейчас по этим делам, я настоятельно не
> рекомендую
Абсолютно с вами согласен. Под градусом за руль ни-ни.
Но все же, где (местность ) заканчивается всекарающее действие ГАИ и начинается ,,законность другого королевства,, (ГИМС ,Ростехнадзор, Авиация)?
Дорога и поле с лесом ,на сколько знаю, разграничены погонными метрами.
Почему спрашиваю . Потому что интересно. Тем более вы юрист.
В праве ли инспектор Гаи оформлять протокол в середине поля, на середине реки , в 100 м над землей. ?
Я понимаю всю абсурдность вопроса , но поле ,вода и воздух это не дроги общего пользования.Там другое ведомство.
Пожарники ведь не лезут зубы лечить, И врачи по воздуху не летают.
Почему ГИБДД должно быть везде , даже в моем гараже? Вот в чем вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 08-02-15 01:36
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> Объясняю ещё раз: Никто никуда не едет и не собирается. Я так думаю ни кто мне
> здесь так и не объяснит в каком законе написано что в машине пить нельзя.
Да при чем тут закон....не будет у них палки для отчета хватать или жена заначку вытащит - они тебе 10 свидетелей найдут, что ты и догонял и подрезал, и из-за руля вместе с бутылкой в руках вывалился...
Зы -
Я - так делаю. Потому, что знаю, кому в нашей деревне позвонить,что б отстали. А вот где -нибудь не в своей деревне - да ни боже мой, ни в коем случае.
ЗЫЗЫ О том чтобы реально поехать поддавши - разговора нет. Никак невозможно для меня по идеологическим соображениям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (89.223.47.---)
Дата: 08-02-15 01:41
Александр-НН писал:
> ФедорЛ писал:
>
> > то OVN
> > а что такое теплый двигатель? можно поподробнее?
> >
>
> так что бы разобраться в этом вопросе, скажите, вы знаете значение слова теплый
> и значение слова двигатель?
> или начать ответ с объяснения этих терминов?
> или вы потроллить зашли?
от тебя мне никаких объяснений не нужно,твоя клоунская квалификация всем известна.
Я обращался к конкретному человеку,не к тебе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 08-02-15 01:44
pricep@mail.ru писал:
> Почему ГИБДД должно быть везде , даже в моем гараже? Вот в чем вопрос.
Потому что у тебя есть деньги, которых им категорически не хватает.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 01:50
pricep@mail.ru писал:
> В праве ли инспектор Гаи оформлять протокол в середине поля, на середине реки ,
> в 100 м над землей. ?
> Я понимаю всю абсурдность вопроса , но поле ,вода и воздух это не дроги общего
> пользования.Там другое ведомство.
> Пожарники ведь не лезут зубы лечить, И врачи по воздуху не летают.
>
> Почему ГИБДД должно быть везде , даже в моем гараже? Вот в чем вопрос.
Сотрудник ГИБДД обязан оформить протокол по каждому выявленному нарушению в отношении транспортных средств поднадзорным ГИБДД. То есть в отношении того что указано в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ
Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 01:52
ФедорЛ писал:
>
> от тебя мне никаких объяснений не нужно,твоя клоунская квалификация всем
> известна.
> Я обращался к конкретному человеку,не к тебе.
вот взял и оскорбил на ровном месте, одно слово
Тролль
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 08-02-15 02:18
ФедорЛ, реально моего знакомого лишили прав, приехали из магазина в гараж, разложились, выпили и менты подьезжают. Машину в движении они видели, двигатель тёплый, попробуй докажи что не пьяный ездил. Ещё про один такой же случай слышал. Вообще, много в окружени были лишены по крайней мере раз, в основном по глупости с минимальной дозой в бутылку пива. Сам убегал от сотрудников, бросив машину с друзьями, в такой ситуации, правда реально в магазин за добавкой ездили, а менты хитрые, видели нас с бутылками выходящими из магазина, объехали квартал и вышли в лоб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 02:21
Александр-НН писал:
> Сотрудник ГИБДД обязан оформить протокол по каждому выявленному нарушению в
> отношении транспортных средств поднадзорным ГИБДД. То есть в отношении того что
> указано в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ
>
> Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное
> средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и
> максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с
> прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные
> дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы
Почему сотрудник ГИМС не бегает по дорогам общего пользования и не цепляется с проверкой к лодкам находящимся на прицепе или которые стоят в гаражах? Правильно. Его власть ограничивается жидкой водой. А не полем ,лесом, воздухом.
Почему инспектор ГАИ может приехать в поле , частную стоянку ,лес,дачный участок и оформить протокол ?
Ответ не обязателен. Так, сам собой разговариваю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 08-02-15 02:28
Тема не о чём.
Во всех законах написано УПРАВЛЕНИЕ ТС.
Заводи,грейся,бухай ,Но если сдвинулся хоть на 1см,то будте любезны.Чтобы бухать в машине не обязательно на права учиться,достаточно её КУПИТЬ.
УПРАВЛЕНИЕ ТС бухим серьёзное обвинение и должна быть видеосъёмка как и на все серьёзные нарушения.
Другое дело что законы и правила вождения знают ну в лучшем случае 50%.
На этом и поднимаются гайцы.Как только начинаешь ему цитировать статью,отдаёт права и желает счастливого пути.Это естественно если НЕТ нарушения.Если виноват,то лучше не вякать.
Вякать конечно можно если бабло карман жмёт или гаишник младше тебя по званию гаишному.
Каждый день убеждаюсь что ПДД знает редкий водитель:))
Подъезжаю к перекрёстку,трамвайная линия,и две полосы,разметки нет,знаков движение по полосам нет,трамвая нет,все аккуратно стоят справа от трамвайной линии,включив левый поворот.Когда их останавливает гаишник сильно машут руками,два раза такое видел.
А ещё почему то в Самаре принято подрезать если он включил поворотник левый,ты по тормозам,а он тебе для успокоения аварийкой помигает когда перестроится,для успокоения нервов твоих..
Вот такая езда по понятиям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-15 02:38
Александр НН
Нарушение чего регламентируется КоАП? Правил дорожного движения
, правила распространяются на ТС на дорогах общего пользования ,
то есть если я в центре поля не показал правый поворот поворачивая направо то гипотетический гаишник имеет право составить на меня гипотетический протокол? Ой ли?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-15 02:42
Serjic Samara
Это то , чем люди работавшие на земле отличаются от юристов ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 03:32
pricep@mail.ru писал:
> Александр-НН писал:
>
>
> > да
> > будет
> Тогда другой вопрос . Имеют ли право сотрудники полиции вторгнуться в часную
> собственность без санкции прокурора (провести на этой собственности следственные
> действия)?
смешались люди, кони.
не путайте УК и КоАП
в КоАП нет требования получать санкцию прокурора
а вообще вопрос больше из американских фильмов, и в нашей действительности не актуален
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 03:35
pricep@mail.ru писал:
>
> Почему сотрудник ГИМС не бегает по дорогам общего пользования и не цепляется с
> проверкой к лодкам находящимся на прицепе или которые стоят в гаражах?
> Правильно. Его власть ограничивается жидкой водой. А не полем ,лесом, воздухом.
> Почему инспектор ГАИ может приехать в поле , частную стоянку ,лес,дачный участок
> и оформить протокол ?
>
> Ответ не обязателен. Так, сам собой разговариваю.
ограничивается не территорией, а целями и задачами
у ГИМС их намного меньше
то есть меньше возможностей нагнуть, скажем так
у них всего 4 статьи и нарушить их можно только на воде
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 03:36
Serjic Samara писал:
> Тема не о чём.
> Во всех законах написано УПРАВЛЕНИЕ ТС.
> Заводи,грейся,бухай ,Но если сдвинулся хоть на 1см,то будте любезны.Чтобы бухать
..................
а вот вы это сами придумали или из опыта отвечаете?
может ссылки дадите где суды поддерживают Ваше мнение?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 03:39
Uri писал:
> Александр НН
> Нарушение чего регламентируется КоАП? Правил дорожного движения
> , правила распространяются на ТС на дорогах общего пользования ,
> то есть если я в центре поля не показал правый поворот поворачивая направо то
> гипотетический гаишник имеет право составить на меня гипотетический протокол? Ой
> ли?!
именно так
поворот это маневр
если вы приступили к маневру в поле не показав поворота и ударили гипотетическую машину которая ехала у Вас в мертвой зоне то Вы нарушили п. 8.1 пдд рф
приступили к маневру не убедившись в его безопасности
и будете возмещать ущерб
точнее ваша страховая его возместит
если вы на заправке не вынули пистолет и поехали
то опять же за порванный шланг должна платить страховая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-15 03:52
Саша , не передергивай ))) не бил я в поле некто, и не дам некту яблоко , хоть он дерись... )))
Поясни , как ПДД ( правила ДОРОЖНОГО движения относятся к полю)
не правовому, а к простому - колхозному с соломой. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 03:57
Александр-НН писал:
>
> > Тогда другой вопрос . Имеют ли право сотрудники полиции вторгнуться в часную
> > собственность без санкции прокурора (провести на этой собственности
> следственные
> > действия)?
> не путайте УК и КоАП
> в КоАП нет требования получать санкцию прокурора
> а вообще вопрос больше из американских фильмов, и в нашей действительности не
> актуален
Правильно ли я понимаю: если я , находясь в своей квартире на 15 этаже многоэтажного дома, сел за руль своего заведенного автомобиля и пью спиртное , то инспектор ГАИ имеет право вломиться ко мне и составить протокол ?
Давайте не лирикой ,а законами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.broadband.nlink.ru)
Дата: 08-02-15 04:00
pricep@mail.ru писал:
>
> Правильно ли я понимаю: если я , находясь в своей квартире на 15 этаже
> многоэтажного дома, сел за руль своего заведенного автомобиля и пью спиртное ,
> то инспектор ГАИ имеет право вломиться ко мне и составить протокол ?
> Давайте не лирикой ,а законами.
Неа.Частная собственность и неприкосновенность жилья.Без ордера нельзя .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (5.141.213.---)
Дата: 08-02-15 04:02
нарооод хватит уже такие темы .. уже изза этого в лес с бензопилой зайти низя - сразу оформят как заготовителя леса незаконного..
все эти законы издают против злостных нарушителей и чтобы их поймать делают так чтобы попались все те кто хоть чуток похож на них.. то есть мы все.. те кто позавчера выпил литр водки и седня сел за руль и те кто просто купил бензопилу чтоб не замерзнуть зимой в лесу.. а все равно мы преступники.. По другому преступников настоящих не поймать.. слабые они сыщики ...им проще закон создать чем поймать преступников...настоящих..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 04:20
Uri писал:
> Саша , не передергивай ))) не бил я в поле некто, и не дам некту яблоко , хоть
> он дерись... )))
> Поясни , как ПДД ( правила ДОРОЖНОГО движения относятся к полю)
> не правовому, а к простому - колхозному с соломой. )
садясь за руль соблюдай ПДД
где бы ты не ехал
в ПДД же не написано что как съехал с дороги
в поле или на обочину сразу имеешь право нажраться в дым.
написано же за рулем надо ездить трезвым. Всегда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 04:20
dimon62 писал:
> Неа.Частная собственность и неприкосновенность жилья.Без ордера нельзя .
Так вот и вопрос. Поля (как правило) принадлежат частной собственности на правах аренды или собственности (ооо,,колосок,, , оао ,,хлебороб,, , ИП сидоров ).
Но не суть. Имеет ли право Инспектор ГАИ,ГИМС,РОСТЕХНАДЗОР, ....... и т.д ,,наводить порядок,, вне его ведомства ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 04:24
dimon62 писал:
> pricep@mail.ru писал:
>
> >
> > Правильно ли я понимаю: если я , находясь в своей квартире на 15 этаже
> > многоэтажного дома, сел за руль своего заведенного автомобиля и пью спиртное
> ,
> > то инспектор ГАИ имеет право вломиться ко мне и составить протокол ?
> > Давайте не лирикой ,а законами.
>
> Неа.Частная собственность и неприкосновенность жилья.Без ордера нельзя .
2 Димон
ссылку на закон же просили, а не просто сказать что это так потому что ты так думаешь.
ордер кстати только в штатах
как же вам мозг засрали американскими фильмами, не только димону но и многим другим.
2 прицеп майл сабака ру
свою ссылку я вставлю после того как как Вы выложите фото как Вы сидит за рулем своего заведенного автомобиля на 15-м этаже многоквартирного дома
спиртное не надо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 08-02-15 04:27
Александр-НН писал:
> 2 прицеп майл сабака ру
> свою ссылку я вставлю после того как как Вы выложите фото как Вы сидит за рулем
> своего заведенного автомобиля на 15-м этаже многоквартирного дома
> спиртное не надо
Мотоцикла достаточно будет ? Или скутера больше 50 кубов.? Они тоже ТС.
Выкладывайте ссылку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-15 04:30
Хотя , впрочем , я знаю одно местечко в России , где ПДД относятся к полю)))
Славный Тоджинский кожуун. Дорога Кызыл-Тоора-хем, из рассказа знакомых. Лето 2015. Сотый перевал , едет РАВ-4 , везет на прицепе Солара. На площадке у обо (камни,ленточки) стоп - стоит УАЗКа и человек восемь местных. У половины АКСУ, у двоих на синих , застиранных олимпийках на спине бирка "ОМОН" , представляются - рейдовая группа Кызылского трампам пам.ГИБДД,ГИМС,РЫБОХОТНАДЗОР, и тырыпыры.
Итог протокол за нарушение скоростного режима (ехали 10 кмч) , кто знает эту "дорогу", протокол от ГИМСа за езду без жилетов, протокол за нарушение правил рыбалки (удочки же есть) протокол за нарушение правил охоты - (могли же машиной рябчика задавить) ......
И ведь не поспоришь - мордой вниз и вместо рыбалки с полными карманами анаши - за 200 км в Кызыл ((((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-15 04:35
Саша, ну ты же не лирик , а юрист. ))) я не про пьянство, я вооще не пью .... а про поворотник не включенный в поле, где нет никаких дорог.
Приведи ссылку на статью нарушения! (и расскажи на какие территории распространяется действие правил ДОРОЖНОГО движения....))))
ПДД общие положения
"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах ДОРОГ.
Дальше цитировать ?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 08-02-15 04:41
Александр-НН
Мы вроде не про суды муды говорим,а про закон.Это другая уже тема про судей марионеток.
Управление тс и сидеть,спать,бухать в машине это другое.
""управление транспортным средством — воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального;
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.broadband.nlink.ru)
Дата: 08-02-15 04:43
Александр-НН писал:
>
> 2 Димон
> ссылку на закон же просили, а не просто сказать что это так потому что ты так
> думаешь.
> ордер кстати только в штатах
> как же вам мозг засрали американскими фильмами, не только димону но и многим
> другим.
Причем тут мой мозг и пиндосские фильмы?Что ,конституционное право о неприкосновенности жилища отменили?Административный регламент тоже?Хорошо,пусть будет не ордер,а "постановление",подписанное прокурором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-15 05:46
Товарищи любители выпить в машине. Вы здесь хоть весь монитор в слюне утопите. Но если вас застанут бухающим в машине - вы попали однозначно. На права или деньги, вопрос благосклонности инспектора или вашей потенции в плане звонка другу.
Это без вариантов.
Далее, такой же попадос вам может обеспечить любой участковый.
Хуева туча людей прошла через это. И ещё столько же повторит этот путь. Вам это надо, что реально больше бухнуть негде?
Нужны факты, Гугл в помощь, сеть ломится от мемуаров пострадавших, с описанием их злоключений и калькуляции расходов. Выводов как правило два:
1. Бухой даже не приближайся к машине
2. Если попал - договаривайся на месте, потом только дороже
ЗЫ: Ну и ответ на вопрос ТС "Можно ли пить за рулём?" - конечно можно, но в хорошем ресторане значительно дешевле
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 05:57
Uri писал:
> Саша, ну ты же не лирик , а юрист. ))) я не про пьянство, я вооще не пью .... а
> про поворотник не включенный в поле, где нет никаких дорог.
> Приведи ссылку на статью нарушения! (и расскажи на какие территории
> распространяется действие правил ДОРОЖНОГО движения....))))
>
> ПДД общие положения
> "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в
> процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без
> таковых в пределах ДОРОГ.
> Дальше цитировать ?)))
я сюда в полглаза заглядываю, занят кое чем сильно, а завтра на рыбалку, вечером завтра выложу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-15 06:12
pricep@mail.ru писал:
> Александр-НН писал:
>
>
> > 2 прицеп майл сабака ру
> > свою ссылку я вставлю после того как как Вы выложите фото как Вы сидит за
> рулем
> > своего заведенного автомобиля на 15-м этаже многоквартирного дома
> > спиртное не надо
>
> Мотоцикла достаточно будет ? Или скутера больше 50 кубов.? Они тоже ТС.
> Выкладывайте ссылку.
Обещали машину
будьте добры не соскакивайте на скутер
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-15 06:27
Ой ой... В европе все бухают... В англии аж вообще 0.8 промилле. Это стакан водяры через час-полтора.
Нужно гаишникам заниматься неадватными водилами. Ибо трезвых неадкватов не меньше чем пьяных. Это лоббирование зхасад мусоров на развод за штрф в 100 тыс. Один из десяти заплатит и уже прибавка к пенсии. А вам с телека говорят что пьяницы за рулем наибольшее зло. Посмотрите статистику хотяб.
Невыспавшийся молдаван за рулем фуры не меньшее зло. Иногда они такое творят на дороге что не снилось даже конченному бухарику.
Не должны они стоять на дороге и всех тормозить. Дорожная полиция должна все время быть в динамике и ловить не пьяных или похмельных, а они должны ловить придурков неадекватных и ниипет, трезвый он или пяный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-02-15 06:30
Нет, естественно, даже я своей одной извилиной от фуражки понимаю разницу между законом и районной судьей Ивановой АА , выдвинутой руководством РОВД из дознавателей на повышение ,за полную профнепригодность умноженную на глупость и поделенную на папу ,ответственного работника областной администрации, понявшею в итоге где пенсия и зарплата в десять раз больше..... )))
Но все же хотелось бы именно за адм.протокол "за повортник" и именно в поле! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-15 06:35
Ты ещё напиши что в гайцы идут из высоких морально-нравственных принципов ....
••• Что вы тут всё склааадываете и умножаааете ?Вас сюда поставили отнимать и делить! ... •••
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-15 06:36
И вообще они не стого начинают. За большегрузов нужно браться в первую очередь. ИМХО. С пассажирскими перевозками вроде потихоньку разобрались. А вот за этих не хотят браться. Нужно обязать на всех таких ставить тахографы как и на пассажирские. Ну правильно, с них же сотку сразу не срясешь. С них брать нечего.
Посмотрите, все резонансные аварии последнего времени. Маршрутки, гастарбайтеры, большегрузы вылетевшие на встречку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 08-02-15 07:21
pricep@mail.ru писал:
> ПИТЬ ЗА РУЛЕМ НЕЛЬЗЯ !!!!! Ни при каких обстоятельствах!!!
На Автоликбезе(Ю.Гейко) как-то попадалась анекдотичная история.Мужик сидел в машине,квасил.Подлетели радостно архангелы,под белы руки-и в участок,оформлять.Мужик всю дорогу молча допивал оставшееся...и лишь когда стали оформлять протокол,выяснилось,что его железный конь вот уж полгода стоит на приколе... без мотора)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-15 07:26
Но вообще в наши времена борьбы за трезвость за рулем я бы не стал упортеблять алкоголь в машине в людном месте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 08-02-15 09:02
Вот интересно,одного меня коробит,когда вот так,матюгами да в микрофон,да при женщинах?Я б так не смог.Та,что на сцене-не в счет.Сам ни разу не ангел,но всё же?
Это типа,искусство?Типа,песня такая?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ant107 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 08-02-15 15:21
У знакомых был прицендент в начале 2000х приехали зимой к дому, на улице холодно, налили выпили рядом пазик проезжал погрузил-лишение прав! пьяный за рулем и все не доказать что стоял и не ехал!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 08-02-15 23:26
Искренне желаю все отметившимся в теме любителям в бухом виде "просто посидеть в машине" лишиться прав. Желательно надолго.
Особо упёртым-получить статью.
Или найти свой столб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 00:25
oleg_sar писал:
> Особо упёртым-получить статью.
> Или найти свой столб.
Полностью поддерживаю.
И, что за двойные стандарты такие? Бухать, значит мы могём ТОЛЬКО в машине, а срать и ссать зачем-то на улицу выходим))) И умываемся по утрам почему-то в ванной, а не в своей любимой приоре, и есть садимся на кухне.... Я мыслю так, если у вас не автодом с кроватью кухней и сортиром, то и нефиг использовать предметы не по назначению. В машине давайте будем ездить, в квартире жить, работать на работе, а бухать в специализированных заведениях общепита))))
И тогда, может быть, и нам разрешат, со временем, те самые 0.8 промиле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 03:01
zimandr писал:
> Ой ой... В европе все бухают... В англии аж вообще 0.8 промилле. Это стакан
> водяры через час-полтора.
> Нужно гаишникам заниматься неадватными водилами. Ибо трезвых неадкватов не
> меньше чем пьяных. Это лоббирование зхасад мусоров на развод за штрф в 100 тыс.
> Один из десяти заплатит и уже прибавка к пенсии. А вам с телека говорят что
> пьяницы за рулем наибольшее зло. Посмотрите статистику хотяб.
> Невыспавшийся молдаван за рулем фуры не меньшее зло. Иногда они такое творят на
> дороге что не снилось даже конченному бухарику.
> Не должны они стоять на дороге и всех тормозить. Дорожная полиция должна все
> время быть в динамике и ловить не пьяных или похмельных, а они должны ловить
> придурков неадекватных и ниипет, трезвый он или пяный.
полностью поддерживаю
очень правильно сказал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 03:06
Uri писал:
> Нет, естественно, даже я своей одной извилиной от фуражки понимаю разницу между
> законом и районной судьей Ивановой АА , выдвинутой руководством РОВД из
> дознавателей на повышение ,за полную профнепригодность умноженную на глупость и
> поделенную на папу ,ответственного работника областной администрации, понявшею в
> итоге где пенсия и зарплата в десять раз больше..... )))
> Но все же хотелось бы именно за адм.протокол "за повортник" и именно в поле!
> )))
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Ссылка.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
пожалуйста
При езде на машине думать вредно. Думать нужно после поездки, дома на диване. Никто не считает, сколько будет пятью пять, это все знают. То же самое и здесь, не нужно думать, просто показывайте сигналы всегда и никогда не забудете про них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-15 03:15
L200 SS писал:
> Тут всё разжёвано
> Ссылка.........
======
Ну неужели сложно темы не растягивать больше монитора!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.broadband.nlink.ru)
Дата: 09-02-15 03:25
s494 писал:
> Ну неужели сложно темы не растягивать больше монитора!
Юра,а как так выходит,что некоторые темы в монитор не лезут?Это от юзера зависит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 03:34
s494 писал:
> L200 SS писал:
>
> > Тут всё разжёвано
> > Ссылка.........
> ======
> Ну неужели сложно темы не растягивать больше монитора!
не стоит слушать вредные советы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 09-02-15 03:50
Александр-НН писал:
> pricep@mail.ru писал:
> > Мотоцикла достаточно будет ? Или скутера больше 50 кубов.? Они тоже ТС.
> > Выкладывайте ссылку.
>
> Обещали машину
> будьте добры не соскакивайте на скутер
Пожалуйста !
Давайте ссылку.
Напомню суть вопроса. Имеет ли право инспектор ГАИ оформить протокол на территории не подконтрольной его ведомству?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:07
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> lionbob писал:
>
> > Можно ли пить в припаркованном автомобиле – инструкция юриста:
> >
> >
> Ссылка.
>
>
> Вот именно эта статья меня и натолкнула на создание данной темы.
Жень, давай так поступим. Напиши письмо в ГИБДД, мол так и так, прочитал я тут вот такую статью, и хочу у Вас спросить, если я буду употреблять спиртное в своей машине то совершу ли я административное правонарушение, и как мне можно употребить алкоголь в машине, что бы не нарушить ПДД РФ.
Ответ дать они обязаны
срок месяц
И еще, там кто то красиво все написал, но он далек от реальности, и главное, когда станешь пешеходом, ты ему даже ничего предъявить не сможешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:11
pricep@mail.ru писал:
> Александр-НН писал:
>
> > pricep@mail.ru писал:
>
> > > Мотоцикла достаточно будет ? Или скутера больше 50 кубов.? Они тоже ТС.
> > > Выкладывайте ссылку.
> >
>
> > Обещали машину
> > будьте добры не соскакивайте на скутер
>
> Пожалуйста !
> Давайте ссылку.
> Напомню суть вопроса. Имеет ли право инспектор ГАИ оформить протокол на
> территории не подконтрольной его ведомству?
А где Вы?
сфотографируйтесь около машины с открытой правой дверкой и покажите на руках 8-мь пальцев что бы я знал что это вы.
ответ авансом
В целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 - 81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток <1>. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ссылка.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
о территории нет речи нигде
контролируется не территория, а транспортные средства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-15 04:13
dimon62 писал:
> s494 писал:
>
> > Ну неужели сложно темы не растягивать больше монитора!
>
> Юра,а как так выходит,что некоторые темы в монитор не лезут?Это от юзера
> зависит?
======
Дим, когда ссылку огромную кидают или кучу знаков без пробела такая лабуда и получается.
Кучу знаков типа РЬПАВЛЮОПЮЛОПРЮЛОПОПЛЮПЮЛПЮЛ... и тд - это не исправишь человека.
А вот когда ссылка, посоветую делать так :
Переходим на EN (английский) и тычем такие знаки
Получится любой текст
Спецом ту огромную ссылку оформил.
Ну а в ссылках на Яндексе-карты или Гугл-карты есть кнопка "короткая ссылка", надо копировать её.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 04:16
pricep@mail.ru писал:
> Напомню суть вопроса. Имеет ли право инспектор ГАИ оформить протокол на
> территории не подконтрольной его ведомству?
а, если, скажем, при движении по своему ГСК или паркингу, ты кого насадишь или тебя, или это в том поле произойдёт, где вы все без поворотников гоняете, кого вызывать будете? ГИМС что ли?
Это к вопросу о подконтрольности территорий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:16
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> Ага, они ответят. Ещё адрес и время спросят.
Хочешь я напишу, а ответ сюда выложу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:22
рыбачёг 63 писал:
> pricep@mail.ru писал:
>
>
> > Напомню суть вопроса. Имеет ли право инспектор ГАИ оформить протокол на
> > территории не подконтрольной его ведомству?
>
>
> а, если, скажем, при движении по своему ГСК или паркингу, ты кого насадишь или
> тебя, или это в том поле произойдёт, где вы все без поворотников гоняете, кого
> вызывать будете? ГИМС что ли?
> Это к вопросу о подконтрольности территорий.
как насадишь?
кусок мяса на шампур?
давно прошли те времена когда страховые не выплачивали потому что ДТП было на парковке, азс, в ГСК и т.д. и суды с ними соглашались. ГИБДД контролирует соблюдение ПДД водителями ТС на территории РФ.
или давай конкретно вопрос задай а нет так насадит. а кто кого и куда непонятно
(помнишь анекдот про то как вовочка 5 арбузов может нести?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:23
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> А напиши. Посмотрим что будет.
Пишем в Нижегородскую Астраханскую или главномосковскую гаевню?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 09-02-15 04:26
А фиолетово куда. Главное результат. Ижелательно чтобы они свой ответ каким либо нормативным актом подкрепили. Ну или скажем пункт ПДД где сказано что низзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 04:33
Александр-НН писал:
> как насадишь?
> кусок мяса на шампур?
> давно прошли те времена когда страховые не выплачивали потому что ДТП было на
> парковке, азс, в ГСК и т.д. и суды с ними соглашались. ГИБДД контролирует
> соблюдение ПДД водителями ТС на территории РФ.
>
Насадить, накернить = ударить чужой автомобиль = сленговое выражение. Может выше по Волге и не применяется)))
Вот мы и пришли к тому, что ГИБДД полномочно на ВСЕЙ территории РФ. А то, как в детском саду блин, в ГСК заехал, и всё: "я в домике")))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:34
Ну если ответят без конкретики на отст...сь, так мне не лень будет заплатить 300 р. и обжаловать в суде их бездействие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-15 04:41
Чё то мне кажется, что гайцы везде будут, где какое либо происшествие с авто случится. Не потому, что они в ГСК должны патрулировать, потому, что происшествие с авто.
Ну, например, во дворе своего частного дома я могу передвинуть авто не имея в руках доки на него.
Но если стукну авто в угол дома, и нужна будет страховка вызову гайцев, чтоб оформили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:42
рыбачёг 63 писал:
> Насадить, накернить = ударить чужой автомобиль = сленговое выражение. Может выше
> по Волге и не применяется)))
> Вот мы и пришли к тому, что ГИБДД полномочно на ВСЕЙ территории РФ. А то, как в
> детском саду блин, в ГСК заехал, и всё: "я в домике")))
ну нет, если я в суде скажу что моему доверителю или мой доверитель насадил машину, я думаю ржать надо мной долго будут.
Как над одним экспертом автотехником, задаю ему вопрос: "какие по Вашему мнению повреждения автомобиль Хонда Аккорд г.р.з. Х000ХХ152 получил в результате рассматриваемого события ДТП?"
Ответ: "Он в этом ДТП потерял ЖОПУ"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 04:44
s494 писал:
> Но если стукну авто в угол дома, и нужна будет страховка вызову гайцев, чтоб
> оформили.
не, если сам стукнешь, без второго участника, тебе достаточно будет местного Анискина, а вот, если с кем-то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:50
рыбачёг 63 писал:
> s494 писал:
>
>
> > Но если стукну авто в угол дома, и нужна будет страховка вызову гайцев, чтоб
> > оформили.
>
> не, если сам стукнешь, без второго участника, тебе достаточно будет местного
> Анискина, а вот, если с кем-то...
Ссылка.
почитайте пожалуйста
там написано почему Аниськина недостаточно будет.
Сайт мой статья моя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 04:54
ух как вежливо))) на вы))
сейчас жена повреждения оформляла, задействован был только участковый..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:57
рыбачёг 63 писал:
> ух как вежливо))) на вы))
> сейчас жена повреждения оформляла, задействован был только участковый..
если машина стояла, то это нормально, если машина ехала то вызывайте ГИБДД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 04:57
рыбачёг 63 писал:
> ух как вежливо))) на вы))
> сейчас жена повреждения оформляла, задействован был только участковый..
так ты же адекватный ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-15 05:00
Если ничего не поменялось за последние 3 года, то Анискина хватает. Во всяком случае моему товарищу этого вполне хватило для получения выплаты по КАСКО при ударе бампером о трубу торчащую во дворе многоквартирного дома .(Товарищ и труба были трезвые, а то подумаете что не то, в свете названия темы ))) )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 09-02-15 05:02
Александр-НН писал:
> задействован был только участковый..
Во-во,когда у нас во дворе колеса свинтили,я сперва в ДПС постучался,а они переправили к ППС и к участковому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 09-02-15 05:04
У мну когда дочери угол забора дорогу перебежал (ессно она без прав была, ей на тот момент всего 16 было) никого я не вызывал и ничего не оформлял. Приехал в страховую у них на месте нарисовал схему, отправили к оценщику и всё оплатили. Даже в плюсе остался. Правда это всё по КАСКО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-15 05:10
У некоторых страховых в КАСКО заложена выплата за мелкие повреждения с минимальными формальностями (во всяком случае так было в недалёком прошлом)
КАСКО для начинающих водителей иногда очень выгодное вложение средств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 05:12
Александр-НН писал:
> рыбачёг 63 писал:
>
> > ух как вежливо))) на вы))
> > сейчас жена повреждения оформляла, задействован был только участковый..
>
> так ты же адекватный ))
Если чё, супруга оформляла повреждения Своей машины полученные не в ходе моего пьянства в ней...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 05:14
рыбачёг 63 писал:
>
> Если чё, супруга оформляла повреждения Своей машины полученные не в ходе моего
> пьянства в ней...
То есть стоящую машин повредили пьяные дядьки?
значит это ПДТЛ
противоправные действия третьих лиц
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 05:17
Александр-НН писал:
>
> То есть стоящую машин повредили пьяные дядьки?
> значит это ПДТЛ
> противоправные действия третьих лиц
не, сама повредила, об высоко торчащий бордюр/поребрик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 05:22
Так то ГИБДД надо по уму
но раз оформил участковый, значит вас скорее всего повредили неизвестные пьяные дядьки или вы не знаете как повредилась машина
иначе ведь в выплате отказать могут и будут правы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 05:27
Страховая ответила, что если нет второго участника, то не имеет значения, кто из МВД будет фиксировать факт повреждения автомобиля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 05:43
рыбачёг 63 писал:
> Страховая ответила, что если нет второго участника, то не имеет значения, кто из
> МВД будет фиксировать факт повреждения автомобиля.
а в правилах страхования что написано?
и вот мне интересно, как так Полиция легко плюет на свои приказы и законы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-02-15 05:47
ХЗ, получилось и ладно))) гайцев бы всё равно хрен дождались, они на ДТП раньше чем через четыре часа не приезжают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 09-02-15 05:57
За рулем скутера, мопеда на 50 кубо впить и передвигаться пьяным можно. или уже нельзя?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (83.149.48.---)
Дата: 09-02-15 12:51
АлдександрНН
То есть для тебя понятия что ПДД - правила дорожного движения
регулируют- "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по ДОРОГЕ транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Все парковки , дворы , заправки являются элементами дорог. Лес , чистое поле ими на являются.
Ну теперь докажи юридически мне , что ПОЛЕ - где нет ни одной дороги , ни полевой, ни грунтовой вооще никакой , является полем действия правил ДОРОЖНОГО движения.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ваs (---.ru)
Дата: 09-02-15 14:33
Ща народ, был у меня случай, когда один чел бухой залез в Урал который стоял в тайге на участке артели, завел его и уехал в старый неиспользуемый карьер где оный Урал перевернул. Урал был новый и вмазал он его крепко. Дык оформили ДТП по всем правилам, чела прав лишили потому как: в тех же правилах написано: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
То есть лес, поле, - по большому счету пох. Гайцы в любой момент сошлются на то, что место поимки бухого водятла - "прилегающая территория".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 14:51
Uri писал:
> АлдександрНН
> То есть для тебя понятия что ПДД - правила дорожного движения
> регулируют- "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений,
> возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств
> или без таковых в пределах дорог.
> "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по
> ДОРОГЕ транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены
> люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной
> материальный ущерб. Все парковки , дворы , заправки являются элементами дорог.
> Лес , чистое поле ими на являются.
> Ну теперь докажи юридически мне , что ПОЛЕ - где нет ни одной дороги , ни
> полевой, ни грунтовой вооще никакой , является полем действия правил ДОРОЖНОГО
> движения.
> "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения
> транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
> Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные
> пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Где то есть древнее определение верховного суда устранающее этот "косяк"
при езде по полю, надо соблюдать ПДД РФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (85.26.231.---)
Дата: 09-02-15 15:07
Да блин разговор слепого с глухим - про бухло сказано конкретно нельзя управлять ТС в состоянии АО, НО и пох где - тут согласен, но перестраиваться по полю из первой грядки ряда во вторую , как бы нонсенс!
и постановление какого то там суда - законом еще как бы не является.
Все ,остаюсь при своем мнении про поворотник в поле , и любому гайцу его доходчиво объясню(если он туда сумеет проехать,где я на своей Нифке еле проползаю)))). По поводу же самой пьянки, согласен вооще пить в машине моветон , еще и наказуемый при умении и желании ибо свое видение про судью Иванову выше приводил.
Александр :Древнее определение - в студию!
С Уралом все просто был карьер, значит была и дорога к нему, полевая грунтовая лесная зимник итд!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 16:26
Сами в интернете найдете, мне этим уже некогда заниматься
на все вопросы я ответил, не хотите вникать в ответы, а хотите поржать надо мной тролля глупыми ответами и вопросами?
надоело
п. 8.1 пдд рф перечитайте еще раз
если не поняли то правила перечитайте
все от корки до корки
если нифуя опять не поняли сходите в автошколу, вас там научат
и теперь, немного перекликаясь с темой о подрезавшем очкарике на опеле
страшен не тот кто сделал глупость, а тот кто упорствует в своей глупости, да еще любого гаишника стремится в свою веру обратить.
Uri писал:
> Нет, естественно, даже я своей одной извилиной от фуражки понимаю разницу между
> законом и районной судьей Ивановой АА , выдвинутой руководством РОВД из
> дознавателей на повышение ,за полную профнепригодность умноженную на глупость и
> поделенную на папу ,ответственного работника областной администрации, понявшею в
> итоге где пенсия и зарплата в десять раз больше..... )))
> Но все же хотелось бы именно за адм.протокол "за повортник" и именно в поле!
> )))
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Ссылка.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
пожалуйста
При езде на машине думать вредно. Думать нужно после поездки, дома на диване. Никто не считает, сколько будет пятью пять, это все знают. То же самое и здесь, не нужно думать, просто показывайте сигналы всегда и никогда не забудете про них.
вот же отвечал уже
сел за руль? значит водитель, теперь не думай а выполняй
водитель обязан подать сигнал перед перестроением
ЧТО НЕПОНЯТНО??????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 16:29
Uri писал:
> Александр :Древнее определение - в студию!
Сами найдете, Вы почему решили что можете мне давать команды? я Вам что то должен? я уже устал 50 раз отвечать на один и тот же вопрос в разных ракурсах, если не нравится ответ, это не значит что он неправильный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 16:39
Евгений Астрахань 2 30rus писал:
> А фиолетово куда. Главное результат. Ижелательно чтобы они свой ответ каким либо
> нормативным актом подкрепили. Ну или скажем пункт ПДД где сказано что низзя.
А через сайт ГИБДД если обращение направлю не против?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 09-02-15 16:51
Александр-НН писал:
> Uri писал:
>
>
> > Александр :Древнее определение - в студию!
>
>
> Сами найдете, Вы почему решили что можете мне давать команды? я Вам что то
> должен? я уже устал 50 раз отвечать на один и тот же вопрос в разных ракурсах,
> если не нравится ответ, это не значит что он неправильный
То есть ты отказываешься подтверждать свои слова документально?
Это признак либо демагога, либо балабола.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 16:55
спросил так
Добрый день.
На мой взгляд в последнее время участились случаи употребления спиртных напитков в автомобилях, после постановки машины на стоянку и как правило алкоголь употребляет и лицо некоторое время назад управлявшее транспортным средством.
В целях повышения образованности прошу Вас разъяснить когда лицо управлявшее ТС становится нарушителем ПДД и может считаться что оно управляло в состоянии алкогольного опьянения.
Например:
Вариант 1. Водитель сидит на водительском сиденье, зима, двигатель включен, работает печка, водитель пьет алкоголь.
Допил, заглушил машину, пошел домой.
Вариант 2. Водитель пересел на заднее сиденье, ключи от автомобиля у него в кармане, двигатель автомобиля не работает, выпил алкоголь, закрыл машину ушел домой.
Вариант 3. Водитель сидит за рулем, двигатель заглушен, ключи в кармане.
Хотелось бы понять что будет являться управлением ТС, и в каких случаях лицо управлявшее автомобилем будет признаваться водителем и будет считаться что он воздействовал на органы управления?
на то что бы задать этот вопрос, меня сподвигла вот эта статья
Ссылка.
Вашему обращению присвоен идентификатор 14254 и оно в автоматическом режиме направлено в ГУОБДД МВД России (101000, Москва, Мясницкая ул., дом 3) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 16:57
Scarlo писал:
> То есть ты отказываешься подтверждать свои слова документально?
> Это признак либо демагога, либо балабола.
это означает что надо знать грань
мне сегодня надо написать 6 исков и у меня примерно 8 человек вечером придут на консультации различные.
За то что я им отвечаю он платят деньги, у меня нет времени заниматься простым делом бесплатно.
сами нагуглите почему водитель должен соблюдать ПДД
Ответил кратко и по сути, тратить себя на тупые дискуссии не хочу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 09-02-15 17:35
Александр-НН писал:
> Scarlo писал:
>
>
> > То есть ты отказываешься подтверждать свои слова документально?
> > Это признак либо демагога, либо балабола.
>
> это означает что надо знать грань
> мне сегодня надо написать 6 исков и у меня примерно 8 человек вечером придут на
> консультации различные.
> За то что я им отвечаю он платят деньги, у меня нет времени заниматься простым
> делом бесплатно.
> сами нагуглите почему водитель должен соблюдать ПДД
> Ответил кратко и по сути, тратить себя на тупые дискуссии не хочу.
Ну так и не трать свое высокооплачиваемое время на недоответы.
Если есть что сказать - подтверждай документально. Если некогда - лучше промолчи. По крайней мере на балабола похож не будешь.
Повторюсь: сослался на документ - будь добр предоставить его по запросу. Не можешь предоставить - не ссылайся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 18:39
определение искать не буду, отвечу еще раз надеюсь сейчас поймете
водитель - лицо управляющее ТС
п. 8.1 Водитель ОБЯЗАН ...
так понятно?
ты сидишь за рулем и не должен рассуждать о высоком
совокупности общественных отношений и ...
а должен знать - ты управляешь ТС то есть ты ВОДИТЕЛЬ
дальше везде в правилах
водитель ОБЯЗАН
нигде не написано что водитель имеет право отступить от правил в поле или на воде
нифуя
ты ВОДИТЕЛЬ?
ВЫПОЛНЯЙ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 18:40
Scarlo писал:
> Александр-НН писал:
>
> > Scarlo писал:
> >
> >
> > > То есть ты отказываешься подтверждать свои слова документально?
> > > Это признак либо демагога, либо балабола.
> >
> > это означает что надо знать грань
> > мне сегодня надо написать 6 исков и у меня примерно 8 человек вечером придут
> на
> > консультации различные.
> > За то что я им отвечаю он платят деньги, у меня нет времени заниматься простым
> > делом бесплатно.
> > сами нагуглите почему водитель должен соблюдать ПДД
> > Ответил кратко и по сути, тратить себя на тупые дискуссии не хочу.
>
> Ну так и не трать свое высокооплачиваемое время на недоответы.
> Если есть что сказать - подтверждай документально. Если некогда - лучше
> промолчи. По крайней мере на балабола похож не будешь.
> Повторюсь: сослался на документ - будь добр предоставить его по запросу. Не
> можешь предоставить - не ссылайся.
вот на мой взгляд мы рассуждаем НИ О ЧЕМ
хуже учеников автошколы первых раз пришедших на занятие
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (85.26.231.---)
Дата: 09-02-15 18:49
Ага ,некогда ему , а от клавы не отогнать.....
не надо ссылаться на 8 пункт правил дорожного движения ибо это правила дорожного движения
Дорожное движение" - совокупность общественных отношений,
возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств
или без таковых в пределах дорог.
если вы не понимаете что такое определение общей части то и разговаривать с вами ,извините не о чем!
ну да у меня пенсионера МВД ,всего лишь 37 лет водительского стажа -пора и автошколу)))) и в законах и правилах тоже не обучен разбираться...... а как юрист вы вооще классный! снимаю шляпу, ибо только настоящий юрист с большой буквы докажет ,что черное это белое,без б )))))))
рассуждаем ни о чем , а о чем можно рассуждать в инете)))))), смешной вы человек! только запопиздеть! вы ведь даже конины не отрежите, если я докажу вам за подписью главного гайца ,что я прав))))) хоть и с буквы такого несовершенного закона!))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 09-02-15 18:49
Читал внимательно всю тему и удивляюсь, а зачем вообще давать "права" тем же гайцам, неужели нельзя ограничиться свидетельством о регистрации и гражданским паспортом? Спрашиваю не ради стёба, в 2015г ещё случаев не было, а в 2014 были, и не раз, когда ушлые сотрудники пытались развести на "права"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (85.26.231.---)
Дата: 09-02-15 18:56
и счего это вы решили , что я буду на вас свое высокооплачиваемое время тратить)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (80.253.20.---)
Дата: 09-02-15 19:04
Миха66 писал:
> Читал внимательно всю тему и удивляюсь, а зачем вообще давать "права" тем же
> гайцам, неужели нельзя ограничиться свидетельством о регистрации и гражданским
> паспортом? Спрашиваю не ради стёба, в 2015г ещё случаев не было, а в 2014 были,
> и не раз, когда ушлые сотрудники пытались развести на "права"
Читаю-и удивляюсь, это как же надо себя вести за рулём и чего вытворять, чтобы "не раз за 2014й пытались развести на права"???
Вообще не помню когда меня последний раз останавливали и просили документы. Наверное, пару лет назад на КП на мосту через Волгу, посмотрели, вернули, сказали спасибо и пожелали счастливого пути...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 19:09
Uri писал:
> и счего это вы решили , что я буду на вас свое высокооплачиваемое время
> тратить)))))))
Что бы Вы поняли что Вы водитель, и должны соблюдать ПДД, а то видимо наличие красной корочки окончательно изменило мировосприятие и отношение к ПДД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 09-02-15 19:30
Олег Саратовский, я имел ввиду, когда по приезду к дому почти залпом выпивал бутылку пива и, если рядом случался экипаж ГИБДД, на вопрос о документах, ограничивался показом свидетельства о регистрации и гражданским паспортом, не показывая прав. Машина, при этом, была заглушена а я находился на месте водителя. Да, диалоги происходили разные, но ни разу сотрудники не шли на открытый конфликт ради "галочки"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (85.26.231.---)
Дата: 09-02-15 20:05
Да,Александр вы прирожденный Юрист, и даже папа у вас тоже наверно юрист, ну понятно на что я намекаю! Зачем на личности переводить, на корочки? У меня за 37 лет нет ни одного ДТП по моей вине! Я очень аккуратный водитель и пьяным за руль не сажусь , даже велосипеда . Вопрос был теоретически законодательно-правовой .
Распространяется ли действие статей ПДД , регламентирующие движение по дорогам, полосам, перекресткам на внедорожную, полностью территорию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (80.253.20.---)
Дата: 09-02-15 20:12
Миха66 писал:
> Олег Саратовский, я имел ввиду, когда по приезду к дому почти залпом выпивал
> бутылку пива и,
Ну и добрались до первопричины.
Ответ на вопрос "как себя надо вести" -получен. Именно так.
А вообще не бухать в машине, и тем самым не "таскать каштаны из огня" не позволяют жизненные принципы или просто недостаток воспитания и показное люмпенское " вот я какой, начитался рекомендаций и знаю как себя вести, смотрите как я их щас отошью"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 09-02-15 20:56
В Египте, у каждого отеля блокпост охраны с осмотром каждой машины, заграждения блочные и выносные, в Израиле вообще блокпосты с пулемётами на вьездах в города, проверки постоянные через каждый квартал. Вообще уровень безопасности весьма впечатляет, у нас раздражаются, а там никто шутить не будет и все понимают, что это необходимо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (85.26.165.---)
Дата: 09-02-15 22:07
Хм. Значит можно дороги общего пользования засаживать морковкой .
По поводу территории РФ. Моя собственность-квартира на 15 этаже тоже является территорией РФ. Но это не даёт право инспектору ГИМС вторгаться в неё , когда я в спальне на накаченной ПВХ гребу веслами без спасжилета. И инспектор ГАИ не может вторгнуться , если ему поступил сигнал что я пью спиртное в автомобиле в гостиной .
Так чем же собственность- жилище отличается от собственности-поля с морковкой или собственности в виде доли в ГСК ? И то и то собственность на территории РФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 09-02-15 22:33
А вот если автослесарь в сервисе заводит мою машину с бодуна,что его прав лишить и за угон посадить?Так получается.Доверенности у него нет да ещё пьяный.Кстати в сервис они сами частенько загоняют и выгоняют машины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-15 22:56
Serjic Samara писал:
> А вот если автослесарь в сервисе заводит мою машину с бодуна,что его прав лишить
> и за угон посадить?Так получается.Доверенности у него нет да ещё пьяный.Кстати в
> сервис они сами частенько загоняют и выгоняют машины.
По сути да...
У нас был случай такой. Клиент не захотел платить за ремонт. Ну ему машину не отдают. Он вызывает наряд. Полиция приехала и посоветовала отдать автомобиль. А так уголовная статья, завладение чужим имуществом. Потом судились с этим человеком. Чем закончилось не знаю. Но вроде полюбовно.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений Астрахань 2 30rus (---.astranet.ru)
Дата: 09-02-15 23:33
Uri писал:
Вопрос был теоретически законодательно-правовой .
> Распространяется ли действие статей ПДД , регламентирующие движение по
> дорогам, полосам, перекресткам на внедорожную, полностью территорию.
Ну не так вопрос звучал. Давайте чутка его перефразируем. Пусть я буду пить не у гаража или дома а на дороге , сидя в машине. Я нарушаю п 2.7. ПДД?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-15 23:38
Uri писал:
> Распространяется ли действие статей ПДД , регламентирующие движение по
> дорогам, полосам, перекресткам на внедорожную, полностью территорию.
да
водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, знаков и разметки
дословно не помню, п. 1.3 ПДД РФ.
За рулем Вы водитель. Неважно где находится автомобиль. На болоте или на красной площади. Сел за руль, стал водителем, соблюдай требования ПДД РФ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.50.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 09-02-15 23:48
Нет не нарушаешь, пока не сядешь за руль и точка . сел двинулс я с места - преступник!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-02-15 01:19
ойойойой Георгий вот тока давай не будем.... По законам????
Это по каким это законам Ксюша с Яшей кокаин покупают? В аптеках чтоль стал продаваться? ))) Ты один такой либеральный остался что считаешь что ходор честно деньги заработал? Я же иногда слушаю эхо. Про ходора даже ваши не сумлеваются. Главная претензия ваших к власти это то что " вор? Да вор, но почему он сидит а другие не сидят?".
Выпросил у власти помилование и даже к матери на похороны не приехал. Тьфу. А сейчас сидит и срет из Свитзерланда. По закону они живут...)))) хихихихи....
Я бы может и стал либералом даже. Но нету у вас людей нормальных. Нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 10-02-15 02:03
Ребят, хватит ерунду с интернетов приводить в качестве аргумента, там безграмотный пишет что бы распиариться, а вы читаете.
Только что приходил человек, он в интернете прочитал что задним ходом по одностороннему ездить можно, и ездил, объезжая пробку, сегодня на него протокол составили, он позвонил по объвлению на столбе, ему обещали помочь, запросили предоплату 50 000 р. за ведение дела. Он обзвонил знакомых, ему дали мой телефон. Я ему объяснил в чем не правы интернет писатели. Ушел потратив 1000 р. на консультацию но со знанием того что существует п. 8.1 ППВС № 18.
А скольким жертвам интернет консультаций суд дела без рассмотрения оставил, которые в страховую не обращаясь сделали экспертизу и пошли в суд, вы не представляете.
смотрите в закон
в соседней теме димон62 на меня обиделся, а ведь он полагал что в РГ журналюги не врут и пересказал их слова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.28.misp.ru)
Дата: 10-02-15 02:03
Золотые слова. Интересно, как это люди не бояться близко подходить к авто с выхлопом или забрать что то из багажника, ведь тут же арестуют :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.28.misp.ru)
Дата: 10-02-15 02:06
Блин, рока писал, другие опередили. Мой пост относится к выссказыванию d.j.e.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 10-02-15 03:21
Ехал из деревни с прицепом, остановили на просёлочной дороге, спросили чего везу, ответил картошку, поехал дальше. У москвичей 5 моторов ночью сняли, был план-перехват.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бобрище (178.49.196.---)
Дата: 10-02-15 03:33
Лень было читать всю тему...
Управление ТС, это есть использование его по назначению...для перевозки пассажиров, грузов и т.д....
Вне зависимости, от того, что я сижу в нем бухой, слушаю музыку, кручу стеклоподъемники, даже при заведенном двигле,...никого это не чешет.
В моей практике, отмазал парня, который бухал в забуксовавшем авто...,потому, что он не управлял авто, т.е. не двигался на нем.
ДПСники, могут развести, без спору...но если ты не двигался, не УПРАВЛЯЛ...НЕТ СОСТАВА 12.8 КоАП.
Кого развели, я не виноват...;-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 10-02-15 03:41
Эх, Олежка, зря ты так на пролетариат, как бы не аукнулось :-))) А на счёт пивка с устатку какой то нездоровый подход у тебя, не болеешь, или мож и вовсе не пьёшь? Людей понимать надобно а не ярлыки ставить. Дело органов пресекать, а не нахлобучивать, не знал, зря, мож и живёшь так, как труба пропоёт? Дык не все так, но никто своего мнения не навязывает и не отворачивается от собеседника и словами "умными" не бросается, если есть что сказать по существу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 10-02-15 04:38
Миха66 писал:
> Эх, Олежка, зря ты так на пролетариат, как бы не аукнулось :-)))
Как говаривал Ф.Ф.Преображенский: Да, я не люблю пролетариата....
Сам,к сожалению,ни разу не профессор-но с ним согласен:)
А на счёт пивка
> с устатку какой то нездоровый подход у тебя, не болеешь, или мож и вовсе не
> пьёшь?
Нет, Михаил, не знаю как по батюшке-очень даже регулярно уважаю... Но не за рулём..
Людей понимать надобно а не ярлыки ставить. Дело органов пресекать, а не
> нахлобучивать, не знал, зря, мож и живёшь так, как труба пропоёт? Дык не все
> так, но никто своего мнения не навязывает и не отворачивается от собеседника и
> словами "умными" не бросается, если есть что сказать по существу
Попробую ещё раз объяснить свою точку зрения. Допустим(очень надеюсь что это так!) вы человек разумный и после этой самой бутылки никуда не едете. Но вас(как, впрочем, и любого из нас), во дворе и по жизни,окружает и видит масса других людей.В том числе малолетних, дебиловатых и просто уёбков. И вы своим примером и грамотной апелляцией к соответствующим статьям закона сообщаете и внушаете им,что ТАК МОЖНО.
Только они-не Вы.
И если вы после этой бутылочки идёте домой к семье, то они идут(или уже едут) за следующей полторашкой, запомнив из Ваших речей одно-главное, вовремя свернуть в тёмный двор, бросить руль и от всего отпираться,мол, никуда не ехал, вы чегооо???
Сами же подаём пример "прохождения по грани" Закона и сами же потом удивляемся разрухе в сортирах,головах и обгаженным парадным:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 10-02-15 05:27
И что ж, теперь делать всё с оглядкой на соплеменников, переживая что они подумают и как истолкуют мои действия? Последствия ИХ действий это ИХ проблема. Я, своими действиями не нарушаю общественный порядок и букву закона и не допускаю ситуации если особо ретивые городовые захотят поиметь с меня "галочку". Другие представители нашего общества лучше меня знают что им нужно и что им хочется и они сделают ЭТО вне зависимости от моих желаний
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (178.45.35.---)
Дата: 10-02-15 21:07
Миха66
+100
oleg_sar
Эта теория хороша для воспитательницы детского сада.
Ей да,нехорошо курить,бухать и ругаться матом при детях.
Мы же взрослые дяди и каждый должен отвечать за себя сам,детский сад закончился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (91.143.47.---)
Дата: 10-02-15 21:29
Serjic Samara писал:
> Эта теория хороша для воспитательницы детского сада.
> Ей да,нехорошо курить,бухать и ругаться матом при детях.
> Мы же взрослые дяди и каждый должен отвечать за себя сам,детский сад закончился.
>
Это не теория, это, к сожалению, практика нашей жизни. Загляните на ютюб и увидете там тыщщи роликов про встречи и общение пьяных уебанов за рулём с ГИБДД. И как они радостно пытаются действовать по инструкциям-щелям в законодательстве, радостно распространяемых в сети Вами, поклонниками выпивать в авто.
Я одного не пойму, вам что, всем жёны дома не дают пиво пить? Идти с банкой домой страшно? Или постоянно абстинентный такой, что надо всосать вот прям щас, назамедлительно, как заглушил мотор?
Автомобиль-источник повышенной опасности для окружающих. Нехрен по синьке брать его в руки.
И да ещё.
Курить, бухать и ругаться матом при детях-действительно нехорошо. Гордиться этим-подростковая бравада.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.google.com)
Дата: 10-02-15 22:26
Вообще конечно интересный вопрос. Примеряя на себя, могу сказать, что за рулём не пью, но выпимши в машине сплю. И есть ли вероятность попадалова на водительские права? Обрисую ситуацию в которую попадает процентов 90 у нас. Уехал на рыбалку или охоту, не суть важно, порыбачил и под ушицу накатил вододулички. В машине разложены сидушки, надувные матрасики, одеялки и дрыхнешь. Есть вероятность приезда рыбнадзора или охотинспектора. Как правило с сотрудниками правоохранительных органов. Возникает дилема. Что хуже, спать в машине и налипнуть на права, или спать в палатке и налипнуть на медведя... или не пить ...или никуда не ездить... при этом вероятность налипнуть в палатке на медведя приближается почти к 100 процентам....Нда, вопросец...:-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (78.25.120.---)
Дата: 10-02-15 23:14
В конце 90-х был как-то грех: на рыбалке не хватило "горючего" и поехали "по синьке" с приятелем до ближайшей деревни за добавкой, уехали не далеко, т.к. не смогли разъехаться с деревом и чуток подрихтовали крыло. "С горя" усугубили ещё, но правда хватило ума дальше не ехать, а остаться ночевать прямо в машине на обочине загородной асфальтированной дороги. Ночью приезжавшие мимо ГАЙцы заметили нашу свежепомятую машину и естественно притормозили:
- Что стоИм?
- А что нельзя, что-то нарушаем?
- Почему машина помятая?
- Потому, что помялась пару дней назад на рыбалке.
- Долго собираетесь стоять?
- Как только, так сразу, а что?
- До свидания!
Конечно может мы так легко отделались из-за того, что были в камуфляже и было сразу видно нашу принадлежность к служивым людям, а в те времена военнослужащих гайцы не имели право ни штрафовать, ни права отбирать (только "письмо на родину родителям" могли составить) и по всем раскладам поиметь с нас денег у них не получилось бы (одна лишняя головная боль), как было бы сейчас трудно сказать, но лучше действительно не экспериментировать, если даже они и не правы будут, составляя протокол об управлении ТС в состоянии опьянения, то бегать по инстанциям и доказывать свою невиновность придётся вам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (178.20.234.---)
Дата: 10-02-15 23:35
Дмитрий(Камчатка) писал:
> Вообще конечно интересный вопрос. Примеряя на себя, могу сказать, что за рулём
> не пью, но выпимши в машине сплю. И есть ли вероятность попадалова на
> водительские права? Обрисую ситуацию в которую попадает процентов 90 у нас.Нда, вопросец...:-).
Ну Вы нашли "стандартную" ситуацию:))))))))))) С таким же успехом можно меня забирать ГИМСом, потому что сплю на островах обычно в лодке, по причине наличия в ней кабины со спальным местом:)
У нас тут стандарная другая, к сожалению: идёшь по двору домой, а тут, открывши двери машин, сидят "любители"... И первая у них бутылочка или пятая-уже и не понятно. Как непонятно и то,куда они дальше двинут..( А пока:Ачо???Мнеможно,я ж нееду!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 10-02-15 23:44
Одно время в Европе получили распространение вот такие автомобильчики с одноцилиндровыми моторчиками до 50 кубиков. Их особенно полюбили те, кого лишили в/у. На эти микро-недоразумения права не требовались, только копеечная страховка. Полиция первое время смотрела на них сквозь пальцы. Во Франции их называли что-то типа алко-авто, потому что лишиться прав там в основном за избыточные промилле можно. Ну и потому что в этих повозках лишенцы продолжали раскатывать подшофе. Лафа, правда, очень быстро закончилась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 11-02-15 14:23
Вопрос знатокам ПДД .
Будет ли являться нарушением , когда в заведенном,припаркованном (стоит на месте,не едет) автомобиле водитель:
-не пристегнут ремнем безопасности?
-не включены фары ближнего света (или любые др.ходовые огни) ?
-разговор по мобильному телефону (без в ,,свободных рук,,) ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбачёг 63 (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-02-15 14:53
Прочитав всё вышесказанное, пришла в голову идея для бизнеса ( только чур идею не тырить). Беру в аренду участок двора или прилегающей территории, ставлю с десяток автомобилей ( можно даже взятых в кредит иномарок), и вуаля))) Готов тематический ресторан))
Думаю, отбоя от посетителей не будет. И главное..... Никто не лишится прав, ибо это не автомобиль, а общепит!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 11-02-15 17:04
pricep@mail.ru писал:
> Вопрос знатокам ПДД .
> Будет ли являться нарушением , когда в заведенном,припаркованном (стоит на
> месте,не едет) автомобиле водитель:
> -не пристегнут ремнем безопасности?
> -не включены фары ближнего света (или любые др.ходовые огни) ?
> -разговор по мобильному телефону (без в ,,свободных рук,,) ?
интересный вопрос
задайте его Ссылка. тут
ответ положите в тему
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 11-02-15 18:02
Александр-НН писал:
> интересный вопрос
> задайте его Ссылка. тут
> ответ положите в тему
Не .не буду. Я примерный ответ знаю.
А еще. Можно ли привлечь водителя припаркованной , стоящей во дворе автомашины за грязные (нечитаемые) номера ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.210.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 11-02-15 19:21
Мне кажется, все проще. Одним в стоящей машине выпивать нельзя, другим можно. Примеров масса. Был у меня знакомый, рядом лагерями стояли, отставной мент. Мы с ним частенько выпивали, милый человек.
Утром ему уезжать, зову завтракать, предлагает выпить по "сто грамм", на дорожку. Я спрашиваю, как же он поедет, он отвечает, что нормально, он же не пьяный, немного можно, чтобы ехалось веселее.
Я не осуждаю, он был действительно не пьяный, и ему можно.
Это я к тому, что закон не важен, поскольку права у людей разные. Одним можно многое, другим нет. Права у защитников правопорядка и у защищаемых разные, суд против граждан, и защищает их защитников, при этом ньюансы права и закона не важны. Можно сколько угодно спорить по поводу юридических тонкостей и правоприменения, но и ангела за рулем поимеют, если он расслабится и возомнит себя правым. Это данность, которая не нравится либералам, проповедующим равенство граждан перед законом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 15-02-15 07:14
pricep@mail.ru писал:
> Вопрос знатокам ПДД .
> Будет ли являться нарушением , когда в заведенном,припаркованном (стоит на
> месте,не едет) автомобиле водитель:
> -не пристегнут ремнем безопасности?
> -не включены фары ближнего света (или любые др.ходовые огни) ?
> -разговор по мобильному телефону (без в ,,свободных рук,,) ?
> -Можно ли привлечь водителя припаркованной , стоящей во дворе автомашины за грязные (нечитаемые) номера ?
Прошло несколько дней. Ни кто не дал юридического ответа,сославшись на ПДД.
Отсюда делаю вывод (ИМХО).:
если не возможно привлечь к ответственности за нарушение ПДД по имеющимся вопросам (выше) , то значит и по другим нарушениям правил дорожного движения (ПДД) тоже привлечь нельзя ( за исключением стоянка-остановка запрещена).
Каждый пусть делает вывод сам ,в зависимости от наличия денег на адвоката или своей настойчивости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-15 07:24
pricep@mail.ru писал:
> pricep@mail.ru писал:
>
> > Вопрос знатокам ПДД .
> > Будет ли являться нарушением , когда в заведенном,припаркованном (стоит на
> > месте,не едет) автомобиле водитель:
> > -не пристегнут ремнем безопасности?
> > -не включены фары ближнего света (или любые др.ходовые огни) ?
> > -разговор по мобильному телефону (без в ,,свободных рук,,) ?
> > -Можно ли привлечь водителя припаркованной , стоящей во дворе автомашины за
> грязные (нечитаемые) номера ?
>
> Прошло несколько дней. Ни кто не дал юридического ответа,сославшись на ПДД.
> Отсюда делаю вывод (ИМХО).:
> если не возможно привлечь к ответственности за нарушение ПДД по имеющимся
> вопросам (выше) , то значит и по другим нарушениям правил дорожного движения
> (ПДД) тоже привлечь нельзя ( за исключение стоянка-остановка запрещена).
> Каждый пусть делает вывод сам ,в зависимости от наличия денег на адвоката или
> своей настойчивости.
=========
Я сошлюсь. Нет ничего проще.
ПДД
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
.........
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.......
В общем, чтобы чем то управлять, надо чтоб это что то двигалось.
Если не двигается - кого наказывать, водителя нет!
Ну сидит человек на месте водителя в стоящем авто - охраняет, почему бы не посидеть где хочется.
Придёт другой человек, этот вылезет, тот сядет на место водителя и авто поедет - и вот того кто управляет можно наказывать, это и будет водитель.
Ес-но предварительно доказав, что управлял этим авто именно этот человек.
Если он сам не согласится с этим, предоставляя водительское удостоверение.
ЗЫ. За стоянку-остановку тоже человека сидящего за рулём оштрафовать нельзя. Как и поехавшего после остановки. Может я тебе машину оставил в этом месте, ты сел и поехал: тебя то за что нахлобучивать?
Когда человек предоставляет права инспектору, человек соглашается, что управляет этим транспортом в данный момент.
Он не несёт ответственности за действия бывшего водителя.
И имеет право не рассказывать ничего о предыдущем водителе, тем более он мог не знать его в принципе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 15-02-15 08:20
s494 писал:
> ЗЫ. За стоянку-остановку тоже человека сидящего за рулём оштрафовать нельзя.
> Как и поехавшего после остановки. Может я тебе машину оставил в этом месте, ты
> сел и поехал: тебя то за что нахлобучивать?
Отчасти согласен. Если нет водителя ,согласившимся с нарушением , накладывают штраф на владельца ТС ( как и за фото на скорость).Но штраф будет наложен.Нет виновника,значит с владельца.
Лишение управления и штраф чуть разные вещи.
Еще немного поразмышляю:
-Можно ли ввести ограничение скорости 0.1 км/ч (гипотетически) ?
Да можно.
-Можно ли ввести ограничение скорости 0 км/ч. ?
ИМХО : стоящий колом автомобиль вне ПДД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-15 08:49
s494 писал:
> =========
>
> Я сошлюсь. Нет ничего проще.
> ПДД
> 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
> .........
> "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик,
> ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.......
>
> В общем, чтобы чем то управлять, надо чтоб это что то двигалось.
> Если не двигается - кого наказывать, водителя нет!
> Ну сидит человек на месте водителя в стоящем авто - охраняет, почему бы не
> посидеть где хочется.
> Придёт другой человек, этот вылезет, тот сядет на место водителя и авто поедет
> - и вот того кто управляет можно наказывать, это и будет водитель.
>
> Ес-но предварительно доказав, что управлял этим авто именно этот человек.
> Если он сам не согласится с этим, предоставляя водительское удостоверение.
>
> ЗЫ. За стоянку-остановку тоже человека сидящего за рулём оштрафовать нельзя.
> Как и поехавшего после остановки. Может я тебе машину оставил в этом месте, ты
> сел и поехал: тебя то за что нахлобучивать?
> Когда человек предоставляет права инспектору, человек соглашается, что
> управляет этим транспортом в данный момент.
> Он не несёт ответственности за действия бывшего водителя.
> И имеет право не рассказывать ничего о предыдущем водителе, тем более он мог не
> знать его в принципе.
========================================
====================================
Горазд же ты чушь генерировать ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-15 08:52
Андрей65 писал:
>
> Горазд же ты чушь генерировать ....
=======
Как обычно, слова без подтверждения. Болтанул (или оскорбил) и в кусты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-02-15 09:33
Андрей, надоело спорить, чес-слово.
Пост был к Константину, он меня понял и ответил.
Если ты не понял - задумайся, ну почему я должен тебе разъяснять.
Погляди, вот своим постом ты всего лишь утяжелил ветку, информации никакой, а тем у кого хреновый инет стало неудобнее.
Просто скопировал мой пост... зачем? Чтоб трольнуть меня?
Ну не понимаю смысла этих твоих движений...(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.ru)
Дата: 15-02-15 10:24
pricep@mail.ru писал:
> Отчасти согласен. Если нет водителя ,согласившимся с нарушением , накладывают
> штраф на владельца ТС ( как и за фото на скорость).Но штраф будет наложен.Нет
> виновника,значит с владельца.
Чушь.
Владелец несет ответственность только в случаях, если АПН зафиксировано средствами, работающими в автоматическом режиме согласно ч. 3 ст. 28.6. Если АПН выявлено должностным лицом, то дело об АПН возбуждается в отношении лица, непосредственно совершившего действия, квалифицируемые как правонарушение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
