|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:13:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:13:55 |
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 06-02-15 02:03
Хочется иметь при себе топографическую карту примерно 500-1000 го масштаба, но вот где бы их найти ? Может у кого - нибудь есть опыт "добычи" таких вещей из инета ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 06-02-15 04:01
Вот отличная программа, зема!
Ссылка.
Берет карты с разных источников, я делал с ее помощью бумажную карту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.96.246.---)
Дата: 06-02-15 04:43
Свежие топокарты в открытых источниках вряд ли найдешь.Последнее время,даже старьё 80-х годов стали убирать с сайтов.На Саспланет и Маршруты.ру еще осталось кое что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (77.233.191.---)
Дата: 06-02-15 13:12
URRI писал:
> Может у кого - нибудь есть опыт "добычи" таких вещей из инета ?
Ruwa писал:
> Вот отличная программа, зема!
> Ссылка.
> Берет карты с разных источников, я делал с ее помощью бумажную карту.
Присоединюсь к рекомендации!
SASplaneta классно выкачивает карты с Инета. Можно спутниковые, можно топографические (генштабовские), да можно кучу всего разного.
Сама процедура:
1. ставишь программу (бесплатная), подключаешься к Инету.
2. выбираешь интересующий район
3. закачиваешь файлы
4. склеиваешь файлы в единую карту в формате jpg (или другой на выбор)
5. распечатываешь на цветном принтере и к себе в планшетку
Пункты 3-4 программа делает сама.
Если надо - есть PDF-ник, где описана процедура скачивания, склеивания и работы, хотя их в Инете легко найти.
Если что - задавай вопросы - распишу подробно, т.к. уже пару месяцев SASplanet и MapEdit плотно осваиваю.
мамлюк писал:
> Вот:
> Ссылка.
за эту ссылку спасибо! не знал про неё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 06-02-15 14:23
Ruwa писал:
> Вот отличная программа, зема!
> Ссылка.
> Берет карты с разных источников, я делал с ее помощью бумажную карту.
Валер, жопа это, а не программа. Госгисцентровские исходники у неё крепко почиканы. Фактически только 500-метровый слой в маршрутовских исходниках. Так уж лучше напрямую с loadmap.net их брать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 06-02-15 15:44
Zoo писал:
> Валер, жопа это, а не программа. Госгисцентровские исходники у неё крепко
> почиканы. Фактически только 500-метровый слой в маршрутовских исходниках. Так уж
> лучше напрямую с loadmap.net их брать.
нормальная это софтина...
я в ней и бумажну топокарту делал и в андроид карты загонял от спутника до генштаба.
тебе зачем на воде 500метровые карты то?
а речки, протоки у меня все прекрасно отображаются.
включая основные меляки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (77.233.191.---)
Дата: 06-02-15 16:33
и в качестве особого издевательства над собой, отвекторизовать нужный участок долгими зимними вечерами
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (62.33.202.---)
Дата: 06-02-15 16:35
А если есть навигатор Garmin выше 60 CSхх, то он может воспринять карту и в виде растрового файла.
Жаль, что у меня такого навигатора нет, иначе бы я так и сделал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 06-02-15 16:37
Прочитал тему. Уже хотел ответить, что неделю назад в Ашане отличные атласные колоды 36 листов были всего по 11руб., а тут топографические)))))
Испорченный я человек)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 06-02-15 16:43
Ser J писал:
> А если есть навигатор Garmin выше 60 CSхх, то он может воспринять карту и в виде
> растрового файла.
под андроид есть "младший брат" СасПланет....
я туда с помошью СасПланет сгенерировал кэш для андроидной проги.
теперь у меня два вида спутниковых карты, большая и малая вода, с различным зумом и генштабоские.
весьма удобно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (77.233.191.---)
Дата: 06-02-15 16:59
Ruwa писал:
> под андроид есть "младший брат" СасПланет....
А имя этого "младшего брата" - Sas4Android ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 06-02-15 17:12
Ser J писал:
> А имя этого "младшего брата" - Sas4Android ?
да! теперь только по нему и хожу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (85.26.231.---)
Дата: 06-02-15 18:02
Если нужна именно топографка, и нет возможностей морочиться с САСом, попробуй посмотри на сайте Косарева
Ссылка.
все просто выделяешь область, выбираешь масштаб , качаешь.... сразу с файлом привязки для ОЗИка и говоришь спасибо! ))))),
Хотя лучше работать с комплексом программ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.140.234.---)
Дата: 06-02-15 18:11
Ruwa писал:
> ВОт минимальный масштаб с loadmap
Валер, ВОТ минимальный масштаб с loadmap:
И максимальный:
Разница ощущается, да? Ты справа, где написано "Топокарты Генштаб (весь мир)", списочек открой и выбери "Топографические карты ГГЦ".
О, сколько нам открытий чудных... © ас Пушкин
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 06-02-15 20:08
Огромное всем ,мужики ,спасибо!!! Софты скачал,карты кое-какие ,тоже ,буду потихоньку ваять то что нужно.
Валера, маленько ошибся с предполагаемым "интересующим" местом: самое "клёвое" - на nord-ost от города.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 06-02-15 20:26
Zoo писал:
> О, сколько нам открытий чудных... © ас Пушкин
камрад, ты меня переубедить пытаешся чтоли?
я свой выбор сделал, считаешь что лоадмар лучше - юзай ;)
а я Sas4Android юзаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 06-02-15 20:32
Назым, что-ли?
САСПланета не берет эти карты в автоматическом режиме. Лучче скачай необходимый слой, в Global Mapper собери в кучу и выгрузи в нужный формат (да хоть для Ozi Explorer'а).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 06-02-15 20:38
Ruwa писал:
> камрад, ты меня переубедить пытаешся чтоли?
> я свой выбор сделал, считаешь что лоадмар лучше - юзай ;)
> а я Sas4Android юзаю.
Ты юзаешь оболочку, а надо бы юзать картографию. Отказываться от актуального ГГЦ в пользу древнего ГШ только потому, что S4A не может качать этого контента - как-то не очень логично. В конце концов для андроида есть куча оффлайнового нависофта, дело только за выборкой с loadmap.net необходимого сегмента (в крайнем случае у меня можешь взять исходники) и сохранения его в формат этого нависофта. Делов-то...
Но объективно, ГШ на фоне ГГЦ - в дупе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 06-02-15 20:41
Да ,Назым и ниже по Оби, остальные окресности уже прошарил вдоль и поперёк,а там места весьма живописные !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-15 21:41
ГГЦ в САСпланете лежит под названием Топокарты (Маршруты.ру). Мой регион до 200 м в см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 06-02-15 22:20
Zoo писал:
> Ты юзаешь оболочку, а надо бы юзать картографию. Отказываться от актуального ГГЦ
> в пользу древнего ГШ только потому, что S4A не может качать этого контента -
тебе Андрей65 ответил ;)
SP качает из всех доступных источников и ненадо задрючиватся потом любая конвертаций перегенерация в самой софтине имеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (91.143.52.---)
Дата: 06-02-15 22:21
Молодец какой, самостоятельно отыскал. Прямо обратно прогрессировать начал.
А теперь выпусти воздух и расслабься. Потому что в обожаемой тобой саспланете ГГЦ представлены одним единственным слоем - 1:25000. Ни 500, ни 1км, ни 2 км слоя ГГЦ там нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 06-02-15 22:49
Zoo писал:
> А теперь выпусти воздух и расслабься. Потому что в обожаемой тобой саспланете
> ГГЦ представлены одним единственным слоем - 1:25000. Ни 500, ни 1км, ни 2 км
> слоя ГГЦ там нет.
ты чего такой грубый и невоспитанный то?
Топокарты старые мне дают рельеф местности и названия.
Я затем я переключаюсь на спутниковые снимки, если становится интересно какая техника стоит во дворе вот этого домика на тромягане..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.140.234.---)
Дата: 06-02-15 23:00
Ruwa писал:
> SP качает из всех доступных источников и ненадо задрючиватся потом любая
> конвертаций перегенерация в самой софтине имеется.
Если бы он реально качал из всех доступных, не было бы смысла "задрючиваться" с ГГЦ на loadmap'е. Однако на доступном ГШ из SP (из которого ты себе бумажную карту сваял) от действующего рыбзавода на Чёрном Мысу речка Чёрная судоходная аж до железки поднимается. Намёк ясен? А из-за кривой сшивки (высокоширотные квадраты подкачали) бланков 250-метровки ГГЦшные из SP все в дефектных жёлтых квадратах. Это к вопросу "конвертаций перегенераций в самой софтине".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.140.234.---)
Дата: 06-02-15 23:01
Ruwa писал:
> ты чего такой грубый и невоспитанный то?
Не тебе писано-то, Валер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 06-02-15 23:56
Zoo писал:
> до железки поднимается. Намёк ясен? А из-за кривой сшивки
а мне это нисколько не мешает поскольку, повтрюсь, название мест и проток мне инетресны на этой карте. и даже основные мели обозначены и высота берегов.
склейка временами - факт, кривая ;9
> квадратах. Это к вопросу "конвертаций перегенераций в самой софтине".
Игорь, мы спорим не очем. если S4A перекрывает все мои хотел на все сто...
зачем мне городить тот же Ози (она вобще на андроид есть?) чтобы ставить привязанные карты с лоадмапс ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 10-02-15 17:50
Да ,Валера, но без помощи программы,где-то случайно наткнулся на отличную (по моим меркам топокарту ), позже распечатаю в типографии. Прогу,тобой рекомендованную, оставил на перспективу-пригодится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 11-02-15 00:34
Вот такая - всё что нужно на данный момент. Масштаб мельче,чем хотел изначально, но зато охват территории хороший.
По большой воде хорошо помогает то,что обозначены пересыхающие протоки и ручьи, и, куда они выходят. Здорово помогает когда хочется куда-нибудь подальше смыться,поставить палаточку ну далее по вкусу...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 11-02-15 14:02
URRI писал:
> По большой воде хорошо помогает то,что обозначены пересыхающие протоки и ручьи,
> и, куда они выходят. Здорово помогает когда хочется куда-нибудь подальше
> смыться,поставить палаточку ну далее по вкусу...)
ну я как выше писал, сделал себе три карты.
она типа как эта топографическая.
и две спутниковые с большой и малой водой, очень удобно ;)
слушай а куда по Назыму народ рыбалить ходит?
а то с товарищем сидели кумекали как то "мол, неплохо было бы посетить эту речку"
В теории лодку на прицеп и погнали к вам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 11-02-15 17:58
Я как раз и кумекаю карту,поскольку ещё не поднимался по Назыму. На устье был,рыбачил,вверх не ходил. Коли надумаете ехать,можно и скооперироваться. Места,по крайней мере на устье, весьма живописные и рыбные, правда косолапых в тех краях немало шарится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 11-02-15 19:19
ну видно будет, жаль это осенью отпуска нет.
а от косолапых фальшфайер наипервейшее средство, инструктора на Камчатке рассказывали.
Ссать в кусты двоем ходили ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 11-02-15 22:31
"Загад - не бывает богат" , порой спонтанные действия имеют гораздо больший успех,нежели заранее спланированные. Осень,конечно,время гораздо более благодатное во всех отношениях; тут и рыба-шишки-грибы-ягоды,и гнуса гораздо меньше,и погода осеняя постабильнее кажется. Опять-же по низкой воде ,думаю,будет проблемно по этой речке ходить,но планирую в начале лета совершить небольшую разведывательную вылазку туда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.240.---)
Дата: 12-02-15 04:00
Назым - река хорошая. Если от мостика, где беседка стоит, подняться километров на 60 вверх, то откроется изумительный заливчик, где водятся вот такие щуки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 12-02-15 16:20
URRI писал:
> "Загад - не бывает богат" , порой спонтанные действия имеют гораздо больший
> успех,нежели заранее спланированные.
ну 300км в одну сторону врядли расстояние для "спонтанно поехать".
да и ехать на одну ночь смысла нет, по этому и пишут "жаль отпуска нет"
Ser J писал:
> Назым - река хорошая. Если от мостика, где беседка стоит, подняться километров
> на 60 вверх, то откроется изумительный заливчик, где водятся вот такие щуки.
как добираешся туда ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 12-02-15 23:18
Обычно в пятницу вечером выезжали, часов в 8-9 вечера. Или в 3-4 утра субботы.
Через 4-5 часов были на Назыме. Ну а там - на ПВХ-шке по течению вверх. К полудню субботы были на месте. Жерлицы, спиннинг, лагерь и т.п. А ближе к полудню в воскресенье начинали спускаться, где сплавом, где с мотором. После обеда - уже около дороги, у машин. Чистка лодок, чистка рыбы и обратно домой.
Приезжали поздновато, на работу было тяжко вставать, не скрою. Согласен, что это - не вариант "рыбалки выходного дня", больше едешь и лодками занимаешься, чем рыбачишь. Но смотришь фотки и понимаешь, что оно того стоило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 13-02-15 00:32
да на фотки когда смотришь, а тем более сейчас, то даже переночевать за Черным островом - вообще ништяг ;)
А где машины бросали в ХМ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 13-02-15 01:54
Ruwa писал:
> А где машины бросали в ХМ?
Так прямо около мостика через Назым и бросали. Под мостик заехал и оставил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 13-02-15 02:37
Ser J писал:
>
> Так прямо около мостика через Назым и бросали. Под мостик заехал и оставил.
Похоже ты говоришь не о том Назыме, за который речь изначально пошла. К нему только водой либо по воздуху ,поскольку это правый берег Оби ,а ХМ на левом ,при том что ближайший мост как раз в Сургуте.
Расскажи подробнее где тот мостик ,про который ты говоришь? Может фотки прояснят ситуацию?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 13-02-15 02:38
я совершенно не знаю те места....
до реки же на авто черезн Нягань добиратся?
я то предполагаю до ХМ доехать там слипанутся и уйти в реку.
прочитал коммент URRI и возникла мысль, а ты часом не про Лямино говоришь??
УПД. мост через Ляму
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кобел (---.43.233.50.ccl.perm.ru)
Дата: 13-02-15 03:17
Хай, Сандро!! Ещё подсказа небольшая: помониторь (наши) "чёрно"-копательские сайты, стока там любопытного по картям, мммммм.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 13-02-15 04:00
Точно надо Глота спрашивать где она на Назыме слипуется!!
;)
кстати у меня в мае отпуск..... думку думать надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 13-02-15 04:38
Вот фото мостика и беседки. Глот её отлично знает, он про тестирование своего Сома как раз на Назыме писал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 13-02-15 04:48
Я на Назым попадал из Сургута, ехал на Рогожники. Там по дороге как раз и есть Назым. От Сургута до мостика 380 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 13-02-15 05:48
Трека нет. Вернее он был, но т.к. эта дорога со временем стала совсем уж неинтересной, то трек просто удалил за ненадобностью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 13-02-15 16:05
а по пути на постах нефтегазовских не тормазят?
а то сейчас куда то проехать сложно, всюду перекрыто.
в этом году сунулись с товарищем на Яун-Лор, дык с осени прошлого года перестали без пропуска пускать ;((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.141.34.---)
Дата: 13-02-15 16:54
URRI писал:
> Похоже ты говоришь не о том Назыме, за который речь изначально пошла. К нему
> только водой либо по воздуху ,поскольку это правый берег Оби ,а ХМ на левом ,при
> том что ближайший мост как раз в Сургуте.
Всё он правильно пишет. Они (Сургутяне) туда по Карымкарской дороге добираются, и потом от моста вверх уходят. Это нам из Хантов водой по Назыму до моста пилить и пилить... Я в конце лета с напарником планирую добраться метеором до Карымкар, оттуда машиной (на месте найдём) до моста (там недалеко), и от моста вниз по течению Назыма на катамаране...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.240.---)
Дата: 13-02-15 20:07
Ruwa писал:
> а по пути на постах нефтегазовских не тормазят?
> а то сейчас куда то проехать сложно, всюду перекрыто.
>
> в этом году сунулись с товарищем на Яун-Лор, дык с осени прошлого года перестали
> без пропуска пускать ;((
Хм... В прошлом году товарищи катались в сезон, вроде бы нормально пускали.
В начале года я ездил, зимой, тоже без проблем было.
Там только один пост был, сразу за Лянтором, при выезде на месторождения. Там всегда пропускали, только на обратном пути чисто для острастки просит багажник открыть.
Я могу уточнить у знающих людей. Но это лучше ближе к сезону сделать, а то вдруг к тому времени всё поменяется. Я что-то тоже сомневаться начал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.te.ru)
Дата: 13-02-15 20:58
Ser J писал:
> Там только один пост был, сразу за Лянтором, при выезде на месторождения. Там
> всегда пропускали, только на обратном пути чисто для острастки просит багажник
> открыть.
Вот мой товарищ и говорит что их на этом Лянторском посту пустили только после звонка с Карымкара!!!
Информация всегда полезна, а то загружу свой титаник на прицеп а меня стопорнут, грустно будет до слез ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (188.19.4.---)
Дата: 13-02-15 21:11
Ser J писал:
Слышал от сургутян, что где то через 80 км вверх от моста камни начинаются, и уже не один человек там редуктор кончил (даже подмогу из Сургута с докаткой вызывали).
Есть такая информация?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 13-02-15 22:10
anzah писал:
> Слышал от сургутян, что где то через 80 км вверх от моста камни начинаются, и
> уже не один человек там редуктор кончил (даже подмогу из Сургута с докаткой
> вызывали).
> Есть такая информация?
Я сам не ездил так далеко, но как раз в том году летом-ближе к осени пара товарищей поехали за хариусом (кто-то сказал, что он как раз на камнях и ловится).
Вернулись с двумя погрызанными на камнях винтами. Возвращались на более целом в режиме малого газа, второй винт, по-моему, похоронили. Про докатку не знаю, но охотно поверю, что у кого-то так и было.
Мы тогда ещё долго обсуждали, что советские моторы со шпонками были бы более кстати.
Несколько лет назад Привет-22 обкатывал по осени на Моховой, так от топляков отбоя не было. Сменил 7 шпонок. Причём последние три - на воде за 3.5 минуты, специально время засекал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 13-02-15 22:13
Ruwa писал:
> Информация всегда полезна, а то загружу свой титаник на прицеп а меня стопорнут,
> грустно будет до слез ;)
Ну тогда ближе к сезону я провентилирую этот вопрос. У нас на Рогожку многие катаются, узнаю и про пост и про проезд. Сам туда хочу попасть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.141.211.---)
Дата: 13-02-15 23:05
Ser J писал:
> пара
> товарищей поехали за хариусом (кто-то сказал, что он как раз на камнях и
> ловится).
Слышал, что хариус ловится в Казыме. Про Назым не слышал.
> Мы тогда ещё долго обсуждали, что советские моторы со шпонками были бы более
> кстати.
Угу, мы тоже это обсуждали.
> Несколько лет назад Привет-22 обкатывал по осени на Моховой, так от топляков
> отбоя не было. Сменил 7 шпонок. Причём последние три - на воде за 3.5 минуты,
> специально время засекал.
На Назыме, кстати, тоже топляков хватает. Я ходил от устья и почти до моста (где то 18 км не дошёл), покоцал и винт и сапог, хотя очень осторожно шёл - в основном, в переходном режиме. И, естественно, чем дальше, тем больше думалось о том, как бы обратно на вёслах не пришлось возвращаться (один был). Поэтому, отчасти, струсил, повернул обратно. О чём сейчас жалею :).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 13-02-15 23:59
anzah писал:
> На Назыме, кстати, тоже топляков хватает. Я ходил от устья и почти до моста (где
> то 18 км не дошёл), покоцал и винт и сапог, хотя очень осторожно шёл - в
> основном, в переходном режиме. И, естественно, чем дальше, тем
чето мне перехотелось на своем танкере туда идти ;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.140.234.---)
Дата: 14-02-15 00:14
Ruwa писал:
> чето мне перехотелось на своем танкере туда идти ;))
Ну, в общем, да. На нём, пожалуй, не стоит. Жалко беленький красивенький эвинруд. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 00:20
угу.... и редуктор сейчас стоит страшную сумму ;((
а скажем так, сколкьо от устья более менее безопасно идти?
понятно что топляки везде плавают, ну так навскидку?
уж очень хочется крутые берега посмотреть, как на моей родной р.Печора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.140.234.---)
Дата: 14-02-15 00:32
Ruwa писал:
> а скажем так, сколкьо от устья более менее безопасно идти?
> понятно что топляки везде плавают, ну так навскидку?
Я не помню уже. В 2010 г. дело было. Они там не плавают. Они там мёртво стоят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.140.234.---)
Дата: 14-02-15 01:11
URRI писал:
> Классная речка!
Согласен! А из тех, что поблизости имеем - бесспорно лучшая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 02:47
anzah писал:
> четыре
вот такие, суко, опасные!!!
> Берега местами такие
зато с костром проблем нет ;))
На р.Печора такие берега. снято в районе Локосово.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.240.---)
Дата: 14-02-15 05:02
Ruwa писал:
> На р.Печора такие берега. снято в районе Локосово.
Прости, но теперь я потерялся... Как это Локосово и Печора рядом оказались?
Локосово - это ведь от Сургута в сторону Нижневартовска вверх по Оби.
А река Печора - ближе к Уралу.
P.S. А берега - один в один, как на Ляме :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.140.234.---)
Дата: 14-02-15 05:06
Ser J писал:
> Прости, но теперь я потерялся... Как это Локосово и Печора рядом оказались?
>
> Локосово - это ведь от Сургута в сторону Нижневартовска вверх по Оби.
> А река Печора - ближе к Уралу.
)) Он хотел сказать, что на Печоре такие вот берега, как на Оби у Локосово
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.240.---)
Дата: 14-02-15 05:09
anzah писал:
> )) Он хотел сказать, что на Печоре такие вот берега, как на Оби у Локосово
Ну если так, то моя спокойна :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 05:10
anzah писал:
> )) Он хотел сказать, что на Печоре такие вот берега, как на Оби у Локосово
да !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 05:11
Ser J писал:
> А река Печора - ближе к Уралу.
пиздец как ближе, аж за ним ;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.141.204.---)
Дата: 14-02-15 05:27
Ser J писал:
> Прости, но теперь я потерялся...
Да не, всё нормально, это он про Печорское Локосово, ты просто не в курсе. Это рядом со слиянием Печоры и Дона, чуть выше Камского устья...
Инфа 146%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.240.---)
Дата: 14-02-15 05:48
Ruwa писал:
> Ser J писал:
>
> > А река Печора - ближе к Уралу.
>
> !@#$%^ец как ближе, аж за ним ;))
Я не знаток рек, но хоть континентом не ошибся :-)
Хочешь маршрут подскажу? Беспроблемный (т.е. без постов)
как раз для тебя и твоего Титаника с Эвиком.
Вариант 1 (по Ляме):
Ляминская переправа (та, что ты недавно давал ссылку)
Ссылка.
можно спокойно подъехать на машине с прицепом, т.к. дорога идёт в деревню Лямина, Сытомино и Песчаный.
Слиповаться справа, то есть выше по течению. Машину бросить тут же, всегда есть люди на переправе, приглядят. По Ляме можно идти долго и успешно. Топляки есть, но их видно сразу, обойти - не проблема. Километров через 70-80 будет пос. Горный, потом Ляма делится на рукава Ляма-2, Ляма-3. Но там такие места, про которые мне только мечтать и мечтать... Песчаные яры попадаются один за одним.
Вариант 2:
Едешь на Каменный Мыс, проезжаешь дальше и останавливаешься на переправе через Юганскую Обь. Слипуешься и идешь вправо - по течению. Потом по протоке Тухта попадаешь в Большой Юган. Или, если Тухта мелкая, не сворачиваешь туда, а попадаешь в Большой Юган естественным путём на слиянии Юганской Оби и Большого Югана. Так вот - на Большом Югане множество песчаных яров и мелких речек.
В любом случае - множество впечатлений гарантировано!
При любом раскладе, если по пути встретишь серую ПВХ-шку Korsar John Silver с Ветерком-12, заглядывай на огонёк :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.141.204.---)
Дата: 14-02-15 06:30
Что-то вот тут уже даже я заблудился, а это реально удивительно...
Зачем ехать на Каменный мыс и переть дальше на Асомкино, если он может тупо по Полою выйти сразу к Большому Югану, который впадает в Юганскую Обь чуть выше ж/д моста? До которого он на прошлую нашу сходку что-то около полутора часов своим ходом шёл прямо от своего места стоянки (лодочная у ГРЭС). Где-то я нить рассуждения потерял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser J (213.87.249.---)
Дата: 14-02-15 06:40
Zoo писал:
> Что-то вот тут уже даже я заблудился, а это реально удивительно...
>
> Зачем ехать на Каменный мыс и переть дальше на Асомкино, если он может тупо по
> Полою выйти сразу к Большому Югану, который впадает в Юганскую Обь чуть выше ж/д
> моста? До которого он на прошлую нашу сходку что-то около полутора часов своим
> ходом шёл прямо от своего места стоянки (лодочная у ГРЭС). Где-то я нить
> рассуждения потерял.
Да не потерял... просто это я так никогда не ходил, больше машинами ездил. Вот и предложил знакомый мне вариант.
Если по Полою от ГРЭС-а можно спокойно выйти на Большой Юган, то тогда... блин... хочу Бриз-17 и каждые выходные проводить с семьёй на Большом Югане...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (5.141.204.---)
Дата: 14-02-15 06:54
Ну объективно, на машине реальный крюк получается. А так-то Юган действительно, место живописное. Тем более река чистая, там даже регулярное водное сообщение было. От Сургута до Угута расстояние между пристанями меньше 300 км: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 17:31
Ser J писал:
> блин... хочу Бриз-17 и каждые выходные проводить с семьёй на Большом Югане...
дык Виталий Уфа продает свой комплект и даже привезет его суда без вопросов!
> При любом раскладе, если по пути встретишь серую ПВХ-шку Korsar John Silver с Ветерком-12, заглядывай на огонёк :-)
неприметные вы на пвхашках, ты лучше сам маши "прошу подойти" банкой пива ;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.141.204.---)
Дата: 14-02-15 20:05
Ruwa писал:
> неприметные вы на пвхашках
Нуу, если даже пвхашки неприметные, тогда не то что на маленькие таёжные речки, но и на Обь лучше не выходить (там, мля, тоже топляки плавают, гляди, и не приметишь :)), а сидеть с банкой пива на мостках лодочной станции и любоваться на шикарный очень приметный белый комплект. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 20:13
anzah писал:
> а сидеть с банкой пива на мостках лодочной станции и любоваться
> на шикарный очень приметный белый комплект. :)
ты всерьез думаешь что дальше лодочной станции нехожу?
прям обидел!!
вот я пытался пройти по Сургутке до Полоя, куда на надувастиках то не каждый сунется.
я там лодку разворачивал - корму на один берег, нос по другому перетащил и развернулся ;)
А как я к КаменномуМысу ходил, так камрад Zoo сказал - ты не пройдешь, а я прошел на рок-байк фестиваль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.141.204.---)
Дата: 14-02-15 20:17
Ruwa писал:
> ты всерьез думаешь что дальше лодочной станции нехожу?
> прям обидел!!
>
> вот я пытался пройти по Сургутке до Полоя, куда на надувастиках то не каждый
> сунется.
> я там лодку разворачивал - корму на один берег, нос по другому перетащил и
> развернулся ;)
> А как я к КаменномуМысу ходил, так камрад Zoo сказал - ты не пройдешь, а я
> прошел на рок-байк фестиваль.
:)))))) Верю, верю. Я ж за темами "...Обь..." слежу. Шучу, конечно. Эт, я так, за всех ПВХашников огрызнулся, типа :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 20:20
anzah писал:
> :)))))) Верю, верю. Я ж за темами "...Обь..." слежу. Шучу, конечно. Эт, я так,
> за всех ПВХашников огрызнулся, типа :))
;)) ну коли так...
но все равно неприметные!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 20:28
так то буруны ;))
я не про то что они незаметны на воде, я про то что хрен его знает лодка это знакомого моего или нет.
надо всем наклейки мотолодка вешать !!! чтобы всегда можно было узнать своего ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anzah (5.141.204.---)
Дата: 14-02-15 20:37
Ruwa писал:
> я не про то что они незаметны на воде, я про то что хрен его знает лодка это
> знакомого моего или нет.
> надо всем наклейки мотолодка вешать !!! чтобы всегда можно было узнать своего ;)
Может быть. Ну, на ПВХ, наверное, большинство либо с мотолодки, либо с рyсфишингa. А комплект - корсар/ветерок 12 - это точно 1 на весь ХМАО. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metro86.ru)
Дата: 14-02-15 20:41
да я реально неотличу корсар это или иначая лодка....
ветерок12 только смогу опознать ;))
а моя лодочка - два в хмао, вторая в нижневертовске стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 14-02-15 21:51
Ruwa писал:
> надо всем наклейки мотолодка вешать !!! чтобы всегда можно было узнать своего ;)
Наклейку тоже не видно - флаг надо , ну или вымпел ( чуть не написАл "на худой конец") ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
