|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:32:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:32:02 |
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.194.---)
Дата: 20-01-15 02:34
Коллеги, кто в теме! Ни в коптерах, ни в гоу про не разбираюсь. Но понравилась тема фоток с воздуха. В каких пределах можно приобресть такой комплектик (можно даже б/у)? И где вообще продают такие гелики, на которые камеры устанавливаются? Вообще ничего по этой теме не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.194.---)
Дата: 20-01-15 02:58
700 - это только за гелик или за весь комлект?
Гелик-микро способен выполнить такую задачу?
А зеркальный фотик можно к гелику подключить? Если нет, то гоупрошка может делать приемлемые снимки с высоты? Или только скриншоты потом с видео получаются?
Простите за множество вопросов. Ни с тем, ни с другим девайсом дела не имел. Но захотелось за Волгой поснимать места отдыха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 20-01-15 03:06
Сцуко (Самара) писал:
> гоупрошка может
> делать приемлемые снимки с высоты? Или только скриншоты потом с видео
> получаются?
Картинки получаются довольно приличного качества.Зеркалку поднять-это уже другой уровень техники(бабосов)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 20-01-15 03:19
Сцуко (Самара) писал:
> 700 - это только за гелик или за весь комлект?
>
> Гелик-микро способен выполнить такую задачу?
>
> А зеркальный фотик можно к гелику подключить? Если нет, то гоупрошка может
> делать приемлемые снимки с высоты? Или только скриншоты потом с видео
> получаются?
>
> Простите за множество вопросов. Ни с тем, ни с другим девайсом дела не имел. Но
> захотелось за Волгой поснимать места отдыха.
700 только за коптер с FPV.
Микро не подойдет нужно от 450 го размера. 450 мм - это длина лучей, стандарт такой. 450, 500, 600 и т.д.
Цыфромыльницу можно повесить, я вешал для опытов авторегистратор - неплохо так вышло. гоупрошка лучше всего. Камеры настраиваются на видео или фотосъемку.
Для зеркалки другой размер от 600 и гексакоптер нужен, а это другой порядок цен - сейчас даже боюсь назвать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.194.---)
Дата: 20-01-15 04:37
А как регистратор или гопрошка фотает? Принудительно с управлением с земли или в режиме постоянной съемки, а потом нужные кадры отсортировываются на компе?
И насколько коптеры транспортабельные? Т.е насколько легко можно разобрать для транспортировки в чемодане, например, заграницу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 20-01-15 04:54
а мы привязывали к ламе(верт) где то 0,5м длиной, видеорегистратор, и ни чё работало, ламу в итоге разбили, а я к воздушному змею мобилу старую привязывал то ли змей маленький то ли ветра не было так толком поднять в небо не смог, да ещё и мобилу вымочил и об бетонку ободрал, ну а фрагментики были прикольные даже с 0,3мп нокиа камерой, пока отложил эксперименты до апреля, вот бы ещё к старой мыльнице "таймлапс" какой присобачить чтоб щёлкала каждые 20-30 сек
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 20-01-15 06:46
Сцуко (Самара) писал:
> А как регистратор или гопрошка фотает? Принудительно с управлением с земли или
> в режиме постоянной съемки, а потом нужные кадры отсортировываются на компе?
Тут от твоих способностей и возможностей выбранной матчасти зависит.
И постоянная съемка есть с облетом по точкам и нужный кадр можно сделать. Вариантов для творчества много. Все зависит от кошелька.
> И насколько коптеры транспортабельные? Т.е насколько легко можно разобрать для
> транспортировки в чемодане, например, заграницу?
Есть складные рамы, есть условно разборные. Места особо много не занимает в чемодан пакуется. В самолете могут быть проблемы из-за ЛиПо батарей.
Заграницу не скажу как везти - ни разу там не был.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-01-15 10:08
Тут выкладываю иногда ролики я. которые парень по заказу моего зятя ( ну ладно - конторы, где зять "замсама") снимает.
По ценнику вопроса :
В деньгах конца 2013/началв 2014 - каждое падение вертолётика ( а они, особо поначалу - не редкость) - обходилось не менее 10 тыров по ценнику на заменяемые поломатые детали... Включая камеры, правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: onemoo (---.static.starlink.ru)
Дата: 21-01-15 06:31
Я по осени тоже поддался данной теме.
Купил для тренировок Nine Eagles Galaxy Visitor 3
Летает, снимает.
Картинка так себе, но в солнечную погоду нормально.
Уже 2 моторчика поменял по причине с неба об землю.
Есть еще Syma X5 тоже ничего так для тренировок и подешевле.
Hubsan H107D такой выдает еще на экран картинку с камеры, но он очень мелкий и ветром его колбасит сильно.
Рекомендую сначала потренироваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (85.26.165.---)
Дата: 22-01-15 01:09
onemoo, поясни, пжст, что значит 'потренироваться')) на чем?
И еще вопросы: перечисленные коптеры почем покупались?
И на какой экран ( экран чего?) картинка с камеры выводится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: onemoo (---.static.starlink.ru)
Дата: 22-01-15 06:45
Куплен только найн игл. Ссылка.
Куплен в основном из-за более емкой батареи.(до 15 минут полета)
Остальные рассматривались для покупки.
Это из относительно дешевых аппаратов.
Которые разбить можно, но стреляться после этого не будешь.
Управление ими даст навык для пользования более серьезными моделями.Которые разбить уже накладнее.
Зума5 хорошо управляется в закрытом помещении.
На воздухе на мою имху парусит из-за малого веса и защиты винтов.
Ссылка.
Хубсан , как и писал выше мелковат .
Но на пульте экран на который идет картинка с камеры.
Ссылка.
Давали испытать все. =Повезло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: onemoo (---.149.9.194.misp.ru)
Дата: 22-01-15 15:57
Деньги то есть куда пристроить.
Но я вот наснимал роликов и фото за прошлый сезон.
В кучку сонивегасом сляпал,и теперь периодически просматриваю.Ностальгирую типа.Зимой не рыбачу.
А если б были видюхи сверху,то ещё бы интересней было.
Как фото делать в инструкции написано.
У моего кнопочка на пульте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (87.226.144.---)
Дата: 22-01-15 16:47
Штатив надежней, все равно.
Можно ведь и камеру вместе с этой хренью утопить, раз - была и нету. А она денег стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 23-01-15 08:17
VL писал:
> Можно ведь и камеру вместе с этой хренью утопить, раз - была и нету. А она денег
> стоит.
Ага,вот прикольное видео)))
http://www.youtube.com/watch?v=Eeifv5NvhiA
|
|
Ответить на это сообщение
|
|