|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 20:21:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:21:11 |
|
Автор: LISnik (46.250.65.---)
Дата: 05-01-15 17:57
Коллеги, прошу помощи. Одному очень хорошему человеку нужно помочь сделать контрольную по информационному праву. Если лень писать обоснованный ответ, то хотя бы бросьте ссылки на нужные статьи закона, на основании которых можно составить нормальный ответ...
1. Организаторы коммерческой выставки использовали во время работы выставки запись исполнения музыкального произведения (фонограмму) без согласия правообладателей (обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение) и без выплаты им вознаграждения.
Задание.
Вам необходимо ответить на следующие вопросы:
1. Являются ли действия организаторов выставки правонарушением?
2. Если являются, то какие санкции могут быть применены к организаторам выставки?
Ответы на все вопросы должны быть мотивированны.
2. Фотограф-любитель Смирнов, по просьбе своего друга Трофимова, сделал несколько фотографий интерьера дома последнего, и направил их ему по электронной почте.
По прошествии шести месяцев, Смирнов узнал, от их общих с Трофимовым знакомых, что последний направил снимки сделанные Смирновым в журнал «Интерьер», где они и были опубликованы, а также были размещены на сайте журнала. При этом, в качестве автора снимков был указан Трофимов.
Смирнов обратился в суд с иском к журналу, в котором требовал:
1. выплатить ему компенсацию за нарушение авторского права;
2. запретить дальнейшее использование сделанных им фотографий при публикациях;
3. удалить фотографии с сайта журнала.
Задание.
Вам необходимо ответить на следующие вопросы:
1. Законны ли требования Смирнова?
2. Какое решение по каждому из требований Смирнова, и почему должен вынести суд?
Ответы на все вопросы должны быть мотивированны.
3. В арбитражный суд поступило заявление прокурора о привлечении предпринимателя (ПБОЮЛ) Ляпина, занимающегося изготовлением и упаковкой продуктов питания (чипсов), к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака, нанесённого на упаковки партии чипсов.
Ляпин требования не признал, пояснив, что товарный знак (логотип) для нанесения на упаковку был предоставлен ему ООО "Интер" для которого он изготавливал продукцию (чипсы). Сам он реализацией продукции не занимался. О том, что указанный товарный знак (логотип) зарегистрирован в отношении ряда товаров и у него есть правообладатель, он, Ляпин, также не знал.
Рассмотрев материалы дела, суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Задание.
Вам необходимо ответить на следующий вопрос:
1. Законно ли решение суда? Почему?
Ответ должен быть мотивированным. В ответе необходимо указать конкретные фактические обстоятельства дела, а также конкретные нормы права, послужившие основанием для принятия такого Вами решения (ответа на вопрос).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 05-01-15 19:16
контрольную делать ни за кого не буду
пусть человек сам думает
Ссылка.
тут найдет статьи пол авторские и смежные права
слева нажмет на буковку i в кружочке и пусть учитается судебной практикой и разъяснениями на эту тему
все поймет и сам решит контрольную за 15 минут
больше времени тут не потребуется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (---.opera-mini.net)
Дата: 05-01-15 19:37
Недавно тут Андрей Сомм спрашивал решение задачки по физике, для контрольной сына. Задачу решили 2 профессора физико- математических, с кучей опубликованных работ и т.д. В общем дядьки серьёзные в своей области.
Пацан получил двойку. За то, что решал не он....
Правильно выше Александр написал - пусть сам разбирается. Подсказка то есть уже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 05-01-15 19:54
Интересно, когда защитится, станет судьей, тоже форумом будем народ колоннами в тюрьму отправлять? Как то не по себе становится от таких мыслей и деяний учащихся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бобрище (178.49.196.---)
Дата: 05-01-15 20:04
Полностью согласен с предыдущими высказываниями. В таких вещах нужно научиться разбираться самому.
Практически все найдется в Гражданском кодексе 4 часть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бобрище (178.49.196.---)
Дата: 05-01-15 20:20
Я адвокат, но на память ни за что не решу данные задачи, в любом случае также полезу искать соответствующую норму права. Хороший юрист не тот, кто все знает на память, а тот кто знает где это найти. Тем более законы регулярно обновляются и понадеявшись на память...можно в итоге жидко быть не правым...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.117.165.109.donpac.ru)
Дата: 05-01-15 20:25
Бобрище писал:
> Я адвокат, но на память ни за что не решу данные задачи, в любом случае также
> полезу искать соответствующую норму права. Хороший юрист не тот, кто все знает
> на память, а тот кто знает где это найти. Тем более законы регулярно обновляются
> и понадеявшись на память...можно в итоге жидко быть не правым...
Правильно сказано.+
Хотя, на данные вопросы я бы ответил, поскольку организовывал несколько подобных мероприятий))"Мисс Харьков" к примеру, но боюсь суду это не понравится.(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LISnik (109.198.85.---)
Дата: 06-01-15 00:51
Право это не основная ее специальность. Учится на программиста. Там по основным дисциплинам работы умотаться. А по этим смежным-второстепенным просто нужна помощь. Но все равно спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (109.169.169.---)
Дата: 06-01-15 03:33
страшно становится..программер с юридическим уклоном и юрист со знанием с++.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 06-01-15 05:19
Если будут вопросы правильно ли решили и так ли нашли, то спрашивайте
в таком ракурсе помогу
А по поводу программера с юр уклоном
я могу сказать одно, очень правильно задачи поставлены
я сначала не понял почему тут все из авторских и смежных
а программеру это надо на самом деле
пусть только не забудет что законодательство и практика меняется периодически
и когда задумает использовать алгоритм, интерфейс или еще что то придуманное не им, или будет защищать свое, пусть вспомнит как решал эту задачу.
Если он сам сможет решить эту задачу, поверьте мне он сам потом сможет многие ответы на юридические вопросы находить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LISnik (109.198.85.---)
Дата: 06-01-15 06:11
страшно становится..программер с юридическим уклоном и юрист со знанием с++.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще у них эта дисциплина называется "информационная безопасность". там и право и еще много всякой лабуды. Типа для общего развития.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LISnik (109.198.85.---)
Дата: 06-01-15 06:13
Если он сам сможет решить эту задачу, поверьте мне он сам потом сможет многие ответы на юридические вопросы находить
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы еще у заочника было достаточно времени на это. а то едва хватает все задания по основным дисциплинам сделать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 06-01-15 06:55
и еще
Вам необходимо ответить на следующие вопросы:
1. Законны ли требования Смирнова?
2. Какое решение по каждому из требований Смирнова, и почему должен вынести суд?
при ответе на второй вопрос нелишне бы сдобрить так
Суд независим в принятии решений, однако исходя из анализа норм материального права и условий поставленной задачи наиболее вероятным с точки зрения законности и обоснованности является следующее решение суда:
хотя может и не надо так далеко в теорию залазить и стукать лицом об стол составителя задачи
правильная формулировка должна быть "какое по вашему мнению суд может вынести решение по заявленному требованию?"
просто никто не отменял процесс и работу представителей, которые могут развалить выигрышное дело и выиграть бесперспективное
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата: 06-01-15 11:32
Александр-НН писал:
>
> просто никто не отменял процесс и работу представителей, которые могут развалить
> выигрышное дело и выиграть бесперспективное
И где же здесь о правосудии?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|