Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 00:12:25 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 07:12:25 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.19.114.188.donpac.ru)
Дата:   30-12-14 00:13

Всех водномоторников поздравляю с наступающим Новым Годом!
Ну и по теме. Голову сломал, решил для дома прикупить снегоуборщик, у нас не так часто выпадают большие снега, но в этом сезоне уже дважды засыпало. Устал снег из двора выкидывать, да и за двором гаражные ворота, подъезд очищать, еще то удовольствие:) в общем созрел я к для этой покупки и тут началось самое интересное, выбор этой самой снегоуборочной игрушки. Я и не знал, что их бывает столько много разных по виду, производителям и модификаций. Бюджет для себя определил, 35-45 тыс. руб. Много чего попадает под озвученную сумму, но как все таки выбрать, если честно голова дымится. То что нужен самоход, это не обсуждается, ширина захвата меня устроит 50см или чуть больше, 70см уже не нужен, т.к. есть узкие дорожки, да и не ровности за гаражами. Одни советую колесник, вторые только на гусеничном ходу. Звонил уже многим, что интересно, два продавца мало б/ушных очистителей из Москвы не советовали покупать именно то, что они продают. Вот за это им огромное спасибо. Один оказался вообще слабеньким, второй, чисто профессиональный, тяжелый, неповоротливый. На больших площадях он орел, а вот на небольших, да с неровностями, тут ему тяжко...В общем обращаюсь к владельцам снегоуборщиков, очень нужен ваш совет, расскажите хоть коротко, кто какими пользуется и какое сложилось мнение о той или иной модели.
По моему в прошлом году или чуть раньше была похожая тема, я ее обязательно поищу, но время идет, все меняется, раньше и мотоблоки за счастье были, а теперь вот машину подавай или трактор:) В общем жду дельных советов. Мне очень помогли форумчане в выборе газонокосилки, уже дома, надеюсь, что и тут ребята помогут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата:   30-12-14 00:22

У меня колесный. у соседа по даче гусеницы. разок взял попользоваться - ну его нах.
условно, ежели тебе футбольное поле шкрябать - гусеничный гуд. а ежели маневры и повороты - колесный.
как мне удалось заметить - гусеничный буксует не шибко меньше. зато многие маневры на колесном я делаю руками, а гусеничный надо рычаги переключать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.19.114.188.donpac.ru)
Дата:   30-12-14 00:34

Привет тезка! Скажи, какой у тебя, что за марка, как работает? На моем участке тоже ровных мест мало, только двор выложен камнем примерно 15х6м, остальное дорожки и не ровности около гаражей. но меня колесником напугали, говорят, буксует и очень плохо едет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата:   30-12-14 01:19

производятела не помню, наверное итальяшка с двиглом от Briggs&Stratton покупали давно, он не бюджетной серии. у соседа по даче очень похож, только гусеничный.
работает - супер. с этим пихлом и газонокосилка есть. ежели со второго раза не завел, значит сам виноват :)))
давай разберемся,что значит буксует ?
когда идет уборка приличного отвала, уборщик и на 1й передаче едет быстрее, чем успевает откинуть. тогда упираясь буксует, но это не есть здорово, поскольку ему в этот момент тяжко кидать. я ход выключаю, пока не разгребет. потом дальше.
буксовать и не ехать на ровном месте - я такого не встречал. ежели только на дисках вместо резины - пластик, тогда да.
ЕЩЕ РАЗ по моим наблюдениям гусеничный шлифует не сильно меньше колесного, а рулить им сложнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.opera-mini.net)
Дата:   30-12-14 01:20

Сергей, сегодня впервые попробовал у соседа использовать снегоуборщик на колесах HUTER как на этой ссылке:
Ссылка.
Цена около 35000 руб. Скажу честно, это равносильно что он деньги сразу на помойку выкинул. От вибрации все подряд самопроизвольно откручивается, колеса практически не едут. Надо силой рук напирать на снег. А долго не напрёшь. Лопатой давно бы убрал этот участок. Шнек рубит только свежий пушок в 20 см. Чуть сложнее задача, он упирается как в стену. Сравнить не с чем, но это блеф, а не снегоуборщик, обходи его смело стороной!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: serk 12 (91.214.97.---)
Дата:   30-12-14 01:35

Был колёсный отдал, не устраивал! Сейчас гусеничный, но работаю им когда много снега. Чаще лопата "самый девке огурец".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Виталий-Уфа (---.google.com)
Дата:   30-12-14 02:10

Тоже интересно. Намахался сейчас лопаткой, руки отваливаются. А завтра сын приедет. Надо дорожку еще почистить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата:   30-12-14 02:24

вот очень похож на мой Ссылка.
но нюансами различаются, может мандель другая, а может мой уже мудифицировали :))
покупался в складчину на три участка. пашет четвертый или пятый год.
часто им узбек у соседа работает, отношение соответствующее :((
из поломок : растянулась цепь (писал недавно) поломался болт привода хода (узбек виноват) пока все.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата:   30-12-14 02:52

Хз почему колёса буксуют. У меня бывает, буксанёт, и не раз, когда упрётся во что-то. Но гусеницы, думаю, не удобны тем, что хрен, наверное, так просто повернёшь, или чуть довернуть когда надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Леон25 (5.18.122.---)
Дата:   30-12-14 02:55

Есть снегоуборщик,по моему американский фирма что-то вроде Мюрей с мотором в 5лс от Briggs&Stratton ,работает уже 6 сезонов на даче ,а до этого профессионально использовался узбеками...как ни странно работает как часики....ни каких ремонтов,кроме замены масла и шприцевания не проводил ,в меру компактный ,на колесах с имитацией блокировки . Снег кидает метров на 10 ,вообщем доволен,мерзлый снег не особая проблема..Ширина захвата по моему 50-60см ,высота 40. Советую обратить внимание на шнек, желательно ,что бы был по "зубастее"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Виталий340 (---.fttbee.kis.ru)
Дата:   30-12-14 03:00

По ценам сейчас не ориентируюсь, но в Вашем бюджете скорее всего посоветую MTD колесный. Если есть возможность - конечно, Хускварну..
С ув..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: сергеич нагатинский (---.149.9.160.misp.ru)
Дата:   30-12-14 06:02

Покупал свой прошлой осенью, месяц читал отзывы. Итог: Крафтсман от MTD колесный. Управление хоботом полностью от джойстика, курки для поворотов. Очень доволен.
Снегоочиститель - сложный агрегат, и ломаться в нем много чему есть, а вовсе не только двиг. Китай не рулит! Совсем не рулит Китай!
Пробуксовки конечно бывают, хотя и редко. Причина только в том, что складываются факторы ненадежной поверхности сцепления шины и тяделый снег для отбрасывания.
Маневренность колесного стократно перевешивает уверенную тягу гусеничного. Гусеницы не нужны, только если целину гектарами чистить или дорогу в гору.
ПыСы. Гусеница есть на снегоходе. Как представил ее на отбрасывателе - ну ее нах. (только не говорить, что их надо две и они управляемы...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата:   30-12-14 15:05

В этом году купил хускварну колёсную и в прошлую пятницу первый раз попробовал. Кикстартер, 220В для холодов,5 скоростей вперёд и 2 назад, регулировка откидки снега в двух плоскостях, да и кидает далеко.Дорожки чистить самый раз, повернуть на 90* не проблема. С гусеничным намучился бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   30-12-14 15:27

Серега мы в Волгограде на моей работе взяли в прошлом году Мюрей ML619- какой-то, колесный (ширина по памяти около 60см). Прошлую зиму ты помнишь как нас заваливало. Убираем 2 входа в здания и свое футбольное поле, работает без нареканий и поломок. Сейчас приехал на работу а дворник уже рассекает с ним )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата:   30-12-14 16:12

Колесный MTD, 10 лет в строю, мотор Брига&Страттон, к нему претензий нет, есть вопросы по кинематике, заменен шкив, который передает момент на колеса, и еще что-то. Но, 11 сезон уже ...уячит...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-12-14 17:20

Alexander_SH писал:

> Колесный MTD, 10 лет в строю, мотор Брига&Страттон,

Кстати, не пойму, чё ругают этот Брига&Страттон, у меня г/косилка такая уже 8 сезонов, так и в хвост и в гриву, и в зной и в мороз )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: grebeshman (---.opera-mini.net)
Дата:   30-12-14 17:25

m34m писал:

> Серега мы в Волгограде на моей работе взяли в прошлом году Мюрей ML619-
> какой-то, колесный (ширина по памяти около 60см). Сейчас приехал на работу а дворник уже рассекает с ним )))
Я может в другом Волгограде? дворник им что убирает?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор:  Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата:   30-12-14 17:54

Автор: grebeshman (---.opera-mini.net)
Я может в другом Волгограде? дворник им что убирает?

И я опять выглянул в окно, а там все та же грязь....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Игорь/Истра (176.62.187.---)
Дата:   30-12-14 17:58

siddor писал:

> В этом году купил хускварну колёсную

как модель называется?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата:   30-12-14 19:00

Игорь/Истра писал:

> siddor писал:
>
> > В этом году купил хускварну колёсную
>
> как модель называется?

На вскидку не вспомню. Надо дома посмотреть бумаги. Цену помню, 60тыр была с учётом скидки. Ещё в ней понравилась регулировка скорости и шумности через газульку.Приятно было настроить под журчанье 4т мотора. :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: m34m (92.39.102.---)
Дата:   30-12-14 20:17

grebeshman писал:

> Я может в другом Волгограде? дворник им что убирает?

Фанат писал:

И я опять выглянул в окно, а там все та же грязь....

вы спите еще дольше)))) на красном со вчерашнего вечера и до утра (состояние на 6-30) на наше футбольное поле намело прилично а сегодня закрытие года студентами, футбол будет)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.75.41.46.donpac.ru)
Дата:   30-12-14 23:56

Владимир г. Междуреченск писал:

> Сергей, сегодня впервые попробовал у соседа использовать снегоуборщик на колесах
> HUTER как на этой ссылке:
> Ссылка.
> Цена около 35000 руб. Скажу честно, это равносильно что он деньги сразу на
> помойку выкинул. От вибрации все подряд самопроизвольно откручивается, колеса
> практически не едут. Надо силой рук напирать на снег. А долго не напрёшь.
> Лопатой давно бы убрал этот участок. Шнек рубит только свежий пушок в 20 см.
> Чуть сложнее задача, он упирается как в стену. Сравнить не с чем, но это блеф, а
> не снегоуборщик, обходи его смело стороной!

Во блин, ко мне тут недавно менеджер приезжал именно этой компании, эта фирма много чего производит...В общем принял, огромное спасибо, пройду мимо HUTER-а!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.75.41.46.donpac.ru)
Дата:   31-12-14 00:00

Alexander_SH писал:

> Колесный MTD, 10 лет в строю, мотор Брига&Страттон, к нему претензий нет, есть
> вопросы по кинематике, заменен шкив, который передает момент на колеса, и еще
> что-то. Но, 11 сезон уже ...уячит...

Вот мне тоже МТД попадался, отзывы о нем читал неплохие. Надо в сторону таких уборщиков смотреть. У нас в Ростовской обл опять катаклизм погоды. шквалистый ветер, ураган одним словом с ночи, свет вырубило, сидели почти сутки без света, сейчас чуток по утихло, в третий раз в за эту зиму снег кидал. А кидать надо было, ночью шел ледяной дождь, после снежного заряда, а сейчас мороз...в общем я успел откидать гаражи и пр...Свет дали, опять сел выбирать снегоуборщик:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Толстый (---.zenmate.com)
Дата:   31-12-14 00:12

Учитывая бюджетные ограничения - только колесный, причем с минимумом опций. Сейчас развелось много левых китайцев, называющихся немцами. Хорошие гусеничные гораздо дороже колесных.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.75.41.46.donpac.ru)
Дата:   31-12-14 00:51

Принимается. Попался один, мало б/у, фирма покупала, не пригодился, но вес у него 118кг. На сколько ощущается вес на руках? Или проще сказать, какой в работе лучше, тяжелый или тот, что весит 60-70кг?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.75.41.46.donpac.ru)
Дата:   31-12-14 01:03

Ссылка. Что скажете по Хундаю? Вроде бы простая, думаю достаточно надежная машинка, все таки кореец, это не китай. На сколько важна блокировка колес?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Толстый (---.210.45.94.lofisnet.ru)
Дата:   31-12-14 01:48

Сергей, вес важен, по моему опыту, чем снегоуборка тяжелее, тем лучше, будет веселее сгрызать сугробы и меньше буксовать. Про корейский снегоуборщик очень сильно сомневаюсь, его родственники генераторы - голимый китай. Кстати, сам по себе китай не страшен, и присутствует в той или иной степени во всех изделиях, будь то МТД или канадцы. Опасайся Германии - это, как правило, левенький китай

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   31-12-14 02:44

Сергей61 писал:

> Принимается. Попался один, мало б/у, фирма покупала, не пригодился, но вес у
> него 118кг.

У моего 270 кг, но не тяжёл в управлении, развесовка хорошая, единственно что, так это если с узкой и высокой утоптанной тропки съедешь одним колесом, выбраться не просто.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата:   31-12-14 03:35

МАст писал:

> Кстати, не пойму, чё ругают этот Брига&Страттон,

Мишаня, а кто ругает то ? я только хвалю . не просто хвалю, а просто прусь от него,.

мне кажется, чем вес больше, тем лучше. на управлении не сказывается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Виталий-Уфа (---.google.com)
Дата:   31-12-14 04:36

Друзья, а что про этотСсылка. скажите.
Сегодня накидался до дрожи в руках,еле в бане отпарился. После Нг поеду в город покупать что либо. Вот еще вариант,Ссылка. есть в наличии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Slike (109.124.201.---)
Дата:   31-12-14 06:53

Пользовался гусеничной хондой отличный аппарат никаких проблем с маневренностью с разворотами на месте И так далее намного легче работать чем с колесными только намного дороже колесных 5лет. Назад стоил 105 тыр рублей
Сейчас на даче пользую мдт колесный тоже не плохой аппарат только шпильки срезает на шнеках купил три шпильки в энтузиасте отдал 1050 р опять срезало плюнул купил болтов на 6 мм гораздо дешевле получилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.pool.amtmgts.ru)
Дата:   31-12-14 06:53

крым писал:

> МАст писал:
>
> > Кстати, не пойму, чё ругают этот Брига&Страттон,
>
> Мишаня, а кто ругает то ? я только хвалю . не просто хвалю, а просто прусь от
> него,.
>
> мне кажется, чем вес больше, тем лучше. на управлении не сказывается.

Если успею, завтра выложу фото xyeвины, которую выточили на него на днях. Как уже писал выше, надежен, сточился в ноль резиновый конус (диск), и пара херовин. Остальное работает как часы. Ту ТС, если будешь держать гаджет на морозе, обрати внимание на запуск. У нашего MTD два варианта - шмыргалка и стартер от 220 В. На морозе второе рулит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   31-12-14 07:08


Slike писал:

только шпильки
> срезает на шнеках купил три шпильки в энтузиасте отдал 1050 р опять срезало
> плюнул купил болтов на 6 мм гораздо дешевле получилось.


Я бы тут не экономил. Дело в том, что редукторы у всей этой техники из силумина толщиной 2-3 мм, т.е. если вместо шпильки простой болт, то его не срежет, а лопнет редуктор. Вот так, примерно. И не важно, думаю, сколько стоит ваше чудо 20 рублей, или 60, они примерно одинаковы, т.н. техника для дома.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   31-12-14 07:13


Вот зто - редуктор моего м/блока, в насадке-снегоотбрасывателе по мощности железа примерно тоже самое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Slike (109.124.201.---)
Дата:   31-12-14 07:18

Нифига себе один раз почистил 1000 отдай на три шпильки?
Не кучеряво?
Редуктор от этого не лопается скорее шестеренку провернет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   31-12-14 07:25

Slike писал:


> Редуктор от этого не лопается скорее шестеренку провернет.

Может и так, но на фото шестерёнка целая. Совсем. В отличие от редуктора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Slike (109.124.201.---)
Дата:   31-12-14 07:30

Это страшилки продаванов шпилек по 1000 рублей
А редуктор може быть разрушен от удара или некачественного литья

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   31-12-14 07:32

Slike писал:

> Это страшилки продаванов шпилек по 1000 рублей

Не настаиваю, просто так прикинул, а зачем их туда конструктор поместил, может для красоты?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Slike (109.124.201.---)
Дата:   31-12-14 07:37

Я не знаю какой конструктор и что он курил Когда проектировал случаев много подобных перечислять не буду!
Вот когда эксплуатировал хонду таких проблем не было хотя там помойму стояли как раз болты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.pool.amtmgts.ru)
Дата:   31-12-14 07:40

Slike писал:

> Это страшилки продаванов шпилек по 1000 рублей
> А редуктор може быть разрушен от удара или некачественного литья

Ну в качестве шпильки трудится кусок гвоздя, уже много лет. Счтитаем, что бесплатно. Тем не менее, расходники есть. Смотри выше .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.49.114.188.donpac.ru)
Дата:   31-12-14 15:11

Виталий-Уфа писал:

> Друзья, а что про
> этотСсылка.
> скажите.
> Сегодня накидался до дрожи в руках,еле в бане отпарился. После Нг поеду в город
> покупать что либо. Вот еще
> вариант,Ссылка.

Виталь, я тоже смотрел на Чемпионы, но так что то и не решился.
Ребята, что скажете про эту машинку? Ссылка. В общем есть мало б/у, работала один не полный сезон, с виду даже потертостей на шнеке нет. Но тут пишут производитель Германия, на сколько это соответствует действительности? Да и судя по цене, не совсем уж бюджетная машинка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Ринат Махмудович (---.ugmk-telecom.ru)
Дата:   31-12-14 15:25

У меня китаец, мак алистер, я им полностью доволен, третий год, полёт нормальный!
Ссылка.
брал в кастораме, за 16000

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Кухтиев Вадим (78.25.120.---)
Дата:   31-12-14 17:49

У меня колесный крафтсман 3й год.Без проблемм.Электрозапуск 220в,пользовался один раз,для интересу-заводится,гад,с первого,редко второго потяга.Снег до 30см чистит хорошо,больше не было.Маневренность-разворачивается без проблемм на месте,пробуксовки бывают,но не критично.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.56.114.188.donpac.ru)
Дата:   31-12-14 18:42


Все ребята, закрываю для себя эту тему:) Всех с наступающим Новым Годом!!!
Сделал предоплату вот за эту машинку, что на фото, его марка Снегоуборщик yard-MAN YM 71 M-W
Можем со спокойной душой провожать Старый год, встречать Новый, чего и всем желаю!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Виталий-Уфа (---.google.com)
Дата:   31-12-14 20:30

Сергей, бюджет озвуч?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.56.114.188.donpac.ru)
Дата:   31-12-14 22:39

Виталий-Уфа писал:

> Сергей, бюджет озвуч?

Сторговался на 44 тыс.р. Уступил чисто символично тысячу. Мне еще ТК возьмет за доставку из Москвы до Ростова. В общем всем этим будем заниматься после выходных. Как ни будь недельку без снегоуборщика проживу:)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Slike (85.26.164.---)
Дата:   04-01-15 07:08

Зашел в магазин посмотрел на снегоуборщиках хускварна стоят обыкновенные болты!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.pool.amtmgts.ru)
Дата:   04-01-15 08:34

Slike писал:

> Зашел в магазин посмотрел на снегоуборщиках хускварна стоят обыкновенные болты!

"Ребята, я не в курсе".... А шо там должно стоять ? Болты позолоченные ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   04-01-15 15:59

Alexander_SH писал:

> "Ребята, я не в курсе".... А шо там должно стоять ? Болты позолоченные ?
>

Болты срезные, так, кажись, называется. При попадании в шнек предмета, мешающего вращению, эти болты должны срезаться. Во избежание разрушения тонкостенного корпуса редуктора. Но можно и не ставить, знающие люди с форума сказали, что конструктор чем-то обкуренный и можно ставить простой болт. Пакрепше )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Slike (85.26.164.---)
Дата:   04-01-15 17:38

Ну если боишься за редуктор вместо 6 мм болта поставь 5 мм всё же зависит от площади!
А покупать три слезных болта за 1000 рублей это помоймуамого борщ!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Нара (77.51.24.---)
Дата:   12-01-15 00:53

Нет желания плодить темы но к вопросу о снегоотбрасывателях (снегоуборщиков).
В 2013 по осени приобрел себе Garden pro Kc 1534 на гусеничном ходу зимой 2013-2014 года не нарадовался (снег,песок, щебень кидал на ура). Но пришла зима 2014-2015 первое расстройство-сгорели и оборвались ремни привода шнека--- с большим трудом подобрал от автопрома (но не совсем такие но работают) но радость сея долго не продлилась. К несчастью порвалась одна из гусениц и вот здесь полная засада: в сервисных центрах в наличии нет--на заказ 30-45дней, цена от 6000 руб. за штуку, полазив и обзвонив многих распространителей сей продукции понял,что искать в сезон дело безнадежное. Ради хохмы позвонил в Хонду и Husqvarna все в наличии но ценаааааааа оооооооо. Так вопросов несколько:
1. ПРОШУ ПОМОЩИ может есть у кого нить возможность заказать (за мой счет разумеется ) за разумные деньги гусеницы.
2. Возможность переделки(опыт приветствуется __нужны советы) на колесный ход----жаба сцука давит каждый год менять гусеницы
3. НА КОЙ КЛЯП РАСПРОСТРАНЯТЬ ЭТИ ИЗДЕЛИЯ ПО СТРАНЕ ЕСЛИ НЕТ НОРМАЛЬНЫХ СЕРВИСОВ С НАЛИЧИЕМ РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ ( кроме масла и перчаток)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.37.117.87.donpac.ru)
Дата:   12-01-15 01:25

Я когда искал себе снегоуборщик на Авито. попадались в продаже гусеницы, но ценник там тоже был не детский...попробую поискать.

Вот, что то типа такого и видел. Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: slavik5555 (---.149.9.68.misp.ru)
Дата:   12-01-15 04:26

3. НА КОЙ КЛЯП РАСПРОСТРАНЯТЬ ЭТИ ИЗДЕЛИЯ ПО СТРАНЕ ЕСЛИ НЕТ НОРМАЛЬНЫХ СЕРВИСОВ С НАЛИЧИЕМ РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ ( кроме масла и перчаток)

Распространять-чтоб денег заработать, а на кой их покупать????
Если нет расходников...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: GDV (---.atc.tvcom.ru)
Дата:   12-01-15 05:54

Сергей61 писал:


> Сделал предоплату вот за эту машинку, что на фото, его марка Снегоуборщик
> yard-MAN YM 71 M-W
Если мне память не изменяет, то на валу со шнеками там стоит пластмассовая шестерня, так что поаккуратнее, хотя у наших дворников машинка бывает работает и по 8 часов в день.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (46.61.121.---)
Дата:   13-01-15 00:52

GDV писал:

> Сергей61 писал:
>
>
> > Сделал предоплату вот за эту машинку, что на фото, его марка Снегоуборщик
> > yard-MAN YM 71 M-W
> Если мне память не изменяет, то на валу со шнеками там стоит пластмассовая
> шестерня, так что поаккуратнее, хотя у наших дворников машинка бывает работает
> и по 8 часов в день.

Хорошо, спасибо, буду внимателен. Сегодня снегоуборщик ТК отправили из Москвы, буду ждать. Но думаю, как и всегда бывает, снега потом не будет. Уже пять раз снегом заваливало, вчера сосед на погрузчике ковшом вывозил, бросать уже некуда было. Сегодня ноль, мокрый снег, потом морозец и все, снега пока не ожидается, ну и ладно, снегоуборщик целей будет:)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: allas (---.internet-m.ru)
Дата:   13-01-15 17:48


На работе вот такой. Лет пять. Без проблем

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Томич (176.209.226.---)
Дата:   13-01-15 22:04

Хускварна - вещь, но ценник не гуманный (85 т.р.). По этому взял Маккалоч (по сути тажа хускварна) за 45 т.р.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей N-sk (109.174.112.---)
Дата:   13-01-15 23:21


А если так 2 в 1? У многих есть мотоблоки. Сам хочу собрать, но руки не доходят(или растут не оттуда :)).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.194.221.83.hw-rmts.donpac.ru)
Дата:   14-01-15 01:30

Сергей N-sk писал:

> А если так 2 в 1? У многих есть мотоблоки. Сам хочу собрать, но руки не
> доходят(или растут не оттуда :)).

Продаются не дорогие приставки для снегоуборки именно для мотоблоков. Но работаю по легкому пушку, потому что шнек который принимает снег, он же его и выбрасывает, нет у него добавочной крыльчатки в хоботе. У друга есть такая приставка. Замучился ремни покупать, чуть лишка загреб. буксуют ремни....В общем мой снегоуборщик уже в пути. Снежок висит по прогнозу, так что, думаю, еще испробую его в деле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата:   14-01-15 01:32

Я разочаровался в снегоуборщиках. Если снега мало, то его дольше доставать, если много, то он не справляется. Если снег мокрый - забивается. Дорожки узкие не пролезает, дорогу чистить слишком долго. Слава Богу взял на пробу у знакомого. Иначе выкинул бы 50 тыр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата:   14-01-15 01:48

xxx писал:

> Я разочаровался в снегоуборщиках.... Иначе выкинул бы 50 тыр.

Так-то оно так. Только вот чё его доставать? Сарай открыл и вот он. Если много - сантиметров 50 такой возьмёт, думаю. Или у тебя "много" это больше метра ))) Мокрый снег - проблема, но и не часто такое бывает, что мокрого снега много. Дорожки узкие - не победишь, тут согласен. Дорогу чистить долго? Значит нужен ПОДХОДЯЩИЙ снегоотбрасыватель, только и всего. Ценник, правда, будет не маленький.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата:   14-01-15 02:15

Сергей61 писал:

> Сергей N-sk писал:
>
> > А если так 2 в 1? У многих есть мотоблоки. Сам хочу собрать, но руки не
> > доходят(или растут не оттуда :)).
>
> Продаются не дорогие приставки для снегоуборки именно для мотоблоков. Но работаю
> по легкому пушку, потому что шнек который принимает снег, он же его и
>
Не совсем так

Во-первых - не такие уж и "недорогие" когда к правильным мотоблокам - с осевым ВОМом. Год тому - порядка 20 тыров стоила такая приблуда.
Вроде как в Гагарине ( бывший Гжатск который) спецом для Калужских ( и не только) мотоблоков выпускают.
Собирались и на КАДВИ такую прилуду сами изготавливать. Вот собрались или нет - не в курсе.
Кстати эта приблуда - вполне-таки полноценная вещь. Ибо ротор для выброски снега после шнека - присутсвует.


Мотоблок+ снегоуборочная насадка - "несколько дороже", чем просто снегоуборщик. Но здорово дешевле, чем снегоуборщик и мотоблок вместе :-))
То есть:
коль имеете в хозяйстве нормальный мотоблок ( "Угра" от КАДВИ, или что-то похожее, иль вааще - МТЗ-0,5) - то на него насадку шнековую - сам Бог велел.
Ну а покупать мотоблок лишь для уборки снега....
Как-то неразумно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (---.194.221.83.hw-rmts.donpac.ru)
Дата:   14-01-15 02:26

Приставки на мотоблок наверное тоже есть несколько видов. У друга именно такой, как я рассказал, покупал давненько его. И еще один продавал такую приставку за 5 тыс.руб. очень мало б/у. Цены спецом не мониторил, когда поиском искал себе снегоуборщик, приставки попадались ну очень редко и то в основном на минитрактора. В общем они мне не нужны были, я на них внимание не заострял. От огромного выбора снегоуборщиков голова дымилась:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   14-01-15 03:36

федот68( Калуга) писал:

> Во-первых - не такие уж и "недорогие" когда к правильным мотоблокам - с осевым
> ВОМом. Год тому - порядка 20 тыров

Это Гагаринская. Читал про неё от чела, которому можно верить. Так вот - жиденькая она по сравнению с оригиналом. Жаловался он, что зря экономил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   14-01-15 06:54

МАст писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > Во-первых - не такие уж и "недорогие" когда к правильным мотоблокам - с
> осевым
> > ВОМом. Год тому - порядка 20 тыров
>
> Это Гагаринская. Читал про неё от чела, которому можно верить. Так вот -
> жиденькая она по сравнению с оригиналом. Жаловался он, что зря экономил.
>

Я этой темой заинтересовался в позапрошлом году.
Приятель мне презентовал почти неюзанную "пешеходную мотокосилку".
Это такое подобие мотоблока( выпускалась толь в Подольске,толь в Чехове в последние годы СССР). С мотором от б/п "Дружба". С приводом на колёса( отключаемым/управляемым оператором!!) и с передним валом мощностным ( ВОМом - неуместно в свете вышесказанного назвать).
Туда по штату ( есть в комплекте, пару баков юзаная) вешается брусовая косилка ( все элементы - как на комбайне "Нива" типо). около метра ширины захвата....

Загорелся было эту шнягу на уборку снега приспособить...

В КАДВИ есть друзья ( и старый водномоторник, да "на сдачу" - отец друга, притащившего меня к моторам на воде, к тому же сам Семёныч - весьма уважаемый человек в лодководном мире Калуги. Это так, к слову)
Короче. была мыслЯ выциганить только редуктор от той приблуды .
Остальное ( шнек, ротор, корпус) - особой сложности не представляет.
Не срослось.

Про сравнение с "оригиналом" ( с чего там Гагаринская лепилась - не знаю) - не в курсе.
Потом по разным причинам просто охладел к идее.
А ныне - напарник купил "по случаю" трактор-экскаватор на базе ЮМЗ6. Эта штука всяко круче того фаустёнка Гёте :-))
Так что подходы к мастерной ныне будут почищены до проезжего состояния и без рукоблудия по изготовлению снегоуборщика :-))

Ну а если кому нужна та косилка - договоримся, думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата:   14-01-15 08:02

МАст писал:

> Так-то оно так. Только вот чё его доставать? Сарай открыл и вот он. Если много -
> сантиметров 50 такой возьмёт, думаю. Или у тебя "много" это больше метра )))
50 для меня - не реально ))))) Сантиметров 20. Это когда машина брюхом цеплять начинает.

> Мокрый снег - проблема, но и не часто такое бывает, что мокрого снега много.
У нас наоборот - сухой редкость.

> Дорожки узкие - не победишь, тут согласен. Дорогу чистить долго? Значит нужен
> ПОДХОДЯЩИЙ снегоотбрасыватель, только и всего. Ценник, правда, будет не
> маленький.
Город будет стоять, а значит и смысла выезжать нет. Я как-то на ниву еще делал отвал из куска фанеры и 4х брусков. Производительность адская. Один раз по гаражному кооперативу проехался и разобрал))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата:   14-01-15 14:26


федот68( Калуга) писал:

> Про сравнение с "оригиналом" ( с чего там Гагаринская лепилась - не знаю) - не в
> курсе.
Вот с этого она и лепилась. Обрати внимание на вес и скорость обработки. Всё кондовое, хрен свернёшь. Но есть ограничение по высоте уборке, конструктивно он сделан под не большой слой (до 20-30 см) и под приличную скорость.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Дмитрий 76 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   18-01-15 12:58

Хускварна, вторую зиму радует, модель 55 и какие-то еще цифры, ну а если совсем себя любить то хонду.
Хотя уже сезон к газонокосилкам переваливает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снегоуборщик. Гусеницы или колеса???
Автор: Сергей61 (46.61.41.---)
Дата:   19-01-15 02:53

Пришел мне снегоуборщик, его название yard-MAN YM 71 M-W. Вот его описание Ссылка. Купил, как уже говорил мало б/у. В описания ни где почему то не нашел, что он комплектуется еще дополнительно щеткой для подметания, возможно бывшие хозяева докупали ее как опцию. Так что, будет ему работка и в летний сезон. Двор у меня вымощен частично тротуарной плиткой, частично природным камнем. Мести его не просто, да и в гараж полы бетонные, можно мести до бесконечности, летом опробую, а пока, вчера провел ему тест-драйв. Что сказать, это реально МАШИНА! Пока только хорошие впечатления. В очередной раз хотел сказать спасибо форуму и не равнодушным форумчанам. Которым не лень вникнуть в чужую проблему и поделится своим опытом. Хорошо, что посоветовали не пугаться тяжелой машины, вес у нее 115кг, но это практически не ощущается. Все до такой степени удобно, видно, что разработчики не одну улитку съели, до того, как задумали его спроектировать:) У нас сейчас оттепель, вернее была, несколько дней ночью морозец, днем до +2-ух гр. Снег где заледенел, где водой набрался, те кучи снега, что я раньше набросал, обычной лопатой уже не взять, этот друг грыз их, выбрасывал, один раз правда забился хобот, но и не удивительно. С такого снега хорошо снеговиков лепить, если набрать полную лопату снега, поднять можно с трудом:) А этот друг все сделал. С крыши падал снег, сосульки сам сбивал, под ногами на дорожке такое не хорошее крошево из снега и льда...в общем это ему не проблема. Хорошо, что послушал ребят и не взял на гусеницах. Не нужно это совершенно, колеса очень широкие, если снегоуборщик не уткнулся в стену снега и льда, он едет и пофиг ему, что там под колесами, просто снег, щебень, камень или просто лед. В общем покупкой ну очень доволен. После крещенских морозов, пусть и не больших, но передают понижение температуры, усиление ветра и снег, так что, думаю, ему еще работа будет. При поиске снегоуборщика, особо не упирался в то, что бы у него была фара, а оказывается не очень плохая штука. Вчера время появилось ближе к вечеру, так увлекся, что не заметил, как стало темно. В общем с его фарой, можно работать без проблем в темное время суток. Всем еще раз спасибо за участие. Надеюсь, я сделал правильный выбор.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru