|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:40:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:40:49 |
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-12-14 20:03
Дома лежат в коробке старые фотоплёнки, и вот последнее время возникло такое жгучее желание их оцифровать.
Лазил по инету в поисках сканера фотоплёнок, подешевле, и чтоб лезли не только 35мм а и 6х12 - был у меня как то Цейс Икон старинный- и вдруг нашёл вот такое))))))))
http://usamodelkina.ru/3266-domashniy-skaner-fotoplenok-svoimi-rukami.html
Надо срочно покупать пакет сока!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-12-14 21:20
Снеси лучше в ателье, больше толку будет.Я на себе это проверил))).У меня есть насадка на цифровой фотоаппарат для пересъёмки слайдов, мучался-я-мучался, плюнул и отнёс в лабораторию Кодак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-12-14 21:40
Смысл тот же. Работает значит!
Добавил в закладки, спасибо, SerP.
Стас, знать бы какие делать. А то плёнок много. Может с какой из 36 кадров пять-десять нужны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.yota.ru)
Дата: 09-12-14 22:28
Работает, и очень неплохо.
C помощью цифровой камеры и последующей обработки удается спасти такие плохие негативы, с которых не пришло бы в голову пытаться печатать фотографии. Поэтому многие из старых (начиная с 55 года) фотографии были "открыты" мной впервые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.trbo.yandex.net)
Дата: 10-12-14 01:49
Тот же вопрос. Есть два десятка видео на Hi-8 и мини DV. Снято лет 10 назад. Хочу оцифровать. Надо освободить место на кассетах. На современной в\камере сони(другими не пользуюсь)-нету той светочувствительности и зум оптический не дотягивает до предыдущих.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-14 04:57
Овцелюбство. Нужно это все нести в лабораторию. Пройдено. Мне Горыныч давал спец сканер. У меня терпения только штук наверное на десять хватило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.205.---)
Дата: 10-12-14 05:04
Почему, Андрей?
И может кому попадался сканер подешевше?
Я наидешёвейший за 4тр нашёл(.
Чё бы попроще...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-14 05:10
Юр, там чтоб нормально получилось, нужно в пэинте царапины убирать, цвета, размер подстраивать. Короче гимор еще тот. А в сервисе сделают как надо.
Но если время есть то можно морочится. Я так думаю что не дороже тебе станет все это оцифровать чем сканер покупать. Я за триста слайдов где то около четырех и отдал. Это в москве и без особого поиска.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 11-12-14 04:16
Для сравнения два скана с одного негатива: Этот сделан сканером с разрешением 4800 dpi
[
А этот переснят на цифровой фотоаппарат. Почувствуйте разницу (особенно заметна на лицах и куче веток слева).
[
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (176.15.116.---)
Дата: 11-12-14 04:23
Цвета разные фотоаппараты по разному передают.
У меня мыльница Никон -кулпикс, вроде снимает неплохо, вроде цвета реальные, а дочь принесла Сони, так у неё контрастнее и цвета насыщеннее. Как и телевизоры разной сборки разная цветопередача.
Да и для ч\б негатива сделанного на старую камеру цвета не особо важны).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.23.---)
Дата: 11-12-14 04:37
А я чихать хотел на оцифровку,имея вот такой аппарат-
Ссылка.
уйму денег за него заплатил сверх его стоимости,нужен был ап-т именно под большой формат.
Собираю семью раз в два года,садимся зимним вечером,готовим глинтвейн и просматриваем все слайды.А когда они в компе в папке торчат-хрен когда о них вспомнишь-проверено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: An-24 (93.79.253.---)
Дата: 11-12-14 05:30
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 11-12-14 04:16
Для сравнения два скана с одного негатива: Этот сделан сканером с разрешением 4800 dpi
А ты попробуй 1200dpi.
Негатив твой , довольно пошарканый , вот и не вышло. Не всегда больше разрешение ,на благо
Отпишись..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.23.---)
Дата: 11-12-14 05:53
s494 писал:
> А у меня тоже примерно такой есть, Володя (LenVV) задарил.
Раньше ещё и были пару кинопроекторов.Собирались до тех пор,пока перфорация не кирдыкнулась.Теплотой веет от этих аппаратов и посиделок.Иногда и с друзьями смотрим.Экран 1.5*1.5 метра.Разве можно сравнить с обыденным просмотром монитора?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 11-12-14 06:33
An-24 писал:
> А ты попробуй 1200dpi.
> Негатив твой , довольно пошарканый , вот и не вышло. Не всегда больше
> разрешение ,на благо
> Отпишись..
====================================================
Попробовать не могу - умер тот сканер со слайд-адаптером, от старости. А в чем прелесть низкого разрешения?
На самом деле я специально выложил здесь обе фотки в одинаковом разрешении. Можно посмотреть на Яндекс-фотках в оригинальном формате, если интересно (на первой моей ссылке они есть)
А насчет пошарканности негативов - где ж их сейчас взять, непошарканные? Основная часть досталась мне по наследству от отца. (Кстати, он на фото). Да и те, что сам снимал в 70-80-е годы - не в лучшем состоянии.
Да, еще одно преимущество пересъемки фотоаппаратом - Он делает снимок мгновенно то, а сканер - примерно полминуты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 11-12-14 23:50
SerP писал:
> Да, еще одно преимущество пересъемки фотоаппаратом - Он делает снимок мгновенно
> то, а сканер - примерно полминуты.
>
Ага, потом полчаса убирать мусор затрахаешься. Всё-таки Digital ICE в полёночных сканерах - великая весчь! У меня есть фирменная приспособа для пересъёмки, ФРУ-1 называется. Я её адаптировал к цифрозеркалке, в части сихронизации вспышки, главным образом. Смотреть на эти пакетики после настоящего станка просто смешно. Техника у меня эта отлажена ещё с плёночных времён. Для репродукции юзаю И-61 объектив. Результат получается великолепный, само собой. В итоге, всё-таки предпочитаю сканер с 2700, только из-за айса. Это поиграться с картонками можно, сделать пяток кадров, а если много, то атас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 12-12-14 11:24
Лет 10 зазад купил специально для слайдов MICROTEK Film Scan 35. Оцифровал около 100. Еще примерно 1500 дожидаются :)
Может, когда-нибудь и соберусь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
