|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:30:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:30:55 |
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.23.---)
Дата: 09-12-14 04:53
Идея такова.
Есть Лорик 7 HDI,сканер+эхолот,сопоставляя картинки нужно допетривать движуху и истинное положение подводного царства самому.Больше фантазий,чем реалий.В закромах завалялась самделешная подводная камера.Осенью,когда вода была более менее чистой-судаки дуром пёрли,не до экспериментов было.Думаю этим заняться в апреле,пока видимость несколько метров.
Как лучше протащить камеру(по дну или с расстоянием пару метров ото дна)?кто с ней работал и на каких глубинах реальную картинку получить в солнечный день?Нижняя Волга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 09-12-14 05:26
Тож об этом задумывался,но,имхо,сильно огород городить придется,типа даунригер+камера,но результата можно и не добиться,так как шибко от прозрака зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.23.---)
Дата: 09-12-14 05:37
Эндрю58 писал:
> Тож об этом задумывался,но,имхо,сильно огород городить придется,типа
> даунригер+камера,но результата можно и не добиться,так как шибко от прозрака
> зависит.
Монитор на базе авто ТВ,вот сама камера -переделанная из вэб с самделешной капсулой,с ней долго мудрили.Рыбалки сразу после ледосплава фактически нет.Зависнуть над топляком?пройтись над бровками -примерно 4-5 метров?Нужно постигать что рисует графика в реалиях,ажник мысли мозг чешут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 09-12-14 05:49
Смотрибельная дальность будет от метра и до пяти...
На фирменных (любительских) аппаратах возможна ночная подсветка,но это метра 2-3 в лучшем случае...
Пытался заморочится одно время,но плюнул....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 09-12-14 06:02
Гражданин Страны Советов писал:
> ...Зависнуть над топляком?пройтись над бровками -примерно 4-5 метров?...
Идея неплохая,но это еще больший гимор-надо,чтоб камера не только стабилизировалась,но желательно еще и управлялась,хотя бы в двух плоскостях...проще подвоха с камерой запустить)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.16.---)
Дата: 09-12-14 22:45
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
краях не видно
> почти ничего.
>
Ранней весной на Волге вода чистая,с камерой есть возможность поплавать.Ю туб полистал,не нашёл материла совмещёнки камеры и эхолота/структурника.Буду выкладывать отчёты по мере съёмок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 09-12-14 22:47
Гоу-прошку в боксе засунь в лунку, посмотри что получится. В принципе через кабель можно подключить к планшету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.16.---)
Дата: 09-12-14 22:59
МитричЪ писал:
> Гоу-прошку в боксе засунь в лунку, посмотри что получится. В принципе через
> кабель можно подключить к планшету.
Немножко не так хочу.Хочу жёсткий крепёж камеры на шесте с выводом на экран,что бы видеть возможности её сразу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 09-12-14 23:23
Гражданин Страны Советов писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Гоу-прошку в боксе засунь в лунку, посмотри что получится. В принципе через
> > кабель можно подключить к планшету.
> Немножко не так хочу.Хочу жёсткий крепёж камеры на шесте с выводом на экран,что
> бы видеть возможности её сразу.
Ну привяжи камеру на шест, кабель на планшет и смотри.
Только проблема - хороший кабель найти.
Для опытов - просто камеру в воду на палке, потом просмотр для понимания. что можно увидеть.
Или бюджетный автонавигатор с ИК подсветкой в стеклянной банке:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.avk-wellcom.com)
Дата: 10-12-14 01:37
Есть у меня камера цветная с подсветкой, как Стас показал. Пробовал зимой и летом на Оке. Видимость неважная, даже с подсветкой на 5-6 метрах глубины. Максимально возможное на течении это метровая боль-мень видимость. В придонных слоях кроме воды ещё несёт песок, как на барханах в пустыне. Глубина меняется, следовательно камеру тоже надо двигать вверх\вниз. вобщем для течения её можно использовать на глубинах 2-3 метра, что бы успеть что-то разглядеть вдалеке. Кроме светящихся глаз судака другую рыбу обнаружить сложно. В следующем году попробую её в карельских озёрах, если не забуду. :-)) Есть мысля сделать её стационарным девайсом на лодку. Пока только желание, действий никаких. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.avk-wellcom.com)
Дата: 10-12-14 03:26
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Я в карельских озёрах и пробовал))).Вода в них в основном тёмная торфяная,
> видимость средняя ок. метра, как ты и заметил.
>
Стас, я хочу на Топ озере или на Пя попробовать. Там вода довольно прозрачная. Вот только рыбу боюсь не увижу, уж очень она пугливая. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-14 05:10
На Пя, может, и будет толк.А на Топ вода тоже тёмная, примерно такая, как в северной Ладоге.Или надо подальше от берегов уходить, где муть, приносимая речками, оседает.Вот скрин спутника Ловмозера.Довольно неплохо видно, что вокруг устья речки вода более мутная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 10-12-14 16:42
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> На Пя, может, и будет толк.А на Топ вода тоже тёмная, примерно такая, как в
> северной Ладоге.Или надо подальше от берегов уходить, где муть, приносимая
> речками, оседает.Вот скрин спутника Ловмозера.Довольно неплохо видно, что вокруг
> устья речки вода более мутная.
>
Да, в местах впадения речек вода менее прозрачная, но мы "ночуем" на островах, а вокруг них вода чистая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 10-12-14 17:38
если есть звесь в воде то подсветка только вред или должна стоять отдельно и выше камеры
да и многие рыболовы зимники замечали что инфракрасная отпугивает рыбу (на соседних рыболовных форумах много обсуждений по камерам)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 10-12-14 19:10
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Ну...удачи)).Потом расскажешь, а то я, разочаровавшись в девайсе, совсем его
> забросил.
>
Ага, ещё б дождаться этого счастливого времени. ))) А когда придёт и не вспомнишь про эту камеру. Поэтому и хочу стационарно её пристроить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.volgogradenergo.ru)
Дата: 10-12-14 23:59
Закрепляли китайскую "гоу про" к грузу сомовки при квочении, видимость почти ноль на 10 м ,даже с подсветкой, с ориентировать по направлению не получается, хрень короче....Хотя сом клевал :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-12-14 17:03
С ебеем дружишь вроде. Не это?
Ссылка.
ЗЫ. Нет, это чехол и самому нырять надо. Хотя можно включить видео и на верёвочке вниз )))))0
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 12-12-14 18:28
Тут вот ещё одна проблема вспомнилась. У меня экран всё время засвечивался от дневного света. Хоть там и есть защитные козырьки сверху и с боков, но толку от них мало. Плюс ещё надо смотреть на экран перпендикулярно. Мысля бродит вокруг смены экрана на более широкий и с бОльшим разрешением. Есть ли решение этой проблемы? С такой техникой не совсем дружен, но уважаю. :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (178.124.109.---)
Дата: 13-12-14 01:29
Флэшер лучше купи. Хоть какой никакой контроль под лункой будет. Пусть и у самой приманки.
Ценник правда не гуманный. Но сука помогает, при правильном пользовании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
