|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:21:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:21:13 |
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-11-14 22:15
Меня антивирус не пускает по ссылке, расскажите в двух словах, что там? Хотя бы примерно, чтоб можно было нагуглить другие ресурсы с этой инфой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 16-11-14 22:20
Kira писал:
> Да вот ни хера не фейк.
Подтверждаю, и течения нет нихера, 1км/ч всего!!! и вода "огненная" последние сезоны, и ряска рано цветет и покрывает фактически всю Волгу, даже на "коренной" кое где сплошным покровом хреначит, едешь по "зелёной" реке, и брызги реально зелёные. Уровень упал пипец как!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 16-11-14 22:21
Спиннингист34 писал:
> Меня антивирус не пускает по ссылке, расскажите в двух словах, что там?
Вот:
РОССИЯ БЕЗ ВОЛГИ
Взято отсюда Ссылка.
ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ РЕКА ТЕРЯЕТ УРОВЕНЬ ВОДЫ И РЫБУ, ПРИОБРЕТАЕТ ХЛАМ И ХИМИКАТЫ На Волге заканчивается навигация, по мнению экологов и представителей надзорных органов, она может стать одной из последних судоходных рек. Волга стремительно мелеет, эта и другие болезни великой реки все отчетливее приобретают очертания разрастающейся раковой опухоли, при этом действенных способов борьбы с ней сегодня не может предложить никто. Газета «Совершенно секретно» открывает специальный проект «Россия без Волги», посвященный современным проблемам главной водной артерии страны. Наш проект – это не просто цикл проблемных репортажей из ключевых регионов Поволжья, это попытка привлечь к надвигающейся катастрофе внимание общественности, региональных и федеральных властей. Наиболее сложная ситуация сегодня складывается в Саратовской области, подробности – в репортаже нашего корреспондента Алана Дансорова. — Не так давно, в 2013 году, исполнилось ровно 170 лет с начала организации первого пароходства, – говорит руководитель саратовского Музея речного флота Александр Азовцев. – 7 сентября 1843 года указом Николая I было основано пароходное товарищество «По Волге». С этого момента идет отсчет организованного пароходства. Сейчас в это трудно поверить, но в конце XIX века число судов, собиравшихся у Саратовской пристани, исчислялось сотнями, а берег Волги на протяжении четырех верст представлял собой лес мачт. Только в Саратовской губернии в начале XX века было зарегистрировано более полутысячи самоходных и несамоходных судов. На протяжении почти всего прошлого века река была своего рода артерией жизни. В городе размещались судоходная дистанция, Саратовское отделение путей сообщения, главное управление Волжско-Камского коммерческого пароходства. Конторы, дебаркадеры и причалы располагались в черте города, для размещения грузов строились береговые лабазы и открытые площадки на сваях. На дебаркадерах имелись пакгаузы для хранения товаров. Однако пассажирского вокзала до 1930-х годов Саратове не было. Коротать время в ожидании судна приходилось на плавучих пристанях или на берегу. А ожидающих было немало, по самым скромным подсчетам ученых, только в период с 1917 по 1935 год пассажиропоток увеличился в 3,5 раза. Именно поэтому в 1932 году было принято решение о строительстве речного пассажирского вокзала. К открытию первой послевоенной навигации пристань была почти обеспечена кадрами. Война коснулась саратовской пристани значительно меньше предприятий, находившихся в районах, которые подвергались немецким атакам. Для решения кадровой проблемы было организовано обучение без отрыва от производства. И даже несмотря на принятые меры, людей не хватало. В навигацию 1946 года на пристани трудились две мужские и четыре женские бригады грузчиков. В годы советской власти порт продолжил свое развитие: наращивались перевозки пассажиров и грузов, внедрялись оптимальные варианты обработки судов, совершенствовалась организация и механизация погрузочно-разгрузочных работ. Переломным моментом в жизни саратовского порта, как и в жизни всей страны, стал 1991 год. В это время падают объемы переработки, сокращаются объемы перевозки. Основной задачей для коллектива порта становится сохранение порта, сохранение квалифицированных кадров. – Раньше Волга была самой пароходной рекой в мире. Она работала и жила. А сейчас что, пустота, – не без досады сетует дачник Олег Семенов. – До начала 1990-х годов по Волге ходил ежедневный скоростной «Метеор» до Самары, Волгограда, Ульяновска. Можно было из Самары до Саратова добраться за девять часов. Цена билета была равна цене на плацкартный вагон. Рейсовые пароходики делали много остановок в деревнях и селах, на близкие расстояния люди ездили четвертым классом. Было удобно, возили и грузы на палубе – мешки с овощами, мебель, мы с отцом даже мотоцикл закатывали. Сейчас же пароходов, отчаливающих в сезон от саратовской пристани, увидишь немногим больше, чем пальцев на одной руке, да пару курсирующих экскурсионно-развлекательных катамаранчиков. Сегодня, по мнению надзорных органов, Волга стала кладбищем затонувших и брошенных плавсредств. По требованию прокуратуры во всех регионах Волжского бассейна ведется учет и подъем судов со дна реки. Наиболее успешно решается судьба затонувших кораблей в Самарской области: из 76 уже поднято 69 судов. Например, в Чувашской Республике по иску природоохранной прокуратуры поднят затонувший в Чебоксарском водохранилище на глубине 16 метров толкач-буксир, на борту которого находилось 4 тонны дизельного топлива, что создавало угрозу загрязнения питьевой воды города. В Ярославской области затонул теплоход, в баках которого содержалось 3,5 тонны дизтоплива. А в Саратовской области предлагают поднять со дна Волги затонувший в прошлом столетии ледокол. Лежащий под толщей воды корабль поистине уникален, ведь построен он был еще до Революции и стал чуть ли не первым в своем роде. Корабль подошел к саратовским берегам в конце XIX столетия. Основным предназначением его была установка паромной переправы на месте будущего железнодорожного моста. Тогда, почти полтора века назад, грузовые и пассажирские вагоны шли через Волгу по воде. «Саратовский ледокол», как его официально нарекли, долгие годы трудился на благо губернских жителей. Команда судна принимала участие в сопровождении судов, обеспечивала снабжение красноармейцев в 1918 году, а армии – во время Великой Отечественной войны, а также участвовала в возведении мостов. Корабль даже успел побывать одним из героев художественного фильма «Строится мост», повествующего о возведении автодорожного моста Саратов – Энгельс. Более 70 лет ледокол неустанно служил людям. Но в конце 80-х годов прошлого века его поставили у дамбы и уже было собирались разрезать на металлолом, как он неожиданно для всех затонул неподалеку от энгельсского берега. Поднять корабль в принципе возможно, считает директор Музея речного флота. Подобный прецедент в истории нашей страны уже был. Не так давно в Иркутске отреставрировали полузатонувший ледокол «Ангара». Сейчас в нем оборудован музей. «Саратовский ледокол» находится в относительно пригодном состоянии, корабль осматривали водолазы и выяснили, что корпус и гребные винты целы, поэтому иркутский опыт мог бы быть доработан в Саратове. Тем более что в настоящее время экспозиция саратовского Музея речного флота занимает всего два зала общей площадью около 100 кв. метров. В первом зале расположено 28 планшетов с документами и фотографиями, а также личными вещами речников и другими экспонатами. А во втором – шесть планшетов, один из которых посвящен великим адмиралам Российского флота. Скорее всего, их имена прославлялись и в экспозиции первого в России музея речного флота – Музея волгаря, открывшегося в Саратове в октябре 1921 года. До этого подобных музеев в России не было. Создание Музея волгаря явилось первым таким событием государственного масштаба. Сейчас музеев речного флота великое множество. В одном только Нижнем Новгороде имеется три музея речного флота, не говоря уже о музеях на речных предприятиях. Однако саратовский Музей волгаря ушел в историю так же, как и саратовское речное пароходство. СТЕРЛЯДЬ СКОРО ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО НА ГЕРБЕ ОБЛАСТИ Почти музейными экспонатами становятся и стерлядки, так полюбившиеся некогда волгарям, что даже были размещены на гербе Саратовской области. – Раньше на территории от Хвалынска до Саратова ежегодно вылавливалось до 70 тонн стерляди, – говорит руководитель саратовского отделения ГосНИОРХ Владимир Шашуловский. – Сейчас картина изменилась, стерлядь начала исчезать. Она частично исчезла, когда построили первую плотину, но еще присутствовала и размножалась, однако после постройки второй плотины ее численность начала снижаться. Ученые признают, что в настоящее время снижение в водоемах области поголовья стерляди идет катастрофическими темпами. Эта рыба уже занесена в Красную книгу Саратовской области, ее численность не превышает 10–30 тыс. экземпляров. Не за горами – говорят сотрудники Института речного и озерного хозяйства – то время, когда ее можно будет увидеть лишь на губернском гербе. – В области рыборазведение ведется, но масштабы крайне малы. К примеру, стерлядь нужно выпускать в Волгоградское водохранилище по 2–3 млн штук в год, а получается 150 тыс. всего, – сетует научный сотрудник института Владимир Ермолин. – Мы всего лишь поддерживаем стерлядь как вид, но создать промысловое стадо при таком количестве мы не можем. Со строительством плотин рыбному хозяйству был нанесен ущерб. 100 % нерестилищ белуги были потеряны, 50 % нерестилищ осетра, 40–50 % – белорыбицы. Из проходных рыб на сегодняшний день остается сельдь. В силу своих особенностей приспособления она проникает в водохранилище через судоходный шлюз. В результате этого Саратовское и Волгоградское водохранилища сохранили свои нерестилища. Осетр проникает крайне редко. Для пополнения водохранилищ государство было вынуждено создать множество заводов по производству рыбы. В настоящее время в Саратовской области развиваются главным образом две формы рыбоводства: прудовое и пастбищное. Разведением прудовой рыбы в области занимаются 144 хозяйства. Есть в области и 12 предприятий рыбоперерабатывающей промышленности общей производственной мощностью 7,2 тыс. тонн. Однако на 90 % производство данных предприятий занято завозной из-за пределов области рыбы, как морской, так и речной. Между тем до начала 1990-х годов в области на 2 тыс. гектаров прудовых площадей производилось около 1,5 тыс. тонн рыбы. Основу тогдашнего производства, как говорят специалисты, составлял карп, выращиваемый с использованием искусственных кормов. К концу 1990-х годов объемы производства прудовой рыбы снизились в пять раз. В настоящее время ситуацию удалось изменить. Объемы производства восстановлены и даже превышают доперестроечный уровень. Но нерешенных вопросов еще много… Так, например, по состоянию на 2013 год при наличии в области 3,5 тыс. гектаров специализированных рыбоводных прудов по целевому назначению не используются 1,3 тыс. гектаров. Соответственно, и рыбной продукции население получает недостаточно. Как известно, медицинская норма потребления рыбопродукции составляет 18 килограммов на человека в год. А в настоящее время в Саратовской области производство и вылов рыбы обеспечивает лишь около 1,7 килограмма на душу населения. И получается, что среди регионов Приволжского федерального округа (ПФО) потребление рыбы и рыбопродуктов на душу населения в год составляет 10,9 килограмма, а это – девятое место из 14 субъектов. Впрочем, история нехватки рыбной продукции на Волге (как ни странно это звучит) – не нова, перебои возникли еще в советские времена. Тогда, в 80-х годах прошлого века на территории области был создан рыбопитомник растительноядных рыб. Хозяйство разводило карпов, толстолобика, белых омулей, щук. С 1983 года в Волжское водохранилище было выпущено более 60 млн штук растительноядных рыб. Занимался питомник производством товарной рыбы, ежегодно отгружая в торговые организации до 130 тонн своей продукции. Стоит отметить, что строительство рыбопитомника стало единственным компенсационным мероприятием в счет ущерба рыбному хозяйству, наносимого эксплуатацией Саратовской ГЭС. СПУСК ВОДОХРАНИЛИЩ В ВОЛГУ НЕ СПАСАЕТ, А ТОЛЬКО УСКОРЯЕТ ЕЕ ГИБЕЛЬ Фото: Владимир Астапкович. РИА «Новости» ГЛУБИНА ИЛА ДОХОДИТ ДО ПОЛУМЕТРА В апреле 1965 года началось строительство Саратовской ГЭС. Гидроузел стал своего рода не только комсомольской стройкой, но и в определенной степени экспериментальной площадкой. Здесь отрабатывались последние достижения технической мысли и применялись новейшие технологии строительства, многое делалось впервые. Планировалось, что кроме выработки дешевой электроэнергии, гидростанция решит несколько важных проблем региона: развитие судоходства, орошение и сельхозосвоение новых земель, контроль над ходом половодий. Спустя всего два года после начала строительства котлован был затоплен, а основное русло реки перекрыто. Исследователи предполагают, что еще в советские времена Волга перестала быть рекой. Она превратилась в каскад природно-техногенных водоемов, совершенно новое образование, не имеющее в природе ничего подобного. По данным Управления Росприроднадзора по Саратовской области, всего за время эксплуатации Волгоградского водохранилища в границах области в результате размыва уничтожено 872,2 гектара земли, смыто более 98 млн тонн грунта. Постоянно происходит заиливание ложа водоема, а глубины по левому берегу составляют от 25 до 50 сантиметров, и это – на расстоянии от берега в 200–300 метров. В жаркую и безветренную погоду температура воды достигает 30 градусов, усиливаются процессы цветения воды и гниения растительности, гибнут мальки и взрослая рыба. Кроме того, как известно, водохранилища провоцируют развитие оползневых и эрозионных процессов прибрежных зон, в связи с этим приходится переселять целые сельские улицы, предприятия, строить новые дороги, линии электропередач, водозаборные и другие сооружения. Как показывает время, вместе с электроэнергией люди получили и ряд серьезных проблем. Помнится, в 1990-е годы экологи-общественники предлагали радикальное решение: если болезнь Волги вызвана водохранилищами, значит, их надо спустить. Однако, по мнению, ученых, это убило бы реку немедленно. В случае спуска водохранилищ обнажились бы десятки тысяч квадратных километров дна с погибшими водорослями и рыбой. Уже обмелевшая до естественного состояния Волга задохнулась бы в продуктах разложения и антропогенных сбросах. Консолидированного решения в те времена найти не удалось, однако признавалось, что ритм жизни реки стал зависеть от технического диктата. Инженеры-гидроэнергетики стали решать: сколько воды и в какой период пропускать, отсюда появились и разные скорости течения, которые меняются в разное время суток. Иногда вода течет вспять, укрощено весеннее половодье, зато появились зимнее и осеннее, сбивающие биологические часы природы. Иным стал температурный режим воды, ее химический состав. Однако Волга не всегда подчиняется разработанному графику и даже скованная плотинами живет по своим законам. Так, например, с 2005 по 2011 год, по данным Росгидромета, объем волжского стока составлял чуть более 50 % от нормы. В 2010 году в Волгоградском водохранилище уровень воды опускался до отметки 13,62 метра – это был минимальный уровень за последние 15 лет. А в 2011 году в каскадную систему поступило на 25 куб. километров воды меньше планируемого объема, так как она ушла в иссохшую за предыдущий год землю. В 2013 году вода держалась почти на отметке 15. Гидроэнергетики обещают уровневую отметку не опускать ниже 14 метров, но при этом оговариваются, что в целом маловодный период может продлиться до 10 лет. Избежать снижения уровня воды невозможно, говорят специалисты, но важно не допускать резкого снижения. – Колебания всегда есть, – говорит начальник отдела гидрологии регионального Гидрометцентра Александр Сурков. – Обмеление связано с понижением уровня воды. При установлении графика сбросов воды всегда учитываются интересы речников, энергетиков, рыбаков. Сейчас уровень достаточно низкий, по правилам пользования в период навигации он не должен опускаться ниже отметки 13 метров. Максимальный подъем воды обычно наблюдается в половодье, отмечают специалисты, а уровень 13–14 метров не является критическим. Большие опасения вызывают загрязнение и захламление акватории реки. ХЛОРОФОРМ, МЕТИЛХЛОРИД И ДРУГИЕ… Как известно, на загрязнение водоемов влияет сток дождевых и талых вод с территории городов, промышленных предприятий и сельскохозяйственных объектов. Кроме того, качество воды в реке формируется и под влиянием переноса загрязняющих веществ из соседних областей, расположенных выше по течению и из впадающих в нее малых рек. Волга за всю промышленную историю близлежащих городов не раз становилась объектом загрязнения. В основном городские сбросы содержат азот и фосфор, химические вещества впитываются в ил. Как объясняют ученые, обычная река с нормальным течением вычистила бы собственное дно, но в условиях водохранилищ это невозможно. Способность ила впитывать грязь велика, но не беспредельна, и когда содержание химии достигнет критических отметок, произойдет так называемое вторичное загрязнение: вредные вещества вернутся из ила в воду. По мнению специалистов, особенностью экологических правонарушений становится не только крайне широкий круг пострадавших, но и значительные и отдаленные по времени последствия. Так, например, несколько лет назад одно из предприятий избавилось от отстойника жидких отходов, расположенного на реке Чернихе, а после вскрытия плотины 145 тыс. кубометров стоков, загрязненных фенолами, роданидами, цианидами и солями тяжелых металлом, попали в Волгу. Виновных привлекли в ответственности. Обеспечивает в данном случае соблюдение закона природоохранная прокуратура. По данным Управления Росприроднадзора в Саратовской области, только за девять месяцев текущего года за несоблюдения водного законодательства, и в том числе сброс неочищенных вод, наложено штрафов более чем на миллион рублей. Как говорят специалисты, основными загрязнителями Волги в границах области являются предприятия коммунальной сферы. Некоторые из них не имеют очистных сооружений, поэтому сброс сточных вод осуществляется с превышением установленных нормативов. Иные сбрасывают – несмотря на то, что очистные сооружения не способны в силу разных причин производить эффективную очистку воды. По мнению специалистов, большинство населения Саратовской области, в том числе жители городов Саратова, Энгельса, Вольска, Балакова, Балашова, Хвалынска, Красноармейска, Новоузенска и других, используют для питьевых нужд воду поверхностных водоемов. В то же время отмечается ее высокое загрязнение комплексом химических веществ. В более неблагоприятном санитарном состоянии находятся водозаборы в сельской местности, где источники загрязнения – населенные пункты, животноводческие фермы, птицефабрики – часто находятся в непосредственной близости от воды. Высокое бактериальное загрязнение водопроводной воды из поверхностных водоемов неоднократно приводило к вспышкам острых кишечных инфекций в городах Ершове, Балашове, Ртищеве. Так, в 2009 году кишечными инфекциями переболело более 14 тыс. человек. Нестандартность воды по микробиологическому загрязнению в Перелюбском, Питерском, Александрово-Гайском, Новоузенском, Федоровском, Краснопартизанском районах достигает 80–100 %. Вместе с тем практика эксплуатации водоочистных станций показывает, что традиционная технология обработки воды не обеспечивает полную ее очистку от многих загрязнителей. Более того, введение химических реагентов в процессе подготовки воды приводит к образованию в ней токсических веществ – хлороформа, метилхлорида, четыреххлористого углерода и других. Гигиеническими исследованиями установлено, что употребление обработанной химическими реагентами питьевой воды приводит к снижению иммунного статуса, нарушению детородной функции, возникновению аллергических, онкологических и других заболеваний. ВОЛГА МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО В ВИДЕ 3D-МОДЕЛИ О «болезни» Волги говорят и ученые, и общественники, и чиновники. Ученые считают, что для решения многих экологических и природоохранительных проблем было бы неплохо создать современный образ Волги в виде специализированной системы с помощью аудио-, видео-, фотоизображений, анимации, цифровых тематических карт и 3D-модели. Да и план решения волжских проблем уже существует. С 2012 года начала действовать федеральная программа «Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012–2020 годах». В ней в том числе речь идет и о проблемах Волги. В документе говорится о необходимости создания оптимальных условий для прохода на нерест и обратно осетровых рыб, выращивания их мальков в зоне мелководья, а также поддержание судоходных глубин и необходимых глубин на рыбоводных каналах; о переустройстве водохозяйственного комплекса для оптимизации использования водных ресурсов в целях водоснабжения населения, сельскохозяйственного производства, рыбного хозяйства, сокращения холостых сбросов и потерь выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях, а также о сохранения уникальной экосистемы. Вместе с тем конкретные сроки и средства, предполагаемые для осуществления программных действий в отношении Волги, не оговариваются. Однако главное, чтобы нашим потомкам река не осталась лишь только в 3D-копии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-11-14 22:23
ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ РЕКА ТЕРЯЕТ УРОВЕНЬ ВОДЫ И РЫБУ, ПРИОБРЕТАЕТ ХЛАМ И ХИМИКАТЫ
На Волге заканчивается навигация, по мнению экологов и представителей надзорных органов, она может стать одной из последних судоходных рек. Волга стремительно мелеет, эта и другие болезни великой реки все отчетливее приобретают очертания разрастающейся раковой опухоли, при этом действенных способов борьбы с ней сегодня не может предложить никто. Газета «Совершенно секретно» открывает специальный проект «Россия без Волги», посвященный современным проблемам главной водной артерии страны. Наш проект – это не просто цикл проблемных репортажей из ключевых регионов Поволжья, это попытка привлечь к надвигающейся катастрофе внимание общественности, региональных и федеральных властей. Наиболее сложная ситуация сегодня складывается в Саратовской области, подробности – в репортаже нашего корреспондента Алана Дансорова.
— Не так давно, в 2013 году, исполнилось ровно 170 лет с начала организации первого пароходства, – говорит руководитель саратовского Музея речного флота Александр Азовцев. – 7 сентября 1843 года указом Николая I было основано пароходное товарищество «По Волге». С этого момента идет отсчет организованного пароходства. Сейчас в это трудно поверить, но в конце XIX века число судов, собиравшихся у Саратовской пристани, исчислялось сотнями, а берег Волги на протяжении четырех верст представлял собой лес мачт. Только в Саратовской губернии в начале XX века было зарегистрировано более полутысячи самоходных и несамоходных судов. На протяжении почти всего прошлого века река была своего рода артерией жизни.
В городе размещались судоходная дистанция, Саратовское отделение путей сообщения, главное управление Волжско-Камского коммерческого пароходства. Конторы, дебаркадеры и причалы располагались в черте города, для размещения грузов строились береговые лабазы и открытые площадки на сваях. На дебаркадерах имелись пакгаузы для хранения товаров. Однако пассажирского вокзала до 1930-х годов Саратове не было. Коротать время в ожидании судна приходилось на плавучих пристанях или на берегу. А ожидающих было немало, по самым скромным подсчетам ученых, только в период с 1917 по 1935 год пассажиропоток увеличился в 3,5 раза. Именно поэтому в 1932 году было принято решение о строительстве речного пассажирского вокзала.
К открытию первой послевоенной навигации пристань была почти обеспечена кадрами. Война коснулась саратовской пристани значительно меньше предприятий, находившихся в районах, которые подвергались немецким атакам. Для решения кадровой проблемы было организовано обучение без отрыва от производства. И даже несмотря на принятые меры, людей не хватало. В навигацию 1946 года на пристани трудились две мужские и четыре женские бригады грузчиков.
В годы советской власти порт продолжил свое развитие: наращивались перевозки пассажиров и грузов, внедрялись оптимальные варианты обработки судов, совершенствовалась организация и механизация погрузочно-разгрузочных работ. Переломным моментом в жизни саратовского порта, как и в жизни всей страны, стал 1991 год. В это время падают объемы переработки, сокращаются объемы перевозки. Основной задачей для коллектива порта становится сохранение порта, сохранение квалифицированных кадров.
– Раньше Волга была самой пароходной рекой в мире. Она работала и жила. А сейчас что, пустота, – не без досады сетует дачник Олег Семенов. – До начала 1990-х годов по Волге ходил ежедневный скоростной «Метеор» до Самары, Волгограда, Ульяновска. Можно было из Самары до Саратова добраться за девять часов. Цена билета была равна цене на плацкартный вагон. Рейсовые пароходики делали много остановок в деревнях и селах, на близкие расстояния люди ездили четвертым классом. Было удобно, возили и грузы на палубе – мешки с овощами, мебель, мы с отцом даже мотоцикл закатывали.
Сейчас же пароходов, отчаливающих в сезон от саратовской пристани, увидишь немногим больше, чем пальцев на одной руке, да пару курсирующих экскурсионно-развлекательных катамаранчиков.
Сегодня, по мнению надзорных органов, Волга стала кладбищем затонувших и брошенных плавсредств. По требованию прокуратуры во всех регионах Волжского бассейна ведется учет и подъем судов со дна реки. Наиболее успешно решается судьба затонувших кораблей в Самарской области: из 76 уже поднято 69 судов.
Например, в Чувашской Республике по иску природоохранной прокуратуры поднят затонувший в Чебоксарском водохранилище на глубине 16 метров толкач-буксир, на борту которого находилось 4 тонны дизельного топлива, что создавало угрозу загрязнения питьевой воды города. В Ярославской области затонул теплоход, в баках которого содержалось 3,5 тонны дизтоплива. А в Саратовской области предлагают поднять со дна Волги затонувший в прошлом столетии ледокол. Лежащий под толщей воды корабль поистине уникален, ведь построен он был еще до Революции и стал чуть ли не первым в своем роде.
Корабль подошел к саратовским берегам в конце XIX столетия. Основным предназначением его была установка паромной переправы на месте будущего железнодорожного моста. Тогда, почти полтора века назад, грузовые и пассажирские вагоны шли через Волгу по воде. «Саратовский ледокол», как его официально нарекли, долгие годы трудился на благо губернских жителей. Команда судна принимала участие в сопровождении судов, обеспечивала снабжение красноармейцев в 1918 году, а армии – во время Великой Отечественной войны, а также участвовала в возведении мостов.
Корабль даже успел побывать одним из героев художественного фильма «Строится мост», повествующего о возведении автодорожного моста Саратов – Энгельс. Более 70 лет ледокол неустанно служил людям. Но в конце 80-х годов прошлого века его поставили у дамбы и уже было собирались разрезать на металлолом, как он неожиданно для всех затонул неподалеку от энгельсского берега. Поднять корабль в принципе возможно, считает директор Музея речного флота. Подобный прецедент в истории нашей страны уже был. Не так давно в Иркутске отреставрировали полузатонувший ледокол «Ангара». Сейчас в нем оборудован музей. «Саратовский ледокол» находится в относительно пригодном состоянии, корабль осматривали водолазы и выяснили, что корпус и гребные винты целы, поэтому иркутский опыт мог бы быть доработан в Саратове.
Тем более что в настоящее время экспозиция саратовского Музея речного флота занимает всего два зала общей площадью около 100 кв. метров. В первом зале расположено 28 планшетов с документами и фотографиями, а также личными вещами речников и другими экспонатами. А во втором – шесть планшетов, один из которых посвящен великим адмиралам Российского флота. Скорее всего, их имена прославлялись и в экспозиции первого в России музея речного флота – Музея волгаря, открывшегося в Саратове в октябре 1921 года. До этого подобных музеев в России не было.
Создание Музея волгаря явилось первым таким событием государственного масштаба. Сейчас музеев речного флота великое множество. В одном только Нижнем Новгороде имеется три музея речного флота, не говоря уже о музеях на речных предприятиях. Однако саратовский Музей волгаря ушел в историю так же, как и саратовское речное пароходство.
СТЕРЛЯДЬ СКОРО ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО НА ГЕРБЕ ОБЛАСТИ
Почти музейными экспонатами становятся и стерлядки, так полюбившиеся некогда волгарям, что даже были размещены на гербе Саратовской области.
– Раньше на территории от Хвалынска до Саратова ежегодно вылавливалось до 70 тонн стерляди, – говорит руководитель саратовского отделения ГосНИОРХ Владимир Шашуловский. – Сейчас картина изменилась, стерлядь начала исчезать. Она частично исчезла, когда построили первую плотину, но еще присутствовала и размножалась, однако после постройки второй плотины ее численность начала снижаться.
Ученые признают, что в настоящее время снижение в водоемах области поголовья стерляди идет катастрофическими темпами. Эта рыба уже занесена в Красную книгу Саратовской области, ее численность не превышает 10–30 тыс. экземпляров. Не за горами – говорят сотрудники Института речного и озерного хозяйства – то время, когда ее можно будет увидеть лишь на губернском гербе.
– В области рыборазведение ведется, но масштабы крайне малы. К примеру, стерлядь нужно выпускать в Волгоградское водохранилище по 2–3 млн штук в год, а получается 150 тыс. всего, – сетует научный сотрудник института Владимир Ермолин. – Мы всего лишь поддерживаем стерлядь как вид, но создать промысловое стадо при таком количестве мы не можем. Со строительством плотин рыбному хозяйству был нанесен ущерб. 100 % нерестилищ белуги были потеряны, 50 % нерестилищ осетра, 40–50 % – белорыбицы. Из проходных рыб на сегодняшний день остается сельдь. В силу своих особенностей приспособления она проникает в водохранилище через судоходный шлюз. В результате этого Саратовское и Волгоградское водохранилища сохранили свои нерестилища. Осетр проникает крайне редко. Для пополнения водохранилищ государство было вынуждено создать множество заводов по производству рыбы.
В настоящее время в Саратовской области развиваются главным образом две формы рыбоводства: прудовое и пастбищное. Разведением прудовой рыбы в области занимаются 144 хозяйства. Есть в области и 12 предприятий рыбоперерабатывающей промышленности общей производственной мощностью 7,2 тыс. тонн. Однако на 90 % производство данных предприятий занято завозной из-за пределов области рыбы, как морской, так и речной.
Между тем до начала 1990-х годов в области на 2 тыс. гектаров прудовых площадей производилось около 1,5 тыс. тонн рыбы. Основу тогдашнего производства, как говорят специалисты, составлял карп, выращиваемый с использованием искусственных кормов. К концу 1990-х годов объемы производства прудовой рыбы снизились в пять раз. В настоящее время ситуацию удалось изменить. Объемы производства восстановлены и даже превышают доперестроечный уровень. Но нерешенных вопросов еще много…
Так, например, по состоянию на 2013 год при наличии в области 3,5 тыс. гектаров специализированных рыбоводных прудов по целевому назначению не используются 1,3 тыс. гектаров. Соответственно, и рыбной продукции население получает недостаточно. Как известно, медицинская норма потребления рыбопродукции составляет 18 килограммов на человека в год. А в настоящее время в Саратовской области производство и вылов рыбы обеспечивает лишь около 1,7 килограмма на душу населения. И получается, что среди регионов Приволжского федерального округа (ПФО) потребление рыбы и рыбопродуктов на душу населения в год составляет 10,9 килограмма, а это – девятое место из 14 субъектов.
Впрочем, история нехватки рыбной продукции на Волге (как ни странно это звучит) – не нова, перебои возникли еще в советские времена.
Тогда, в 80-х годах прошлого века на территории области был создан рыбопитомник растительноядных рыб. Хозяйство разводило карпов, толстолобика, белых омулей, щук. С 1983 года в Волжское водохранилище было выпущено более 60 млн штук растительноядных рыб. Занимался питомник производством товарной рыбы, ежегодно отгружая в торговые организации до 130 тонн своей продукции. Стоит отметить, что строительство рыбопитомника стало единственным компенсационным мероприятием в счет ущерба рыбному хозяйству, наносимого эксплуатацией Саратовской ГЭС.
СПУСК ВОДОХРАНИЛИЩ В ВОЛГУ НЕ СПАСАЕТ, А ТОЛЬКО УСКОРЯЕТ ЕЕ ГИБЕЛЬ
Фото: Владимир Астапкович. РИА «Новости»
ГЛУБИНА ИЛА ДОХОДИТ ДО ПОЛУМЕТРА
В апреле 1965 года началось строительство Саратовской ГЭС. Гидроузел стал своего рода не только комсомольской стройкой, но и в определенной степени экспериментальной площадкой. Здесь отрабатывались последние достижения технической мысли и применялись новейшие технологии строительства, многое делалось впервые. Планировалось, что кроме выработки дешевой электроэнергии, гидростанция решит несколько важных проблем региона: развитие судоходства, орошение и сельхозосвоение новых земель, контроль над ходом половодий. Спустя всего два года после начала строительства котлован был затоплен, а основное русло реки перекрыто.
Исследователи предполагают, что еще в советские времена Волга перестала быть рекой. Она превратилась в каскад природно-техногенных водоемов, совершенно новое образование, не имеющее в природе ничего подобного. По данным Управления Росприроднадзора по Саратовской области, всего за время эксплуатации Волгоградского водохранилища в границах области в результате размыва уничтожено 872,2 гектара земли, смыто более 98 млн тонн грунта. Постоянно происходит заиливание ложа водоема, а глубины по левому берегу составляют от 25 до 50 сантиметров, и это – на расстоянии от берега в 200–300 метров.
В жаркую и безветренную погоду температура воды достигает 30 градусов, усиливаются процессы цветения воды и гниения растительности, гибнут мальки и взрослая рыба. Кроме того, как известно, водохранилища провоцируют развитие оползневых и эрозионных процессов прибрежных зон, в связи с этим приходится переселять целые сельские улицы, предприятия, строить новые дороги, линии электропередач, водозаборные и другие сооружения. Как показывает время, вместе с электроэнергией люди получили и ряд серьезных проблем.
Помнится, в 1990-е годы экологи-общественники предлагали радикальное решение: если болезнь Волги вызвана водохранилищами, значит, их надо спустить. Однако, по мнению, ученых, это убило бы реку немедленно. В случае спуска водохранилищ обнажились бы десятки тысяч квадратных километров дна с погибшими водорослями и рыбой. Уже обмелевшая до естественного состояния Волга задохнулась бы в продуктах разложения и антропогенных сбросах. Консолидированного решения в те времена найти не удалось, однако признавалось, что ритм жизни реки стал зависеть от технического диктата. Инженеры-гидроэнергетики стали решать: сколько воды и в какой период пропускать, отсюда появились и разные скорости течения, которые меняются в разное время суток. Иногда вода течет вспять, укрощено весеннее половодье, зато появились зимнее и осеннее, сбивающие биологические часы природы. Иным стал температурный режим воды, ее химический состав.
Однако Волга не всегда подчиняется разработанному графику и даже скованная плотинами живет по своим законам. Так, например, с 2005 по 2011 год, по данным Росгидромета, объем волжского стока составлял чуть более 50 % от нормы. В 2010 году в Волгоградском водохранилище уровень воды опускался до отметки 13,62 метра – это был минимальный уровень за последние 15 лет. А в 2011 году в каскадную систему поступило на 25 куб. километров воды меньше планируемого объема, так как она ушла в иссохшую за предыдущий год землю. В 2013 году вода держалась почти на отметке 15.
Гидроэнергетики обещают уровневую отметку не опускать ниже 14 метров, но при этом оговариваются, что в целом маловодный период может продлиться до 10 лет. Избежать снижения уровня воды невозможно, говорят специалисты, но важно не допускать резкого снижения.
– Колебания всегда есть, – говорит начальник отдела гидрологии регионального Гидрометцентра Александр Сурков. – Обмеление связано с понижением уровня воды. При установлении графика сбросов воды всегда учитываются интересы речников, энергетиков, рыбаков. Сейчас уровень достаточно низкий, по правилам пользования в период навигации он не должен опускаться ниже отметки 13 метров. Максимальный подъем воды обычно наблюдается в половодье, отмечают специалисты, а уровень 13–14 метров не является критическим. Большие опасения вызывают загрязнение и захламление акватории реки.
ХЛОРОФОРМ, МЕТИЛХЛОРИД И ДРУГИЕ…
Как известно, на загрязнение водоемов влияет сток дождевых и талых вод с территории городов, промышленных предприятий и сельскохозяйственных объектов. Кроме того, качество воды в реке формируется и под влиянием переноса загрязняющих веществ из соседних областей, расположенных выше по течению и из впадающих в нее малых рек.
Волга за всю промышленную историю близлежащих городов не раз становилась объектом загрязнения. В основном городские сбросы содержат азот и фосфор, химические вещества впитываются в ил. Как объясняют ученые, обычная река с нормальным течением вычистила бы собственное дно, но в условиях водохранилищ это невозможно. Способность ила впитывать грязь велика, но не беспредельна, и когда содержание химии достигнет критических отметок, произойдет так называемое вторичное загрязнение: вредные вещества вернутся из ила в воду.
По мнению специалистов, особенностью экологических правонарушений становится не только крайне широкий круг пострадавших, но и значительные и отдаленные по времени последствия. Так, например, несколько лет назад одно из предприятий избавилось от отстойника жидких отходов, расположенного на реке Чернихе, а после вскрытия плотины 145 тыс. кубометров стоков, загрязненных фенолами, роданидами, цианидами и солями тяжелых металлом, попали в Волгу. Виновных привлекли в ответственности.
Обеспечивает в данном случае соблюдение закона природоохранная прокуратура. По данным Управления Росприроднадзора в Саратовской области, только за девять месяцев текущего года за несоблюдения водного законодательства, и в том числе сброс неочищенных вод, наложено штрафов более чем на миллион рублей. Как говорят специалисты, основными загрязнителями Волги в границах области являются предприятия коммунальной сферы. Некоторые из них не имеют очистных сооружений, поэтому сброс сточных вод осуществляется с превышением установленных нормативов. Иные сбрасывают – несмотря на то, что очистные сооружения не способны в силу разных причин производить эффективную очистку воды.
По мнению специалистов, большинство населения Саратовской области, в том числе жители городов Саратова, Энгельса, Вольска, Балакова, Балашова, Хвалынска, Красноармейска, Новоузенска и других, используют для питьевых нужд воду поверхностных водоемов. В то же время отмечается ее высокое загрязнение комплексом химических веществ. В более неблагоприятном санитарном состоянии находятся водозаборы в сельской местности, где источники загрязнения – населенные пункты, животноводческие фермы, птицефабрики – часто находятся в непосредственной близости от воды. Высокое бактериальное загрязнение водопроводной воды из поверхностных водоемов неоднократно приводило к вспышкам острых кишечных инфекций в городах Ершове, Балашове, Ртищеве. Так, в 2009 году кишечными инфекциями переболело более 14 тыс. человек. Нестандартность воды по микробиологическому загрязнению в Перелюбском, Питерском, Александрово-Гайском, Новоузенском, Федоровском, Краснопартизанском районах достигает 80–100 %.
Вместе с тем практика эксплуатации водоочистных станций показывает, что традиционная технология обработки воды не обеспечивает полную ее очистку от многих загрязнителей. Более того, введение химических реагентов в процессе подготовки воды приводит к образованию в ней токсических веществ – хлороформа, метилхлорида, четыреххлористого углерода и других. Гигиеническими исследованиями установлено, что употребление обработанной химическими реагентами питьевой воды приводит к снижению иммунного статуса, нарушению детородной функции, возникновению аллергических, онкологических и других заболеваний.
ВОЛГА МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО В ВИДЕ 3D-МОДЕЛИ
О «болезни» Волги говорят и ученые, и общественники, и чиновники. Ученые считают, что для решения многих экологических и природоохранительных проблем было бы неплохо создать современный образ Волги в виде специализированной системы с помощью аудио-, видео-, фотоизображений, анимации, цифровых тематических карт и 3D-модели.
Да и план решения волжских проблем уже существует. С 2012 года начала действовать федеральная программа «Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012–2020 годах». В ней в том числе речь идет и о проблемах Волги. В документе говорится о необходимости создания оптимальных условий для прохода на нерест и обратно осетровых рыб, выращивания их мальков в зоне мелководья, а также поддержание судоходных глубин и необходимых глубин на рыбоводных каналах; о переустройстве водохозяйственного комплекса для оптимизации использования водных ресурсов в целях водоснабжения населения, сельскохозяйственного производства, рыбного хозяйства, сокращения холостых сбросов и потерь выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях, а также о сохранения уникальной экосистемы. Вместе с тем конкретные сроки и средства, предполагаемые для осуществления программных действий в отношении Волги, не оговариваются. Однако главное, чтобы нашим потомкам река не осталась лишь только в 3D-копии.
Тэги: экология, рыба, навигация, водохранилище, волга, река, уровень воды, химикаты, россия без волги
Поделиться:
Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 16-11-14 23:06
Ну не завтра,но думаю лет через 20 будет швах.
30 лет назад в Волгу только чуть выше пояса заходил,дальше течением сносило.Сейчас болото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-14 01:17
Открывал тему я про ледокол этот.
А про Волгу - я с 69го сознательным человеком на Волге, отлично помню острова в "тех" измерениях.
Помню когда где промыло в 79м году, в 89м.
Помню на каких островах песок скрипел под ногами, а где не скрипел.
Сейчас где скрипел - уже не скрипит, где не скрипел тогда тина и трава. Даже остров, где в 98м на песочке Амур бочком приподнимал днище помыть, весь зарос осокой.
Обидно, что внукам чистый песок не показать.(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волга-1 (178.45.128.---)
Дата: 17-11-14 01:21
Течение слабое, все берега камышом заросли, в августе в воду не зайти, одна зелень, напротив Саратова за о.Казачий еще один остров намыло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-14 02:13
Это ИМХО страшилки.Все крупные водоёмы имеют цикличность уровня.У нас с Ладогой так.В этом году тоже сильное падение, и начинаются истерики в СМИ: "Ааа, пиндец, техногенная катастрофа, армагеддон, куда смотрит великий пу" и всё в таком духе.Каждые 11 лет повторяется)).А ещё когда цикличность соседних бассейнов совпадёт по фазе, то в каком-нибудь отдельно взятом регионе (а то и в нескольких соседних) наблюдается великая засуха.Не сцать, всё вернётся)))
З.Ы.Я сейчас смотрел спутниковые фото дельты Свири - очень чётко видно намытые "ступеньки".Уровень так по ним и шагает взад-вперёд много лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 17-11-14 02:23
Стас, тут другое, ни 11, ни 20 ни даже 30 лет назад такого не припомню(мож плохо смотрел)... вот заливало - да прилично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-14 02:25
Все вопросы к энергетикам. У нас часто глубокой осенью воду скидывают так, что в пору на лодке в лес въезжать, как в весенне-летнее половодье.
Зимой иногда уровень дают такой, какого нив жизнь не было, течение как у горной реки, Волга даже в стабильные 30-ти градусные морозы встать не может. Да и вот этой осенью воды херачили столько две недели, муть стояла сумасшедшая, реально все затапливало, была здесь тема по этому поводу. В итоге водохранилище выпустили, зимой как раньше воду там никто не накапливает. Электричество, вернее его продажа за бугор - важнее. что будет в этом году, страшно предположить.
Так что с водой все нормально, воды не меньше, если даже не больше чем раньше. В болото превращают ее "эффективные менеджеры" нашей страны. У нас гибнет пойма по тем же самым причинам.
Так что все вопросы к энергетикам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 17-11-14 02:32
Спиннингист34 писал:
> Так что с водой все нормально, воды не меньше, если даже не больше чем раньше. В
> болото превращают ее "эффективные менеджеры" нашей страны..
Вот так было в середине июля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-14 02:32
lednic606 писал:
> Стас, тут другое, ни 11, ни 20 ни даже 30 лет назад такого не припомню(мож плохо
> смотрел)... вот заливало - да прилично.
А я вот не волжанин, а помню)))Было мне 14 или 15 лет, в очередной приезд к дядюшке (Волгоградская обл., г. Николаевск) помню хорошо, как ругались местные механизаторы на поливе, что из-за небывало низкого уровня насосы воду не забирают.Соотв. 1981 или 82 г.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-14 02:35
///Вот так было в середине июля.////
Сейчас нельзя сравнивать уровни по месяцам, так как Волга давно не река, а каскад плотин с системой водохранилищ. Надо смотреть среднегодовой, учитывая "осенние паводки" и "зимние паводки". Вот тогда будет очень объективная информация.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 17-11-14 02:38
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> ...помню хорошо, как ругались местные
> механизаторы на поливе, что из-за небывало низкого уровня насосы воду не
> забирают.Соотв. 1981 или 82 г.
Ну, может как раз 30 лет назад разок и было )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 17-11-14 02:44
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> +++Эх, Сарепта-красавица, мечта моя :-)))
Стас чесслово, сам никогда бы не поверил что куплю её считая всю жизнь "тяжелой, узкой и неудобной", а вон поди ж ты как оно всё обернулось))))... после прошедшего сезона попав в пару офигенных штормов с 70й на транце... теперь со всей ответственностью могу сказать, что "Сарепта - речной джип - факт" ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-14 03:00
В каждой лодке советских лет есть свой шарм и привлекательность.В наших краях за Сарептами всегда гонялись из-за оригинальной рубки - уж очень удобна она по нашему переменчивому климату.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 17-11-14 03:25
Три последних года уровень осенью был выше нормы почти на метр.В этом году ниже почти на метр.Говорили что какую то то ли вышку то ли платформу газопромовскую в Каспий вывезти надо.Оказалось байки.Кто постарше помнит сброс воды в 70 году.Когда уровень упал на два метра.Ходили с отцом по вылезшим из воды островам.Очень много тогда рыбы дохлой валялось.Отец смотрел на дохлую стерлядь и матерился так как я больше от него не слышал.Никто не знает что будет весной.Гидрологи так же как мы гадают.Пока плотины а их вроде как семь на Волге будут стоять будет херовина.То тут воды мало то там.А коль природу сломали ждать хорошего нечего.Хуже будет лучше нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kawasaki64 (---.Saratov.comstar.ru)
Дата: 17-11-14 04:44
Косвенно перевод времени будет влиять на работу плотин. Темнеет на час раньше, все будут использовать свои причиндалы в среднем на час больше, со всеми вытекающими...... Возможно это и было так задумано ((( ///// хотя бы полгода народ доить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (---.178-67-91-214.avangarddsl.ru)
Дата: 17-11-14 05:40
SKV сказал
>Говорили что какую то то ли вышку то ли платформу газопромовскую в Каспий вывезти надо.Оказалось байки.
Сейчас из Европы через Волго-Балт перегоняется на Каспий морской паром в Туркмению (длина 156, осадка 3.7). По ходу будут поднимать воду. У споттеров слышал. Завтра сутки обещают большую воду для его прохода через 16-й шлюз (не знаю где это).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Granit (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-11-14 07:09
А я со Стасом согласен. Не знаю как на средней Волге, а на верху в прошлом году катера стоявшие в гаражах на три метра выше уреза выдавливали крыши гаражей. В Кимрах народ на работу на лодках ездил по улицам,а в этом примерно так
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 17-11-14 15:39
Могу сказать только про стерлядь.....
В Оке ее стало значительно больше, чем было несколько лет назад....
Сам наблюдал 2!!!! случая багрения при троллинге этой осенью. До этого в том месте лет за 8 не слышал и не видел ничего подобного
Более того - на РФ есть отчет с подбагренной джигом стерлядкой в самой Москве!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (80.234.120.---)
Дата: 17-11-14 16:07
у нас тоже рыбакам в сети стала иногда стерляка влетать..раньше не было такого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 17-11-14 19:28
Не сцать. Пока стоят плотины, и река будет и рыба будет даже в такое маловодный год как сейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.29.---)
Дата: 17-11-14 22:19
Не говоря уж о стерляди. С 90х не видел и не слышал, чтоб ловили.
Ан вру, малька видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrei 821 (---.opera-mini.net)
Дата: 18-11-14 05:21
это о чём вообще???((()))помню в 1982г.лодку из Юдино на Светлую поляну в конце октября перегоняли...так вот в основном бурлаками работали))((воды на всём протяжении маршрута фактически не было...помню,что и в начале 70-х годах так было...сейчас кому говорю своим-ответ один-да не может быть...может,может,ещё как может...так что уровень нормальный...это я за миниханство говорю...в прошлом Татария...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrei 821 (---.opera-mini.net)
Дата: 18-11-14 05:24
и насчёт стерлядки.....у нас уже осётра(правда маленькие,см.так 20-35) стали попадаться...это наверное с плавучих рыбзаводов,которые андрюша с муратовым успели распилить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.95-55-188-78.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 18-11-14 07:03
Родился и вырос в Камышине (это 180 км ниже Саратова). Все лето проводил на Волге и любимым развлечением было "глушить селитера". Для тех кто не знает расскажу что это такое: рыба (обычно это либо густера либо лещ) заражается каким-то ленточным червем, кстати, далеко не факт, что это селитер, который развивается у нее в брюхе (при вспарывании брюха их иногда даже по 2 бывало - около 20-30 см в длину и 1-1,5 в ширину). Этот червь судя по всему не дает нормально плавать рыбе - она не может держаться у дна и ходит по поверхности примерно как акула в фильмах - хорошо видно часть спины и верхний плавник, нырять полностью под воду она может, но ненадолго (проныривает максимум метров 15-20). И вот от делать нечего обычно мы пацанами эту рыбу и загоняли - каждый брал небольшую палку, плыл на перерез рыбе и этой палкой старался попасть ей по горбу. Обычно массовое появление этих "селитерок" совпадало с периодом цветения воды (июль-август) и за день можно было наглушить до 40 рыбин (в зависимости от количества участников загона), причем средний вес рыбы был вполне приличным, а иногда попадались и очень солидные экземпляры - лещи по 3-4 кг! Рыбу эту всегда потом выбрасывали или в лучшем случае скармливали местным котам, т.к. есть такую заразу никто не решался. Так вот к чему это я - с тех пор минуло уже лет 30 и сейчас приезжая на родину замечаю, что этих "селитерок" уже практически не встречается, а это может говорить только о двух вещах: либо очень хорошо стало с экологией (что вряд ли), либо очень плохо с рыбой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 18-11-14 15:51
Индустриальный подход вытесняет природу.
Конец 80х-начало 90х, рыбаков на Ахтубе или Харабалыке было раз два и обчёлся. На харабалыке знакомый по 2 недели со своей бабой голый ходил, народу никого, а сейчас от снастей реки не видно. На Ахтубе вагон рыболовных баз, каждая щетинится лодками с моторами, скоро на реке пробки будут. Отдыхающие через одного считают нормой поставить китайку на внутренних водоёмах и побродить раков. Пустота на водоёмах. Студентом в стройотряде мы минут за 15 ловили раков руками на полноценный обед и ещё девчёнок угостить оставалось. Отрядная уха на тридцать человек ловилась пока закипала вода 3-мя спинигами, судачки со щурятами шли в котёл, а окуней не брали из за лени их чистить.
Ну как то так. Жрать меньше надо. На конечной метро стихийный рынок, сазаны, буфала карась... все со следами сетки. 100 рублей за килограмм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viking S (78.25.64.---)
Дата: 18-11-14 18:17
"СТЕРЛЯДЬ СКОРО ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО НА ГЕРБЕ ОБЛАСТИ"
Честно говоря не знаю про какую стерлядь говорят?! Скоро щука с красноперкой в красной книге будет.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Южный (CBX)
Дата: 18-11-14 23:44
Энди Крым
На харабалыке знакомый по 2 недели со своей бабой голый ходил, народу никого, а сейчас от снастей реки не видно. На Ахтубе вагон рыболовных баз, каждая щетинится лодками с моторами, скоро на реке пробки будут.
=======================================================
Ну дак выход один. Весь наш форум разогнать, лодки отобрать и моторы загнать обратно япам.
Ну в самом деле, камрады, мы же все и составляем именно тех, от которых за снастями воды не видно?!
Отдыхать все хотят. Вот и рыбы меньше стало. Раньше сколько человек лодку с вихрем имели? Единицы. А сейчас не успел надувашку приобрести, через год кастрюлька с Ямой хотя бы под 40 сил. Ну а дальше поперла гонка вооружений.
Так что не на кого сетовать, кроме самих себя.
Другой вопрос, что многие такие любители не считают зазорным и сетку кинуть и рыбу побагрить. Ну да это уже вопрос воспитания и внутренней культуры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.93.186.---)
Дата: 19-11-14 02:56
Раньше больше народу на речку ездили. И лодок было больше.
Другое дело , что это "тогда" было 5-10 лет после запруд на Волге, и гавну в реке было куда деться.
А теперь река до краёв полна.
А ты всё сетка-сетка... Посмотри чуть дальше.
И почитай как рыбу ловили раньше. На самовязки ловили! Думаешь, на нитку сейчас хоть что то поймается?
Да и острогой обычная ловля была, никто не загонялся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-11-14 07:19
Хороший спиннингист выбьет рыбы гораздо больше острожника. При желании. У меня знакомый ловит сеткой, меньше чем я, ловит только чтоб осенью плотвы себе к пиву ведерко засолить, не более, сетка у него одна, ловит ею уже много лет. Не в орудии лова дело. Жаль не каждая бестолковка это понимает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-11-14 17:25
Да, уж это не заявление зомбированого в 80х обывателя о вреде от сеток и остроги, ну и чтоб не думалось плохое о множестве запруд поперёк полноводной реки и государственных кораблях с тралами.
Отговорка говоришь. Типа не правда?
Ну тогда ответь, какие сетки ты рубишь? Нитяные кто ставит ещё? Или только лесочные? Да определённого цвета?
И нет времени подумать, почему ловля рыбы "законными" методами настолько изощрённой стала!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.yota.ru)
Дата: 19-11-14 18:09
Granit писал:
> А я со Стасом согласен. Не знаю как на средней Волге, а на верху в прошлом году
> катера стоявшие в гаражах на три метра выше уреза выдавливали крыши гаражей. В
> Кимрах народ на работу на лодках ездил по улицам,а в этом примерно так
+++на средней Волге нет воды... летом была, а сейчас совсем нет....
в выходные хочу попробовать на свой остров на машине доехать... а машин там отродя не было, хочу первым стать ))))
на лодочной станции понтоны на земле лежат.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-74-49.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 19-11-14 18:56
Спиннингист34 писал:
> Хороший спиннингист выбьет рыбы гораздо больше острожника. При желании. У меня
> знакомый ловит сеткой, меньше чем я, ловит только чтоб осенью плотвы себе к пиву
> ведерко засолить, не более, сетка у него одна, ловит ею уже много лет. Не в
> орудии лова дело. Жаль не каждая бестолковка это понимает.
Я никогда ярым противником сетей не был (сам в детстве вязал их и знаю минимум 5 способов как это делать), но все должно быть в пределах разумного. Кто бы что не говорил, а китайские сети рыбы с наших водоемов выбили много больше, чем все промышленные предприятия вместе взятые. Раньше, когда их не было, сети вязали сами, и связать один порядок за зиму это, доложу я вам, огромный труд и куча потраченного времени, а потому сетями дорожили, километрами их не ставили и может из-за этого и рыба была, а сейчас проще купить новую китайскую сетку, чем распутать, а тем более починить старую. Ставят их чуть ли не крест на крест уже, так еще ладно ставят - их иногда и снимать ленятся. Будь моя воля, то я бы разрешил законно ставить одну сетку до 30-50 метров длинной изготовленную не промышленным способом - уверен, что желающих половину зимы потратить на ее вязку нашлось бы не так уж и много, а кто все таки пожелал идти таким путем, то пусть ловит, рыбы он поймает ни сколько не больше того, кто занимается например троллингом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (5.227.6.---)
Дата: 21-11-14 03:00
Серкап писал:
это может говорить только о двух вещах: либо очень хорошо стало с
> экологией (что вряд ли), либо очень плохо с рыбой
Либо со зрением))
Славбо, дохрена еще такой в водохранилищах. Кстати, вполне себе сьедобная рыба. Червяка вытаскиваешь, рыбу готовишь. Ни червяк, ни его яйца в рыбе для человека не опасны. А еще читал, что и сам селитер у некоторых народов считается деликатесом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-47-103.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 21-11-14 06:48
Лесник писал:
> Серкап писал:
>
> это может говорить только о двух вещах: либо очень хорошо стало с
> > экологией (что вряд ли), либо очень плохо с рыбой
>
>
> Либо со зрением))
>
Возможно, но по любому её стало много меньше, по крайней мере в районе Камышина.
> Славбо, дохрена еще такой в водохранилищах. Кстати, вполне себе сьедобная рыба.
> Червяка вытаскиваешь, рыбу готовишь. Ни червяк, ни его яйца в рыбе для человека
> не опасны. А еще читал, что и сам селитер у некоторых народов считается
> деликатесом.
Я где-то читал уже в наше время, что это и не селитер вовсе, а какая-то другая зараза и вполне допускаю, что для человека она не опасна, но как бы там не было (настоящий это селитер или кажущийся) шутить с ним не нужно, у меня отец когда-то давным-давно им зарозился - любил в своё время под водочку на бережку делать волжскую селедочку-пятиминутку (кстати эту рыбу никогда не видел плавающей по поверхности), так вот потом очень долго ему пришлось лежать в больнице, так что не советую проводить такие эксперименты и если есть хоть малейшее сомнение в данном вопросе, то лучше выбросить эту рыбу без сожаления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 21-11-14 19:15
В выражениях осторожнее.
Я вообще не рыбак. Но тем не менее подтверждаю. Что проблема не в вылове. А в том, что условия для жизни рыб стали невыносимо плохими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 21-11-14 20:31
Проблема во всём. Но сетей точно ставят в сотни раз больше, чем в 80-е. Под Казанью в заливах сотни сетей стоят по 100 - 200 м в шахматном порядке. И "крышуют" этих рыбаков высокие лица (морды). Откуда тут рыбе то остаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.turbotron.ru)
Дата: 21-11-14 20:41
Kira писал:
> В выражениях осторожнее.
> Я вообще не рыбак. Но тем не менее подтверждаю. Что проблема не в вылове. А в
> том, что условия для жизни рыб стали невыносимо плохими.
>
Такого же мнения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex60 (---.avtlg.ru)
Дата: 21-11-14 21:27
Серкап писал:
"Я никогда ярым противником сетей не был ..."
+1
Так же живу в Камышине. Наблюдаю в последние годы какое то сумасшествие у многих, называющих себя рыболовами. Хищника просто выбивают спиннингами. Понятие "мелочь" "хватит уже" отсутствует. И страдают этим, отнюдь, не бедные люди. Мешками судака прут, сома на трешку хватают. К совести взывать бесполезно. Просто перестаю общаться. У самого на кукане 10 крючков, этим ограничивается кол-во улова, как бы не перло, ловим с женой и остается угостить еще друзей или родных. Большинство знакомых "по воде" относятся с непониманием. От сетей большая беда, но от таких варваров не меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.45.215.---)
Дата: 22-11-14 19:07
Позапрошлую зиму знакомые "пингвины" говорили , что вода жёлтая подо льдом была . Потом пронёсся слух , что в Сызрани что-то слили , а водолазы сообщили о запредельном количестве дохлой рыбы на дне .
Если такая куйня действительно практикуется , смысла спорить о сетках - не много , хотя сам - тоже против сетей : поддерживаю тезис о том , что если раба не захочет - куй ты её чем поймаешь . А сетка острога , ружжо, рыбу не спрашивает .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kuzy004 (94.28.123.---)
Дата: 26-11-14 19:51
s494 писал:
> Открывал
> тему я про
> ледокол этот.
> А про Волгу - я с 69го сознательным человеком на Волге, отлично помню острова в
> "тех" измерениях.
> Помню когда где промыло в 79м году, в 89м.
> Помню на каких островах песок скрипел под ногами, а где не скрипел.
> Сейчас где скрипел - уже не скрипит, где не скрипел тогда тина и трава. Даже
> остров, где в 98м на песочке Амур бочком приподнимал днище помыть, весь зарос
> осокой.
> Обидно, что внукам чистый песок не показать.(
----- Почему песок скрипит? знаю такой остров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (185.19.20.---)
Дата: 26-11-14 19:59
Рыбнадзор должен рыбу охранять.
Полиция преступников ловить.
Женщины детей рожать.
Мужик семью кормить.
"бородатые бабы" с евровидение должны вымереть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-11-14 05:26
kuzy004 писал:
>
> ----- Почему песок скрипит? знаю такой остров.
=======
Потому, что чистый песок, не заиленый, песчинка о песчинку скребётся ).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
