|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:40:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:40:48 |
|
Автор: argonavt (87.237.42.---)
Дата: 16-10-14 19:38
Лёш, Дим, а в чём проблема-то? Сносить что ль кто собрался? Или просто за поддержание?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.novikom.ru)
Дата: 16-10-14 19:40
Я думаю (только от Лёхи узнал) за поддержание.Завтра едем ко мне днём, заедем в Калязин узнаем поподробней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёhman (188.123.242.---)
Дата: 16-10-14 19:42
Леше Palex, мне и , наверное многим другим, кто подписался на этот проект прислали письмо, я не мог здесь не разместить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 16-10-14 21:21
Сохранить как памятник архитектуры согласен.
А как символ непотопляемости - вопрос очень спорный. Слишком пафосное воззвание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 16-10-14 21:46
Хотелось бы напомнить, что рассуждая о Троцкистском разрушении Церкви в 30 годы мы почему то забываем о разрушении нашей Родины здесь и сейчас. И малые крохи, что ещё может собрать народ надо пускать на восстановление заводов и фабрик, в первую очередь оборонных. Что из того что рухнет колокольня, а вот если нас раздербанят на мелкоудельные княжества с Хазарскими каганоми во главе, потомки не то что не простят - проклянут!!!!
ТоварисчЪ! А что ты сегодня сделал для обороноспособности страны?
Хотя лишние трудовые места за церковные дензнаки это благо. Но лучше бы дороги сделать, а то бахнет вокруг Москвы, так народ в панике друг друга так подавт, что погибших будет больше чем от бомбёжки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 16-10-14 23:25
Плюсанул. Но, как мне кажется, что лучше бы перенесли её на берег. Там она целее будет и не потребует больших финансовых затрат в будущем. А так кто его знает сколько об неё убъётся народу в потёмках. Не хочется потом читать новости как о "Булгарии". ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.yota.ru)
Дата: 16-10-14 23:38
siddor писал:
> Плюсанул. Но, как мне кажется, что лучше бы перенесли её на берег. Там она целее
> будет и не потребует больших финансовых затрат в будущем. А так кто его знает
> сколько об неё убъётся народу в потёмках. Не хочется потом читать новости как о
> "Булгарии". ИМХО
>
ну пока никто об нее не убился,а вот стоит только открыть к ней доступ(сейчас только на лодке или зимой по льду),так сразу ей конец и придет.Раньше в нее войти можно было ,во внутрь,но пришлось ставить дверь от вандалов -люди стали растаскивать из нее все что можно отковырять на память.Да и небезопастно там внутри,все старое,кирпич крошится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 18-10-14 20:35
Мммдя... За "СИМВОЛ НЕПОТОПЛЯЕМОСТИ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ" голосовать точно не буду. Во-первых что у нас не тонет все знают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.149.8.176.misp.ru)
Дата: 19-10-14 22:38
Подписал и не знаю, правильно, или нет. С одной стороны это история, которую надо хранить, с другой, как пишут, СИМВОЛ НЕПОТОЛЯЕМОСТИ ПРАВОСЛАВНОЙ ..... не интересно. Надеюсь, про символ написали из коньюнктурных соображений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 20-10-14 21:50
Kira писал:
> Мммдя... За "СИМВОЛ НЕПОТОПЛЯЕМОСТИ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ" голосовать точно не
> буду. Во-первых что у нас не тонет все знают.
С этим, в целом, вполне согласен. Но всё же, имеет смысл разделять религию, веру, и историческое архитектурное наследие.
К религии отношусь мягко говоря прохладно, при этом ценю творения великих архитекторов разных эпох, будь то Пашков дом, МГУ, Богоявленский Собор или Троице-Сергиеву Лавру.
В упомянутой выше колокольне вижу скорее эстетический смысл, нежели тот самый "СИМВОЛ..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.149.9.115.misp.ru)
Дата: 21-10-14 01:29
В нынешнем виде это памятник варварству и невежеству, и его обязательно надо беречь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-10-14 04:19
Подписал, сколько себя помню она там стояла, и будет стоять,батя меня мелкого под ней на лодке катал, пока ее не насыпали ещё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим467 (---.pool6.poig.ru)
Дата: 22-10-14 19:31
Подписал.
А я с детства мечтал причалить к ней на СВОЕЙ лодке. Мечту осуществил. Да и вообще она для меня лично многое значит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
