|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:58:24 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:58:24 |
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 05-09-12 14:21
Нужен такой, чтоб в мастерской работал.
В мастерне работают сварщики, соответственно на полу дофига окалины и огрызки электродов попадаются.
Огрызки всасывать пылесос не обязан, но в случае если проглотит нечаянно, чтоб не подавился.
И самое большое зло - от турбинок и трубореза.
Опилки и корундовая крошка даже щеткой хреновасто выгребаются.
Бюджет - рублей 27-28, чтоб с доставкой в 30-к вписаться.
Да, сварщики народ достаточно рукожопый, окромя держака ничего у них не держится.
Хотелось бы аппарат достаточто дуракоупорный.
(очень надеюсь, что наши сварные на этот сайт не ходят)
P.S. Я в той мастерской частенько чего-нибудь ваяю, так час-другой поработаешь, потом еще пару часов отплевываешься :(
По-человечески мне их жалко.
Мож, хоть пылесос как-то поможет?
Вытяжка есть, над каждым постом, но вся эта хрень почему-то в нее не попадает :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.92.---)
Дата: 05-09-12 14:42
Были аккурат советские пром.пылесосы. Именно "для железа".
Из современного "на вскидку" приходит на ум "Вирутекс":
Ссылка.
Был в пользовании именно такой. Основные отличительные особенности :
1) вход в бак всасываемой струи - "по спирали"( эффект циклона работает)
2) "предварительный" фильтр - "ведро" ( эдакое ведро из сетки, обтянутое фильтром из нетканки)
3) "основной фильтр" - "типа КАМАЗовский".
Примечание - для третьей турбины в агрегате место предусмотрено.
Значит сие не самый мощный пылесос ??
Ныне себе купил пылесос от Кёрхера ( для дома после ремонта и машины пылесосить):
Ссылка.
Правда в магазине, в розницу , "здесь и сейчас" в нашей деревне в конце мая месяца он стоил 4700... :-))
Да. Самый главный вопрос :
Что за дремучая мастерна ???
что сварные в стационарных условиях электродами долбят ???
Что - перейти на полуавтоматы религия не велит ???
( примечание . работа полуавтоматом не только быстрее , но и по расходникам - раза в полтора ниже по себестоимости)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 05-09-12 15:13
федот68( Калуга) писал:
.....
Вирутекс - он, как пишут, "для сбора пыли и стружки в деревообрабатывающем производстве", немного не то.
Кёрхер, во всяком случае модель по ссылке, скорее для бытового пользования с расширенными функиями.
Но все равно спасибо.
Я вот на эту хрень смотрю:
Ссылка.
Профессиональный пылесос HS AR-1655 EWS KFG
Идеален для аккумулирования и утилизации пыли, металлической и деревянной стружки, мелких камней, щебня, небольшого мусора
...
Прочный металлический корпус пылесоса скрывает в своих недрах вместительный 55-литровый бак, за наполнение которого отвечает мощный 1,6-киловаттный мотор
Большой бак на 55 литров
И ценник вроде подходящий...
Интересно было бы узнать мнение реальных пользователей подобных аппаратов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.92.---)
Дата: 05-09-12 15:42
Я тебе выше дал ссылку на Вирутексовый пылесос.
Тот "послабее" - 2,3 кВт мощности :-)))
Понятно желание иметь агрегат с металлическим контейнером - вдруг идиётам захочется расплавленный металл собирать ??
Сказал же выше - обращай основное внимание на способ "первичной" фильтрации всасываемого воздуха .
Циклон + предварительный фильтр -"ведро" - вне конкуренции.
Хуже когда "мешок".
А кёрхерового "бытовика" - вполне достаточно для очистки салона авто. Или засранного цементной пылью паласа ( два прохода - палас "как новый" - жена аж обалдела). Грязь ( абразивную пыль, окалину и т. п) в мастерной я им тоже убираю. ( зарабатываю на хлебушек с икорочкой ныне сварными работами)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 05-09-12 15:50
имхо 1,6 кВт вообще ни о чем
у меня бытовой филипс 2,2 имеет на полную мощность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 05-09-12 16:00
федот68( Калуга) писал:
> Я тебе выше дал ссылку на Вирутексовый пылесос.
Ну. Писал. И я писал:
"Вирутекс - он, как пишут, "для сбора пыли и стружки в деревообрабатывающем производстве", немного не то."
> Понятно желание иметь агрегат с металлическим контейнером -
> вдруг идиётам захочется расплавленный металл собирать ??
Они не тупые.
Они - рукожопые :)
И ленивые: чтоб расплавленный металл собирать - его ж расплавить еще надо :))
А, на это еще забыл ответить:
> Да. Самый главный вопрос :
> Что за дремучая мастерна ???
> что сварные в стационарных условиях электродами долбят ???
> Что - перейти на полуавтоматы религия не велит ???
> ( примечание . работа полуавтоматом не только быстрее , но и по
> расходникам - раза в полтора ниже по себестоимости)
Да в общем не дремучие мы. Ну, или не совсем.
Теплосчетчики и тепловая автоматика наша тема.
Работа с трубами.
Варят инверторами.
Но и старые добрые трансы, как бронепоезда, стоят, та-са-зать.
На всякий случай.
Ибо хлипковаты нежные инверторы в суровых сварщицких лапах :)
Про полуавтоматы ничего не скажу - не вникал. И не буду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.92.---)
Дата: 05-09-12 16:13
В нашей деревне тоже есть подобный заводик - "Промприбор" зовётся.
Приходилось там бывать ( по вопросам покраски своих изделий - порошком ребята у них хорошо работали)
Ни одного "палочкового" аппарата не встретил. Всё как-то ТИГами они там больше. Ну и полуавтоматами ( "особо грубые места" - типа корпус с фланцем Ф 80мм и выше соединить)
Ну а современный источник тока что для полуавтомата, что для ТИГа - в 90% случаев - инверторный...
З.Ы.
А у тебфя не сварщики, а дауны-бандерлоги. Другого определения в голову не лезет....:-((( . Либо найопывает их начальство, деря три шкуры.... ( у знакомого мало того, что инверторы - ДУГУ спалить умудрились.....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 05-09-12 16:15
НямЪ... писал:
> имхо 1,6 кВт вообще ни о чем
> у меня бытовой филипс 2,2 имеет на полную мощность.
Я не спец в пылесосах.
Но вот этот, к примеру:
Ссылка.
Промышленный пылесос PANDA SHAKE 503
позиционируется именно как "профессиональный пылесос, основная сфера применения - строительство и ремонт."
Пишут, что "Специально спроектированная турбина выдает разрежение в 360 мбар, при том, что разрежение обычного профессионального пылесоса не превышает 240 мбар, то есть в полтора раза меньше. Такая разница легко объяснима, ведь строительный мусор тяжелее, чем обычная пыль".
И при этом Мощность (кВт) 1.4
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 05-09-12 16:20
федот68( Калуга) писал:
> В нашей деревне тоже есть подобный заводик - "Промприбор"
> зовётся.
Знаем эту контору.
И они нас знают :))
Понемножку берем их приборы.
> З.Ы.
> А у тебфя не сварщики, а дауны-бандерлоги. Другого определения
> в голову не лезет....:-(((
Еще раз сам себя процитирую:
(очень надеюсь, что наши сварные на этот сайт не ходят) :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 05-09-12 16:27
Филипс
Максимальная мощность всасывания : 2200 Вт
Мощность всасывания IEC : 2000 Вт
Максимальная мощность всасывания : 500 Вт
Поток воздуха : 47,0 л/с
Пылесос : 34,0 Кпа
Панда
Мощность (кВт) 1.4
Разрежение / сила всасывания (мбар) 360
Расход воздуха (л/сек) 61
чудеса какие-то получаются - по характеристикам Панда обруливает пылесос который мощней в 1,5 раза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 05-09-12 16:30
ИМХО - если пылесос позиционируется для строительной пыли, все остальное для него будет по плечу. Уж больно она мелкая и противная эта самая пыль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-12 03:59
А древесная "на сдачу" - ещё и взрывоопасная. А движок-то - коллекторный. И охлаждается потоком просасываемого воздуха...
Это я про качество штатного фильтра.
З.Ы.в первом своём посте упомянул "старосовецццкие" пылесосы для абразива\железоопилок.
Эдакие цилиндры стационарные из кондового железа. В дополнение к общей вытяжке ( газы там всякие...) - "понизу" рабочего стола ( "взаде", в плоскости стола) организован их отбор "воздуха". В том числе - и от точил и сварочных постов. Как с отсасыванием огарков электродных - Х.З.
Новыми таких монстров - не видел. Только "трофеи" при раздербанивании всяких мех.мастерских....:-((
Но коль бандерлоги настолько дебильны,что уродливо ломают основное средство кормёжки ( инверторные сварочники) - то ТС стоит только посочувствовать. И пожелать нихрена не делать, пока пополение уродов не вымрет на его производстве....
Партия лурдитов ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-228.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-12 04:54
LenVV писал:
> Нужен такой, чтоб в мастерской работал.
+++ Про мастерскую не скажу, но в строительстве совместно со штроборезом (а это мельчайшая, как пудра, всепроникающая пыль), коронками, приборке после работ, да и "пососи, чтобы поменьше за шиворот сыпалось" вот этот Hilti TDA-VC 40 проработал сто лет без ТО. При этом его нещадно эксплуатировали монтажники как "не своё". Теперь у меня на почётном отдыхе иногда разминается. Как-то электроника забарахлила, но починил, теперь как новенький. В своё время я сам его выбирал, поэтому помню, как он тянул новый. Имхо, не постарел.
Наверняка, сейчас такой модели уж нет, но, Hilti... :)))
Ещё, всякие мастера, используют вот такие приспособы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 06-09-12 09:23
Zuzik, спасибо. Я помню про твой пылесос. Пост тот не нашел - спасибо Ивану, теперь поиском вообще нихера не найти :(
А форум Мастеровой я курил.
Только сам заморачиваться на всякие приблуды не буду - это ж не для себя.
Мое тело было тему пробить, найти баппки, купить и привезти.
Ну, и еще - заставить, чтоб пылесосили :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.149.9.32.misp.ru)
Дата: 06-09-12 20:27
У меня в гараже уже несколько лет работает Hitachi WDE 3600 inox промышленный. Очень им доволен. Похрен на все железки и стружку, может и воду поглащать. Взял его по совету друга, у которого своя мастерская в Калуге со станками и сварочниками всякими. У друга он еще дольше моего работет, без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andyred (62.249.134.---)
Дата: 09-09-12 11:21
Законодатель в производстве прмышленных пылесосов - немецкая компания Starmix.
Ссылка.
Практически 80% пром пылесосов на рынке - Bosch, Metabo, Kress производится Starmix под разным цветом и этикетками.
"Интерскол" для расширения линейки инструментов заказывает пылесосы тамже, а так как бренд еще не опух как Hilti или Festool, то и ценник народный.
Так что вполне можно купить знаменитый Starmix под етикеткой "Интерскол" на 45 литров, циклон + мешок как опция + ВИБРООЧИСКА
фильтра за народные 11 000 руб.
Ссылка.
P.S. не реклама
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 10-09-12 14:30
Zuzik писал:
> ...вот этот Hilti TDA-VC 40 проработал сто
> лет без ТО. При этом его нещадно эксплуатировали монтажники как
> "не своё"...
Дааааааа... Посмотрел, скока стоит сейчас Hilti VC 40-U. На Маркете самый дешевый - 34 012
Не вписывается в бюджет :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водный (---.eth.vladlink.net)
Дата: 13-09-12 10:55
При сварке и резке образуются "тяжёлые" аэрозоли, поэтому вытяжки сверху нихрена не помогают.
Пылесос не решит проблему
Вытяжки нужно ставить СБОКУ от сварочного стола и работать сразу станет намного комфортнее .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 15-09-12 05:14
Пользуюсь таким, интерсколом, один месяц. По сравниению с макитой просто следующее поколение. Дешево, сердито и качественно. Тоже рекомендую. Мелкую строительную пыль сосет горазда лучше, а крупняк тем более не проблема.
Хилти - конечно техника супернадежная и в этом смысле вне конкуренции, только нажежность выливается в цену трех интерсколов, если речь о пылесосах, прям как в рекламме, "...что возьмете три пачки обычного порошка или тайд..." Мое мнение - лучше три пачки.
А вообще то вам нужны пылеотсосы на каждом рабочем месте с вентелятором за бортом. И это не кухонные грибочки.
Можно самим городить, но есть и готовые решения. Конечно в 30 не уложиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|