|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:47:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:47:55 |
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-08-12 20:01
Ссылка.
Стоит брать такой, или led? или lcd? Важно: интернет, большая диагональ. Что посоветуете? Спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.45.---)
Дата: 14-08-12 20:08
Перед глазами TVLogic 57 дюймов, который полюбому лучше, чем Samsung. Мне не нравится картинка на нем: для таких диагоналей маловато разрешение FullHD. Ну или смотреть издалека. Такие экраны нужны для спортзала, ресторана, массовых мероприятий, а не для дома.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 20:10
У меня 50 дюймов лыжи,плазма.Для кино-за глаза. Эфир не очень.
Была бы возможность взять 60-взял бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 20:31
cyril Калязин писал:
> Ну... это эмоциональный подход... ))
В чем эмоции? Это на основе своего опыта.Экрана мало не бывает. Сижу за компом-22 дюйма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.45.---)
Дата: 14-08-12 20:36
Вообще была уже эта тема. Удаленный доступ там тоже утверждал, что экрана много не бывает. Я уж там и про размер пиксела и про помещение писал, но... каждый остался при своем... Видно уж так у нас в Рассее заведено, брать на все деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 20:38
cyril Калязин писал:
> Вообще была уже эта тема. Удаленный доступ там тоже утверждал,
> что экрана много не бывает. Я уж там и про размер пиксела и про
> помещение писал, но... каждый остался при своем... Видно уж так
> у нас в Рассее заведено, брать на все деньги.
Лучше тем,что больше. Что тут непонятного?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.45.---)
Дата: 14-08-12 20:49
Чтобы проверить утверждение лучше всего довести его до абсурда. В студиях сейчас модно вместо декораций ставить видеостены - это огромные экраны много на много метров размерами. Уж там размер - так размер. А картинка на эту стену идет 1920х1080. Так вот для тех, кто сидит в студии качество этой картинки - тихий ужас. Более менее это выглядит только на экране телевизора, то есть на расстоянии в десяток метров до объектива камеры. А ты говоришь - размер.
P.S. С метра HD картинка на 60 дюймах выглядит как SD на 32. То же самое мыло...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 21:07
а зачем с метра? я смотрю с двух-трех.Сейчас 50-никакого мыла. Было бы 60-не думаю,что сильно изменилось бы.
По твоей логике можно и 32 поставить,точно детализация выше будет,а толку?
Ежу понятно,что размер пикселя на 60 больше,ну и что? Других-то нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-08-12 21:09
С расстояния 5-6 метров. У меня сейчас 42 жк, хочется больше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 21:12
Ар писал:
> С расстояния 5-6 метров. У меня сейчас 42 жк, хочется больше
Точно нормально будет,в 42 ваще ниче не увидишь....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 21:18
Ар писал:
> Плазму? Лед? Жк?
ну тут уже вкусовщина. Я за плазму. Но лед тоже хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 14-08-12 21:23
Уж больно большая разница в цене между 50" и 60". Пятидесятку Самсунг плазму можно взять за 30-35 т.р., а шестедисятки уже под стольник. А всего то 10 дюймов... 1/5.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 14-08-12 21:24
LED это разновидность подсветки LCD. Самое простое это перед покупкой замерить расстояние с которого будешь смотреть тв дома и с этого расстояния посмотреть изображение на приобретаемом тв с хорошего источника блюрей плеера или хд от иного источника если все устраивает покупай. Кроме того еще неплохо иметь в тв 3-4 hdmi для подключения всяких приятных устройств.
На стандартный эфир сильно не рассчитывай,кстати в таком тв может быть встроенный вай фай и CI модуль для просмотра цифровых каналов с эфира.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 14-08-12 21:54
Интернет пожалуй ни к чему, а вот связать домашний сервер с коллекцией HD фильмов с тв по Wi Fi самое то. Хотя на вкус и цвет.
Вариант хороший HD проектор и будет нужная диагональ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-08-12 22:00
cyril Калязин писал:
> С 5-6 метров нормально. Только зачем? Расстановка мебели такая?
Да, на кухню хочу поставить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: новичок Вл (77.35.31.---)
Дата: 14-08-12 23:22
Вайфай HD-фильмы пока не тянет, только через кабель
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 14-08-12 23:24
Неужели wi-fi N стандарта в россию не дошел??? Его возможностей в 400 мегабит в секунду за глаза.
P.S в моем случае вполне тянет достаточно иметь хороший сервер и хороший роутер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 14-08-12 23:39
Аурелиано насчет HD зря ерничаешь - провайдеры давненько предоставляют возможность просмотра таких каналов,а для особенно настырных есть sattv
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 14-08-12 23:53
Ар писал:
> cyril Калязин писал:
>
> > С 5-6 метров нормально. Только зачем? Расстановка мебели
> такая?
> Да, на кухню хочу поставить
вооо! У меня кухня тоже 6 метров!!! правда квадратных.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (37.113.15.---)
Дата: 15-08-12 00:14
Для просмотра ТВ и кино я за плазму.
Мне лично стремно вешать сверхмощный роутер. Все таки мощность у них ватты, а частота 2,4 ГГц, как раз как у микроволновки. Если гонять через него серьезный траффик, то последствия могут быть. Особенно если у каждого соседа такой же будет + сотовые телефоны :)
Каждое устройство конечно сертифицируют на безопасность в Европе уж точно, но в единичном варианте, а кучу таких устройств рядом, никто не проверяет.
У нас специалисты по СВЧ работая с передатчиками не более 10 мВт мощностью молоко за вредность получают... А тут ватты и по собственному желанию.
Вероятнее всего это мои тараканы, но все же ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (37.113.15.---)
Дата: 15-08-12 00:51
>Может в крупных городах по другому всё.
У нас город 500-650 тысяч, но HD никто особо не предлагает, так муйню типа спорта и мультиков. Только тарелка дает более менее нормальное количество каналов в HD.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 15-08-12 01:03
В общем плазму, да? Лет на 5 хватит? Говорят, что плазма выгорает или байки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.45.---)
Дата: 15-08-12 01:08
При обычном домашнем использовании не выгорит. Если оставить один и тот же канал включенным на неделю - на месте логотипа выгорит контур.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 15-08-12 01:11
N стандарт 5ггц. Все давно сертифицировано штатами и европой по излучению, в любом случае не вреднее мобильника. Скорость и лаг практически такой же как у 100 мегабитной витой пары, но проводов нет. Для интересующихся на дочернем сайте cisco - linksys.com есть целые системы для дома c градациями по фунционалу.
Выбирая телевизор для дому неплохо узнать физическое разрешение матрицы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 15-08-12 01:12
Ар писал:
> В общем плазму, да? Лет на 5 хватит? Говорят, что плазма
> выгорает или байки?
Не знаю)) У меня одна года 4 работает,вторая полтора...пока не выгорели)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 15-08-12 01:22
Федор Л писал:
> Не знаю)) У меня одна года 4 работает,вторая полтора...пока не
> выгорели)))
Понял, спасибо
Во, 64 есть
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 15-08-12 01:33
Купи HD проектор заместо мобильника с бОльшим экраном. Еще и на ресивер с колонками останется....
Сколько надо размеру - столько и выведешь, причем не дюймами, а метрами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 15-08-12 01:54
ИМХО: Если плазму, то "Панасоник", если жк, то "Сони".
Зайди в какой-нить магазин, где различных телеков, как грязи, и все работают, сам всю разницу по качеству картинки в живую увидишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 15-08-12 03:34
lionbob писал:
> ИМХО: Если плазму, то "Панасоник", если жк, то "Сони".
>
Да вроде как самсунг матрицы для сони делает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.110.---)
Дата: 15-08-12 03:53
Так. К слову . По моему обыкновению - гадость.
ВСЕ погодки, "ушедшие" в здравоохранение - ныне весьма обеспеченные люди. Как минимум - "средний класс" по- буржуйски.
Профессионализм - он и труднопропиваем и денег в результате - приносит.
Сорри за офф-топ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.19.158.71.pool.sknt.ru)
Дата: 15-08-12 05:48
vodkomotornik писал:
> Купи HD проектор заместо мобильника с бОльшим экраном. Еще и
> на ресивер с колонками останется....
Ну это едва ли.... Хороший проектор от 60-ти,если не ошибаюсь
> Сколько надо размеру - столько и выведешь, причем не дюймами,
> а метрами.
На простыню выводить-то будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.19.158.71.pool.sknt.ru)
Дата: 15-08-12 05:49
lionbob писал:
> ИМХО: Если плазму, то "Панасоник", если жк, то "Сони".
> Зайди в какой-нить магазин, где различных телеков, как грязи, и
> все работают, сам всю разницу по качеству картинки в живую
> увидишь.
Брендозависимость. У меня первая плазма панас,тож думал,что лучше не бывает. Вторую взял лыжи,ну да,панас получше,но не настолько,насколько дороже....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 15-08-12 07:03
А сколько проживут калининградские лыжи по сравнению,ну к примеру с польским(у меня) панасом?Антену лучше всего элт трубка показывает.Современные технологии-для цифры подходят больше.Ну тут уже кроме матрицы и процессор важен и т.п.Я кабельное подключил,там хоть HD и рядом нет,но смотреть приятней,чем антену городскую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (37.113.15.---)
Дата: 15-08-12 07:31
>Антену лучше всего элт трубка показывает
Кто где видел ЭЛТ 50-60"?! И в чем принципиальное отличие плазмы от трубки?! Тот же люминоформ и т.п. Только в случае плазмы люминоформ поджигает ультрафиолет от плазмы, а в ЭЛТ пучек электронов. Именно поэтому плазменные телевизоры лучше показывают плохие сигналы, чем ЖК. Т.к. последние мажут постоянно рябящую картинку. Происходит смазывание из-за того, что пока жидкие кристаллы переключаются с цвета на цвет (картинка рябит) ячейка выдает разные цвета, а не только начальный и конечный, но и промежуточные, что глазом воспринимается как мазня и расквадрачивание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.45.---)
Дата: 15-08-12 08:19
Т.к. последние мажут
> постоянно рябящую картинку. Происходит смазывание из-за того,
> что пока жидкие кристаллы переключаются с цвета на цвет
> (картинка рябит) ячейка выдает разные цвета, а не только
> начальный и конечный, но и промежуточные, что глазом
> воспринимается как мазня и расквадрачивание.
NO COMMENT :((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: korsarlf (95.167.123.---)
Дата: 15-08-12 15:30
Ну не тянет вайфай блюреевские фильмы. Если ужатое переэжатое еще кажет, то с нормальным битрейтом и т.п. уже пропускной способности канала не хватает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 15-08-12 18:02
apol писал:
> А сколько проживут калининградские лыжи по сравнению,ну к
> примеру с польским(у меня) панасом?Антену лучше всего элт
> трубка показывает.Современные технологии-для цифры подходят
> больше.Ну тут уже кроме матрицы и процессор важен и т.п.Я
> кабельное подключил,там хоть HD и рядом нет,но смотреть
> приятней,чем антену городскую.
Я не знаю сколько,но как уже выше писал-у меня живут оба,правда панас чешский...))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 15-08-12 18:17
вай фай N частота 5 ггц 400 мегабит в секунду - практическая пропускная способность 25 - 45 мегабайт в секунду.
400 мегабит х 0.119( мегабит в мегабайтах) = 47.61 теоретическая пропускная способность.
блюрей
25 гб х 1024 = 25600 мегабайт / 3600 (секунд в часе) = 7.11 (мегабайт в секунду) с служебным траффиком 9 мб/с.
50 гб х 1024 = 51200 мегабайт / 3600 = 14.22 (мегабайта в секунду)
с служебным траффиком 18 мб/с.
P.S у меня живут филипсы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 15-08-12 20:32
Зачем форумы если у меня работает это работает. Сервер с подключенной по e-sata блюрей читалкой-писалкой c роутером гигабитное соединение далее мак мини по вай фаю и через hdmi на тв.
если в тв wi fi модуль N то можно на напрямую без макмини ;))))))
Сервер synology 710+ c 4гб памяти роутер linksys E4200 и 2ух ядерный мак мини с 8гб и ssd.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.ru)
Дата: 15-08-12 21:52
> Сервер synology 710+ c 4гб памяти роутер linksys E4200 и 2ух
> ядерный мак мини с 8гб и ssd.
Ё-моё! А не дешевле и проще BD-player купить и к телеку подключить? Один хрен ведь болванки воспроизводишь! Все эти вай-фаи интересны когда из инета напрямую тянешь, что для нас из области фантастики или медиаплейер и образы или рипы с торрентов скачаные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 15-08-12 22:00
Так на моент покупки не было пишушего плеера или дуала со встроенным винчестером. Смотрю покупные блюреи ,скачанные на сервере лежат ;) хотя 4 тб уже маловато. С сервера дети мультфильмы и фильмы смотрят через эппл тв.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 15-08-12 22:33
AlexeyS так удаляйте, что мешает то - хирурги они того дармоеды.
Мне надо было построить домашнюю мультимедийную сеть,цель оправдала средства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.yota.ru)
Дата: 16-08-12 02:08
Сергей Михейкин писал:
> >NO COMMENT :((
>
> Покури профильные форумы.
Какие форумы? Я большего бреда сроду не читал. Как по форме, так и по содержанию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (37.113.15.---)
Дата: 16-08-12 03:12
>Какие форумы? Я большего бреда сроду не читал. Как по форме, так и по содержанию.
Интересно послушать объяснение тому факту, что ЖК "квадратит" и "мажет" картинку в сравнении с ЭЛТ и плазмой.
Надеюсь спорить над самим фактом того, что мажет и квадратит не будешь? Или здесь особо мнение?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.yota.ru)
Дата: 16-08-12 04:23
Вопрос в том, что ты имеешь ввиду под "мажет" и "квадратит". На ЖК четко видны артефакты вызванные компрессией и ресайзом из-за того, что ЖК точно отображает границу цвета, а на ЭЛТ эта граница является плавным переходом яркости и цветности. Это связано с физикой работы ЭЛТ. Инерность современных ЖК глазом не увидишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.149.8.195.misp.ru)
Дата: 16-08-12 06:23
Странно что пользователи не знают о квадратит и мажет. Квадраты прежде всего зависят от размера пиксела и физического разрешения матрицы , а также от расстояния просмотра Смазанное изображение на матрицах последних поколений - нонсенс. Хотя действительно на первых жк мониторах и тв такое было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.149.8.195.misp.ru)
Дата: 16-08-12 06:53
Про пискселы не согласен - крупное зерно не воспринимается глазом в линию ,видится лестница отсюда и квадраты. Насчет низкого битрейта он свойственнен скорее свободнораспостраняемым копиям чем качественному контенту. С sattv этих проблем нет как впрочем и с большинством провайдерских каналов например в онлайме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 16-08-12 07:11
Изображение зависит от того:
1. в каком качестве передается картинка и ее цвет.
Как правило в никаком. Канал, который обеспечивает спутник имеет свои пределы, и кол-во программ компенсируется уменьшением качества цвета каждой программы.
2.Телекомпании пытаются запихнуть в канал столько всего, что на качественную передачу цвета места уже просто не остается. Соотвественно из трех основополагающих цветов передают только один в максимально уменьшенном варианте, а остальные два в лучшем случае рассказывают как компенсировать отсутствие цвета. Соответственно, ваш телевизор принимает только один цвет из трех, а остальные компенсирует сам. Вот и все.
Это как качество аналогового аудио сигнала и цифрового.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.yota.ru)
Дата: 16-08-12 07:28
noa3 писал:
> Про пискселы не согласен - крупное зерно не воспринимается
> глазом в линию ,видится лестница отсюда и квадраты. Насчет
> низкого битрейта он свойственнен скорее свободнораспостраняемым
> копиям чем качественному контенту. С sattv этих проблем нет
> как впрочем и с большинством провайдерских каналов например в
> онлайме.
И sattv и провайдерсие каналы пожаты очень сильно и на них все вышеописанные артефакты прекрасно видны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 16-08-12 17:52
Да сколько угодно умывайте, т.е вы хотите сказать что HD c астры, хотберда,сириуса - ужато до квадратов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 17-08-12 21:45
Сам ничего кроме филипсов не признаю, на данный момент считаю их лучшими. Но если бюджет ограничен, то Самсунг самое оно. За Сони переплачивать нет смысла. А вот Лыжы г.вно.
В чем отличие LED и LCD ?? Ни в чем. LCD это жидки кристаллы экрана, LED это светодиоды (тип подсветки). Там где нет леда, в качестве подсветки используется люминисцент, там где есть лед - светодиоды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 17-08-12 22:14
SiZE писал:
. А вот Лыжы г.вно.
>
>
авторитетное заявление))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 19-08-12 15:26
Федор Л писал:
> авторитетное заявление))
Так они единственные постоянно в сервисе, что мониторы, что телевизоры. Последней капли стал второй сдохший за месяц моник, модель одна, но покупались в разные годы, сперва сдох более новый (1 год), потом старичок (2 года), причем без шансов на восстановление.
P.S. У Филипсов на ТВ картинка зе бест оф зе бест.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 19-08-12 18:25
> P.S. У Филипсов на ТВ картинка зе бест оф зе бест.
Всё познаётся в сравнении. У мну ЖК ТВ - "Лыжа", "Филипс" и "Сонька", плазма "Панасоник". "Филипс" получше "Лыжи" кажет, но "Сонька" лучшее. )))
А вот "Панасоник" один хрен, всех обыгрывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (85.26.164.---)
Дата: 22-08-12 21:06
SiZE писал:
> В чем отличие LED и LCD ?? Ни в чем. LCD это жидки кристаллы
> экрана, LED это светодиоды (тип подсветки).
Можно чуть поправлю?...
Отличаются(не в смысле экрана, а в смысле подсветки) поглощением напруги из розетки... и оч сииильно.
У меня "Sам" LCD 117см. диагональ, при покупке не посмотрел на потребление,.. а жаль В рабочем режиме потребляет 250Ватт !!! это 2,5шт. 100Ватных лампочек в час блин... а за вечер?... а, за выходные?!!! и всё из-за подсветки, а вот был бы LED, думаю картина была бы не такая удручающая.
з.ы. После покупки этого ТВ стал платить за свет на 120!!!кВт в месяц больше(до этого был "трубка" Томпсон 72см), хотя длительность работы ТВ не увеличилась :-)))... вот так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.ru)
Дата: 22-08-12 22:22
Ну и что? У меня плазма 50" - жрет 500Вт. Я ее купил за 60 000, и теперь из-за 300 руб в месяц страдать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин моб. (---.10.156.38.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 23-08-12 07:14
>Сам ничего кроме филипсов не признаю, на данный момент считаю их лучшими. Но если бюджет ограничен, то Самсунг самое оно. За Сони переплачивать нет смысла. А вот Лыжы г.вно.
Недавно выбирал себе на кухню телек 22 дюйма. Купил сначала Тошибу, отнес на следующий день! Взял взамен Филиппа, такое же говно. Потом случайно наткнулся на Сони. Взял на 10 т. Р. Дороже. Счастлив что хоть как то смог приблизить по качеству к бюджетной плазме от самсунга, купленной 4 года назад. Это к вопросу о сравнении плазма/ЖК. Ну ладно я, даже моя супруга ничего не понимающая в физике процессов в телеках сказала на Тошибу и Филлипс - гофно. На сони более менее. Включен один и тот же сигнал от провайдера через сплиттер.
Сколько не смотрел ЖК ни разу не видел хорошей картинки даже в вариантах далеко за 100 тр. Ну никак не сравнить картинку 16 бит и 32 бита по качеству цветопередачи! Хоть тут то не будет спора? Берите плазму, даже бюджетная от самсунга будет лучше ЖК. Уж про продвинутые панели от Панаса и говорить не о чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 23-08-12 20:37
Фишка теликов Philips в том, что они стараются сделать картинку не насыщенной, а реальной. То что ты видишь из окна, такое же изображение и на экране.
Поставьте рядом бравию и филипс, увидите у первого насыщенные цвета, а у филипса реалистичные. Я брал фильмы смотреть, самое то. А Дом 2 можете и на телефоне смотреть. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин моб. (---.10.209.102.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 28-08-12 06:11
Кстати, когда брал Сони то оказалось, что никто из производителей теликов около 22 дюймов толком не указывает тип матрицы. Даже одинаковые модели из разных поставок имели разные типы мариц. Это было очень смешно. Выталкивают телки, а он вообще по другому кажет. Так и забрал тот, что с витрины понравился ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ихмо (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-08-12 02:44
Зашёл к соседу,он телемастер-вот его слова:1.На 100% в классе после 50дюймов по качеству картинки рулят только HDпроекторы,но ресурс в часах лампы подсветки маловат,а замена копеечку стоит. 2.Если брать LED,то только Филипс 9...серии,технически идеальный аппарат,но физический ресурс лед-светодиода не лучше лампы LCD,хотя и пишут производители ТВ,что LED живёт ок.100000ч.,но после 20000ч. светодиод начинает потихоньку умирать.3.В мире плазмы балом раньше правил Pioneer,а из оставшихся производителей правильные тв.аппараты делает Панасоник,а корейцы на всём экономят. ------ от себя добавлю:постоянно хожу смотреть спорт в букмекерскую контору,там большые плазмы Lg+Samsung+Panasonic и LCD-Sony,работают круглосуточно,не одного выгоревшего пикселя не видел,а такие динамичные виды спорта,как футбол,теннис и прыжки на лыжах с трамплина,всех приятнее глазу смотреть на Панасонике. ,да вот ещё -у друга сын маленький подошёл к ЖК-тв,ткнул в экран карандашем-пиксель сгорел,ткнул ещё-теперь два бельма постоянно светятся,а у плазмы стеклянная панель.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.yota.ru)
Дата: 29-08-12 04:55
Сергей Михейкин моб. писал:
Ну никак не сравнить картинку 16
> бит и 32 бита по качеству цветопередачи!
Вот откуда вы берете эти цифры? Любой видос имеет квантование 8 бит на компоненту, т.е. 24 бита. И ваш телек может иметь сколько угодно цветов - больше 24 бит не будет. Т.е. будет интерполяция в итоге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|