|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:25:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:25:44 |
|
Автор: Zuzik (---.pppoe.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 29-05-12 05:20
Приветствую, уважаемые.
Есть бумажные документы, от кассовых чеков до А4. Нужно оцифровать и сохранить картинками. Оцифровка возможна только фотографированием.
Сколько раньше не фотографировал бумажки, белый цвет - серый. Да здесь, фотокопии мануалов или прикольные объявления в весёлых темах - все на сером фоне.
Сейчас хотелось бы получить хорошие контрастные копии - чёрный шрифт на белоснежном, как в оригинале, листе.
Подскажите где почитать, или расскажите здесь о приёмах копирования документов с помощью фотомыльницы.
ЗЫ Если важно, то фотик - Nikon 8100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-05-12 05:26
Фотик, конечно, не лучший помощник в таком благородном деле, но коль только им, так и он сойдёт. А серый цвет убирается в компе. Открываешь фото в любой программе для работы с изображениями и в инструментах выбираешь "контраст". Задаёшь его максимальным. Можно ещё "резкость" подёргать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.pppoe.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 29-05-12 05:33
Михаил Дмитриев писал:
> Открываешь фото в любой программе для работы с изображениями и в инструментах выбираешь "контраст". Задаёшь его максимальным. Можно ещё "резкость" подёргать.
+++ Пробовал, но видимо без тренировки плохо получается - буковки становятся неровными, особенно когда в оригинале и серый и чёрный цвета присутствуют.
Я думал, может, есть специальные приёмы ПРИ СЪЁМКЕ. Например, как-нибудь освещение хитро организовать, фотик отодвинуть подальше, и поиграть зумом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-05-12 05:39
Равномерная подсветка лампой дневного света либо рассеянным естественным с отражателем. Типа, свет падает слева, а справа ставишь ещё матовое стекло или просто лист белой бумаги. Разрешение максимальное, не зумировать. Баланс белого.
Отчасти резкостью подбираются битые края букв.
Сканировать никак? 100 долларов такая игрушка нынче не стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-05-12 06:18
Баланс белого вручную устанавливать. Если в аппарате есть такая возможность, то снимается лист бумаги, он и принимается как образец "белого".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 29-05-12 08:01
Любой сканер,имхо,гораздо качественней справится с поставленной задачей-помимо серого фона мыльница искажает и мылит по углам.И если с первыми двумя засадами можно справиться(правда,хлопотно-особенно с учетом объемов материала-оно Вам нать?),то для повышения резкости по углам придется сильно зажимать дырку,ставить доп. свет,использовать длинные выдержки,стало быть,без штатива-никак...да еще и не каждая мыльница имеет ручные режимы.Короче,сканер,сканер,и еще раз сканер...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 29-05-12 08:11
Зеркалка-это конечно хорошо,но и там много от оптики зависит.Кстати,вот человек зеркалкой свои старые слайды оцифровывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex323 (---.22.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 29-05-12 14:35
При съемке белого листа бумаги экспозиция автоматом уменьшается, поэтому надо делать экспокоррекцию в плюс. Есть на любой мыльнице.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.32.---)
Дата: 29-05-12 14:58
ABBYY FineReader – программа для распознавания текста
ABBYY FineReader 10.0.102.185 Professional Edition Multilang
Ссылка.
-----Сейчас хотелось бы получить хорошие контрастные копии - чёрный шрифт на белоснежном, как в оригинале, листе.------------------
После ABBYY FineReader переводишь в pdf формат.
Вопрос?
А нужен ли этот геморрой?
Я много раз это делал когда дети учились в институте, но делал с помощью сканера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.32.---)
Дата: 29-05-12 15:21
Добавлю.
Проще сделать в Фотошопе - но надо уметь работать со слоями.
И ещё - буквы ровными не будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-05-12 15:50
41 страница инструкции к вашему фотоаппарату. Тут уже выше подсказали, переведите значение в плюс.
И снимайте при хорошем ярком дневном освещении.
Этого вполне хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 29-05-12 16:58
Бгггг. Как человек, в свое время переснявший не один десяток книжек сразу тебе скажу
Ксерокс или сканер+принтер. Все остальное полная негарантирующая результат хрень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-5.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 29-05-12 17:35
Герасим и Му-Му писал:
> Так видать в секретный архив с ксероксом не пускают. :)
+++ Почти :(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex323 (217.118.93.---)
Дата: 29-05-12 20:45
Фотоаппарат, конечно, по качеству сканеру здорово уступает, зато по скорости вне конкуренции. Если важно качество - сканер. Если так, лишь бы было видно - фотоаппарат.
FineReader очень требователен к горизонтальности строчек, если надо распознавать текст, то лучше сканер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenZ (---.121.nat.atknet.ru)
Дата: 29-05-12 21:42
пользовался мобильником для копирования доков ( 2МП, фото нормального качества не более 10х15 см, при хорошем освещении).. читать с компа доки возможно.. распечатать внятно - нет.. фотошоп не помогал, в принципе можно было бы домучить, но это реально очень муторно.. проще вручную с экрана переписать..
Поэтому, при ознакомлении с материалами дел, у меня 2 варианта - или платить госпошлину за хорошие копии, или быстренько снять мобильником для себя..
Не верю, что полностью отсутствует возможность снять копии с документов без сканера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|