|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:50:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:50:36 |
|
Автор: Alex-Новосибирск (---.msk.skylink.ru)
Дата: 29-10-10 00:46
Чих-пых.
Сначала это был 5,5 или 6,5 л.с. (не помню) с мотором B&S. О его проблемах пару раз здесь писал. "Сбокуклапанный", как выяснилось. Постоянное отвинчивание всяких болтиков и винтиков в карбюраторе - полбеды. Основное - малая мощность. Прекрасно справлялся с легким и пушистым снегом любой глубины. Справлялся с промерзшим на ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЙ скорости. Когда лопатой быстрее. Просто со снегом, который выпал вчера - позавчера, тоже справлялся. Но тоже со скоростью лопаты. У меня достаточно большие площади для уборки, поэтому он был уволен по собственному желанию хозяина. Т. е. меня.
С конца прошлой зимы принят на работу такой же девайс, но 13 лошадей и с мотором тех же парней, но OHV. В его комплектации уже имелась фара и стартер от 220 в. Управление курками для указательных пальцев на ручках фрикционами, поворот и наклон выбрасывателя снега отдельным рычагом, который "под рукой" и пр. приятностями. Стартер был испробован и не больше. Прекрасно (с первого пол-дерга) заводится от шмыргалки. Неделю назад, подготавливая его к сезону, выкатил, протер пыль, залил бенз, дернул. Завелся сразу же.
Молотит успешно мокрый снег, подмерзший снег, большой (глубокий) снег. Короче, молотит все, что у меня встречается.
Доволен.
Из минусов - цена. Уже не помню, но за 80 тыр. (первый - за 25)
Жду снега, чтобы почувствовать свою независимость от него.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 29-10-10 01:04
Вот на фото. Пользуемс зимы 2005 года. Из полезного - электрозапуск от 220 В. И ручной. Неделю назад ручной порвал как тузик грелку. Батя (на фото) починил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 29-10-10 01:08
Alex-Новосибирск писал:
>
> Из минусов - цена. Уже не помню, но за 80 тыр. (первый - за 25)
>
Тот, что я выложил на фото постом ниже, 5 лет назад стоил порядка 40 - 45 тыс, сейчас уже не помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (---.msk.skylink.ru)
Дата: 29-10-10 01:24
У меня на прошлом тоже шмыргалка порвалась. Починил. Чинится легко, в отличие от ПЛМ и т. п.
На твоем, похоже, направление выброса снега направляется эдакой "заводилкой", которую надо крутить (я правильно разглядел привод для левой руки?), и угол выброса корректируется непосредственно изменением угла наклона крышки выброса? У меня такое было на прошлом чих-пыхе.
Но мое имхо такое: удобства эксплуатации приветствуются, но не главное. Основной критерий - мощность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 29-10-10 01:59
Alex-Новосибирск писал:
> У меня на прошлом тоже шмыргалка порвалась. Починил. Чинится
> легко, в отличие от ПЛМ и т. п.
Ну я ее капитально порвал :)))) Однако нету ничего, что не смогли бы починить советские оборонщики :)))
> На твоем, похоже, направление выброса снега направляется эдакой
> "заводилкой", которую надо крутить (я правильно разглядел
> привод для левой руки?), и угол выброса корректируется
> непосредственно изменением угла наклона крышки выброса?
Именно так.
>
> Но мое имхо такое: удобства эксплуатации приветствуются, но не
> главное. Основной критерий - мощность.
Мощность на этом тракторе достаточная, чтобы "вгрызаться" в сугробы высотой с ковш. У нас площадь тоже не малая, снято от дома, до ворот на заднем плане, плюс вокруг дома, и еще батя улицу чистит (метров 150 - 200) , чтобы ездить можно было. Начали слегка ржаветь сварные швы, батя где-то помял снегозаборник, была проблема с приводом колес, в прошлом году лопнул приводной ремень. Да, еще срезало шпонку на шкиве, там ща гвоздь :))
На фото видно, на сколько он кидает свежий снег.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (---.msk.skylink.ru)
Дата: 29-10-10 12:19
"то есть из бюджетного(до 30 тыров) нет нифига нормального?"
Так ты обозначь, какая площадь.
Если это пару дорожек, да около гаража, то и 25 тыр справится лучше лопаты. А если, как у моего тезки (у меня тоже много), то лучше раскошелиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-10-10 13:08
Alex-Новосибирск писал:
> Так ты обозначь, какая площадь.
около 180 кв
именно пухляк быстро убрать хотя бы - чтобы не закатали
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-10-10 13:42
Alex-Новосибирск писал:
> Бери за 25. Пухляк - в легкую!
а на проверенные модельки пальцем показать получится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.206.---)
Дата: 01-11-10 20:11
нету у нас пухляка, разве что под конец зимы, в феврале. при 0-минус5 снег весьма плотный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ay (213.138.215.---)
Дата: 02-11-10 10:35
Пупкен писал:
> какбэ понедельничный ап)
мы себе под теже задачи (~ 200 кв.м) взяли вот такой:
Ссылка.
выбор пал на него (8,5 л.с.), т.к. периодически надо будет чистить крышу (еще ~ 150 кв.м), т.е. важен был размер (в лифт чтобы заходил), вес (на руках придется один этаж поднимать - с лифта на крышу), но 5 сильные мне показалось, все таки маловато, а 10 сильные - тяжеловато и в лифт не залазит...
зима покажет, правильно выбрали или нет.
купили за 48000 (вкл. НДС) руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ay (213.138.215.---)
Дата: 02-11-10 15:40
Пупкен писал:
> Не пограничники случаем?)
нет. хотя когда забирали свой аппарат, на рядом стоящем таком же висела бронь: листок А4 с надписью, что-то типа "для пограничников" :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 02-11-10 15:47
ay писал:
> листок А4 с надписью, что-то типа "для
> пограничников" :-))
я про это и говорю) аппарат внешне красивый - кажется все есть, но думаю все таки не самоходный смотреть - все равно мне надо до асфальта счищать все, а даже после самого распрекрасного снегоуборщика надо будет дочищать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин (---.250.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 11-12-10 15:53
Тоже весь в раздумьях, чистить надо метров 100-150 плитки но сложной конфигурации из-за дамских клумб с цветочками. С последующей переброской снега через забор высотой 2 метра. С самоходным сложно будет маневрировать а не самоходный справится ли с мокрым снегом? И перебросит ли через забор. Может у кого есть опыт эксплуатации несамоходных снегоуборщиков. Бошку сломал!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-12-10 18:58
лопата отлична физкультура, но как она зае..ла!!!
(хоть табличку вешай : под этой лопатой покоится ..... )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 12-12-10 01:32
Из того что я понял из опыта)) Если плитка, то надо с "резиновым" шнеком - я примерно такой же купил - несамоход+одноступенчатый шнек, "обитый" транспортерной лентой. Мокрый снег откидывает, длинна выброса из-за веса меньше, но если сильно мокрый - забивается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин (---.250.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 12-12-10 02:25
А если не секрет, что за бренд и сколько лошадок движок. И как далеко швыряет. Мне через 2х метровый забор перекидывать надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 12-12-10 19:32
Константин писал:
> А если не секрет, что за бренд и сколько лошадок движок. И как
> далеко швыряет. Мне через 2х метровый забор перекидывать надо.
известный китайский брэнд ноунейм) 5 кобыл, одноступенчатый - сухой кидает метра на 4-5, но широкой струей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vov4ik (---.kj.up.ee)
Дата: 12-12-10 21:29
Только лопата !!!На даче на крыше.Правда фотки прошлогодние.Но в этом году уже столько же выпало снежку!=)))
Снег по.... ну короче чуть ниже пояса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|