Внатуре. Смотреть 99 процентов видеороликов в интернете - бесполезная трата времени. Почему бы, вставляя видео, не написать парой строк, чем оно так впечатлило, что его стоит смотреть.
Мутная тема, очень... У меня с той деревни родственники, говорят, у журналистов не та информация, из за которой разыгралась трагедия. Но, кому верить, х.з. Видео скидывали они мне, в день происшествия.
В любом случае, считаю, что инспектора должны понести наказание, за смерть двоих человек. В данном случае, угрозы жизни окружающим и самим инспекторам не было, они по фану их переехали, судя по видео. Но это моё, хомячковское мнение, кухонное можно сказать.
> я бы и ссылки на рутуб и ВК-видео запретил... У меня осталось не так много
> времени жизни, чтобы тратить его на просмотр рекламы :))
Да поставь ты себе уже блокировщик рекламы и видеть её не будешь. Я сходил по ссылке - рекламы ноль. То есть сразу запускается видос и там всё четко видно.
> Мутная тема, очень... У меня с той деревни родственники, говорят, у журналистов
> не та информация, из за которой разыгралась трагедия. Но, кому верить, х.з.
> Видео скидывали они мне, в день происшествия.
> В любом случае, считаю, что инспектора должны понести наказание, за смерть двоих
> человек. В данном случае, угрозы жизни окружающим и самим инспекторам не было,
> они по фану их переехали, судя по видео. Но это моё, хомячковское мнение,
> кухонное можно сказать.
Моё мнение такое же. Так из за чего на самом деле? Что родственники говорят?
Если с лодки отстреливались то можно и таранить, а если сетка у них была то должны ответить.
Конечно беспредел со стороны рыбнадзора, хотя браков не одобряю, теперь будет суд, может и реальный срок дадут кто был за штурвалом рыбоохранной лодки.
> Если с лодки отстреливались то можно и таранить, а если сетка у них была то должны ответить.
Они уже ответили. Своими жизнями. А если они отстреливались, реально лучше бы их застрелили. А на видео какое-то жуткое людоедство, какая-то средневековая кровожадность. Размазать мля мозги по асфальту переехать лодку это вообще какая-то дичь и каннибализм. Ничего, что это суд должен решать меру наказания?
Я однажды видел задержание прямо у себя под домом. Выхожу - стоит раком брошенная машина каршеринга и машина ГАИ, прохожу дальше по улице - там ГАИшник догнал и очень технично скрутил сбежавшего и видимо бухого или без документов (я так полагаю) водителя. Без единого выстрела. Без таранов. Без пыток и насилия, просто бегОм догнал и скрутил. Подсечка, тот упал, заломал ему руки - ваще в пару секунд уложился.
Прям порадовался за ГАИ, что они умеют так технично работать, быстро бегать и аккуратно обезвреживать нарушителей.
> АндрейА писал:
>
> > Если с лодки отстреливались то можно и таранить, а если сетка у них была то
> должны ответить.
>
> Они уже ответили. Своими жизнями.
> > > Если с лодки отстреливались то можно и таранить, а если сетка у них была то должны ответить.
> > Они уже ответили. Своими жизнями.
> Пилять, ты реально инопланетянин.?
Да это ты вообще непонятно кто. Русский не родной что ли? Вроде звать Андреем, а пишешь не по-нашему.
> ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ - РЫБНАДЗОР.
> Ты один не понял.
Научись строить предложения на нормальном русском языке, а? "если сетка У НИХ была, то ДОЛЖНЫ ответить" (это твои слова, буквальная цитата) - здесь по смыслу "у кого была - тот и должен ответить".
>
> > > Они уже ответили. Своими жизнями.
> > Пилять, ты реально инопланетянин.?
>
> Да это ты вообще непонятно кто. Русский не родной что ли? Вроде звать Андреем, а
> пишешь не по-нашему.
>
> > ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ - РЫБНАДЗОР.
> > Ты один не понял.
>
> Научись строить предложения на нормальном русском языке, а? "если сетка У НИХ
> была, то ДОЛЖНЫ ответить" (это твои слова, буквальная цитата) - здесь по смыслу
> "у кого была - тот и должен ответить".
Йопанный чурек, у меня по сочинения меньше 4 не было никогда, обычно 5.
Только поколение Пепси не может правильно прочитать.
Я отвечал на вопрос который процитировал, так фирштейн?
П. С. Жену на кухне попрями как щи варить...
> у меня по сочинения меньше 4 не было никогда, обычно 5.
Справедивости ради, русский язык и сочинения это немного разные вещи :)
> Я отвечал на вопрос который процитировал, так фирштейн?
Фирштиин (пониимать) - так вроде по-немецки. А фирштейн это какая-то фамилия. Ну или кремень, в смысле минерал. Тоже за правду языка :)
>
> Справедивости ради, русский язык и сочинения это немного разные вещи :)
>
>
Ну не знаю, у нас за сочинения две оценки ставились, первая за изложение, а вторая за русский язык, то есть орфографию.
А теперь про форштейн-----
В русском языке «фирштейн» — это жаргонизм, означающий «понимать», «разбираться в чём-то». Слово происходит от немецкого глагола verstehen («понимать»).
gufo.me
И это только ради справедливости)))
А вот мне интересно... какой нибудь американский рыбинспектор стал бы гнаться... или просто расстрелял бы лодку бракош при попытке сбежать от представителей власти?
> А вот мне интересно... какой нибудь американский рыбинспектор стал бы гнаться...
> или просто расстрелял бы лодку бракош при попытке сбежать от представителей
> власти?
=========
для чего тебе это знание, как и что там у пиндосов? какое это имеет отношение у данной теме?
> Моё мнение такое же. Так из за чего на самом деле? Что родственники говорят?
> Если с лодки отстреливались то можно и таранить, а если сетка у них была то
> должны ответить.
Говорят, что не было никаких 300 кг икры черной. Вообще, разумный человек не повезет лодкой столько икры , еще и черной, во время путины, когда масса инспекторов на каждом шагу. Но это не точно, я ж говорю, ситуация очень мутная, всю правду наверно никто не скажет, ни переехавшие, ни местные. Но кровь местным опять свернут рейдами и иными мерами воздействия.
В низовке ситуация и так непростая, а с каждым годом становится всё жёстче. Но не будем развивать эту тему, а то в политику свалимся.
П.С. Погибший один, второй выжил, в больнице, с состоянием не совсем понятно.
> А вот мне интересно... какой нибудь американский рыбинспектор стал бы гнаться...
> или просто расстрелял бы лодку бракош при попытке сбежать от представителей
> власти?
Там в основном полиция охраняет , у них и водометные быстроходные катера , у них даже полномочия гимс . Это я в журнале КиЯ вычитал.
Есть ещё инспектор ( или как их там звать) департамента рыбы и дичи , тоже какими то полномочиями обладают .
Там не Россия , при виде нарушителя звонят в полицию сразу .
Но там и осетра и лосося можно ловить , все лицензировано . А у нас запрещено .
Запретить выкладывание ссылок без коментов ?
Сами же коменты и накидали.
Слишком ретивые инспектора рыбохраны.
Теперь у них будет много времени поразмышлять над своими ошибками.
Как вариант им присудят до кучи запрет заниающих подобные должности
Наверное после отсидки сами станут браками.
Твари (тварь) просто убила двух людей из-за рыбы и икры.
Дебилы могли просто в мотор вьехать а не на людей.
Неужто не понимали последствия работы винтов.
Конченные дебилы.
Сейчас даже жаль что у браков не было калаша
Или хотя бы автоматического карабина
> Слишком ретивые инспектора рыбохраны.
> Теперь у них будет много времени поразмышлять над своими ошибками.
> Как вариант им присудят до кучи запрет заниающих подобные должности
> Наверное после отсидки сами станут браками.
> Твари (тварь) просто убила двух людей из-за рыбы и икры.
> Дебилы могли просто в мотор вьехать а не на людей.
> Неужто не понимали последствия работы винтов.
> Конченные дебилы.
Ни чего им не будет.
Въехать в мотор?) В том регионе, скорость на браконьерских катерах 100-120 это норма. По видео видно что лодки идут в районе 90, на такой скорости мало времени, для принятия решения, скинул газ и ты уже ни куда не рулишь.
Ну и это не Рыбохрана, транспортная полиция, отмажут.
> > Научись строить предложения на нормальном русском языке, а? "если сетка У НИХ
> > была, то ДОЛЖНЫ ответить" (это твои слова, буквальная цитата) - здесь по смыслу "у кого была - тот и должен ответить".
> Йопанный чурек
Теперь я еще и чурка, когда предложения строить не умеешь ты. Отлично. Как в той поговорке "За мои же пряники я еще и =дорас". (это известное крылатое выражение про неблагодарность в ответ на добрые дела)
> у меня по сочинения меньше 4 не было никогда, обычно 5.
В коррекционной школе всем пятерки ставят.
> так фирштейн?
Моя фамилия Финкельбаум, а почему вы спрашиваете, вы антисемит?
Ссылка.
Вот инспектора вежливые, говорят успокойся, все уже. Зачем все это нужно было? Заказывай получай. Как с ними по другому разговаривать? они стрелять начнут.
На мой взгляд нормальные действия инспекторов. Попался отвечай. Знал на что шел. Борзеешь при задержании будь готов получить люлей. Не понимают, получают. Потом бегут жалуются кроткие и законопослушные всего лишь желающие одну рыбку для голодных детей поймать. Слезы наворачиваются.
По первому видео. Нехер было от инспекторов бешать. Инспекторам на глушняк таранить никакого резона нет. Случайно получилось. Бенз у браков похоже кончился. Так гидроциклистов ловят.
> Смешно такое читать. У полицейских достаточно своих полицейских полномочий
> а гимс нично и звать его никак чтоб сравнивать их с полицейскими.))
Иосиф что смешно...я про штаты писал , отвечал на вопрос форумчанина .
> Въехать в мотор?) В том регионе, скорость на браконьерских катерах 100-120 это
> норма. По видео видно что лодки идут в районе 90, на такой скорости мало
> времени, для принятия решения, скинул газ и ты уже ни куда не рулишь.
> Ну и это не Рыбохрана, транспортная полиция, отмажут.
Теоретик?
100-120 на Амуре? Лодку видел, которую переехали? Она на такой скорости убьёт рулевого, пассажиров и окружающих. Но, её до такой скорости при всём желании не разогнать. Насмотрелись репортажей...
> немановод писал:
>
> > Случайно получилось.
>
> Вообще-то это называется "самосуд" и в целом это явление не очень одобряется. В
> любых юрисдикциях любых стран.
Как всегда путаешь.
Самосу́д, самосу́дная распра́ва — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником без обращения к государственным органам.
Мою ссылку смотрел? Тоже самое самое пытались сделать инспектора по ссылке ТС. Но скорости были больше. Браки решили схитрить, пропустить инспекторов . Сбросили ход и начали разворот. Ну вот обманули сами себя. Убивать инспектора никого не хотели. Надеюсь это понятно?
> По первому видео. Нехер было от инспекторов бешать. Инспекторам на глушняк
> таранить никакого резона нет. Случайно получилось. Бенз у браков похоже
> кончился. Так гидроциклистов ловят.
За превышение скорости расстреливать будем? Ну нехер же было нарушать. Ну так получилось, чего уж там.
> > > Случайно получилось.
> > Вообще-то это называется "самосуд"
> Мою ссылку смотрел?
Твою ссылку я не смотрел. Я чуть выше написал, что видел задержание гражданина. Какой-то левый о6ъе6ос (а иначе зачем убегать) бросил тачку каршеринга и стал валить от ГАИ. Его задержали, полагаю, далее доставили в ментовку, где дальше будет решаться его судьба после суда.
Нахрена удирать от полиции? Я вот этого никогда не делал. Паспорт у меня в жизни ни разу никогда не проверяли просто на улице (потому что я не ору, не валяюсь пьяным, не ссусь в штаны, не пристаю к прохожим и многое прочее другое), но на видео ТС явно самосуд. Вместо того, чтобы задержать предполагаемого нарушителя, его просто завалили наглушняк на месте. Хотя что он там нарушил - это вообще неизвестно. По крайней мере, из видео непонятно.
А если ты считаешь, что это норм отстреливать неугодных, или просто так валить, переезжать своей лодкой, автомобилем "лишних" людей или просто тех, кто тебе не понравился, то писец как страшно жить с такими согражданами.
> немановод писал:
>
> > По первому видео. Нехер было от инспекторов бешать. Инспекторам на глушняк
> > таранить никакого резона нет. Случайно получилось. Бенз у браков похоже
> > кончился. Так гидроциклистов ловят.
>
> За превышение скорости расстреливать будем? Ну нехер же было нарушать. Ну так
> получилось, чего уж там.
зачем передергиваешь? про скорость я не писал.
Не повиновение законному требованию есть, попытка скрыться есть, причем подставляя жизнь других.(рыбаков на стоячей лодке). Ты все видео посмотри там не минуту круги нарезают. И с борта улов скидывают и сети. Так что скорость мимо. Там суммы такие что каждое задержание уголовка.
> > Твою ссылку я не смотрел.
> Уровень интеллекта ясен. Пастернака не читал но осуждаю.
Мой уровень интеллекта я не скрываю: у меня в школьном аттестате тройка по химии (и то натянула с двойки, хотя предмет я знаю на "кол", то есть никак). Зато у тебя в профиле написано 302т - это трёхсотнодвухтактный мотор? И еще один 604-тактный?
> Я б на твоём месте не пытался его укусить - всётк он твой поклонник. А их у тебя и так - раз два и обчёлся...
1. он мой поклонник? первый раз такое слышу. я его вообще не знаю.
2. если это вообще было написано мне, я тебя который раз прошу правильно цитировать реплики, куда отвечаешь. а то х=й проссышь, кому ты пишешь вообще. давай так: я продолжу употреблять заглавные буквы (не сейчас), а ты научишься цитировать сообщения. баш-на-баш, а иначе я не играю. я для тебя стараюсь, а ты нажрамши своего шмурдяка по горловину просто нажимаешь кнопку [ответить], а кнопку [цитировать] нажать уже не может рука.
> немановод писал:
>
> > > Твою ссылку я не смотрел.
> > Уровень интеллекта ясен. Пастернака не читал но осуждаю.
>
> Мой уровень интеллекта я не скрываю: у меня в школьном аттестате тройка по химии
> (и то натянула с двойки, хотя предмет я знаю на "кол", то есть никак). Зато у
> тебя в профиле написано 302т - это трёхсотнодвухтактный мотор? И еще один
> 604-тактный?
Нихера ты жопой вильнул. Понимаю привычка
Все что есть сказать по теме? Видимо ты закончил курсы скорочтения. Читать между строк научили, а понимать нет.
Сузуки 30 2т. Что не ясно?
Ямаха 60 4т Чтоб тебе два раза не вставать еще и это разъяснить.
> зачем передергиваешь? про скорость я не писал.
> Не повиновение законному требованию есть, попытка скрыться есть, причем
> подставляя жизнь других.(рыбаков на стоячей лодке). Ты все видео посмотри там не
> минуту круги нарезают. И с борта улов скидывают и сети. Так что скорость мимо.
> Там суммы такие что каждое задержание уголовка.
А я и не приписывал скорость к твоим сообщениям. Аналогия, не более. А ведь превысивший скорость на дороге - более опасен для общества. В разы. И последствия более фатальны.
> Сузуки 30 2т. Что не ясно?
> Ямаха 60 4т Чтоб тебе два раза не вставать еще и это разъяснить.
Блин, да я понимаю. У меня тоже бывает, впопыхах написал что-то, отправил, потом уже ушло - не вернешь. Но у тебя это В ПРОФИЛЕ, уже 100 раз мог в свой же собственный профиль зайти и исправить. Но нет же, ты этого не делаешь, то есть типа и так норм.
> немановод писал:
>
> > зачем передергиваешь? про скорость я не писал.
> > Не повиновение законному требованию есть, попытка скрыться есть, причем
> > подставляя жизнь других.(рыбаков на стоячей лодке). Ты все видео посмотри там
> не
> > минуту круги нарезают. И с борта улов скидывают и сети. Так что скорость мимо.
> > Там суммы такие что каждое задержание уголовка.
>
> А я и не приписывал скорость к твоим сообщениям. Аналогия, не более. А ведь
> превысивший скорость на дороге - более опасен для общества. В разы. И
> последствия более фатальны.
Тогда поясню.
Превысил, остановили, выписали штраф, поехал домой пить чай. Все.
Превысил, не остановился по требованию, начал гонять на красный свет подрезая мащины уходя от погони. Тут уже гайцы законно применяют оружие. А именно этот вариант мы видим на видео. А уж стреляя в колесо куда рикошетит пуля никто не знает. Возможно что и в голову убегающего. В случае видео ТС это был винт
> немановод писал:
>
> > Сузуки 30 2т.
> > Ямаха 60 4т
>
> А у тебя в профиле всегда были пробелы между мощностью и тактностью?
>
> Если да, то вот как раз случился тот самый пруф, который он требует...
Экзамен по русскому? Тут школа лингвистов? Я на форуме матерых мужиков-водомоторников. Похоже вы вошли не в ту дверь.
> немановод писал:
>
> > Сузуки 30 2т. Что не ясно?
> > Ямаха 60 4т Чтоб тебе два раза не вставать еще и это разъяснить.
>
> Блин, да я понимаю. У меня тоже бывает, впопыхах написал что-то, отправил, потом
> уже ушло - не вернешь.
Давай я тебя научу. Есть кнопка "Правка сообщения" работает какое-то время после публикации сообщению. Пользуйся. Благодарности не жду.
> Если с лодки отстреливались то можно и таранить, а если сетка у них была то
> должны ответить.\
Я конечно не рыбохрана, но что то мне кажется даже если с лодки отстреливались , гасить людей не их прерогатива. Если там сидел полисмен ( что бывает не так редко) , то он должен открыть ответный огонь из табельного оружия. Если стрелять не из чего , значит там не было лица уполномоченного к таким действиям. Сами рыб.инсектора ни как не имели право ни то чтобы убивать людей,но даже портить их имущество
Автор: Savage (194.190.197.---)
Дата: 24-09-26 01:11
FarEastVlad писал:
> За превышение скорости расстреливать будем? Ну нехер же было нарушать. Ну так
> получилось, чего уж там.
Ща везде камеры, но возьмём пример из прошлого.
Стоят ГАИцы на скорость, ты нарушаешь, они мигалку врубили и за тобой.
Будешь сваливать или остановишься?
> Ща везде камеры, но возьмём пример из прошлого.
Стоят ГАИцы на скорость, ты нарушаешь, они мигалку врубили и за тобой.
Будешь сваливать или остановишься?
Неудачный пример :)) Что б только за скорость то не остановиться? А вот если в придачу в багажнике труп и пару калашей, на заднем сиденье чел с кляпом во рту и кило героина - то может и буду сваливать :)))
> Теоретик?
> 100-120 на Амуре? Лодку видел, которую переехали? Она на такой скорости убьёт
> рулевого, пассажиров и окружающих. Но, её до такой скорости при всём желании не
> разогнать. Насмотрелись репортажей...
Я то видел и лодку и мотор который на ней и знаю, на что она способна. Так же и патрульный.
Автор: Savage (194.190.197.---)
Дата: 24-09-26 02:45
Жнец писал:
> Неудачный пример :)) Что б только за скорость то не остановиться? А вот если в
> придачу в багажнике труп и пару калашей, на заднем сиденье чел с кляпом во рту
> и кило героина - то может и буду сваливать :)))
Когда в машине криминал скорость нарушать не будешь.))
Более чем удачный. Именно к этому и вёл.
Что если криминала в машине нет, остановишься.
В лодке так же. Нахуа сваливали?
Был у меня товарищ в ГАИцах, так рассказывал.
Стоим, едет авто, торможу палочкой, не останавливается. Мигалки врубили и за ним. На матюгальник остановиться, не реагирует. Начали по колёсам стрелять, не останавливается. Минут двадцать гоняли. По итогу трёхсотый, остановился. Всю машину перевернули, никакого криминала. Просто обкуренный был. Хорошо не двухсотого сделали...
Году в 98 было +-.
> Стоят ГАИцы на скорость, ты нарушаешь, они мигалку врубили и за тобой.
> Будешь сваливать или остановишься?
Если они уже погнались, то свалить шансов нет, ибо сразу подключаются еще 1-2 машины со всех сторон (опыт однократный, привет наши дикие 90-е :)
А если просто палкой махнули, то забьют, если не остановился - опыт неоднократный, торможу почти всегда, но по настроению. Иногда не торможу и им похрен абсолютно. Иногда на следующий пост передают, а иногда даже не передают, будто им самим реально насрать, тормозну я или нет.
> Тогда поясню.
> Превысил, остановили, выписали штраф, поехал домой пить чай. Все.
> Превысил, не остановился по требованию, начал гонять на красный свет подрезая
> мащины уходя от погони. Тут уже гайцы законно применяют оружие. А именно этот
> вариант мы видим на видео. А уж стреляя в колесо куда рикошетит пуля никто не
> знает. Возможно что и в голову убегающего. В случае видео ТС это был винт
Я твою позицию сразу понял, как и комментаторов под видео. Они в массе за "мочить браков", и судя по всему поддерживают совершённое, некоторые даже не скрывают злую радость. Ваше дело так думать... Меня переубеждать не надо пытаться, я свои выводы сделал и имею свою позицию.
> немановод писал:
>
> > Случайно получилось.
>
> Вообще-то это называется "самосуд" и в целом это явление не очень одобряется. В
> любых юрисдикциях любых стран.
Балбес какой ещё самосуд.
Действия рыбохраны это самоуправство и превышение должностных полномочий приведших к смерти по неосторожности
ст. 286 ч 5 от 8 до 15 лет. уедет перехавший людей на смерть.
> Если они уже погнались, то свалить шансов нет, ибо сразу подключаются еще 1-2
машины со всех сторон (опыт однократный, привет наши дикие 90-е :)
То есть ты по своему "однократному опыту из 90-х" делаешь такое безапелляционное заключение? Хотя это в твоей манере, что уж я действительно на это внимание обратил :)
Чего его отличать, Амур - батюшка. Я про реку писал. Не видел тут ни одного психа, способного на такое. В ОБС давно не верю. Пока не увижу сам, не поверю. Или хотя бы видео, со скоростью по ЖПС.
> РиО писал:
>
> > > Вообще-то это называется "самосуд" и в целом это явление не очень
> одобряется. В любых юрисдикциях любых стран.
> > Балбес какой ещё самосуд.
>
> В простонародье это называется именно самосуд. Как это будет квалифицировать
> судья - я не знаю и это не моё дело, ибо я не юрист.
Я в курсе что ты не юрист. Ты обычный осёл с высоким айкю с твоих слов.
Судья не квалифицирует ничего тормоз. Это делает дознаватель.
Рыбохрана допустила преступные неосторожные ДЕЙСТВИЯ но никого не судила.
> > Если они уже погнались, то свалить шансов нет, ибо сразу подключаются еще 1-2
> > машины со всех сторон (опыт однократный, привет наши дикие 90-е :)
> То есть ты по своему "однократному опыту из 90-х" делаешь такое безапелляционное заключение?
Ну, строго говоря, в тот раз у меня тоже был шанс свалить, но я им не воспользовался. А ты сваливал от погони? Поделись уж, любопытно. В моем случае это были 3 Краун Виктории (это такие здоровенные дуры, но и у меня машина не шестерка жигулей) на Ленинском просп. г. Москвы, ночь, пустой и широкий проспект.
Катер без опознавательных знаков\надписей. Рыбохрана без формы\жетонов. Икру и рыбу на ходу сбросили. В чем вина потерпевших? Выяснится, что катер частный, на борту кроме инспектора посторонние и т.д и т.п. Инспектора уволят, рулевого отдадут под суд.
> > В простонародье это называется именно самосуд. Как это будет квалифицировать
> > судья - я не знаю и это не моё дело, ибо я не юрист.
> Я в курсе что ты не юрист. Ты обычный осёл с высоким айкю с твоих слов.
Я по крайней мере имею законченное высшее образование неплохого ВУЗа, а вот какое образование у тебя, я до сих пор не знаю. Свой диплом я выкладывал, кафедра матмоделирования, диплом с отличием. Давай теперь ты, послушаю.
Про айкью это не шутка, и если я это писал, то чтобы позлить кого-то такого же злобного типа тебя. Судя по всему "позлить" удалось, если ты запомнил.
> АндрейА писал:
> 5.
>
> В коррекционной школе всем пятерки ставят.
>
> > так фирштейн?
>
> Моя фамилия Финкельбаум, а почему вы спрашиваете, вы антисемит?
В клррекционной ты учился? Я в 21 г. ЭЛЕКТРОСТАЛИ.
> Александр(Кот) писал:
>
> > Ты же местный, не можешь Амур отличить?)
>
> Чего его отличать, Амур - батюшка. Я про реку писал. Не видел тут ни одного
> психа, способного на такое. В ОБС давно не верю. Пока не увижу сам, не поверю.
> Или хотя бы видео, со скоростью по ЖПС.
80-90 это не скорость для браков.
Ты думаешь, у него висит трехсотка и он будет от полиции тошнить 50 км.ч?
Для чего браки такие моторы вешают, или все психи?
> РиО писал:
>
> > > В простонародье это называется именно самосуд. Как это будет квалифицировать
> > > судья - я не знаю и это не моё дело, ибо я не юрист.
> > Я в курсе что ты не юрист. Ты обычный осёл с высоким айкю с твоих слов.
>
> Я по крайней мере имею законченное высшее образование неплохого ВУЗа, а вот
> какое образование у тебя, я до сих пор не знаю. Свой диплом я выкладывал,
> кафедра матмоделирования, диплом с отличием. Давай теперь ты, послушаю.
>
> Про айкью это не шутка, и если я это писал, то чтобы позлить кого-то такого же
> злобного типа тебя. Судя по всему "позлить" удалось, если ты запомнил.
Это вряд-ли. У такого дебила как ты не может быть высокого интелекта.
Это нонсенс.
Ты не рыбак, ты не водномоторник зачем ты здесь ?
Обьявил всем что покидаешь форум и сам же вернулся.
Ты проститутка !!!
> FarEastVlad писал:
>
>
> В ОБС давно не верю. Пока не увижу сам, не поверю.
> > Или хотя бы видео, со скоростью по ЖПС.
>
> Вот, тоже по Амуру ходит, тоже промысел. Максималка 122.
Ну значит был неправ. Но всё равно не поверю, пока не увижу ) Ну не видел я ни разу летящих с такой скорость по Амуру. Но в низовке я редкий гость, может поэтому и не видел.
> АндрейА писал:
>
> > Я в 21 г. ЭЛЕКТРОСТАЛИ.
>
> оффтоп-но не мог удержаться-я в 3 мин от нее живу) на Мира 34а
> Земляки получается!
Получается. Жил на Южном, учился в 20ой потом 21ю построили.
А на Мира. 2 прям напротив кристалла тоже жил.
Свалил на другой край области 40 лет назад)).
> > Про айкью это не шутка, и если я это писал, то чтобы позлить кого-то такого же
> > злобного типа тебя. Судя по всему "позлить" удалось, если ты запомнил.
[...]
> Ты проститутка !!!
Я сейчас наверное заплакать должен, что меня разоблачили, но я чё-та ржу. А ты наверное думал, что я всплесну руками и повалюсь в отчаянии на кровать, как в этом ролике?
Надеюсь, ютуб у тебя работает. Озвучка там от в своё время очень известной "Спидовой бабки", вот ты ее напоминаешь.
> АндрейА писал:
>
> > Ивакин Юрий писал:
>
> > Свалил на другой край области 40 лет назад)).
>
> эхх, а я уж думал в наступающее межсезонье встретиться да по рюмашке, поболтать
> за жизнь водномоторную)
Заезжай. Горки-10))
Всегда рад.
У мамки дача правда осталась в Храпуново....
Набирай, хоть по тел почешем...
А что другое? Читать как надо "класть" на правоохранительные органы? И восхвалять тех кто свалил от них?
Лично я бы очень давно наделил полномочиями ментов и других органов стрелять на поражение при любой попытке к бегству. Может раньше и нет, а с появлением видео фиксации можно смело. И скорость и её превышение тут не причём. Останавливают, значит останавливайся, если свалил, то доганяют. Последствия погони могут быть печальны. Как вобщем то в видео что вначале темы.
И дело нетолько в браках как некоторые выше писали.
П. С. При попытке к бегству из мест лишения свободы тоже стреляют и почему то это никого не беспокоит и саные жунашлюхи об этом неверещат.
> П. С. При попытке к бегству из мест лишения свободы тоже стреляют и почему то
> это никого не беспокоит и саные жунашлюхи об этом неверещат.
Краткий ликбез по законодательству: в местах лишения свободы находятся те, кто там по постановлению/решению суда. А например на улице ГАИшник не может тебя лишить права управления автомобилем, даже если ты в говно пьяный. Он отстранит от управления, напишет два протокола, отвезет к наркологу, и только потом суд лишит (или не лишит). И уж тем более не может тебя убивать, переезжая на своем КАМАЗе твою легковушку.
То же и на воде. Нельзя просто так таранить суда, топить лодки, размозжить башку топором и т.п. Ну, законом это не предусмотрено.
Меня так однажды поймали, до сих пор ржу, когда вспоминаю. Тормознули, он еще подходя к моей машине начал причитать "ой, от вас за 5 метров перегаром пахнет", пригласили к ним присесть, говорят "сейчас напишем протокол и поедем к наркологу", я им состроил лицо терпилы и говорю коленопреклонённо "ну, надо так надо, поехали!" - "не отказываетесь?" - "конечно, не отказываюсь, я же знаю, что отказ - это сразу лишение" - они мне еще минут 10 вату катали, не лечусь ли я от чего, не болею ли, не принимаю ли лекарства, а потом отпустили. Типичный развод, я вовсю сдерживался, чтобы просто не рассмеяться им в лицо, я обычно дебила в таких случаях изображаю типа "я не знаю", "я не пил", "я по делу еду, а что?"
> Краткий ликбез по законодательству: в местах лишения свободы
Так за то что ты напьёшся совершенно в любой ИК тебя тоже нерастреляют, а за бегство легко. И решение шмальнут в тебя или нет будет принимать совсем не суд.
> То же и на воде. Нельзя просто так таранить суда, топить лодки, размозжить башку
Кто тебе сказал что он таранил его просто так ?. Инспектор предотвращал страшное преступление которое этот преступник планировал совершить. И "совершил бы обязательно" ((((. Если бы инспектор, рискуя своей жизнью его не остановил. ))))))).
> Меня так однажды поймали, до сих пор ржу, когда вспоминаю. Тормознули,
Чего так ???????
Надо было сразу "когти рвать " !!!!!!
Сваливать с воплями "Атас" ! менты !!!!! Газ полный-фары дальний-жги резину ***
Останавливался ещё зачем то !!! Непонятно (((((
> Кто тебе сказал что он таранил его просто так ?. Инспектор предотвращал
> страшное преступление которое этот преступник планировал совершить.
Я не знаю, это шутка такая или толстенный троллинг. Я не знаю, чё я не так делаю, я за рулем с 1999 года, меня ОДИН раз инспектор ГАИ попросил багажник открыть (разумеется, ничего там не нашел), но чтобы меня за рулем (машин несколько сменилось) или на лодке (лодка есть) таранили - это вообще какая-то дичь, я не знаю, как надо извернуться, чтобы допрыгаться до этого со стороны правоохранительных органов, будь то ГАИ или ГИМС.
Всё максимально просто ((. Повтори то что делают на видео в начале темы.
Ну или на красной площади на машине "погарцуй; "
Только по требованию неостанавливайся нивкоем случае ! Сразу газ в палас и попёр ......
Если что сразу звони РиО . Он раскажет как их козыря раскатать, а затем всех отпипирить !!!((
Будут в ноги потом тебе кланяться ((((
