|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:21:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:21:09 |
|
Автор: ФАЛ (---.n201.vinf.ru)
Дата: 30-12-09 06:16
1.Не хочу ни кого лечить.
2.Процесс окультуривания нации довольно долгий, думаю поколения 3-4 должно еще смениться, так что нам до "европорядка" (или около того) не дожить.
3.А тему решил замутить, поскольку на одной из веток браконьеры совершенно искренне организовали кружок "умелые браконьерские руки".
Информация для размышления: поскольку всякая религия иррациональна и направлена на разъединение народов, а спасти человечество может только идея, вокруг которой могут объединиться ВСЕ народы, экология и должна заменить нам религию. Правда, в последние годы идеи экологии и охраны природы у нас в стране забюрократизировались до предела на законодательном уровне (любой здравомыслящий руководитель-производственник считает экологов идиотами - и не без основания - вся практическая работа свелась к оформлению кучи бумаг, проектов, разрешений-индульгенций, от которых природе не жарко и не холодно, а в худшем случае - п..дец). Но " в сухом остатке" экология уже давно перешагнула рубеж понятия "биологическая наука" и вышла на уровень мировоззренческой философии. Короче - или мы живем в гармонии с природой, или природа будет жить без человека. У Бредбери есть хороший стишок (прошу прощения, не помню точно - рассказ читал лет 20 назад, а написан он был еще лет 20 до этого): Будет ласковый дождь, будет запах земли, щебет юрких стрижей от зари до зари, и ночные рулады лягушек в прудах и цветение слив в белопенных садах. Красногрудый комочек слетит на забор и малиновки трель выткет сложный узор. И никто, и никто не вспомянет войну - пережито-забыто - ворошить ни к чему. И Земля, и Земля встретит новый рассвет, не заметив, что НАС уже нет...
К чему это я? (Что за кретин тут свое зяпало разинул? - уже слышу я чьи-то "ободряющие" возгласы). Ну хотябы к тому, что ни один уважающий себя человек не будет ловить рыбу запрещенными орудиями (кроме случаев, когда речь идет о том, что детей кормить не чем). И не надо гордо бить себя в грудь кулаком: "да я правильный пацан - только на уху ловлю, а вон тот завод (ГЭС) всю рыбу сгубил". Может стоит начать с молого? Каждый должен отвечать за себя? Каждый должен определить для себя "религию", чтобы совесть спать не мешала - без сетей, электроудочек, мусора на берегу? А с заводами и Гэсами проще бороться только объединившись. Типа: "Даешь новую партию "Народная мафия"! :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (213.138.83.---)
Дата: 30-12-09 06:37
Мы думаем что земля нам досталась в наследство от
дедов и отцов...
На самом деле мы взяли в долг землю у наших детей и внуков...
__________________(с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-09 06:45
Фигня это всё.Т.н. "экология" в её нынешнем виде - это просто ещё один способ отъёма бабла.Нужны жёсткие меры по воспроизводству фауны и ограничения доступа в места такого воспроизводства.Типа кусок Онеги (к примеру) закрыть для доступа вообще, попутно устроив там научный центр по ускорению процесса, а всё, что выплывет за пределы, можно отлавливать.А с заводами и гэсами бороться невозможно, это пустой трёп.Надо технологию менять.Пока не появится источник энергии, принципиально отличный от нынешних, никаких изменений не будет.А мусор на берегах - это не экология, это воспитание.Человечество чётко делится по уровню развития, теория о "высшей арийской расе" не лишена основания.И всегда будет быдло с примитивными рефлексами без высшей нервной организации, в голове у которого для понятия "экология" просто нет места. Проще - что xyем не заложено - палкой не вобьёшь.Его не переделаешь, его можно только изолировать по типу резерваций.За рубежом с ним на уровне примитивных рефлексов и разговаривают, не воспитывают, а дрессируют с помощью государственного аппарата.И то не всегда получается, пример - Франция.А в нашей отдельно взятой стране оно расползается, захватывая всё большую территорию.И ничего с ним не сделать при нынешней ситуации.Как-то так :-)).
З.Ы.ВСе уходим в параллельный мир :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 30-12-09 07:15
Так это давно и сделано. На Рыбинке, на Верхней Волге... Например Завидовский заповедник. Там не то , что ловить, просто посидеть с костерком у воды не дают. Там всё плодится и размножается. И олени-кабаны и рыба в Шоше-Ламе. А вот как сделать заповедники ,что бы людей там выращивать и пополнять тем самым нашу численность? Защищать так сказать от всяких евсюковых и придурков обдолбанных за рулём? Это конечно сделать посложнее , чем рыбов защищать... ИМХО все эти беседы об экологии - дешёвый популизм. От нас конкретно ничего не зависит , пока нет альтернатив нефти и газу. От этого всё пляшет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-09 07:33
".А тему решил замутить, поскольку на одной из веток браконьеры совершенно искренне организовали кружок "умелые браконьерские руки".
"экология и должна заменить нам религию"
"К чему это я?"
"Ну хотябы к тому, что ни один уважающий себя человек не будет ловить рыбу запрещенными орудиями "
И ,действительно,к чему это ты,уважающий себя человек?
Почесун к ветке "браконьерам..." покоя не дает?
Или воздуха набрал,щеки надул,а выдавить кроме псевдоэкологических потугов нечего?
Или просто так:"А вот наболело!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-09 08:09
"А вот как сделать заповедники ,что бы людей там выращивать и пополнять тем самым нашу численность? Защищать так сказать от всяких евсюковых и придурков обдолбанных за рулём? Это конечно сделать посложнее , чем рыбов защищать."
А зачем делать ? Всё давно есть - Китай, Кавказ, Азия.Это мы вымираем от придуманных самими сложностей и "цивилизации".А там нет благ, замещающих главный инстинкт - размножения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 30-12-09 11:12
Партию говорите , ню-ню ...
Я вот раньше думал , почему Конституцию РФ выпускают абычно книжкой небольшого формата . Недавно тока дошло - чтобы удобнее был использовать по назначению .
Полистаем ? ;о)
ст 31 . Граждане российской федерации имеют право собираться мирно , без оружия , проводить собрания , митинги и демонстрации , шествия и пикетирование .
Аллес . И ни слова о разрешениях-уведомлениях ...
Вы вот попробуйте пикетик организовать опираясь на "Основной Закон" - когда вас выпустят , обсудим :о)
А вот ишшо интересная статейка .
ст64 Положения настоящей главы составляют основы ОСНОВЫ правого статуса личности в РФ и не могут быть изменены иначе как в порядке усановленном настоящей Конституцией .
Во как ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.43.---)
Дата: 30-12-09 12:57
Kalyazin писал:
> Или воздуха набрал,щеки надул,а выдавить кроме
> псевдоэкологических потугов нечего?
А что значит "псевдоэкологических"? Если человеку браки не нравятся, то значит ничего умного он сказать не может? Ну а любителям ловить сеткой... демагогией можно попытаться оправдать любую подлость от фашизма до браконьерства, дело в масштабе. Опусы некоторых местных "любителей природы" про малый ущерб и гадящие заводы оставляют впечатление чего-то мерзкого и нечистого. Типа речей Геббельса наслушался.
Ловящим сеткой по лицензии (или без оной) в рыбных реках Сибири и Дальнего востока колыхаться не стоит- прекрасно понимаю, что есть еще в стране места, где сетки не несут природе серьезного ущерба. Мне просто категорически не нравятся люди, нарушающие закон и ставящие свои интересы выше общечеловеческих.
И еще жадных не люблю. Идешь по берегу, а на пути груда ракушек- любители природы пировали. Дорвались, голодающие...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENKILLER (87.226.156.---)
Дата: 30-12-09 14:56
Kalyazin писал:
> Или просто так:"А вот наболело!"
Дим, да хотя бы вот так. Почему у человека душа не может болеть за природу ?
А сетки нех пиарить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 30-12-09 17:11
В наш век тотальной капитализации - экология бизнес.
Вспомним нашумевшую проблему с озоновыми дырами. Все понапридумано. Пока Евросоюз гребет денежки на квоты по выбросу в атмосферу (и это официально) порядка не будет. Один только Китай заплатил хрен знает сколько (не помню) милиардов. И теперь "воняет" как хочет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sulyco (---.telebit.ru)
Дата: 30-12-09 18:12
Религия, говоришь... Завтрашних дней...
Когда костры разжигать - еретиков и иноверцев жечь? Послезавтра, или уже завтра к вечеру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 30-12-09 18:36
Блин, иногда удивляюсь простодушию человеческому (чудаки на Зодиаках которые кидались под китобойные суда под флагом Гринписа из этой же оперы). Религия это всегда борьба за власть и бабки, и единицы подвижников и святых нихера в этом раскладе не меняют. Экология в наше время та еще "клоака" и там бабло крутиться весьма немалое, только чудаки с транспорантами не понимают, что их имеют причем часто безвозмездно.
По поводу загрязнения окружающей среды вообще и самомнения человека в частности:
Планета Земля существует 4,5 млрд. лет по примерным данным официальной науки и почти половину этого времени была практически безжизненна. За остальную половину, на ней развилось и сменилось множество форм жизни и только около 200-300 тыс. лет существует человек (в более менее разумной форме), а по факту и меньше, и только грубо говоря последнюю тысячу лет он хоть как-то влияет на экологию. Что это в масштабах существования Земли - просто ничто. Расслабтесь и не преувеличивайте свою значимость, даже если мы выжгем всю поверхность Земли ядерными взрывами вместе с собой, планета это спокойно переживет и через пару милионов лет (секунды по меркам планетарного времени) возродит новые формы жизни.
А то, что мы гадим под себя и не оставляем "чистоту" детям, так "хомо сапиенс" так устроен, и с этим тоже ничего не поделать. Каждый сам для себя решает как ему жить в ладу со своей совестью, а мудаку ссущему в лифте не объяснить ничего, т.к. у него свой взгляд на жизнь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-09 19:41
Ну кто их пиарит-то?Там нормальный разговор,никто не рычит.
Что-то у него борьба за экологию вышла в неоднозначную тему...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 30-12-09 22:10
ЭСБ
Наболело у пипла. Хочется поумничать. Нехай пишет. Моя тётка говорила - собака лает ветер уносит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 30-12-09 22:26
keparik писал:
> короче браки уроды всю экологию засрали. мочи их. все довольны?
Это типа сарказм? Видишь ли, ироничный ты наш, нормальному человеку одинаково отвратны и хозяин гавнозавода, засравшего речку, и браконьер, выгребающий то немногое, что осталось. Можно спорить, кто из них более матери-истории ценен, только смысл? Для меня и тот и другой всего лишь отбросы. И кого из них посадят первым лично для меня не принципиально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кактус (---.domolink.elcom.ru)
Дата: 30-12-09 22:40
Kalyazin писал:
> Ага,псевдонормальные вы наши,а рыбку кушать любим?
>
А ты её продаешь что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENKILLER (87.226.156.---)
Дата: 30-12-09 22:41
Kalyazin писал:
> Ну кто их пиарит-то?Там нормальный разговор,никто не рычит.
Дим, уж сколько раз говорено...
Форум - место общественное, имеет влияние на некоторые умы.
И если ты ставишь девайсы тихо и аккуратно, ни мешая ни кому, то зеленый сопляк начитавшись тебя, как это здорово - сетки ставить, воткнет их внаглую, там где не нать, да еще забудет.
Я вот мало ли тоже как отдыхаю, но на всеобщее обозрение не выкладываю. В этом вся соль.
На соседнем нашем форуме, шпанец выложил как он пездато отдохнул, нацедивши в горной речухе недомерков-леночков, да еще и сына к этому приобщил. Фотки-хуетки. Типа, на удочку не ловится.
Прийдется везти этому кренделю наваги подледной, чтоб накормить. Ну да от меня не убудет - хоть как-то повлиять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 30-12-09 22:45
DENKILLER писал:
> Прийдется везти этому кренделю наваги подледной, чтоб
> накормить. Ну да от меня не убудет - хоть как-то повлиять.
Вот за это - зачот. Уважаю. Расскажи потом, плиз, как прошло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 30-12-09 22:52
Зачем сажать - сразу к стенке, как при отце за колосок... Создать тройку из самых горластых защитников. И карт бланш им с маузером...
п.с. Начните со своих конюшен. И народ подтянется.
п.п.с.напоминает спор трезвенников и любителей спиртного в эпоху меченного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 30-12-09 22:58
Ну прям Гафты "вы наши".
Давайте посмотрим в корень проблемы, ну хотя-бы на примере Волги-средней.
Помню пацаном бегал по берегам и еле успевал увернуться от кучи костей рыб и русалок умерших своей собственной смертью. Голова судака - размер как у барана. Волжани подтвердят.
И бракоши тогда были и любители много добыть. На рыбе это ни как не сказывалось. Ночью спать у реки невозможно было. Она вся плюхала, кипела ....
Затем в 80-х годах было наводнение. Самарская (Балаковская) ГЭС скинула тонны воды. Рыба ушла метать икру в залитые поля.
Часть осталась там и погибла, часть вернулась в реку.
Затем подключилась Волгоградская ГЭС. Начала сбрасывать воду.
В итоге картина - далеко в степи, в поле, на прошлогодних соломинах, оставшихся после уборки ячменя (проса, пшеницы .....) висит икра... сухая.
И такая история кахдый год. Только в более мелких масштабах.
На средней Волге исчезли осетровые, пропала каспийская селедка, по ночам теперь тишина. Спасибо ГЭСам.
Бракоши... от них убыль не большая.
Гораздо опасней рыбколхоз.
Идет драга, которая сдирает своей металлической сетью весь планктон, ракушки, которыми питаеться мирная рыба (лещ). Лещ уходит на несколько лет, за ним хищник (судак, сом).
Продолжать можно долго, но стоит-ли?
Кстати.Про раков.
В последнии годы жизни "страны советов" их почти не осталось.
А сейчас - как грязи. Причем для местных это самый прибыльный бизнес. Но хватает на всех (хотя рак под защитой государства).
Мы сами себе создаем техногенные катастрофы. А винить других - просто нет смысла.
Человек существо техногенное!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 30-12-09 23:34
falcon77 писал:
> Ну прям Гафты "вы наши".
> Давайте посмотрим в корень проблемы, ну хотя-бы на примере
> Волги-средней.
> Помню пацаном бегал по берегам и еле успевал увернуться от кучи
> костей рыб и русалок умерших своей собственной смертью. Голова
> судака - размер как у барана. Волжани подтвердят.
> И бракоши тогда были и любители много добыть. На рыбе это ни
> как не сказывалось. Ночью спать у реки невозможно было. Она вся
> плюхала, кипела ....
> Затем в 80-х годах было наводнение. Самарская (Балаковская) ГЭС
> скинула тонны воды. Рыба ушла метать икру в залитые поля.
> Часть осталась там и погибла, часть вернулась в реку.
> Затем подключилась Волгоградская ГЭС. Начала сбрасывать воду.
> В итоге картина - далеко в степи, в поле, на прошлогодних
> соломинах, оставшихся после уборки ячменя (проса, пшеницы
> .....) висит икра... сухая.
> И такая история кахдый год. Только в более мелких масштабах.
> На средней Волге исчезли осетровые, пропала каспийская селедка,
> по ночам теперь тишина. Спасибо ГЭСам.
-----------------------------------------------
"Аполитично рассуждаеш , панымаеш " ! :о)))
Политически грамотный эколог должен доказать , что рыбов выловили бреки , а не промышленность угробила . И живность тоже они , бреки , выбили - а не лесопромышленники уничтожили у энтих животных и кормовую базу и среду обитания .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 30-12-09 23:41
Волгу видел пару раз в детстве, из вагона поезда, о чем конечно жалею. Хотелось бы побывать в месте, где браконьеры- главные друзья природы. И чего рыбнадзор волнуется? Оказывается именно благодаря бракам существует то, что осталось.
Можете быть абсолютно уверенны в собственной невинности и пушистости. ИМХО- бред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 30-12-09 23:48
Виктор-ВТ писал:
> Волгу видел пару раз в детстве, из вагона поезда, о чем конечно
> жалею. Хотелось бы побывать в месте, где браконьеры- главные
> друзья природы. И чего рыбнадзор волнуется? Оказывается именно
> благодаря бракам существует то, что осталось.
>
--------------------------------------------------
Да ладно , Виктор . Про рыбнадзор грудями жащищающем кажного малька - уже таки даже несмешно . Сами ловят так , что брекам ужо нихера не достается . Хошь , давай вспомним откуда взялась и кем была создана контора "Тигр" . Це-ж те-же бреки , которые решили конкурентов убрать .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 30-12-09 23:50
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 30-12-09 22:26
keparik писал:
> короче браки уроды всю экологию засрали. мочи их. все довольны?
Это типа сарказм? Видишь ли, ироничный ты наш, нормальному человеку одинаково отвратны и хозяин гавнозавода, засравшего речку, и браконьер, выгребающий то немногое, что осталось. Можно спорить, кто из них более матери-истории ценен, только смысл? Для меня и тот и другой всего лишь отбросы. И кого из них посадят первым лично для меня не принципиально.
А ты иди, скажи работникам того самого гавнозавода - забейте на работу, бастуйте, нехай закроют вражину смердячую.. Вот интересно, что-то они тебе ответят? Вся экономика бывшей ссср строилась в том числе и на не очищенных отходах, засирая тем самым всю нашу бескрайнюю Россия. И теперь, накупив спинов за 20-30 косарей, вобов к ним ещё на 10-15 килорублей конечно хочется порвать любого, чью сетку коснётся его драгоценный рапала или бомбер... Нормальный человек это тот, который заплатил все налоги? или можно считать нормальным живущего по чёрной кассе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 30-12-09 23:51
И потом - покажи мне тут "небрека" . Хоть одного ?
ОДИН гребешок или один трепанг из моря - и ты браконьер . :о)
И не нужно сети километрами ставить :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 30-12-09 23:54
разговор ни о чём. По экологически честному пути лучше пойти воровать , ежели с работой туго? но рыбов ни-ни!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 30-12-09 23:54
Виктор-ВТ.
Я не в коем мере не поддерживаю браков, да и мало их сейчас. Не выгодно. Поверьте.
Из "браков" гораздо большую опасность представляют "лицензионщики".
Они же и наводят "порядок" на реке.
Допустим - лицензия на 2 км сетей!
Разбиваеться лагерь, нанимаються бомжи за хавчик.
Рыбы нет, улов с гулькину... ну сами знаете что.
Рыбнадзор не трогает - все куплено, сети ставим где угодно (в том числе и на нерестилищах).
Из полномочий ГИМС "охоту" за браками убрали несколько лет назад.
Но даже при всей этой картине бракоши - малое зло.
Разливы на Волге - самый большой бич и беда!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 31-12-09 00:08
Добавлю:
Кто был в Уральске (Казахстан) тот меня поймет.
У них в Урал-реке (где Чепай или Чяпай или Чипай покоиться .(Короче Василий Иванович, родом с Балаковского р-на Саратовской обл.)) даже мотолодки запрещены. И осетр есть. И все дела.
А в давнии времена Казаки (не казахи) "насмерть плетьми забивали
народ, пытавшийся наловить рыбу в запретный сезон". Во как!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 31-12-09 00:11
ну на 2 км это постараться ещё лицензию получить. Сети тоже ставятся в отведённых местах. Гимс не имеет права самим наказывать браков за сети , но они очень запросто вызывают рыбников. У нас на Иваньковском примерно так.
Разливов как таковых у нас нет, зато есть массовый сброс воды зимой. Это когда лёд ложится на зимовальную яму и рыба в ней задыхается и дохнет. Каждую весну - сотни трупов линя, щуки и прочей рыбы. Кто видит первый раз -офуевают глядя на это всё. Куда уж нам с сетями такое сотворить. А всему виной - уровень в лужковсити. Для него и строили Московское море, какие уж там рыбы, когда в столице воды не хватает...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 31-12-09 00:14
>Это когда лёд ложится на зимовальную яму и рыба в ней задыхается и дохнет. Каждую весну - сотни трупов линя, щуки и прочей рыбы. Кто видит первый раз -офуевают глядя на это всё. Куда уж нам с сетями такое сотворить. А всему виной - уровень в лужковсити. Для него и строили Московское море, какие уж там рыбы, когда в столице воды не хватает..
Все правильно, а мы все о бракошах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 31-12-09 00:15
Господа, не хочется быть грубым в эту предпраздничную ночь, но может хватит дурку включать? ГДЕ Я ПИСАЛ, ЧТО ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ВОРЫ В ЗАКОНЕ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ - ЭТО ХОРОШО? Какого черта прятаться за широкими спинами всякой сволочи? Это пусть суд разбирается, кто сколько хвостов загубил. Для меня и организованные и дикие браконьеры как-то несимпатичны.
Да, по поводу работы и браконьерства... На форуме есть голодающие?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 31-12-09 00:21
Для Виктор-ВТ.
Я лично вообще но чего не понял из последнего топика.
Какие ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ВОРЫ В ЗАКОНЕ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ?
Просто обсуждаем техногенную обстановку, на которую повлиять увы не сможем.
> прекрасно понимаю, что есть еще в стране места, где сетки не несут природе серьезного ущерба. Мне просто категорически не нравятся люди, нарушающие закон и ставящие свои интересы выше общечеловеческих.
Полностью поддерживаю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 31-12-09 00:34
А я считаю, что рыбе надо дать шанс!
Только один на один! Все сети, остроги, ружья, крючки, блёсны, мухи... Всё варварское орудие уничтожения рыб. Вас бы за челюсть или губу тащили на 5й этаж!!! Или крюком под рёбра!!!
Только один на один! Голышом и без маски!!! Поймал руками - твоя рыба, не поймал, иди лови и жарь кузнечиков!!! Куда не кинь! Сплошные браки!!! Жуть просто!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 31-12-09 00:36
Виктор-ВТ писал:
> Господа, не хочется быть грубым в эту предпраздничную ночь, но
> может хватит дурку включать? ГДЕ Я ПИСАЛ, ЧТО
> ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ВОРЫ В ЗАКОНЕ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ - ЭТО ХОРОШО?
> Какого черта прятаться за широкими спинами всякой сволочи? Это
> пусть суд разбирается, кто сколько хвостов загубил. Для меня и
> организованные и дикие браконьеры как-то несимпатичны.
>
---------------------------------------------
Кому попадья , а кому попова дочка ...
Но борьба с браконьерами чаще всего ведется ради самой борьбы . У нас каждое лето суета вокруг красной рыбы идущей на нерест ... Да какая нахх разница : щщас эту рыбу переловят или через несколько лет сама передохнет . Ибо от речек уже ручьи остались ...
Съезди на север края , посмотри как по руслам рек лесовозы нарезают . Им ездить можно - а вот рыбу ловить в этой канаве - нельзя . Браконьером станешь . И поймают тебя , и оштрафуют , дабы "неповадно было " ... Сюрреализм наяву ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (77.35.19.---)
Дата: 31-12-09 00:40
Точно лес в китай гонят вагонами нардный ,а рыбу красную кому можно продают и кому можно и краба в три дорого, красная икра=1800, а там кому за бугор по смешным ценам сдают .Живём с таким одарёным морем не думаю ,что сильно подрываем инфра структуру природы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 31-12-09 00:45
Эдик из дома писал:
> Сюрреализм наяву ...
Я тоже не в восторге от происходящего в стране. Но стараюсь не опускаться до уровня современных хозяев жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 31-12-09 00:49
>красная икра=1800
Ездил со своими в Астраханскую обл. Правда три года назад.
0.5 кг черной икры = 1000р. Был в Оранжерее (Чуть ниже Икряного).
Осетр - 40р кило. Брал живого. На 25 кил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 31-12-09 00:51
Виктор-ВТ писал:
> Я тоже не в восторге от происходящего в стране. Но стараюсь не
> опускаться до уровня современных хозяев жизни.
----------------------------------------------------------------
"Бардак - это не есть отсутствие порядка . Это просто такой порядок ."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 31-12-09 00:56
Перенос из параллельного топика:
Ссылка.
Ребята - БРЕЙК!
Канун Нового года..Я конечно понимаю вас (хотя иногда не совсем), но плиз пожалуйста - "водяное" перемирие. Все мы разные.
........
Заранее поздравляю вас мужики!
Счастья вам и вашим семьям! Здоровья! Благополучия! Удовлетворенности и душевного спокойствия!
Ваш коллега по форуму falcon77. Надеюсь встретимся... и отметим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 31-12-09 00:57
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 31-12-09 00:15
...Да, по поводу работы и браконьерства... На форуме есть голодающие?
Начнём, с того, что занятой человек не имеет времени и желания заниматься рыбалкой сетями. Очень это утомительное дело. Если в нашей дыре нет работы - мотаюсь каждый день в Тверь (50 км в одну сторону). Рыбалка частично помогает - что в этом плохого? Вот например я плачу за себя одного за 2-х комн квартиру на 1-м этаже 2988 руб в месяц. Это не считая света, газа, мобильного, интернета, оплаты за свет в гараже, за отопление и воду в гараже ещё 300 руб в месяц... Вот такие цены в деревне. Да конечно, слава Богу не голодаю, но и жить как человек не могу. Достойная оплата и наличие работы снимет половину проблем связанных с браконьерством. И таких как я - тысячи и тысячи. Ещё раз повторю - сытый голодного не разумеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-12-09 02:12
Я нет,а есть кто продает.
А есть магазины, на этой рыбе живущие,рестораны(документы на товар сваять не проблема).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-12-09 02:18
Ты,Витя,отказывайся давай от гребешка и всего что на Дальнем востоке запрещено ловить без лицензии и т.д. и т.п.
Поехал на острова,пусть Мао с ребятами ловит и ест,а ты как правильный кушай тушенку.
Вот когда будешь жить по-закону в малейшем его проявлении,тогда и говори...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-12-09 02:25
Я про тоже,нор что влез,так тот кто открыл эту тему-типичный флудист,языком помолотить\привлечь к себе внимание.
Меня просто бесят эти защитники,раздувающие щеки по поводу и без.
Хотел бы я на него посмотреть,когда он бы встретился со мной на Волге и сказал в лицо,что он думает про ПД и тех кто ими ловит!
Дрисню разбрасывал бы у меня по земле с лопатой,пока не вылечился бы от словоблудия.
Мне там еще канаву дренажную надо на 100 м . прокопать,занятие бы нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.47.---)
Дата: 31-12-09 02:28
Kalyazin писал:
> Вот когда будешь жить по-закону в малейшем его проявлении,тогда
> и говори...
Ты готов мне в рот заглядывать? Зря. Я сам решу, что мне кушать и как законы соблюдать? Как-то приучен отвечать за свои поступки.
Взрослые люди, а как пацаны- "дяденька, я не виноват, это вон тот первый начал". Главная проблема страны- неумение людей отвечать за свои действия. И это похоже не лечится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-12-09 02:56
Да не в рот заглядывать...И не про то кто первый начал.
Просто если праведник-людь любезен жить как праведник.
А нет-тогда все слова просто фарс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.39.---)
Дата: 31-12-09 03:11
Kalyazin писал:
> Просто если праведник-людь любезен жить как праведник.
> А нет-тогда все слова просто фарс.
Какая удобная позиция- никто не праведник, следовательно ни правил, ни законов соблюдать не обязательно. Давайте оправдывать Чикатило на том основании, что все мы в детстве дрались.
Я не ловлю сетями и не браконьерю. Этого достаточное моральное основание для моих высказываний. Я не женат. Можешь осудить меня за это с позиции женатого человека. Я не требую при этом, чтобы над твоей головой сиял нимб святого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-12-09 03:13
Я не ловлю сетями и не браконьерю. Этого достаточное моральное основание для моих высказываний.
Молодец,не лови и не браконьерь:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (217.118.66.---)
Дата: 31-12-09 07:03
а я не люблю джипы и внедорожники. Они громадные и из-за них ничего не видно, особенно когда затонированы наглухо. Они потребляют огромное количество бензина и выбрасывают огромное количество СО и СН да и резиновая пыль с колёс (огромных) не на пользу экологии, прибавьте ко всему кожу из несчастных животных под попой. Я никогда не ездил на джипе и не собираюсь ездить. Значит я имею моральное право трындеть про джыперов и как я их ненавижу. Пересажал бы.
п.с. так можно кого угодно такой философией облить грязью. Не вникая в подробности..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|