|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:15:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:15:29 |
|
Автор: Фанат (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-10-09 22:17
Поделитесь собственным опытом пристрелки ружей в т.ч. и расстояний и оптики!
Приобрел Норику Квик (испания), пружину поставили усиленную, заявленная нач скорость пули 305 м/с взведение подствольное (не переломка), ложе из бука, оптика 3х9-32 со всевозможными настройками.
Полазил по спец. сайтам кое что вычитал, но на практике еще не применял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.32.---)
Дата: 01-10-09 22:44
не буду - заклюют
а чего сложного?
в помещении автомойки у знакомого ( 12 метров)
без усилений - почти навылет сухая дюймовка
по дальности на практике убойная дистанция около 40 метров
(кабана есстессвенно не убьешь:)
берем в кореле делаем макет мишени в размерах, которые нужны
печатаем на лазерном принтере - ОЧЕНЬ бюджетно получается
( на лист 6-8 мишеней)
вся сложность это пульки...
и на пристрелку это влияет
брать самые тяжелые
зуд уже пропал
воздушка уже около 7 лет
последние 3 года стоит дома
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Жукович (---.net25.stalcom.net)
Дата: 02-10-09 00:22
Делал подобие тисков с резиновыми губками, зажимал ружжо, делал подпорку под приклад, что бы жёстче стояло, стрелял в мишень три раза, что бы понять жёсткость крепления и разлёт пулек, после чего регулировочными винтами прицела выводил перекрестие прицела в точку попадания. Прицел армейский, марку не помню.
С тисками возни очень много, очень тяжело закрепить воздушку с мощной пружиной, что бы не прыгала и что бы ложе не сломать и не ободрать, посему проще пулек сто отстрелять с упора по мишени и одновременно регулировать - пристреляешь под себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Arkkras (213.171.61.---)
Дата: 02-10-09 01:07
Под такую винтовку надо подобрать хорошую оптику, т.к. аля какая-нибудь таска "разлетится" после двух-трех выстрелов. Можно посмотреть в сторону Leapers. Прицелы достаточно хорошего качества для такой пневматики. По увеличению, я лично сейчас бы взял, что-нибудь из такого: 6-18х50 с сеткой мил-дот. Пристреливают пневму обычно на 10 и 25 метров, если по бумаге, и на 25 и 50 метров - если на охоту. Пульки лучше тяжелые, начиная от 0,68г до 0,8г. Неплохо себя зарекомендовали так называемые КПэхи 10,5 грейн(0,68г) (Crossman premier). Неплохого кач-ва наша Тайга - 0,8г (скорее всего эти и пробуй).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 02-10-09 01:10
Дык просто все. Со станка это не пристрека. Это так, для галочки. Винтовка пристреливается под себя, причем под то положение из которого стрелять будешь наиболее часто.
Ставишь упор и мишень на 10м (стандат для пневматики) 5 пуек влепил - сдела поправку, еще пяток - еще поправку, пока не будешь попадать практически всю серию в центр. Чем тяжелее пулька - тем стабильнее.
Учти, с изменением расстояния придется вводить поправки как по высоте, так и по направлению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 02-10-09 01:19
Diana 54 airking, пружина усилена, скорость вроде как 325 м/с, прицел Диана HighPower, 4 х 32, специально под этот пулемет. Пристреляна метров на 50, сошки нужны для точной стрельбы. Ворон метров на 80 (стрелял с земли, вороны сидели на крыше 17-ти этажного дома) клал одну за одной - выстрел птица. На спор стрелял на 60 шагов по 5-ти рублевой монете, попал примерно с 5 выстрела. Пулемет куплен в 2001 году, фото сделано в 2005...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 02-10-09 01:53
пристрелка оружия с оптикой производитя с "станка с тиками" или пристрелочного станка с двумя тисками, в дальнейшем обычный прицел или мушку обычно снимают.
Методики пристрелки изложены на многих охот сайтах, сайтах оборужии, (блокнот снайпера, крысы, байкал, марийская охота ... их много) , в инструкции к прицелу всегда есть отдельный раздел о пристрелке.
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Polet (---.snhp.ru)
Дата: 02-10-09 14:07
> берем в кореле делаем макет мишени в размерах, которые нужны
> печатаем на лазерном принтере - ОЧЕНЬ бюджетно получается
> ( на лист 6-8 мишеней)
>
Можно воспользоваться готовыми мишенями например по ссылке
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 02-10-09 14:37
тоже Диана 54, сейчас поставил оптику Leapers, т.к. Най Пауэр так и не нашёл. А вот пристрелять - руки не доходят
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-10-09 16:33
Вадим Новосибирск писал:
> здесь немного о "рашен доводке" диана 54
> Ссылка.
>
Посмотрел ссылку, муйня полная, все что надо - поставить мощную пружину. Пружину и прицел ставили в Кольчуге, как писал уже, в 2001 году. За это время ничего не отвалилось, а скорость для пневматики вполне достаточная. Если хочется чего-то больше, нужон уже нормальный пороховой нарезняк.
А стрельба с рук из 54-ой - вообще маразм, она весит почти 5 кило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-10-09 21:10
втор: Arkkras (213.171.61.---)
Дата: 02-10-09 01:07
Под такую винтовку надо подобрать хорошую оптику, т.к. аля какая-нибудь таска "разлетится" после двух-трех выстрелов. Можно посмотреть в сторону Leapers. Прицелы достаточно хорошего качества для такой пневматики. По увеличению, я лично сейчас бы взял, что-нибудь из такого: 6-18х50 с сеткой мил-дот. Пристреливают пневму обычно на 10 и 25 метров, если по бумаге, и на 25 и 50 метров - если на охоту. Пульки лучше тяжелые, начиная от 0,68г до 0,8г. Неплохо себя зарекомендовали так называемые КПэхи 10,5 грейн(0,68г) (Crossman premier). Неплохого кач-ва наша Тайга - 0,8г (скорее всего эти и пробуй).
Пульки и взял Кроссман премьера 10,5 гран (не грамм, а именно гран)
Пицел 3х9х32 Бушнел (китай) с рег. паралакса и кратности, сподсветкой прицела
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 02-10-09 01:53
пристрелка оружия с оптикой производитя с "станка с тиками" или пристрелочного станка с двумя тисками, в дальнейшем обычный прицел или мушку обычно снимают.
Методики пристрелки изложены на многих охот сайтах, сайтах оборужии, (блокнот снайпера, крысы, байкал, марийская охота ... их много) , в инструкции к прицелу всегда есть отдельный раздел о пристрелке.
Ссылка.
Ссылка.
Сколько почитал говорят категорически нельзя в тиски, а инструкции к прицелу не было
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 02-10-09 21:29
Фанат
И правильно говорят - нельзя. Все дело в разной прикладке. Даже если тебе винтовку пристреляет ЗМС - то сделает это под себя. Опыт некоторый есть... КМС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Arkkras (213.171.61.---)
Дата: 02-10-09 22:13
Фанат писал:
>
> Пульки и взял Кроссман премьера 10,5 гран (не грамм, а именно
> гран)
> Пицел 3х9х32 Бушнел (китай) с рег. паралакса и кратности,
> сподсветкой прицела
>
Для начала прицел нормальный, просто когда начнешь стрелять на более дальние дистанции, захочется бОльшей кратности и бОльшего объектива. По пулькам: попробуй, все-таки, найти Тайгу 0,8 грамм или подобные(такие же тяжелые). Сразу скажу, Гамо не бери, гамо оно и есть Г...О.
>
> Сколько почитал говорят категорически нельзя в тиски, а
> инструкции к прицелу не было
Как уже написали, в тиски нельзя! Для пристрелки берется стол, мягкий упор (у меня это мешок с пшеницей) и стул. Ставишь мишень и начинаешь стрелять. Мишень лучше брать с "минутной" сеткой. Я начинаю с 25 метровой дистанции. Делаю пару выстрелов, после чего корректирую прицел с помощью барабанчиков. У тебя, скорее всего, 1 щелчок - это 1/4 МОА. В предложеной мной мишени 1 квадрат - это и есть 1 МОА, но на дистанции 50 метров. На дистанции 25 метров - это будет 4 квадратика, т.е. 1 щелчок у тебя будет равен половине клетки. Исходя из этого и будешь корректировать прицел. Надеюсь что понятно объяснил. Если ещё есть вопросы, буду рад помочь. Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 03-10-09 15:51
Распечатай мишени и приезжай ко мне в мастерскую, пристреляем в закрытом помещении. Опыт есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 03-10-09 17:41
Какой нафиг станок для пневмы?! У её импульс отдачи (вернее работы механики) сильно растянут. хрен ее станком удержишь. + вкладка и, как уже сказали, реакция опоры сильно влияют. Прицелы, по той же причине, лучше брать не проще Леопольда с какой нить баллистической сетктй (милдот или типа B&C), тк пулька сильно падает, барабан чтоб пореже крутить....
А вообще, ИМХО, воздушки сцуко, дорогие, сложные и привередливые. Лучше мелкашку взять, а если надо дома пострелять, то пользовать патрончики 22 "курц" (см фото). При равной с воздушкой проницаемости пульки, выстрел сильно тише духовочного.
ЗЫ. Много хороших мишеней на сайте у Игоря Борисова (senior)
И вообще, там тонны инфы по балистике, пристрелке и прочему...
см ссылки:
Ссылка.
Ссылка.
Отправка отредактированного (03-10-09 17:53)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 04-10-09 01:25
Про тиски уже сказали, не надо маяться фигней. Тиски для отстрела ствола и самих пулек/патронов.
Ложи мешок и пристреливай, а лучше сначала отрегулируй все регулировки (затыльник, щечка) если есть, затем вскидывай с закрытыми глазами, открывай глаз, должен (в оптику) сразу всё увидеть, если темное пятно - соответственно регулируй.
По поправкам и в т.ч. в зависимости от расстояния я уже писал подробно в этом разделе, поищи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-10-09 16:01
K_Konstantin писал:
> А вообще, ИМХО, воздушки сцуко, дорогие, сложные и
> привередливые. Лучше мелкашку взять, а если надо дома
> пострелять, то пользовать патрончики 22 "курц" (см фото). При
> равной с воздушкой проницаемости пульки, выстрел сильно тише
> духовочного.
Не знаю как короткие патроны, но обычные 22-ые ни разу не тише. Стреляли одновременно из моей Дианы и из Тоза, диана то потише будет. НО - воздушку пришел в магаз с паспортом и купил, а на мелкан нужно получить лицензию, такую же как на обычный нарезняк, а для этого надо минимум 5 лет стажа с обычным гладким стволом, так что для большинства ни вариант ни разу. А воздушки здесь дорогие, потому что их так легко купить, а жадность наших продавцов не имеет пределов. В 2001 году Диана 54 (без оптики итд) стоила порядка 15 - 16 тыр, сейчас в два раза дороже. Курс нац. валюты примерно такой же, ну кто объяснит, почему такие цены ? :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.242.---)
Дата: 05-10-09 18:12
Есть один способ пристрелки воздушки в полевых условиях, хорош он тем,что пули экомятся и результат виден сразу. Нужно в лужу с гладкой поверхностью воткнуть колышек торчащий над водой на пару сантимов. И с расстояния принятого для вашей ружбайки пристреливайте свою пушку. Результат будет хорошо виден по всплескам. Я на даче так пристреливаю, поскольку оптика постоянно сбивается после того как побывает в чужих, пьяных руках. И еще меня карифаны просто задалбали вопросами - где от моей воздушки штык и почему я его не прицепляю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-10-09 23:32
Спасибо! Жду выходных, если не уеду на рыбалку, может и на рыбалке получится!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трофим (95.154.113.---)
Дата: 08-10-09 21:26
Прикольно.
Сразу видно, что все умеют пользоваться поисковыми системами.
Чем и гордятся.
Из дельных советов:
1. пристреливать надо из того положения из которого будешь стрелять (если по воронам со станка будешь стрелять - тогда со станка пристреливать надо)
2. про пристрелку по колышку в луже дельный и практичный совет
Я пристреливаю по пыльному косогору.
Занимает 5 минут.
Если есть желание попадать в монетку, тогда надо мишень с сеточкой. Сеточка помогает сразу понять (а не подбирать методом тыка) на сколько кликов повернуть барабан поправок.
Ошибки начинающих:
- попытки крутить барабаны после одного выстрела по мишени.
На деле, сначала надо выстрелить серию и постараться, чтобы они легли небольшой кучкой (если кучки нет, а мишень ровно осыпана пулями как дробью, тренируемся стрелять)
- ожидание, что после одного-двух кликов точка попадания существенно сместится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 10-10-09 02:19
Скажу больше.Пристрелка под один вид пуль не будет соответствовать другому.Поэтому надо это иметь в виду.При этом пули будут уходить не только вверх или вниз,но и в сторону.Лучшие в этом плане пули с круглой головой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.92.35.pppoe.eltel.net)
Дата: 10-10-09 07:34
GRAND 360
Еще лучше пули с тупой головкой... и погоду выбрать соответствующую, без ветра и сухую. Да и пристрелка в помещении и на воздухе довольно сильно отличается...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вов (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-09 04:02
Фанат писал:
> Поделитесь собственным опытом .....
Делюсь, пневма засасывает года на 4-5 полностью. Сначала пружинно-поршневая пневма, потом РСР, сначала охота на ворон, потом тир, потом пустота - надоело. Приличная РСР винтовка + весь шмурдяк к ней стоят от 60 т.р...... ииииии сколько денег не жалко:).
Изучай, по ссылкам есть почти все ответы на вопросы.
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трофим (95.154.113.---)
Дата: 11-10-09 23:29
Чем это тупоголовые пули лучше?
Заблуждаетесь уважаемый...
Баллистические коэффициенты сравните у разных пуль и поймёте, что наш выбор - пули со сферической головной частью ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 00:56
Трофим писал:
> Чем это тупоголовые пули лучше?
>
> Заблуждаетесь уважаемый...
>
>
> Баллистические коэффициенты сравните у разных пуль и поймёте,
> что наш выбор - пули со сферической головной частью ;-)
Вот и я об этом.Они очень предсказуемые в стрельбе.Кстати из недорогих в Украине есть Люман, но при этом есть они совершенно разного качества.Как будто на разном оборудовании сделанная,но при этом на точность это практически не влияет.Есть у нах и остроконечные,вот уж г-но редкое,разлёт непредсказуемый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 01:02
Кстати вот они.Дёшево и сердито,кучность хорошая,есть и чуть тяжелее.
gunshop.com.ua/index.php?productID=21
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 03:44
Трофим GRAND 360
Когда занимался пулевой - лучшей пули по стабилности попаданий, чем Диабло - небыло. Если попадается сейчас - беру. Аналог - Гамо про матч - несколько хуже.
По форме пули типа Diabolo делятся на четыре вида:
1. Пули с круглой головной частью (Domed, Round).
Наиболее универсалъные пульки, обладающие наименьшим аэродинамическим сопротивлением. Лучше всего подходят для стрельбы на длинные дистанции и, следовательно, для охоты.
2. Пули с плоской головной частью (Match, Super Match, Wudсutter).
Пульки для соревнований. Они сделаны так, чтобы во время стрельбы оставлять в бумаге максимально аккуратное отверстие, что важно для подсчёта очков, причём по убойности на дистанциях порядка 10м эти пульки превосходят все остальные.
3. Пули с острой головной частью (Point).
Обладают наибольшей проникающей способностью и поэтому могут использоваться на охоте.
4. Экспансивные пули с выемкой в головной части (Hollow Point, Expander).
Имеют углубление в носовой части и поэтому сильно разворачиваются при попадании в цель, за что и считаются охотничьими. Однако в охотничьих целях могут использоваться круглоголовые пульки с сильно деформируемой головной частью (например, Gamo Hunter) или тяжёлые плоскоголовые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 12-10-09 04:01
b58 писал:
> Трофим GRAND 360
> Когда занимался пулевой - лучшей пули по стабилности попаданий,
> чем Диабло - небыло.
Дык, енто, других то раньше и не было.... :(((
Кроссман Премьер, вышеописанный (который весит 1 гран, если не ошибаюсь) летит из мощной винтовки намного лучше, чем Диаболо. Опять же, любой боеприпас необходимо подбирать под конкретное оружие. Это касается и пнвматики также.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 04:12
Alexander_SH
Ну не совсем так... скорее все же выбор боеприпаса не столько под оружие, сколько под задачу. Если хочу пострелять ворон или еще чего - возьму нечто тяжелое и максимально дальнобойное, если захочу тряхнуть стариной... все же Диабло... уж больно хорошо она летит... и если это не голимый китай с разницей как по массе так и по диаметру, а фирмА - то получаешь удовольствие...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 04:31
b58 писал:
> Alexander_SH
> Ну не совсем так... скорее все же выбор боеприпаса не столько
> под оружие, сколько под задачу. Если хочу пострелять ворон или
> еще чего - возьму нечто тяжелое и максимально дальнобойное,
> если захочу тряхнуть стариной... все же Диабло... уж больно
> хорошо она летит... и если это не голимый китай с разницей как
> по массе так и по диаметру, а фирмА - то получаешь
> удовольствие...
Ну не соглашусь.У меня ВАМ-40 и эта винтовка любит именно определённые боеприпасы,с которыми имеет максимальную точность и кучу.Люман это недорогой компромисс,а вот Gamo Hunter ей очень нравится,при этом летит далеко и точно.Но опять же есть и отрывы в сериях.Кстати Гомо Магнум достаточно точен и глубоко проникает.Но всё же нужно подбирать пули,так как стволы просаженными бывают и 4,5мм бывает маловато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 12-10-09 04:36
b58, твои слова как раз говорят за то, что именно сбалансированная система - ствол / боеприпас дает наилучший результат. Возможно, что под твою винтовку диаболо лучше чем что-то другое, под мой ствол лучше кроссман премьер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 05:00
GRAND 360
Ну так мы и говорим за разные цели и задачи.
далеко летит и глубоко проникает - не всегда нужно. Да и разговор по поводу расстреленых и кривых стволов... У меня две Дианы и Кроссман 357. Одной Диане под 40 лет, еще с занятий пулевой... так ствол не расстрелен, потому как кроме нормального боеприпаса она ничего не знает, а в Кроссмане ствол уже менял...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 05:11
b58 писал:
> GRAND 360
> Ну так мы и говорим за разные цели и задачи.
> далеко летит и глубоко проникает - не всегда нужно. Да и
> разговор по поводу расстреленых и кривых стволов... У меня две
> Дианы и Кроссман 357. Одной Диане под 40 лет, еще с занятий
> пулевой... так ствол не расстрелен, потому как кроме
> нормального боеприпаса она ничего не знает, а в Кроссмане ствол
> уже менял...
А я как раз на счёт проникаемости не распространялся,просто пример привёл.Мне главное точность.Кстати ствол у ВАМ-40 ствол хороший(у них почти все винтовки клоны авторитетов),есть только недостатки в деталях.Но для моей желательна пуля калибра 4,51-4,52 мм.И винтовка тихая но очень не лёгкая с оптикой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 05:26
GRAND 360
Точность.... так точность где? Одно дело на воздухе и на 30-50м и совсем другое в помещении на 10.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 05:37
b58 писал:
> GRAND 360
> Точность.... так точность где? Одно дело на воздухе и на 30-50м
> и совсем другое в помещении на 10.
Исключительно на свежем воздухе.Пристреливал на 26 м(больше у тёщи безопасного пространства не нашел).Я вообще люблю грушу или яблоко отстреливать( именно в хвостик попасть,или веточку). Воробьёв стало жалко,шансы у них стремятся к нулю(особенно после бутылочки пива).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 05:46
GRAND 360
Вот тут то собака и порылась - на воздухе чем больше масса пули и лучше аэродинамика - тем лучше и стабильнее результат. Нашелся бы у тещи сарайчик метров на 10-15 был бы совсем другой коленкор. А я люблю шишки с сосны сбивать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 05:56
b58 писал:
> GRAND 360
> Вот тут то собака и порылась - на воздухе чем больше масса пули
> и лучше аэродинамика - тем лучше и стабильнее результат.
> Нашелся бы у тещи сарайчик метров на 10-15 был бы совсем
> другой коленкор. А я люблю шишки с сосны сбивать...
Оно то конечно но.С винтовки магнум класса стрелять на 10-15 м с прицелом 3-9х32 не пристало нам,это удел другого класса и пистолетов.А шишки,это прикольно особенно с матчевой пулей, я на острова с собой брал ,тоже развлекался,но из-за дальнобойности соседи были недовольны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 06:48
GRAND 360
Ну... про непрестало с магнума... Как раз спортивная Диана 3112 (52)или фау (54) с подвижным стволом как раз на 10м. Прицельчик только диоптрический. Да и с оптикой весьма занятно... если как положено, стоя и без упора... стреляет то не прицел. А если еще и в мишеньку спортивную, да по две пульки в мишень, а потом результат посчитать... молодость вспомнить..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 06:57
b58 писал:
> GRAND 360
> Ну... про непрестало с магнума... Как раз спортивная Диана 3112
> (52)или фау (54) с подвижным стволом как раз на 10м. Прицельчик
> только диоптрический. Да и с оптикой весьма занятно... если как
> положено, стоя и без упора... стреляет то не прицел. А если еще
> и в мишеньку спортивную, да по две пульки в мишень, а потом
> результат посчитать... молодость вспомнить..
Ну это другое дело,только моя с прицелом весит 4,8 кг ,поэтому волей неволей из положения "сидя" или прислонившись спиной стрельнуть охота.Ну а по воробышку с ходу на вскидку "БАЦ" и уноси готовенького,благо отдачи практически нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трофим (95.154.113.---)
Дата: 12-10-09 16:00
Плоская голова матчевых пуль предназначена для того, чтобы дырки в бумажной мишени были круглые и ровные.
Т.о. предназначение пуль с плоской головой - точная стрельба по бумаге в помещении на небольшие расстояния.
Это спотривные пули, ими стреляют на Олимпиаде ;-)
Если мы хотим стрелять далеко и точно, при этом так, чтобы на дальнем конце энергии пули хватало на поражение какой-либо биоцели, то лучше такие пули не использовать.
Для того, чтобы не спорить, скачайте в сети любой баллистический калькулятор с данными по разным типам пуль для пневматики и поизучайте.
Заодно поймёте для себя много полезных вещей, как то - на сколько метров пристреливать винтовку, что такое "второй ноль", как влияет на баллистику возвышение прицела над стволом.
Или, например, на сколько метров можно стрелять из винтовки, пристеляной на 38 метров не внося поправки и т.п.
Поймёте всё это НЕ стреляя. А просто глядя на монитор.
П.С. Я понимаю, что среди пневмосообщества есть спортсмены, никогда не державшие на прицеле никакой биологический объект.
И я их уважаю.
Но ИМХО большинство пневмострелков "тем кому за 30" являются именно охотниками. Поэтому, не наступайте на чужие грабли, стреляйте тяжёлыми пулями со сферической головной частью.
Всё давно придумано до нас.
П.П.С. Впрочем, есть одно предназначение у плоскоголовых пуль кроме бумажных мишеней - они прекрасно бьют стеклянные бутылки.
Лучше, чем круглоголовые.
Связано это с тем, что при попадании в твёрдый предмет, круглая голова сминается, гасЯ при этом энергию пули (представляем себе мысленно замеееедлееенный процесс попадания пули в твёрдую поверхность).
Тупоголовая же пуля при попадании моментально отдаёт свою энергию твёрдому телу.
Разница, конечно, мала, но ощущается, когда на определённом расстоянии (большом) одни пули бьют стеклотару, а другие только звЯкают ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трофим (95.154.113.---)
Дата: 12-10-09 16:02
Да, и это... осторожнее... в натуре затягивает неподецки лет на 5....
:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 16:45
GRAND 360
Ну... 4,5 кг - это не много. Хотя смотря для чего. Спортивная малокалиберка грузится обычно до 9-10кг... На охоту не потаскаеш...
Трофим
У Диаболо самая высокая начальная скорость, это основная прична применения ее в матчевой стрельбе. Затягивает и на дольше... меня на 37лет... а вот последний "биологический объект" в прицеле был лет 10 назад...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 17:06
b58 писал:
> GRAND 360
> Ну... 4,5 кг - это не много. Хотя смотря для чего. Спортивная
> малокалиберка грузится обычно до 9-10кг... На охоту не
> потаскаеш...
Ну 4,5 кг вроде и не много,а с прицелом уже 4,8 кг, вроде фигня но с положения стоя очень напрягает. А зверушки и правда не виноваты.У меня в процессе охоты на воробьёв дочка спросила,зачем я их убиваю, так я не смог ответить ей, ну и с тех пор только мишени.Аж самому поплохело от этого вопроса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.14.248.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-10-09 17:12
GRAND 360
Чем больше вес оружия, тем меньше на него влияние негативных факторов в виде сердцебиения ( в прямом смысле этого слова) и прочих треморов... Вот и мне стало жалко... шансов то у птички практически нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-09 17:42
GRAND 360 писал:
У меня в процессе охоты на воробьёв дочка
> спросила,зачем я их убиваю, так я не смог ответить ей, ну и с
> тех пор только мишени.Аж самому поплохело от этого вопроса.
Тихо офигеваю. Есть железное правило - если выстрелил, то либо в котел, либо отстрелил нечто вредное, подлежащее отстрелу. Как например ворона, за лапки которых ранее давали отработку. Стрельба просто так по живым мишеням, даже не знаю как это назвать... Один плюс, что ты это понял, минус, что после слов дочери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трофим (95.154.113.---)
Дата: 12-10-09 20:51
Кстати, всегда, рано или поздно в дискуссию вмешивается вот такой моралист.
Это, в конце концов, приводит к тому, что истребитель воробьёв жалеет о своём "чистосердечном признании".
А моралист обычно ни в чём не признаётся. Ничего компрометирующего. Он даже в носу не ковыряется никогда.
Но если кто-то скажет. что ковыряется, моралист его осудит и заклеймит.
"Есть железное правило"
У кого оно есть?
У меня нет, например, такого правила.
Зато есть у меня другое правило, железное, звучит так: "не лезь в чужой монастырь со своим уставом".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 12-10-09 21:35
Трофим
А это правило все же есть... и хорошо, что есть люди его поддерживающие и исполняющие. У меня на стоянке уже 4 год утки птенцов выхаживают... В этом году уже две пары. И что характерно, мне намного приятней видеть их на воде а не в латке с яблоками...
Пневматика штука довльно хитрая, при своей относительной доступности требует высокой культуры от пользователя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 22:14
b58 писал:
> Трофим
> А это правило все же есть... и хорошо, что есть люди его
> поддерживающие и исполняющие. У меня на стоянке уже 4 год утки
> птенцов выхаживают... В этом году уже две пары. И что
> характерно, мне намного приятней видеть их на воде а не в латке
> с яблоками...
> Пневматика штука довльно хитрая, при своей относительной
> доступности требует высокой культуры от пользователя.
+1000 именно культура нужна, а не стрельба по бутылкам.А птички реально не виноваты,хоть и сотни их в шиферной крыше у тёщи множится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.tecom.ru)
Дата: 12-10-09 22:33
GRAND 360
+++.А птички реально не виноваты,хоть и сотни их в шиферной крыше у тёщи множится.+++
Подари теще кошку, причем именно кошку, а не кота. И чем проще порода - тем лучше, хотя сибиряки и сиамы - очччень неплохо.. Птички уйдут сами... кто в кошку, а большая часть просто от постоянного ее присутствия...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трофим (95.154.113.---)
Дата: 12-10-09 23:03
Согласен.
По кошке намного интересней стрелять.
;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 12-10-09 23:16
b58 писал:
> GRAND 360
>
> +++.А птички реально не виноваты,хоть и сотни их в шиферной
> крыше у тёщи множится.+++
>
> Подари теще кошку, причем именно кошку, а не кота. И чем проще
> порода - тем лучше, хотя сибиряки и сиамы - очччень неплохо..
> Птички уйдут сами... кто в кошку, а большая часть просто от
> постоянного ее присутствия...
Кота уже подарил три месяца назад.Ещё малой,а мышей уже ловит.Порода простяцкий деревенский. Но у двускатной крыши нет доступа к гнёздам для кота .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.yota.ru)
Дата: 12-10-09 23:20
вов писал:
> Делюсь, пневма засасывает года на 4-5 полностью.
а я все думаю куда Володя подевался?, звонит редко, а вот оно че, в ружо его засосало :)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вов (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-09 03:14
любитель крыма писал:
> а я все думаю куда Володя подевался?, звонит редко, а вот оно
> че, в ружо его засосало :)))))))))
Куда же тебе звонить?
Из дома жена выгнала, мобила молчит без денег. На Курском у бомжей тебя искал, сказали не ночевал сегодня.................:))))))))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|