|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:39:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:39:55 |
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 04-01-09 20:30
Из речи гаранта конституции значительное время было уделено тексту про нанотехнологии. Мол выделим кучу бабла из бюджета,построим свою силиконовую долину под Мухосранском и т.д.
А вот мне темному не понятно о каких нанотехнологиях речь идет если в России не делают вообще никакой бытовой электроники, нет отечественных сотиков,часов,калькуляторов.Про компы и ноутбуки я вообще молчу. Китай в каждом подвале имеет свои нанотехнологии, а Россия только собирается развивать.
Или это спецом слово такое мудреное придумали которое в природе ничего не обозначает,чтоб на это ничего кучу денег списать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 04-01-09 21:06
Х.з, я, признаюсь, в нанотехнологиях не силен.
Но для подвального производства бытовой электроники сейчас в России никаких препятствий нет.
Даже я за это дело взялся, несмотря на всю свою инертность.
В наступившем году даже не надо будет сдавать ежеквартальную отчетность, только годовую.
Может быть, приподнимемся как-нибудь. Только на государственное бабло не стоит рассчитывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 04-01-09 21:09
Смотрел в интернете новогоднее поздравление Леонида Ильича в 70-м году. Впечатляет - тут и сотни введенных заводов, и луноход по луне, и ж.д. ветки.
Вопрос на засыпку - а чего это наши нынешние все общими фразами отделываются? ;)
Ссылка.
ИМХО - новый ручеек для бюджетных денежков
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.181.---)
Дата: 04-01-09 21:12
сначала нужно отделить мух от котлет.
Если говорить о том что имеет в виду Иванов то это всевозможные достижения т.н. порошковой метталлургии и все что можно подвести под модное слово нано на самом деле к нано эффектам имеющее весьма отдаленное отношение..
Суть же нанотехнологий для меня довольно туманна но вкратце как я понял - помощью тунельного микроскопа можно изготовить наноробота который по заданной программе может изменить фундаментальные свойства вещества.
Или, грубо говоря, если в часть вещества на атомарном уровне с помощью туннельного микроскопа изменить определенным образом, то через некоторое время весь обьем вещества автоматически перестраивается по заданной программе. И получаем материалы с совершенно новыми уникальными свойствами.
Для реализации необходим во-первых инструмент перемещения атомов и изготовления наноробота(туннельный микроскоп коих в нашей стране НЕТ ни одного!!) во второрых нужен суперкомпьютер для расчетов этого самого наноробота и его программы . Компьютеров у нас в стране кстати тоже нет. Максимум терафлопные..за бугром уже петафлопы в ходу...
Коряво обьяснил но я ж не физик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.opera-mini.net)
Дата: 04-01-09 21:21
короче, все это непонятно. вот у циган давно уже есть свои "Ай, нанэ, нанэ" технологии)))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.181.---)
Дата: 04-01-09 21:31
в основном применение этих технологий - военное..и видимо наши вожди регулярно получают информацию о том что у пендосов в этом плане идет суета потому и башляют..ну а результат как всегда..
пример тому - глонасс.. сколько баблосов туда уже ввалили..а где результат?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Митта116 (195.85.238.---)
Дата: 04-01-09 21:44
All писал:
> короче, все это непонятно. вот у циган давно уже есть свои "Ай,
> нанэ, нанэ" технологии)))))))))))
Упал падстол нах
:0)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.spb.avans-nw.ru)
Дата: 04-01-09 21:47
Александр-Находка писал:
> в основном применение этих технологий - военное..и видимо
> наши вожди регулярно получают информацию о том что у пендосов в
> этом плане идет суета потому и башляют..ну а результат как
> всегда..
> пример тому - глонасс.. сколько баблосов туда уже ввалили..а
> где результат?
Сдаётся мне, что в сам ГЛОНАСС весьма немного баблосов попало...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 04-01-09 21:59
Короче ясно когда прийдет срок и страна вновь пошатнется от очередного кризиса. Нам наговорят кучу умных слов про супервещество и покажут в микроскоп какие нибудь анализы на стеклышке и скажут- ВОТ!!! нате,как заказывали. И в итоге пол бюджета страны нету,и что с этим веществом делать непонятно. А сраный сотик снова надо везти из Китая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.181.---)
Дата: 04-01-09 22:04
Аралин Макс писал:
>. А
> сраный сотик снова надо везти из Китая.
ты не поверишь..но пендосы и япы тоже везут сотики из Китая..
И это правильно. Производство там где дешевая рабочая сила.
А вот разработка..увы..вчера показывали кирпич глонасса на шее у собаки..ххех..прям как у Муму..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 04-01-09 22:42
кстати, про Китай
знающие люди говорят, работники из китайцев ТАМ примерно такие же, как и ЗДЕСЬ. т.е. никакие.
и вся их привлекательность заключалась в низкой цене. которая щас заканчивается. китайцы уже не хотят за похлебку работать, им соцгарантии подавай.
так что, возможно скоро телефоны будут в России делать :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (94.180.222.---)
Дата: 04-01-09 23:11
Нанотехнологии, это очередной (современный)вариант "объединительной идеи" (утопической) для управления обществом(и удержания собственности). Поскольку сделать жизнь приятной для всех невозможно (и это действительно так, собственности на всех не хватит!), придумывается идея, якобы воплощая которую население стерпит все трудности и лишения, на пути к воплощению идеи и получит в итоге приз: Когда у каждого будет ВСЕ то, что он хочет!(а не только у некоторых как сейчас)
Примеры идей(в хронологическом порядке):
- Райская загробная жизнь тем, кто горбатился на "носителей идеи" тут.
- Коммунистический рай для тех, кто строил "социализм обитателям Кремля".
-Американская мечта. По этой идее КАЖДЫЙ упорно трудясь может стать миллионэром. Для поддержания этой иллюзии американский бюджет залез в долги в несколько триллионов баксов и сделал таки много миллионэров, которые сейчас или разорятся или мы все опять отработаем для них их "кровнозаработанные".
-Возрождение России (отрабатывать "итоги" залоговых аукционов)
-Нанотехнологии. Предполагается, что общество будет не против того, чтобы сейчас они йопнули общественные бабки, сделали на них нанатехнологии и потом этими технологиями сделали всех миллионэрами).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.245.---)
Дата: 04-01-09 23:11
Ням писал:
> так что, возможно скоро телефоны будут в России делать :))
Если речь идет о сборке, я не удивлюсь. Поднять пошлины на ввоз (ну, скажем, по пол/евро за мегагерц) и потянуца рабочие на проходные Nokia и Sony Ericsson.
Если говорить о "чисто русской" модели "Медвед GSM" - не верю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-01-09 04:36
Не забывайте, что ГЛОНАСС работал примерно в том виде, что и сейчас ещё 30!!! лет назад. ( система КОСПАС-САРСАТ) . Приёмопередатчики тогда были , мягко говоря, помассивнее. Что не мешало их с собой таскать команде Шпаро пёхом на Северный Полюс...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (87.226.180.---)
Дата: 05-01-09 05:51
Аралин Макс писал:
...
> если в России не делают вообще никакой бытовой электроники, нет
> отечественных сотиков,часов,калькуляторов.Про компы и ноутбуки...
Rover-ноуты и смартфоны
ViewSonic,Proview-мониторы
Maxselect-ноуты,еще Iru были,щас нет.
erisson-телеки
elenberg,borg-,бытовая техника.
Все это у нас, на СЗ довольно распротранено.Можно еще продолжать,это то что в голову сразу пришло.Компы-каждая мало-мальская контора норовит свой лейбл повесить-Depo из крупных,например.
Маскируются,гады,под буржуев.
Да,еще-антивирусы Касперский,ДрВеб вполне конкурентоспособны на мировом рынке,а распознавание текста ABBYYS finereader-на голову выше I.R.I.S например.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Грин (---.transtelecom.net)
Дата: 05-01-09 14:09
Не паникуйте, всё будет хорошо, Чубайс плохо не делает: с блеском проведена приватизация, востановлена разрушенная в годы застоя энергетика, сейчас наладит нанотехнологию и... заживём ...(эх, что же вы не верите!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.36.---)
Дата: 05-01-09 23:51
Иван писал:
> Х.з, я, признаюсь, в нанотехнологиях не силен.
>
> Но для подвального производства бытовой электроники сейчас в
> России никаких препятствий нет.
> Даже я за это дело взялся, несмотря на всю свою инертность.
Иван, ты не поверишь, но если стоя на любой улице в Суньке,закрыть глаза и кинуть камень как можно дальше(в любую сторону),наверняка попадешь в бутик, где вся твоя "инертность" в области производства бытовой электроники-рассосется в дым от обилия, ассортимента и главное-ЦЕНЫ "велосипедов",на которые ты тратишь свое время...
И с качеством все нормально будет(можешь сам глянуть на производителей своих заказных "фирменных" деталей из Москвы)...Сегодня у твоего бизнеса есть только один "плюс"-раскрученность твоего форума,что позволит тебе сбыть 20-30 экземпляров самодельных копий китайских "дешевок"..."Завтра" лопнет информационный голод,какой нибудь москвич "Петров" купит на пару штук баксов пару -тройку ТОНН регуляторов и раскидает по всем ресурсам - что ты будешь делать, без резервного знания "нанотехнологий" ??!!!
>
> Может быть, приподнимемся как-нибудь.
Конечно,приподнимемся...как нибудь..(анекдот про воробья и коровью "лепешку" -помнишь?)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 06-01-09 00:27
Юрий Лукич писал:
> Иван, ты не поверишь, но если стоя на любой улице в
> Суньке,закрыть глаза и кинуть камень как можно дальше(в любую
> сторону),наверняка попадешь в бутик, где вся твоя "инертность"
> в области производства бытовой электроники-рассосется в дым от
> обилия, ассортимента и главное-ЦЕНЫ "велосипедов",на которые ты тратишь свое время...
> И с качеством все нормально будет
Лукич, если ты снова про те свои регуляторы из Суньки - то это "Г" без вариантов.
Мои драматически лучше.
> "Завтра" лопнет информационный голод,какой нибудь
> москвич "Петров" купит на пару штук баксов пару -тройку ТОНН
> регуляторов и раскидает по всем ресурсам - что ты будешь
> делать, без резервного знания "нанотехнологий" ??!!!
Бу-га-га!
Вывернусь как-нибудь.
> Конечно,приподнимемся...как нибудь..(анекдот про воробья и коровью "лепешку" -помнишь?)...
Не помню. "Говна лишнего в башке не держу" © Ш.Холмс. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 06-01-09 06:06
Нанотехнология была изобретена Г.Х.Андерсеном. Сказка "Новое платье короля. Только там король гораздо меньше бабла вложил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.26.---)
Дата: 06-01-09 10:17
Иван писал:
> Лукич, если ты снова про те свои регуляторы из Суньки - то это
> "Г" без вариантов.
> Мои драматически лучше.
>
.
Сомневаюсь ... Качественный товар в китае есть . Просто желание отдельных личностей купить в разы дешевле портит всю картину .
- Из этой шкуры шапку сошьёшь ?
-Ага .
- А две ?
- И две сошью ...
- А три ?
- И три можно ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 06-01-09 10:41
Эдик из дома писал:
> Сомневаюсь ... Качественный товар в китае есть . Просто
> желание отдельных личностей купить в разы дешевле портит всю картину .
Кто бы сомневался.
Я ведь говорю конкретно о том регуляторе, который Лукич давал мне на исследование.
Он объективно плох.
Безобразно большое падение напряжения, нагрев,
сильная обратная зависимость выходного напряжения от тока.
Более качественная китайская продукция неизбежно дороже,
что открывает объективную возможность с ней конкурировать.
Курс властей на ликвидацию челночного "бизнеса" также в помощь.
Уже сейчас в России существует масса мелких производств электроники
с ассортиментом, пересекающимся с китайским (светодиодные фонари, блоки питания, зарядники и т.п.).
Помирать не собираются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 06-01-09 12:57
Иван писал:
.
> Уже сейчас в России существует масса мелких производств
> электроники
> с ассортиментом, пересекающимся с китайским (светодиодные
> фонари, блоки питания, зарядники и т.п.).
> Помирать не собираются.
.
Ага . Из китайских комплектующих ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 06-01-09 14:39
Эдик из дома писал:
> Ага . Из китайских комплектующих ...
Да хоть бы и так.
Люди работают и производят из комплектующих конечный продукт.
Все довольны.
И вообще, чего вы ко мне пристали?
Можно я, пока москвич Петров не снюхался с китайцем Хyй Сунем,
попроизвожу электронные девайсы для лодочных моторов?
Принципиальных возражений нет? Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bala (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-01-09 18:24
-"...построим свою силиконовую долину под Мухосранском и т.д..."
Одна из таких зон строится под Зеленоградом (30 км от Москвы по Ленинградскому Шоссе)
С лета прошлого года перерыли весь город: расширяют все дороги, закрыли один из двух мостов через ж/д на реконструкцию, строют в массовом порядке подземные переходы. Езда по городу превратилась в наказание, но по планам должны все сделать к декабрю 2009.
построили микрорайон для отселения с территории промышленной зоны, собираются строить 3-ий мост через ж/д. Готовят инфраструктуру... Деньги вбухивают по полной программе. Подождем что получится.
Кстати, в советское время, город был центром микроэлектроники...:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.e-sky.ru)
Дата: 08-01-09 07:50
Ням писал:
> Смотрел в интернете новогоднее поздравление Леонида Ильича в
> 70-м году. Впечатляет - тут и сотни введенных заводов, и
> луноход по луне, и ж.д. ветки.
> Вопрос на засыпку - а чего это наши нынешние все общими фразами
> отделываются? ;)
> Ссылка.
> ИМХО - новый ручеек для бюджетных денежков
>
Да! Может вернемся к "первоисточнику"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.19.---)
Дата: 08-01-09 12:26
Sanyashell 66 писал:
> Ням писал:
>
> > Смотрел в интернете новогоднее поздравление Леонида Ильича в
> > 70-м году. Впечатляет - тут и сотни введенных заводов, и
> > луноход по луне, и ж.д. ветки.
> > Вопрос на засыпку - а чего это наши нынешние все общими
> фразами
> > отделываются? ;)
--------------------------------------------------
Вспомнил . Це-ж "наследие проклятого коммунизма" :о))
Которое , правда , вон уже скока лет попилить не могут . Некогда людЯм , понимать должен ... :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.19.---)
Дата: 08-01-09 12:30
VL писал:
> Если речь идет о сборке, я не удивлюсь. Поднять пошлины на ввоз
> (ну, скажем, по пол/евро за мегагерц) и потянуца рабочие на
> проходные Nokia и Sony Ericsson.
> Если говорить о "чисто русской" модели "Медвед GSM" - не верю.
.
А смысл ? Проще пошлины собирать ;о)
В телефон "Медвед GSM" - Верю . Размером с Р-150 и двумя плечевыми лямками . И с инструкцией по ремонту с том БСЭ .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.19.---)
Дата: 08-01-09 12:33
федот68 писал:
> Не забывайте, что ГЛОНАСС работал примерно в том виде, что и
> сейчас ещё 30!!! лет назад. ( система КОСПАС-САРСАТ) .
> Приёмопередатчики тогда были , мягко говоря, помассивнее. Что
> не мешало их с собой таскать команде Шпаро пёхом на Северный
> Полюс...
.
Дык вроде КОСПАС это нечто иное . С двусторонней связью .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-01-09 17:28
Эдик из дома писал:
> федот68 писал:
>
> > Не забывайте, что ГЛОНАСС работал примерно в том виде, что и
> > сейчас ещё 30!!! лет назад. ( система КОСПАС-САРСАТ) .
> > Приёмопередатчики тогда были , мягко говоря, помассивнее. Что
> > не мешало их с собой таскать команде Шпаро пёхом на Северный
> > Полюс...
>
>
> .
> Дык вроде КОСПАС это нечто иное . С двусторонней связью .
Да, связь двусторонняя. Но функция точного автоматического определения координат - присутствовала
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.e-sky.ru)
Дата: 10-01-09 02:23
Ага! Примерно так , но как всегда при этом...
Аралин Макс писал:
> Короче ясно когда прийдет срок и страна вновь пошатнется от
> очередного кризиса. Нам наговорят кучу умных слов про
> супервещество и покажут в микроскоп какие нибудь анализы на
> стеклышке и скажут- ВОТ!!! нате,как заказывали. И в итоге пол
> бюджета страны нету,и что с этим веществом делать непонятно. А
> сраный сотик снова надо везти из Китая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.e-sky.ru)
Дата: 10-01-09 02:49
Вот типичный работник нашего среднестатистечского
"тунельного микроскопа".
Технология очевидна - это "наноробот, который по заданной программе может изменить фундаментальные свойства вещества"
С помощью него " через некоторое время весь обьем вещества автоматически перестраивается по заданной программе"
При этом " получаем материалы с совершенно новыми, уникальными свойствами".
Примерно так.
Кстати, как только у нас заговорили про "нано", почти мгновенно
отреагировала одна из мировых табачных компаний.
Они сделали один из марок своих сигарет маленькими, короткими
и добавили в тексте на пачке пресловутое "нано".
Александр-Находка писал:
> сначала нужно отделить мух от котлет.
>
> Если говорить о том что имеет в виду Иванов то это
> всевозможные достижения т.н. порошковой метталлургии и все что
> можно подвести под модное слово нано на самом деле к нано
> эффектам имеющее весьма отдаленное отношение..
>
> Суть же нанотехнологий для меня довольно туманна но вкратце как
> я понял - помощью тунельного микроскопа можно изготовить
> наноробота который по заданной программе может изменить
> фундаментальные свойства вещества.
> Или, грубо говоря, если в часть вещества на атомарном уровне с
> помощью туннельного микроскопа изменить определенным образом,
> то через некоторое время весь обьем вещества автоматически
> перестраивается по заданной программе. И получаем материалы с
> совершенно новыми уникальными свойствами.
> Для реализации необходим во-первых инструмент перемещения
> атомов и изготовления наноробота(туннельный микроскоп коих в
> нашей стране НЕТ ни одного!!) во второрых нужен суперкомпьютер
> для расчетов этого самого наноробота и его программы .
> Компьютеров у нас в стране кстати тоже нет. Максимум
> терафлопные..за бугром уже петафлопы в ходу...
> Коряво обьяснил но я ж не физик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (89.113.78.---)
Дата: 10-01-09 02:50
заинтересовался темой ... и вот чего в тырнете накопал про всякие полезности этих самых НАНО Ссылка.
особенно вдохновляет возможность "Благодаря чудесам нанотехнологий, потребитель вскоре получит возможность превратить питьевую воду в, например, любимый двойной кофе эспрессо мокко с диетической соей или в нечто подобное."... чем мы скоро будем питаться?.. а гадить? :((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иванченко (85.112.35.---)
Дата: 10-01-09 02:52
В коспас-сарсат связь однострононняя. Земля-спутник. Автомтический буй выдает маркер. Этот маркер ловится на спутнике, который как известно летит с первой космической, то есть примерно 7.9 км/сек. Все помнят звук гудка приближающегося поезда ? Когда он приближается, тон выше, когда удаляется, тон ниже (доплеровское смещение частоты). На сотнях мегагерц чатота выше, но и скорость км/сек. Короче, при приеме частоты засекается момент ее перехода через номинал. Это и есть перпендикуляр от трассы спутника на маяк. Пару пролетов - первичное определение координат завершено. Частота 121.5 (международная аварийно-авиационная) транслируется через спутник в Центр слежения, если вы при этом еще и будите орать "Яхта такая-то, координаты такие, может и быстрее определят". Буй производятся от самых простых, для туристов-альпинистов, до навороченных для больших судов. То есть координаты определает не тонущий, а система спасения. Эта принципиальное отличие от GPS. Кстати, кроме буя надо еще и договор на обслуживание. К нано-технологиям отношения не имеет никагого. Можно передатчик ина лампах собрать. Хотя лампы, это по определению нано( если смотреть на эмиссию элеткронов в микроскоп :)... ).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Grigorii (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-01-09 04:52
Советская система спутнковой навигации "Ураган" существовала уже во второй половине 80х. Спутниковая группировка была недоразвернута, ее развертывание должно было завершиться к 93-94 году, в 90 году например пользоваться ей удавалось ( так чтобы 4 спутника захватывало) 2-3 часа в сутки, но важно то что проблема развертывания была не технической а экономической. На опытных истребителях тех лет и модификациях серийных( там где была необходимость в высокой точности самолетовождения) проходивших испытания СНС стояла.
Если бы не рухнул Союз все бы уже было, а в качестве бесплатного бонуса нам не пришлось бы наблюдать по телевизору
клоуна Иванова с его "откровениями". Наверное и с нанотехнологиями аналогично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.e-sky.ru)
Дата: 10-01-09 06:44
Grigorii, твой ответ- это нечто для ностальгических чюйвств...!
В те годы я видел и слышал "половые акты" двух, сменивших друг - друга главкомов, со своими подчиненными за ПОЛНОЕ И ДЛИТЕЛЬНОЕ отсутствие связи, но, правда, немного ранее, чем ты говоришь, Grigorii, и не c теми, кто был в воздухе или в безвоздушном пространстве, a с теми подчиненными , кто был ответственен за связь под водой у носа главного супостава очень далеко от места "полового акта" .
Это было обычно.
Работало ведь что-то?
Е-мое!
Grigorii писал:
> Советская система спутнковой навигации "Ураган"
> существовала уже во второй половине 80х. Спутниковая
> группировка была недоразвернута, ее развертывание должно было
> завершиться к 93-94 году, в 90 году например пользоваться ей
> удавалось ( так чтобы 4 спутника захватывало) 2-3 часа в сутки,
> но важно то что проблема развертывания была не технической а
> экономической. На опытных истребителях тех лет и модификациях
> серийных( там где была необходимость в высокой точности
> самолетовождения) проходивших испытания СНС стояла.
> Если бы не рухнул Союз все бы уже было, а в качестве
> бесплатного бонуса нам не пришлось бы наблюдать по телевизору
> клоуна Иванова с его "откровениями". Наверное и с
> нанотехнологиями аналогично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Капитан Джек Воробьянинов (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-01-09 08:25
Я можно вмешаюсь, просто давно дружу с N-technology. Простой пример - выпил воды из под крана, потом зашел в WC - вся необходимая информация собрана и отправлена по назначению. По большому счету, если эти "техники" выйдут на широкую дорогу, нужна будет Нано-Конституция и Нано-Гарант, иначе выборы можно будет заменить на простую выдачу антидотов и замены аккомуляторов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|