|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:54:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:54:28 |
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 15-12-08 15:33
В общем, про то, как попасть можно "на ровном месте".
В воскресенье еду с Улисса на Окатовую. Поворачиваю с Коммунаров на Героев-Тихоокеанцев (Т-образный перекресток).
Бежит торговец с полосатой палкой - "Здра, инспектор бла-бла-бла, вы нарушили!" Чего я нарушил? А вот чего: при повороте срезал угол и зацепил задними колесами сплошную осевую. Что приравнивается к выезду на встречку. Протокол, суд, лишение прав от 4 до 6 месяцев.
Вот так. Знакомый гай сказал, что реально лишат. Практически без вариантов.
Так что, как грицца, удачи на дорогах! И повнимательнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 15-12-08 15:42
Это развод. Тупой развод.
В данном случае ОЧЕНЬ важно, что именно написано в протоколе. И подписал ты его или нет.
Правда, не совсем понятно, как именно удалось "зацепил задними колесами сплошную осевую." Имхо зацепить именно "задними колёсами" - это нереально... или сколько у тебя задних колёс на машине? и вообще колёс? если больше четырёх - тогда наверное можно...
Отправка отредактированного (15-12-08 15:44)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 15-12-08 16:07
Развод однозначный, но тока судья при этом говорит, что у него нет оснований не доверять инспектору.
Когда же эти инспекторы начнут заниматься "своим" делом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.adsl.sta.mcn.ru)
Дата: 15-12-08 16:26
Найди пару свидетелей, которые "случайно" проходили мимо и потребуй вызвать их в суд. Что сам в протоколе написал? Это нарушение недоказуемо, если нет записи с камеры. а друзей в cуд можно с десяток привести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.17.---)
Дата: 15-12-08 16:47
иванов. писал:
> Развод однозначный, но тока судья при этом говорит, что у него
> нет оснований не доверять инспектору.
> Когда же эти инспекторы начнут заниматься "своим" делом.
.
Угу ... Вот только районные суды "решения" этих мироедов отменяют пачками
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 15-12-08 18:11
Это называется "нарушение требований разметки" штраф 100 р.. полистай дром, там это уже обсосали очень давно. стой на своем, обычно второй суд более лоялен, чем первый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 15-12-08 18:39
Тут западло в том, что если в протоколе написано именно "траляля с выездом на полосу встречного движения" или просто "выезд на полосу встречного движения", и LenVV подписал этот протокол - вот тогда уже опаньки.
А дарасы именно это и пытаются писать, если не удалось развести на баппки.
И тогда и мировой, и районный, и любой другой судья вину признает. Разговор короткий - вы сами это подписали - стало быть признали факт именно тго нарушения которое тут указано - всё, свободен.
Если же протокол ваме не подписан, или там присутствуют ваши "объяснение нарушителя" в читаемом и достаточно развёрнутом виде - то дарасы лесом.
Впрочем, если явно возжелать написать эти самые объяснения - то дарас и протокол обычно не пишет, он же тоже не дурак...
ПыСы: Вот на своём примере - за всё время водительства на меня был составлен только ОДИН протокол за выезд на встречку. Попыток же развести меня на этот самый "выезд на полосу встречного движения" в виде "дайтеденехх" и "щазнапишемпротокол" - были десятки.
Но все эти щазнаписатели резко стухают после фразы "а давайте вы напишете в протокол именно то нарушение, которое на самом деле было, и я тогда подпишу без вопросов" и далее "в противном случае я сейчас буду тут(в протоколе) писать, как всё было на самом деле". Потому что "на самом деле" там обычно сто-двести рублей или вообще недоказуемое нарушение, и они это всё прекрасно знают... и понимают, что в этот раз не получилось... и не интересно им уже тратить на тебя своё время...
Кстати, даже тот один составленный на меня протокол объясняется всего лишь тем что в тот раз был у них прямой приказ "выипать иво(то есть меня)немедля и права забрать накуй". Впрочем я и тогда отбился, но уже не на месте, а пятистраничным сочинением с фотографиями ;) А сами бы они не стали эту фигню писать, ибо не идиоты всё же...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: механик 1 (RUSSIA-4E814F61)
Дата: 15-12-08 18:59
Если ехать сТихой по Борисеко ,поворот на Сафонова там тоже такой треугольник частенько стоят Гаира рубят бабло Нужно при повороте брать побольше радиус !
Ну где есть еще места с "ЗАКОВЫРКОЙ" ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 15-12-08 19:58
механик 1 писал:
> Ну где есть еще места с "ЗАКОВЫРКОЙ" ?
Трасса Владивосток-Находка, в Душкино поворот на Ливадию. Прерывистая нарисована очень талантливо, когда поворачиваешь "правильно" некоторые даже гудят, мол слишком широким и длинным себя считаешь :-) Но если повернешь не правильно, а как надо, есть шанс попасть и случаи были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 16-12-08 15:12
Всем ответившим спасибо.
Вчера, как запланированная подлость - только отправил тему, как комп сдох (он уже давно дох) :))
Дома компа в настоящее время нет, нет интернета и нет телефона (проводного).
Smolnyj писал:
> Это развод. Тупой развод.
> В данном случае ОЧЕНЬ важно, что именно написано в протоколе. И
> подписал ты его или нет.
Написал дословно: ПДД не нарушал, линию разметки не пересекал, на встречную полосу не выезжал. И вписал свидетель - жена.
>
> Правда, не совсем понятно, как именно удалось "зацепил задними
> колесами сплошную осевую." Имхо зацепить именно "задними
> колёсами" - это нереально... или сколько у тебя задних колёс на
> машине? и вообще колёс? если больше четырёх - тогда наверное
> можно...
>
"Багат магучий руский языка" :))
Конечно, имелось ввиду, что наехал задним правым колесом.
иванов. (а также писал:
> Развод однозначный, но тока судья при этом говорит, что у него
> нет оснований не доверять инспектору.
> Когда же эти инспекторы начнут заниматься "своим" делом.
Да это как раз понятно. Этой ГИБДД и на безопасность, и на ДД - с прибром.
Кстати, события происходили как раз во время небезизвестной Акции, но бабла-то нарубить было всяко важнее.
LexxxaDV писал:
> Если нет объективных доказательств вины потерпевшего,то все это
> полная фигня
Как сказал мой знакомый гаец (из Краевого упр.), ИНСПЕКТОР НЕ ОБЯЗАН НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ. Он зафиксировал факт правонарушения и составил протокол, на этом его миссия окончена.
Гаец сказал, что лишат ОДНОЗНАЧНО. И я ему верю.
механик 1 писал:
> Ну где есть еще места с "ЗАКОВЫРКОЙ" ?
ВЕЗДЕ. Из те, где попадали наши сотрудники - поворот с Народного проспекта на Военное шоссе, поворот со Светланской на Океанский проспект и пр.
Будем бороться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (194.213.12.---)
Дата: 16-12-08 15:38
Да, гайцы, или как говорит Smolnyj - дарасы, у вас во Владе еще те кадры. Пох вся безопасность, стоят, как охотники, в стоике, выглядывают, где бабла рубануть. У нас эта братия попроще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алина (82.162.96.---)
Дата: 16-12-08 15:42
с толстого на красоту такой же выезд - все заезжают на "разделительный островок" задними колесами., когда выезжают со второстепенной на главную, то есть на проспект красоты.
я сама стараюсь выезжать под углом 90градусов, чтобы не дай бог, не зацепить колесами эту полосу, потому что очень часто там стоят "мальчики из гестапо с полосатыми палочками", а уменя и так уже куча оплаченных штрафов лежит.:((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 16-12-08 15:50
Лучше бы конечног было вместо "не пересекал" написать что именно "наехал задним правым колесом" но я думаю что и так неплохо. В том смысле что не лишат ни фига.
Но для пущей уверенности советую написать жалобу, с картинками и намёками... обычно оно помогает, только с жалобой в руках ты должен придти на комиссию и на этот момент копия жалобы должна уже быть отправлена в прокуратуру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 16-12-08 15:59
Бодаться надо однозначно даже и при наличии хренового результата. А Гаер с края пошел лесом, одна братия. Могет адвоката нанять пусть чел на жизнь зарабатывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 16-12-08 16:03
Smolnyj писал:
> Лучше бы конечног было вместо "не пересекал" написать что
> именно "наехал задним правым колесом" но я думаю что и так
> неплохо. В том смысле что не лишат ни фига.
> Но для пущей уверенности советую написать жалобу, с картинками
> и намёками... обычно оно помогает, только с жалобой в руках ты
> должен придти на комиссию и на этот момент копия жалобы должна
> уже быть отправлена в прокуратуру.
Дело в том, что НИКАКОЙ КОМИССИИ НЕ БУДЕТ.
Будет суд, уже и дату и место назначили.
Только повестку дождаться осталось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 16-12-08 16:24
С 3-Рабочей на Жигур - стали часто появляться ... Сегодня вообще облаву устроили ... машин пять собрали... по привычке "срезал" но в этот раз повезло - заняты были. Клиентов у них хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 16-12-08 16:28
<"срезал" но в этот раз повезло - заняты были.>
"срезал" на дрыцыге?-не будут за тобой гоняться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LexxxaDV (87.225.98.---)
Дата: 16-12-08 17:27
>Как сказал мой знакомый гаец (из Краевого упр.), ИНСПЕКТОР НЕ ОБЯЗАН НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ. Он зафиксировал факт правонарушения и составил протокол, на этом его миссия окончена.
Гаец сказал, что лишат ОДНОЗНАЧНО. И я ему верю.
А в следующий раз инспектору ваша улыбка не понравится,права придумает за что забрать и тоже не ОБЯЗАН БУДЕТ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ?-))).Я конечно не юрист,но это как-то слишком уж наивно...Привет гайцу:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 17-12-08 09:02
Сегодня сюжет по РТР типа знаки не соответствуют разметке и типа нововедение если разметка свежая??? надо руководствоваться разметкой!!!!
Ну типа водители кто заметил несоответствие пишите типа в ГАИ. Скоро водителям вменят типа нарушил сам составил протокол сам заплатил штраф и отнес в Гаишню - ну чтоб они отчитались о проделанной работе.
Случай из жизни: наставили знаков с Эгершельда не выехать не заехать на мото, пришлось письмо в гаевню писать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alnik73 (81.195.214.---)
Дата: 17-12-08 17:57
Может я чего то не понимаю? Ведь при повороте налево или развороте через сплошную штраф предусмотрен 1000-1500 руб.без всякого лешения. А по поводу несоответствия знаков и разметки, в гаёвни ,с месяц назад, отправлены предписания о том, что разметка доминирует. По Егорьевскому шоссе есть несколько(верней было) мест с ограничением скорости и запрещением обгона (хотя абсурдно это при наличии сплошной),и как только заканчивается опасный участок, разметка становится прерывистой, ограничение скорости снимается, а запрещение обгона нет! Народу попалось на этом немеренно! Насколько знаю лишенцев мало, все старались откупаться. Видно кому то всё это безобразие надоело и сейчас знаки соответствует разметке. Но денюх поимел кто то не плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kaimans (---.opera-mini.net)
Дата: 17-12-08 18:03
У меня такая же фигня была, только я на т- образном перекрестке развернулся через встречку. Гей развел меня на 5 тыр. Я конечно тоже лоханулся - во первых камеры не было можно было и послать, а во вторых есть Ст. КоАП 12.15 ч. 3 Пункт ПДД 9.6 8.6 Выезд на трамвайные пути встречного направления, выезд в нарушение ПДД на встречную сторону дороги, соединенный с разворотом, поворотом на лево или объездом препятствия штраф 1000 - 1500 рублей. Поправьте меня если не прав, но я лично никаких изменений этого пункта не нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей 98 (89.163.58.---)
Дата: 17-12-08 19:32
Жена поворачивала со Светлановского на Энгельса (это в Питере) и ее то же пытались развести подобным образом . В начале речь шла о выезде на встречную и типа лишении. Она предложила протокол и схему нарушения. Тогда ей сказали , что это можно расценить как разворот через сплошную ,тогда мол схемы не надо а надо 1500р. Жена предложила протокол и там указать , что схема не составлялась т.к. при таком нарушении она не нужна .Ей сказали " Счастливого пути..." , но в кино мы опоздали....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.info)
Дата: 17-12-08 19:34
Пять минут тому назад ушёл приятель, который СЕГОДНЯ ВЫИГРАЛ дело в суде. Вменяли выезд на встречную полосу при повороте на перекрёстке налево, иначе говоря, что поворачивал по большому радиусу.
Он на месте задержания написал в протоколе, что:
1. Мильтоны не записали свидетелей.
2. Не согласились составлять схему в его присутствии, мол 3,14здуй, сами нарисуем.
3. Не ту статью вменяют (здесь прав Автор: alnik73 при повороте налево или развороте через сплошную штраф предусмотрен 1000-1500 руб.без всякого лешения).
Суд занял 5 минут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.satgate.net)
Дата: 18-12-08 02:43
А теперь по порядку.
Если правильно понял гайцы должны в случае нарушения с выездом на встречку:
1.Фиксация на видео
2.протокол, где указаны свидетели( сколько и кто??)
3.Схема составленная в присутствии нарушителя и свидетелей.
И если они где то промахнулись, то есть смысл бадаться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: olbob (---.179.c10008-a77.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 18-12-08 05:16
Действительно, развод чистой воды. Неоднократно попадал при повороте на лево ч/з сплошную и развороте ч/з неё же или трамвайные пути, при чем без разницы двойная она или даже тройная. Если протокол то 1000-1500 если на месте то обычно 300 max 500. Да, если выезд со двора с поворотом на лево и пересечением сплошной то это 100руб. Недавно тормозили, пытались расказать, что это 1500 потом согласились на 100 но я х дал. Написали протокол что то типа несоблюдения правил разметки- штраф 100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАКЛАУД (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 18-12-08 05:19
Народ пишет---протокол, где указаны свидетели( сколько и кто??)
---------Мильтоны не записали свидетелей.-------
Простите ! А свидетелей ЧЕГО? Или кто то найдется кто еще кроме Гаера следил за вашим "нарушением"? Ежели нет ---тогда простите ---это не свидетель ---это понятой при составлении протокола ( о том что он действительно присутствовал) !
Если дошдо до суда ----свидетеля в суд (а пойдет ли?) если ВДРУГ пришел---Вопрос --сам то что видел?
Пишут ---Судья говорит -(на Ваше-- " Не было")--у меня нет основания не верить сотруднику ГАИ---
Нифига се !А че Вам не верить ЕСТЬ основание !?----К прокурору и срочно !
Что ,презумпцию невиновности отменили?.И еще:-- -все бездоказательные факты трактуются в пользу потерпевшего!
Помоему так !
Есть ЮРИСТЫ ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей 98 (---.3.175.79spb.ptl.ru)
Дата: 18-12-08 06:03
1 фиксаця на видео я думаю не обязательна при составлении протокола, но если у них есть камера и ты уверен что не нарушал - тогда можно требовать предоставить запись в суде (и в протоколе указать что запись была)
2 схему составлять обязательно в 2-х экземплярах и если не согласен с гаи то указать на ней как было по твоему. если схему не отдают вместе с протаколом то пиши , что схему на руки не получил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.30.---)
Дата: 18-12-08 09:16
МАКЛАУД писал:
> Пишут ---Судья говорит -(на Ваше-- " Не было")--у меня нет
> основания не верить сотруднику ГАИ---
> Нифига се !А че Вам не верить ЕСТЬ основание !?----К прокурору
> и срочно !
> Что ,презумпцию невиновности отменили?.И еще:-- -все
> бездоказательные факты трактуются в пользу потерпевшего!
> Помоему так !
> Есть ЮРИСТЫ ???
.
Чего шумишь ? Есть и юристы есть и экономисты . Люди излагают "как есть" . В принципе , мировому судье можно хоть доказательства предъявить , хоть хер показать , или лезгинку станцевать - результат один .
Я вообще смутно подозреваю , что окромя КоАП оне что-то читали в своей жизни . Чего переживать-то ? Пишешь аппеляцию и собираешь доки для суда следующей инстанции . Оне абычно решения мировых придурков отменяют .
.
А вопрос презумпции невиновности - вопрос политиццкий ... ;о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 18-12-08 14:06
<А вопрос презумпции невиновности - вопрос политиццкий ... ;о)>
какой вопрос не тронь все в политику упирается поэтому в свете последних веяний можно раздел "Клубный" сносить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.info)
Дата: 18-12-08 15:49
МАКЛАУД писал:
> ---------Мильтоны не записали свидетелей.-------
> Простите ! А свидетелей ЧЕГО? Или кто то найдется кто еще
> кроме Гаера следил за вашим "нарушением"?
Жена сидела в автомобиле. Она считается свидетелем, а её свидетелем не записали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=KGB_spy=- (217.198.9.---)
Дата: 23-12-08 19:36
Последний раз когда тормозили типа вот выехал на встречку бла бла типа не повернул на 90% и т.д. первый мой вопрос фото есть ? гаец нету! разметка есть ??? гаец нету!, я грю пеши протокол будем бадацца в суде... через полчаса всё равно вернули права...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-12-08 20:34
Автор: Vitalich
Респект!!! Всё понятно, хороший сайт для любителя авто.
По теме.
Я летом попал. У меня жена в Израиль улетала. Возникли проблемы с Эль Ляль и надо было срочно подъехать к терминалу куда прилетают для сдачи вещей. Ну я по короткой прямой и подскочил по встречке. А Гайцы там за машину спрятались я их не увидел. С собой денег 1,5 тыра. Время около 1 ночи. Звонить никому не стал. отдал через знакомых 15 тыров и знаю, что отделался в два раза тише. Связи имею и знающих людей. Они все сказали что в суде шансов нет вааще. Решай до суда. Протыкл и схемы сейчас неочём. Что подписывай что нет. Я к стати не подписал на всякий случай, так как знал что раньше можно было опротестовать. По факту протест при уже лишении по срокам не менее срока лишения. У суда по новым правилам ГАИ рекомендация решение в сторону ГАИ по максималке.
П.С. Еслиб я на тот момент знал что Гаишники постоянно дежурят в аэропортах....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-08 04:19
Аврора.
Ты реально проехал по встречке - сам пишешь.Это дело другое.Я в таких случаях тоже не рыпаюсь, т.к. когда виноват 100% - чего трепыхаться.Речь-то идёт о наглых гаёвных разводах с целью срубить бабла - такие поползновения надо давить в зародыше.А для этого надо знать методы борьбы.И законные, и партизанские.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 15-01-09 13:36
Вот, если кому интересно, окончание истории.
25 декабря был суд.
Попросил у судьи материалы для ознакомления. Судья материал не дал, сказав, что ЗНАКОМИТЬСЯ ТАМ НЕ С ЧЕМ, есть только протокол, копия которого у меня на руках.
Спросил, привел ли я свидетеля (жену).
А я не привел - т.к. наслушавшись/начитавшись решил, что лишат без вопросов и продолжать борьбу нужно будет уже в народном суде.
Судья сказал, что это плохо, и перенес дело на 15 января, т.е. на сегодня.
Сегодня выслушал жену, посмотрел фотки (я снял перекресток с разных ракурсов и с того места, где стояли ГАИ) и дело закрыл.
Права там же вернули. ФСЕ.
P.S. Правда, честно признаться, без "звонка другу" таки не обошлось...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 15-01-09 15:08
Теперь логично было бы написать жалобу на гайца, приложив копию решения суда, для привлечения к дисциплинарной ответственности (ну типа кровь попортить).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 15-01-09 16:42
иванов. писал:
> Теперь логично было бы написать жалобу на гайца, приложив копию
> решения суда, для привлечения к дисциплинарной ответственности
> (ну типа кровь попортить).
Не вижу смысла.
Бюрократическая машина сделала полный оборот, все участники выполнили свою работу.
Чтобы получить нужный результат, необходимо было приложить небольшое усилие в правильном месте.
А так - в принципе, в конечном итоге, все при деле и интересы свои соблюли: гаец - отработал протокол, мир. суд - рассмотрел (и закрыл!!!) дело, я получил свои права (а до этого - урок, что ездить всеж-таки надо повнимательнее - на линию, как ни крути, наехал)...
До встречи на дорогах!
P.S. А если б составили протокол за наезд на линию - заплатил бы штраф. Так что в итоге денег с меня государство не срубило, и уже это большой плюс :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 15-01-09 16:49
А "невры": типа тяжелые нравственные страдания, бессоница, нервное расстройство, лечение, возмещения морального ущерба незаконными действиями в рамках гражданского иска ( ну это я так размечтался ГЫ)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-01-09 16:54
Кстати, судя по фото, линия разметки изрядно потертая.
Можно было напирать на то, что ее плохо видно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 15-01-09 17:00
Когда народ научится отстаивать свои права (не вод. удост) тогда и будет гражданское общество. Опять политика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 15-01-09 17:08
Иван писал:
> Кстати, судя по фото, линия разметки изрядно потертая.
> Можно было напирать на то, что ее плохо видно.
Можно было. Более того, большегрузы и автобусы просто физически не могут проехать перекресток, не наехав на сплошную.
О чем я и сказал гайцу.
На что он мне логично возразил: "Ну я же не могу ВСЕХ оштрафоват!"
Без комментариев.
иванов. писал:
> А "невры": типа тяжелые нравственные страдания, бессоница,
> нервное расстройство, лечение, возмещения морального ущерба
> незаконными действиями в рамках гражданского иска ( ну это я
> так размечтался ГЫ)
Ну да, ну да, оно конешна... Только перспектив у всего этого - если и не ноль, то очень мало.
Лучче я это время на что-нить полезное потрачу.
Вот сегодня, например, забабахал подставку для редуктор - чтоб масло удобно было менять и хранить тоже, не спотыкаясь :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|