|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:50:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:50:49 |
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-11-08 14:18
Новости по радио Маяк слушал, пираты захватили танкер химовоз. Кроме команды танкер сопровождали англичане в качестве вооруженной охраны. После нападения все охранники попрыгали за борт и были позже подобраны вертолетом. Команда судна и сам пароход захвачены в плен.
А ведь суки небось кучу денег взяли за охрану,а как до дела дошло так за борт сиганули.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 29-11-08 14:44
Аралин Макс писал:
> А ведь суки небось кучу денег взяли за охрану,а как
> до дела дошло так за борт сиганули.
Собственная жизнь дороже денег.
Если самолийцы в свое время как мух перещелкали американский спецназ, то у каких-то там вооруженных охранников вообще не было шансов.
Кстати, помните сообщение про уничтожение пиратской посудины? Потом правда оказалось, что замочили совершенно посторонних мирных рыбаков, ошибка вышла...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-11-08 15:04
И как так могло произойти? Пиратов что пули не берут или оружие у них лучше? Или у охранников газовые пистолеты были. Все понимают всю серьезность данного района,охрану выделили,причем не папуасов голодных а целых англичан.И все равно жопой в лужу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-11-08 15:10
Федорович Владивосток писал:
> В папуаса тяжелей попасть, особенно ночью...
Дык посветить могли,на то и прожекторы на пароходе есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 29-11-08 15:23
также как и с наркотой в Афгане - 93% процента мирового производства. "Миротворцы" - табун.
Аэрофотосьёмка, спутники, нанатехнологиии.............
PS?
Состоялся всемирный конгрес цыган, главный вопрос повестки дня - "Мировой кризис и Ай не-не не-не не-не технологии"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.40.---)
Дата: 29-11-08 17:37
На днях по телеку хорошую фразу слышал: при столкновении гуманной западной цивилизации и исламского экстремизма, первая одерживает победу... моральную и посмертно. Обезьянки не понимают таких западных фишек как демонстрация флага и военное присутствие. Их надо тупо мочить. Для этого в первую очередь необходима не новейшая военная техника, а решимость. А откуда ей взяться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-11-08 19:26
По ящику один кэп торгового флота выступал, может кто смотрел. Так вот он задал вопрос корреспонденту:
- А вы слышали хоть раз о захвате пиратами торгового судна Китая, или Японии?
Ну и рассказал, что в обход мировых правил о запрете иметь оружие на борту на торговых судах, на китайских и японских кораблях есть оружейные комнаты. Весь мир об этом знает (пираты тоже), но делают вид, что нарушений нет. Если к судну приближаются пираты, то достаточно поднять китайско-японский флаг, и пираты меняют курс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 29-11-08 19:29
lionbob писал:
> Если к судну
> приближаются пираты, то достаточно поднять китайско-японский
> флаг, и пираты меняют курс.
Люди, ну о чем вы...
1) Китайцев захватывают ничуть не меньше, посмотрите список судов.
2) Сомалиец рождается с автоматом в руках. Там или ты хорошо стреляешь, или ты не доживешь до половозрелого возраста. Испугали ежа голой жопой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.34.---)
Дата: 30-11-08 19:32
Судя по новостям, проблему пиратства пока решать не готовы:
news.ntv.ru/145184/
Надо быть по уши деревянным, чтобы поливать водой вооруженных автоматами людей. Что-то не верится в героизм моряков, отстаивающих чужое добро. Тем более, что пираты нре дураки и с моряками, как раз, не воюют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.31.---)
Дата: 30-11-08 19:42
Герасим и Му-Му писал:
>
> 2) Сомалиец рождается с автоматом в руках. Там или ты хорошо
> стреляешь, или ты не доживешь до половозрелого возраста.
> Испугали ежа голой жопой.
---------------------------
Да вобщем-то , пуля - дура . Ей похеру кого дырявить - хоть ежа , хоть сомалийца зачатого и рожденного напару с автоматом . :о)
Будут понимать , что ежели каждое второ судно придется штурмовать - будут грабить что-то иное .
Оне-ж таки пираты . А не идиоты :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 30-11-08 19:50
Эдик из дома писал:
> Будут понимать , что ежели каждое второ судно придется
> штурмовать - будут грабить что-то иное
Если вспомнить историю, то раньше пираты штурмовали каждое судно. И не только пуль, но и пушек не шибко-то боялись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.34.---)
Дата: 30-11-08 19:51
Эдик из дома писал:
> Оне-ж таки пираты . А не идиоты :о)
Вот они, как раз, не идиоты. Идиоты те правительства, которые хотят и гуманность соблюсти и от пиратов избавиться. Поставь себя на место матроса с норвежского сухогруза под либерийским флагом с владельцами в Британии в чартере у греков. У тебя появится желание вести перестрелку с атакующими нигерами, которые: а) целой толпой, б) тренированной толпой, в) орущей тренированной толпой. Тебе это надо? Не проще ли устроить себе каникулы на рейде не самого холодного моря? Тем более, что все СМИ уже раструбили, что пираты моряков не обижают. Не уверен, что это правда, однако , не думаю, что эта инфа пошла в эфир случайно- просто никто не хочет лишних жертв при обороне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.31.---)
Дата: 30-11-08 20:36
Герасим и Му-Му писал:
>
> Если вспомнить историю, то раньше пираты штурмовали каждое
> судно. И не только пуль, но и пушек не шибко-то боялись.
----------------------------------
Ежели вспомнить историю , то пираты как раз штурмовали торговые суда . Иде ты слышал или читал об ограбленном военном судне ? :о)))
Полная аналогия с Техасом на американщщине . Уличных грабежей - минимум . Ибо много народу с пистолетами . А вот в округе Колумбия - грабют , так как таскать на себе наган запрещено . :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.31.---)
Дата: 30-11-08 20:39
ВТ писал:
. Поставь
> себя на место матроса с норвежского сухогруза под либерийским
> флагом с владельцами в Британии в чартере у греков. У тебя
> появится желание вести перестрелку с атакующими нигерами,
> которые: а) целой толпой, б) тренированной толпой, в) орущей
> тренированной толпой. Тебе это надо? Не проще ли устроить себе
> каникулы на рейде не самого холодного моря? Тем более, что все
> СМИ уже раструбили, что пираты моряков не обижают. Не уверен,
> что это правда, однако , не думаю, что эта инфа пошла в эфир
> случайно- просто никто не хочет лишних жертв при обороне.
-----------------------------------------
Ясен пень , что жопу рвать никто не будет . Судно - судовладельца . Товар вообще непонятно чей . А вот ежели за скальп пирата платить тыщщ 15-20 ...
Думаю , скоро в тех морях даже рыбаков не останется :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 30-11-08 20:42
Эдик из дома писал:
-----
> Ежели вспомнить историю , то пираты как раз штурмовали
> торговые суда . Иде ты слышал или читал об ограбленном
> военном судне ? :о)))
Ну так раньше и торговые суда мало чем отличались о военных, впрочем они были почти военные, если перевозили что-то ценное , имеется ввиду время расцвета пиратства . Мало кто отваживался выходить в "пиратские районы" не имея на борту пушки и солдат
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.31.---)
Дата: 30-11-08 20:47
Борисыч писал:
>
> Ну так раньше и торговые суда мало чем отличались о военных,
> впрочем они были почти военные, если перевозили что-то ценное
> , имеется ввиду время расцвета пиратства . Мало кто
> отваживался выходить в "пиратские районы" не имея на борту
> пушки и солдат
.
Малореально , Борисыч . Торговое судно НИКОГДА не сможет нести то количество орудий и зольдат , что можно загрузить на специально заточенное . Ибо товар в нормальном количестве некуда пихать будет . И потому - перевес в силах у нападающей строны будет всегда значительный . А при неотмороженном капитане пиратов - не только значительный , но и многократный .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 30-11-08 20:50
Эдик из дома писал:
. А вот ежели за
> скальп пирата платить тыщщ 15-20 ...
> Думаю , скоро в тех морях даже рыбаков не останется :о)))
Думаю, что в мире станет на порядок меньше безработных, отличный вариант выхода из кризиса.. и способ пополнения семейного бюджета, блин, всего два - три скальпа и на волнах б.Улисс закачается почти новая лодка , эдак футов 26-28, а ещё пару - тройку скальпов и можно нанимать штатного капитана и батониться по полной с мулатками.., хотя скальпы это не гуманно , лучше яйца- двойная выгода- размножаться не будут..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.31.---)
Дата: 30-11-08 20:52
Борисыч писал:
> Думаю, что в мире станет на порядок меньше безработных,
> отличный вариант выхода из кризиса.. и способ пополнения
> семейного бюджета, блин, всего два - три скальпа и на волнах
> б.Улисс закачается почти новая лодка , эдак футов 26-28, а ещё
> пару - тройку скальпов и можно нанимать штатного капитана и
> батониться по полной с мулатками.., хотя скальпы это не гуманно
> , лучше яйца- двойная выгода- размножаться не будут..:-)
------------------------------------
Без скальпов тоже не будут . Хто-ж ему , лысому , даст ? :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.34.---)
Дата: 30-11-08 20:54
Эдик из дома писал:
> Малореально , Борисыч . Торговое судно НИКОГДА не сможет
> нести то количество орудий и зольдат , что можно загрузить
> на специально заточенное
+1.
Вооруженные торговые суда явно не панацея. Во все времена и на всех широтах от пиратов избавлялись только одним способом- решительно и жестко применяя военно-морские силы. И напротив, безбедное существование пиратов было возможно только в случаях, когда либо военный флот был слаб, либо бездействовал, как в настоящем случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 30-11-08 20:59
При нынешнем уровне вооружения - это не проблема, только не будет желающих выходить в рейс на таком судне, поэтому оружие на судах - это утопия, ну только на китайских , там другая политика партии и народа, или Северная Корея, тех можно вооружать.
НЕ спокойно становится на Земле, слишком часто стали возникать горячие точки, так и до глобальной "драчки" не далеко, похоже, что кто-то спецом "чиркает спичками" выбирая удобное место для розжига хорошего" костра".
Наши вояки явно выдвинуться к границам США, учитывая турне нашего гаранта по латинской Америке и дружеские лобзания с их президентами, возможно доведут задумку Хрущева до конца и всеж пристроят ракеты на Кубе, но все это за наш счет..:-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (94.180.251.---)
Дата: 30-11-08 22:50
Как прямой потомок волжских рабойников, по сути тех же пиратов, грабивших проходящие по Волге торговые суда могу сказать следующее:
Проблема эта решалась не уничтожением разбойников, а принятием их на службу (Волжское казачество) и поручением им же за баппки, охраны тех, кого они грабили от своих бывших товарищей.
Свежий пример - Рамзан Кадыров.
Кстати, точно так же решалась проблема в штатах. Бандюков назначали шерифами и они отстреливали других бандюков за баппки.
Так что в скором времени надо ожидать появления "Сомалийского казачьего округа" :-)))
Или чего то в этом роде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (77.35.23.---)
Дата: 01-12-08 09:50
Водяной писал:
> Как прямой потомок волжских рабойников, по сути тех же пиратов,
> грабивших проходящие по Волге торговые суда могу сказать
> следующее:
----------------------------
Вроде как "укшуйниками" звались , да ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (94.180.216.---)
Дата: 02-12-08 06:42
Эдик из дома писал:
> Водяной писал:
>
> > Как прямой потомок волжских рабойников, по сути тех же
> пиратов,
> > грабивших проходящие по Волге торговые суда могу сказать
> > следующее:
>
>
> ----------------------------
> Вроде как "укшуйниками" звались , да ?
В местном фольклёре такое слово не сохранилось. Сохранилось слово "ватага", да и то в значении "рыболовная артель".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (94.180.216.---)
Дата: 02-12-08 06:43
Тракторбек из дома. писал:
> Серега, дык это же крышевание:))
Дык, мои предки грабили аккурат на том месте, где мы в 2004 году на паращюте летали в летнем лагере :-))))
Отправка отредактированного (02-12-08 06:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 04-12-08 22:58
Мдя... мне кажеццо такую лохань мона утопить, просто удачно бросив чё-нибудь тяжёлое... какая там у среднего торгового корыта высота борта? метнуть хоть грузовой пояс от акваланга - пробьёт нафиг днище... хотя мона и просто кирпич...
Так что вышеозвученный вариант с выплатой вознаграждения за голову вполне себе актуален, если вознаграждение нормальное будет - то команда торгопарахода ещё и подерёцца за право кирпичи кидать...
Хотя оружие конечно тоже неплохо бы им разрешить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.45.---)
Дата: 04-12-08 23:14
Smolnyj писал:
> мона и просто кирпич...
Никогда не пробовал кидаться кирпичами, когда по тебе ведут прицельный огонь из гранатомета? Попробуй при случае, ощущения незабываемые.
> Хотя оружие конечно тоже неплохо бы им разрешить...
Почему у нас никто не учит историю? Если кризис, так впервые в мире, если пираты, так меры какие-то особые надо... Если всегда пираты уничтожались военно морскими силами и делалось это с неизменным успехом, то почему в 21 веке надо пытаться справиться с помощью торговых моряков?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 04-12-08 23:48
>>Никогда не пробовал кидаться кирпичами, когда по
>>тебе ведут прицельный огонь из гранатомета?
>>Попробуй при случае, ощущения незабываемые.
Ваще-то пробовал, правда не гранатомёт и не кирпичи фигурировали, однако суть та же.
Но речь не об этом.
Могу в ответ посоветовать попробовать высадится с маломерки на судно с соответствующей высостой бортов. Даже при отсутствии активного противодействия это не совсем чтобы просто даже в среднеспокойную погоду, если тебе с этого судна не помогают.
А уж если они "против"...
Ещё могу посоветовать попробовать попасть в человека на борту оного судна из любого оружия, находясь на маломерке вплотную под бортом оного... тоже в некотором смысле незабываемые ощущения будут, даже если оный будет в тебя не кирпичи, презервативы с водой кидать ;)))
И если на борту ничо кроме кирпичей нету - то ты же не будешь уярить их в противника издалека и под огнём, правда? ты же выкинешь белый флаг... подпустишь их под борт... кинешь конец... и вот только тут наступит подходящий момент для десятка-другого кирпичей... а если к кирпичам добавить несколько баночег с бензинчегом, хотя бы трёхлитровых...
ну примерно так ;)
>>Почему у нас никто не учит историю? Если кризис,
>>ак впервые в мире, если пираты, так меры какие-то
>>особые надо... Если всегда пираты уничтожались
>>военно морскими силами
Дык этта... я как-то уже писал, да и ты вроде с экономикой дружишь... известный вроде бы факт, что лучший способ борьбы с каким-либо массовым бизнесом - это сделать его невыгодным. А для этого совсем не надо тратиться на военное присутствие, выплата вознаграждений обойдётся на порядки дешевле чем себестоимость военного присутствия в регионе...
Отряды охотников самоорганизуются на свои, дайте им только возможность законную да платите реальные бабки за голову - так охотники эти ещё и сами платить будут за право быть на борту торгового судна...
Отправка отредактированного (04-12-08 23:50)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.45.---)
Дата: 05-12-08 00:15
Smolnyj писал:
>
> Дык этта... я как-то уже писал, да и ты вроде с экономикой
> дружишь... известный вроде бы факт, что лучший способ борьбы с
> каким-либо массовым бизнесом - это сделать его невыгодным.
+1. Совершенно необязательно уничтожать все поселения на побережье. Хотя сделать данный бизнес невыгодным будет непросто- у этих ребят просто нет другой альтернативы кроме как грабить суда. Будет непросто отвадить их от пиратства.
> для этого совсем не надо тратиться на военное присутствие,
> выплата вознаграждений обойдётся на порядки дешевле чем
> себестоимость военного присутствия в регионе...
Несколько моментов. Первое- а кто сказал, что военные, наши и европейские, против того, чтобы поприсутствовать в стратегически важном районе? Второе- вооружать каких добровольцев? Создавать что-то типа иностранного легиона на море? Куда их девать потом в порту? В трюме запирать? И выгодно ли возить их через весь мир для прохода пары сотен миль вдоль Сомали?
> Отряды охотников самоорганизуются на свои, дайте им только
> возможность законную да платите реальные бабки за голову - так
> охотники эти ещё и сами платить будут за право быть на борту
> торгового судна...
Кто ж разрешит каким-то охотникам самоорганизовываться? И в век разнузданного гуманизма платить за головы- волюнтаризм.
Твой вариант разумеется дешевле, чем гонять флоты к другому континенту. Но этот вариант не сработает. Никто не будет сажать на торговые суда вооруженных головорезов, а нормальные торговые моряки в гробу видали вести военные действия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 05-12-08 00:39
Витя, ну всё это на самом деле всего лишь вопрос цены... и юридический тоже...
В том смысле, что если будет законно иметь на ботру хотя бы гладкоствольную охотничью бердану, да голова будет стоить десятку тыщ баксов - то и "нормальные торговые моряки" легко решат эту проблему.
А если платить за голову ещё побольше раз в ... - то русский моряк и без берданы легко эту проблему решит... Или просто наплюёт на законность наличия на борту оной, за такие-то баппки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-12-08 00:59
Грузятся в ИЛ-76 контрактники.Сопровождающий майор им даёт установку:
"-Мы летим в республику Афганистан.Правила у нас очень просты.Кто приносит одну пару ушей душмана - премируется бутылкой водки, кто приносит 5 пар - отпуском на 10 суток, ну а кто 20 - тому преждевременное увольнение с полноценной пенсией."
Самолёт летит, садится, не успевает остановиться - воины выпрыгивают из него и мчатся в разные стороны.Проходит некоторое время - все прутся обратно чуть ли не с мешком ушей каждый.И тут по рации РДО: "в связи с погодными условиями промежуточная посадка в Душанбе"
Наверно, где-то так :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 05-12-08 03:01
Автор: Арбат (213.79.74.---) фотки показывал
это очень грамотные ребятки - если они на таких тазиках как на фотках у =АрбатА (213.79.74.---)= выходят в океан за 450 км от берега да ещё захватывают при этом суда грузовые...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-12-08 05:45
Арбат писал:
> А этот ещё "быстроходней"
Ямашка о такой рекламе бренда могла только мечтать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 05-12-08 08:45
Вадим Новосибирск писал:
> Автор: Арбат (213.79.74.---) фотки показывал
>
> это очень грамотные ребятки - если они на таких тазиках как на
> фотках у =АрбатА (213.79.74.---)= выходят в океан за 450 км от
> берега да ещё захватывают при этом суда грузовые...
обычная дори, эти лодки в таких условиях и работают..., ходить можно и дальше, тепло , экипаж крайне неприхотлив, а где-то стоит бункеровщик. заодно и рыбу ловит...
Думаю, что особой быстроходности нет, да и не требуется она для захвата сухогруза , имеющего макс. скорость 10-12 узлов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 05-12-08 10:14
Недавно фильм смотрел про вьетнамскую войну так наши одних ракет ПВО поставили 7700 шт по цене 22000 рубликов теми деньгами так "мартышки" сцука хер забили по 7-8 ракет на 1 самолет пуляли типа халява. Наши спецы тока руками разводили.
А мы сцуко в фуфайках ходили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.187.---)
Дата: 05-12-08 11:42
иванов. писал:
> деньгами так "мартышки" сцука хер забили по 7-8 ракет на 1
> самолет пуляли типа халява. Наши спецы тока руками разводили.
> А мы сцуко в фуфайках ходили.
Вранье. Те комплексы могли и стреляли тремя ракетами сразу на один самолет. Для второго залпа времени уже не оставалось. В первые дни успевали сбивать до 80 процентов крепостей и фамилия офицера наведения была типа Ли-си-цын.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Речник В (91.142.147.---)
Дата: 05-12-08 12:39
Хочу добавить, что на подобные джонки, старшие братаны нынешних пиратов ставили пулеметы Браунинг или 106 мм. безоткатные орудия и успешно нападали на крупные и даже военные суда. Однажды в 1990 году целая свора таких лодок напала на весь эфиопский флот в порту Массауа. Сражение закончилось актом суицида командущего эфиопским флотом. В том же году, крупного поляка,отказашегося сбросить ход расстреляли из автоматов и пулеметов. Сухогруз загорелся, экипаж попал в плен.Судно погибло. Не стеснялись нападать и на советские боевые корабли. В 1990-91 годах, практически все караваны на остров Нокра, где находилась наша база подвергались нападению. Кстати наши тральшики и АК потопили немало подобных джонок. На танкерах ставили Утесы и сажали морпехов. Пальбы было много.Так,что не надо винить английскую охрану с химовоза. Они держались целых десять минут,используя не летальное оружие,притом в воздухе их поддерживал французкий военный вертолет. Он их потом из воды и подобрал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 05-12-08 12:50
<Вранье. Те комплексы могли и стреляли тремя ракетами сразу на один самолет. Для второго залпа времени уже не оставалось. В первые дни успевали сбивать до 80 процентов крепостей и фамилия офицера наведения была типа Ли-си-цын.>
про крепости вообще не разговор, Падали истребители по 3 ракеты пускали- выше, ниже и на средней высоте. В среднем выходило по 7 ракет на сбитый самолет.
"Что слышу то и пою".- чукча. зы
Разговор о количестве бабла втюханного в эту кампанию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 05-12-08 12:57
иванов. писал:
> В среднем выходило по 7 ракет на сбитый самолет.
Очень неплохой показатель, между прочим.
Стоимость семи ракет неизмеримо меньше стоимости даже истребителя,
а уж бомбардировщика тем более.
> "Что слышу то и пою".- чукча. зы
Ты всякие киноподелки смотришь, а мы конкретно изучали опыт боевого применения
СНР C-75 во Вьетнамской войне. И "расточительность мартышек" тут абсолютно не при чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 05-12-08 14:16
Киноподелки это называется документальное кино и интерью берут у очевидцев событий, средство защиты всегда дешевле средства нападения. Вопрос в том, что ресурсы крайне необходимые стране распылялись на просторах земли нашей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: А Павел (---.ee)
Дата: 05-12-08 14:43
Интересно, вот если бы эту обезьяну украинцы не выучили, смогла бы она организовать пиратские банды ?
PS - Мне всегда араб на верблюде нравится больше чем на
Mercedes-Benz.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
