|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:20:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:20:31 |
|
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата: 18-01-19 06:11
Не дотягивает, конечно, но забавно, узнаваемо и на злобу дня. В общем, если есть немного свободного времени - рекомендую почитать.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 18-01-19 13:08
Начал читать - хрень какая-то. Хомяку этому до Ерофеева - как до Пекина раком, если наклониться сумеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (89.208.221.---)
Дата: 18-01-19 14:11
Я слушаю иногда по радио его передачу"Русская провокация", интересно.
Но это, какая то самовлюбленная эгоцентрическая х№йня.
Фубля!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман из Новосиба (---.hsd1.fl.comcast.net)
Дата: 18-01-19 15:00
А я его Эхо слушаю, или под Дождем. Хотя с Эха он, вроде, временно сьехал. Можно слушать, если осторожно. А этот высер - так себе. Имха - есть гораздо интереснее люди. Маленков, например, Мовчан, а Шульман - красавица! Но тут я не про беллетристику - про акустическое воздействие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата: 18-01-19 15:13
Шульман отлично излагает, можно сказать эталон, до которого той же Латыниной с её пространными эссе, когда в конце отступления начисто забыта основная мысль, как до Пекина р..ом.
Белковский года 2-3 назад был весьма неплох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 18-01-19 15:28
Ерофеева принимался читать три раза. И три раза "ниасилил". Подумал, может первые два раза в силу возраста не вкурил, но последний, третий раз тоже не зашло (в больничке лежал, делать нех. было). Даже аудиокниги пробовал, ни Шнур, ни другая баба-чтец не понравились. Видимо дело все таки в книге. Не моя, видать, литература.
У Белковского в книге тоже "бред", хотя чуть менее тяжелый. Хотя "Провокация" вполне годная передача. ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 18-01-19 15:36
d.j.E писал:
> Шульман отлично излагает, можно сказать эталон
Согласен, голова у нее работает, но ее "пулеметная" дикция все портит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.238.---)
Дата: 18-01-19 15:49
Роман из Новосиба писал:
>>>Имха - есть гораздо интереснее люди. Маленков,
>>>например, Мовчан, а Шульман - красавица!
Шульман - это да, всегда с удовольствием слушаю, подписан на ее канал. Реально весьма умная женщина, которае кроме всего прочего, блестяще излагает, в отличии от той же Латыниной, которая хотя тоже не дура, но такой стройности мысли, как у Шульман конечно нет.
К интересным людям добавил бы еще Ремчукова, Асланяна, Кураева, Савельева, Веллера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 18-01-19 15:53
Ремчуков, Колесников - нравятся. Асланян может полчаса обжевывать одну мысль, которую можно высказать одним предложением. Как автоэксперт-сильно ниже среднего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (188.170.72.---)
Дата: 18-01-19 15:56
После Венички есть (был) Дмитрий Горчев, других что- то не видно. Радиоэксперты тут вообще не в тему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: borist (83.149.241.---)
Дата: 18-01-19 20:30
Ничего общего с Венечкой. Сразу бросается в глаза непомерное количество последней буквы алфавита в первых же абзацах. Это не литература.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: лексей58 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 18-01-19 21:16
barkas 2299 писал:
> Ремчуков, Колесников - нравятся. Асланян может полчаса обжевывать одну мысль,
> которую можно высказать одним предложением. Как автоэксперт-сильно ниже
> среднего.
Подскажите аатоэксперта, который на Ваш взгляд лучше Асланяна?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман из Новосиба (---.hsd1.fl.comcast.net)
Дата: 18-01-19 22:46
А я всегда думал, что автоэкспертов слушают блондини и старшеклассники. ))
Как подготовить автомобиль к зиме? Ой, а какой аккумулятор / присадка лучше?!?
А дром читают геи ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата: 18-01-19 22:50
Асланян подобен большой пожилой собаке, медленно и вдумчиво обгладывающей свою кость.
Одну мысль он доводит до слушателя пол часа - час, вдумчиво, ехидно, с отступлениями и качественным стёбом. В итоге, информационно слушатель получает на выходе ровно 0, но наслаждается самой подачей.
Пикуленко был гораздо преснее и унылее.
Не стоит слушать Асланяна ради новой инфы. Ради новой инфы почитайте лучше интернет ресурсы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата: 18-01-19 23:13
лексей58 писал:
> Подскажите аатоэксперта, который на Ваш взгляд лучше Асланяна?
Федот68(Калуга) однозначно!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 18-01-19 23:58
МитричЪ писал:
> лексей58 писал:
>
>
> > Подскажите аатоэксперта, который на Ваш взгляд лучше Асланяна?
>
> Федот68(Калуга) однозначно!!
Он не автоэксперт, он "буханку" держит. Это намного круче. У меня кстати тоже "бУбан" есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|