Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 16:27:20 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 23:27:20 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   24-10-18 00:40

Друзья часто ездят на охоту, зовут, я как-то все отнекивался, но в свете последних событий стало боязно, что если сейчас не подорвусь, то потом поздно будет, гайки подзатянут еще. Охотбилет у меня был еще с 2006 года, тогда и лицензию на ствол получил, но так ничего и не купил.
В общем, все медсправки я собрал, экзамен на правила обращения в пятницу сдаю, новый охотбилет сделал. Сейф новый куплю, старый ящик на дачу увез.
Собственно, вопрос полного чайника, что выбрать. Я хочу обнаглеть и сразу в лицензионном попросить 2 лицензии. Взять Сайгу 30-го исполнения для практических стрельб (приятель профессионально занимается, звал на стрельбище), а вот что для охоты?
Друзья оплачивают загон, как я понимаю, то кабанчика завалят, то лося. Взять вертикалку 12 калибра? На что посмотреть?
Так из пневмы хорошо стреляю, на даче хатсан модернизированный и МР-512, с огнестрелом дела не имел, но все когда-то в первый раз, у меня и лодок-моторов в детстве не было.
На утку и птицу вряд ли пойду. Но тоже хотелось бы иметь в виду, вдруг позовут.

Вот это вот совсем не мой вариант. Ссылка.
В пределах 50-60 р. хотелось бы посмотреть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   24-10-18 00:44

d.j.E писал:

> Взять
> вертикалку 12 калибра? На что посмотреть?

Браунинг 525 или 725.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   24-10-18 00:45

d.j.E писал:

> В пределах 50-60 р. хотелось бы посмотреть.

Это несерьезно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   24-10-18 00:46

Можно б.у. поискать.
150 к для многовато за поехать раз в год.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 00:46

Лицензий ты хоть пять штук сразу можешь взять, это не наглость. А какие ты задачи перед ружьём ставишь? Охота? Отдых/развлечение? Спорт? Временное решение до нарезного? Пулевая или дробовая стрельба?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   24-10-18 00:47

Иж 27 или тоз-34. Иж потяжелее но посолиднее как то.
Класика жанра.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   24-10-18 00:49

Наверное я лошара но меня вполне на охоте устраивает МР153. Уже 15 лет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: zimandr (91.188.184.---)
Дата:   24-10-18 00:51

Сначала нужно понять зачем это тебе нужно. Потом выбирать. Я, когда заморочился этим делом, понял что эту тему я не осилю, даже не то , чтоб не осилю, но она мне не нужна. Понт, пострелять? Ну можно и в тир сходить. Влиться в сообщество бухариков-охотников? Я и так там.По банкам побабахать всегда дадут. Мне этого хватает. Стрелять по взрослому и разделывать тушки, не моё, проще купить. Настоящая охота это реальный труд и достаточно большое вложение денежных средств начиная от экипировки и заканчивая оружием и бронезапасом.


Не думаю что " в свете последних событий" будет что то....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 00:55

d.j.E писал:

> Вот это вот совсем не мой вариант.
> http://www.premiumgun.ru/katalog/oruzhie/brendy/blaser/1520/podbor/

Поддерживаю, кстати - немцы вообще не вариант. Двустволочку-бокфлинт надо смотреть у итальянцев. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   24-10-18 01:02

Сайга для практических стрельб, ну и переждать 5 лет до нарезки.
Сайгу смотрю исп. 30 под 12 калибр, тогда было бы совместимо с охотничьим, либо TG2, оно повеселее, но под 366 ткм.

А охотничье уже вторично, по принципу, чтобы было. Поэтому отдавать 150 тысяч+ за железку, которая будет выезжать из сейфа раз в год, не готов. Пиетета к коллекционированию стволов не испытываю.
Друзья ездят на кабана, картечью его только пощекочешь, серьезных птичников с манками и засадами среди них не обнаружено, так что пулевая в основном.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   24-10-18 01:08

d.j.E писал:

> Сайга для практических стрельб, ну и переждать 5 лет до нарезки.
> Сайгу смотрю исп. 30 под 12 калибр, тогда было бы совместимо с охотничьим, либо
> TG2, оно повеселее, но под 366 ткм.
>

Нах он нужен калашмат. Практическая стрельба не для охоты.
Но если хочешь туда и сюда - купи полуавтомат ствол 610- 660 мм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   24-10-18 01:16

Zoo писал:

> d.j.E писал:
>
> > Вот это вот совсем не мой вариант.
> > Ссылка.
>
> Поддерживаю, кстати - немцы вообще не вариант. Двустволочку-бокфлинт надо
> смотреть у > href="Ссылка.">итальянцев.
> :)


Есть и бюджетнее итальянцы.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 01:25

d.j.E писал:

> А охотничье уже вторично, по принципу, чтобы было. Поэтому отдавать 150 тысяч+
> за железку, которая будет выезжать из сейфа раз в год, не готов. Пиетета к
> коллекционированию стволов не испытываю.
> Друзья ездят на кабана, картечью его только пощекочешь, серьезных птичников с
> манками и засадами среди них не обнаружено, так что пулевая в основном.

Понятно, развлекуха значит (сдаётся мне что практический дробомёт тебя не пропрёт, так что заморачиваться в спорт смысла нету). Ну тогда коуч-ган возьми какой-нибудь, типа хатсана Optima Synthetic Slug или Stoeger Double Defence (лучше вертикалку). Эти бабахалы из-за короткого цилиндрического ствола как раз под тяжелую пулю/картечь накоротке заточены, кабану хватит. Цена им по нашим ормагам 35-50Круб, что ты и хотел. А для пулевой стрельбы (на данном этапе) TG2 (АК) или TG3 (СВД) все равно ведь купишь.

> Есть и бюджетнее итальянцы.

Итальянцы побюджетнее это турки. Беретта половину турков и скупила, там бюджетные стволы и делают. И как-то так выходит, что чем больше "легендарности" и итальянских буков в названии марки, тем больше там дешёвой гальваники по силумину и штампованной "под гравировку" хохломы с закосом под Пёрде и Холланд. Да расслабься, одно дело какие-нибудь инерционные полуавтоматы от бенелли (причем даже владелец марки беретта за инерционки под своей маркой не берётся), другое двустволки - что не возьмёшь, то и хорошо будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: крутоярский0474 (95.106.28.---)
Дата:   24-10-18 01:27

МитричЪ писал:

> d.j.E писал:
>
> > Сайга для практических стрельб, ну и переждать 5 лет до нарезки.
> > Сайгу смотрю исп. 30 под 12 калибр, тогда было бы совместимо с охотничьим,
> либо
> > TG2, оно повеселее, но под 366 ткм.
> >
>
> Нах он нужен калашмат. Практическая стрельба не для охоты.
> Но если хочешь туда и сюда - купи полуавтомат ствол 610- 660 мм.

Поддерживаю, хотя сам когда то хотел, присмотрись/поприкладывайся к МР-155К, по мне этот ружбай по приятней Сайги будет, идет в трех разных по длине стволах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: amok (95.106.42.---)
Дата:   24-10-18 01:27

У меня уже лет 10 вот такой турок-полуавтомат: Ссылка.
Запросы ТС перекроет с лихвой. С двудулкой же на номере стоять - нуиёнах, можно, но опыт нужен. А вот позовут друзья на гуся? За коротким, пулевым, стволом - не гонись. Его оценишь - если только сам в загон пойдешь. А на номере - я и с 760-мм легко управляюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 01:50

50-60 000 руб. задача потратить или задач потратить не более, чем?
Чем на одно ружье или на два в сумме?
В принципе, если не тратить лишних денег, но иметь максимум возможностей при не выясненных потребностях, нужно 2 т. Особенно, если не едешь сам, а везут друзья, а соответственно повезешь ружбайку не как надо, а как получится - не факт, что на нужном боку.
Существует секта сайгистов, которые перекрывают Сайгой все свои потребности. На ганзе у секты есть свой немаленький форум с кворумом. Если не упираться в 4 т и даже в 2 т, а довольствоваться 1,5 т, то это бесспорно так. На Сайгу можно навесить и навинтить разные штуки, которые полезны - по твоей задаче загонных охот. Т.е. для стрельбы с номера в загоне Сайга, которую ты хочешь для пострелушек, будет (может быть) полезнее и комфортнее, чем двустволка или полуавтомат.
Т.о., если ты решил купить Сайгу, купи ее одну (получив тем не менее две лицензии), сходи на пострелушки и в загон (в загон не менее трех раз), пойми, что тебе это нужно (загон) и как интересно это реализовывать. Потом уже сам будешь думать, т.к. тема большая и всегда открытая. Времени на раздумья что делать с второй лицензией тебе хватит.
Ты еще не затронул и твои друзья тему охоты с вышки, а она тоже возникнет, если хватит денег и интереса, и это тоже отдельный аргумент в пользу тех или иных навесных штук, что означает и выбор ружья.
А вообще лучше спросить федотко калужское, оно лучше знает.
Если чо, означь свой интерес, мы можем списаться или созвониться, я тогда поподробнее, но все равно коротко, могу рассказать мнение по вопросу, если оно интересно. Всего не напишешь, ту же ганзу можно читать бесконечно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата:   24-10-18 01:50

если двудулки - смотри турка.
чиза малард многие хвалят, я себе взял фаворит.
Ссылка.

я очень доволен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 01:59

d.j.E писал:

> Сайга для практических стрельб, ну и переждать 5 лет до нарезки.
>

Гош, а нарезняк то тебе зачем ? Это совсем не то пальто, по банкам из него не популять, отношение органов в разы чутче, правда с этого года расширили сроки отстрела..

Весьма специфическая вещь, у меня с 2009 года, ранее часто пользовал, сейчас второй год вынимаю из сейфа только протереть...

Из гладкого - имхо хороший полуавтомат заменит тебе сайгу и вертикалку. Сайгу в жопу однозначно, это недоразумение, в сочетании с магазином на 8 патронов годится только в качестве калькулятора :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: zimandr (91.188.184.---)
Дата:   24-10-18 02:17

Вот тут как раз не согласен я.
По банкам пострелять из нарезного очень приятное удовольствие. Даже из мелкашки. Сразу понятно что есть настоящее оружие супротив бахалки огнестрельно-дробовой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 02:19

Alexander_SH писал:

> Гош, а нарезняк то тебе зачем ? Это совсем не то пальто, по банкам из него не
> популять,
*
Правда?
Много народа удивилось бы такому заявлению.
Видел, как стреляют "по банкам" из ППШ. Не видел, как стреляют, но можно и из Максимки. Из не экзотики палят только в путь.
Законодательство не предусматривает разницы в стрельбе между гладкоствольным и нарезным, если ты об этом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 02:22

d.j.E писал:

> Есть и бюджетнее итальянцы.
> Ссылка.
*
А ты уже знаешь, чем один спуск лучше двух (или хуже) и зачем тебе нужны сменные чоки?
Не, ну если выбор уже сделан, то зачем и ветку было заводить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей Толльятти (---.mtsnet.ru)
Дата:   24-10-18 02:23

А я завязал. Сдал нафиг. Надоело.. Лицензии справки сейфы. А так любую двустволку12к. Мне ижа 43 хватало за глаза по перу. Мне вот перо всегда было интереснее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей Толльятти (---.mtsnet.ru)
Дата:   24-10-18 02:24

Остальное дорого и как правило подразумевает компанию не всегда трезвых приятелей)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: oleg_sar (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   24-10-18 02:25

В данный момент продаю ИЖ-27 в отличном состоянии, штучное, малоюзанное, сделано в СССР.
Если вдруг надо-велкам:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 02:27

Duck_Hunter писал:

>
> Законодательство не предусматривает разницы в стрельбе между гладкоствольным и
> нарезным, если ты об этом.

Пуля из нарезняка летит на пару км, сохраняя при этом убойную силу.

Несколько лет назад проскочила информация, про мужика, которого убило в тамбуре электрички.. Рядом загон делали…В общем, мое мнение, что нарезное требует гораздо более вдумчивого и нарезного отношения к себе, нежели гладкоствол. А по банкам стрелять…. Один выстрел как банка импортного пива, а то на полбанки беленькой тянет, по мне так лучше пивка выпить :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: OVN (2.94.137.---)
Дата:   24-10-18 02:29

Для охоты ИЖ-27(мужик) или ТОЗ-34(дама), в 15 тыс можно уложиться, всё, ничего другого и не нужно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 02:36

Alexander_SH писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> >
> > Законодательство не предусматривает разницы в стрельбе между гладкоствольным и
> > нарезным, если ты об этом.
>
> Пуля из нарезняка летит на пару км, сохраняя при этом убойную силу.
>

*
если коротко, то ты пишешь о предмете, который обобщил в пределах собственных воспоминаний о технике безопасности. Которую наверно и не сдавал, при покупке охотбилета. Сдавал бы охотминимум, помнил бы про 5,6 кольцевого, например.
По деньгам за выстрел, ты тоже не в курсе ценообразования на патроны для гладкого и нарезного, ни по пулям, ни по другим патронам для гладкого.
Что касается общих требований по технике безопасности, то да, обобщенно нарезное требует более тщательного отношения, только ТС не задавал вопрос об этом.
Впрочем, если ты бывал на загонных, то чтобы ты выбрал, идя в загон - чтобы на номере стоял стрелок с круглой пулей в гладком или с полуоболочкой в 9,62?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 02:41

Duck_Hunter писал:

>
> если коротко, то ты пишешь о предмете, который обобщил в пределах собственных
> воспоминаний о технике безопасности.

Если коротко, то ты дуешь щеки, считая себя умнее других, и несешь полную пургу. Охота с "нарезняком" 5,6 кольцевого воспламенения запрещена в большинстве охотхозяйств. У меня Heym 21 SR, калибры 30-06 (отечественное говно не переваривает, проверено), и .243 (тут только импорт). Цены на боеприпас можешь изучить в магазинах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: oleg_sar (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   24-10-18 02:50

oleg_sar писал:

> В данный момент продаю ИЖ-27 в отличном состоянии, штучное, малоюзанное, сделано
> в СССР.
> Если вдруг надо-велкам:)


Модератор(согласен,совершенно законно:) пристрелил ссылку на обьяву, поэтому, если кому вдруг интересно-в oleg_sar@rambler.ru
Сам, в отличие от ТС, с охотой давно завязал-оттого и продаю:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 02:52

Alexander_SH писал:

> Если коротко, то ты дуешь щеки, считая себя умнее других, и несешь полную пургу.
> Охота с "нарезняком" 5,6 кольцевого воспламенения запрещена в большинстве
> охотхозяйств.
*
Укажи, где ТС написал про охоту с нарезным?
Только цитата (дата, время), не домыслы.
*
У меня Heym 21 SR, калибры 30-06 (отечественное говно не
> переваривает, проверено), и .243 (тут только импорт). Цены на боеприпас можешь
> изучить в магазинах.
*
Укажи, где тебя спрашивали, какое оружие у тебя и что оно переваривает? Отечественное говно переваривает отечественное говно, но с чего ты взял, что если ты к отечественному относишься как говну, то это общее мнение?
Да знаю я, сколько стоят разные боеприпасы, обобщенно, конечно. Это вообще вне темы, ты торопишься для ТСа более, чем на 5 лет. А что .243 есть отечественный, видимо для тебя это новое знание о говне?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   24-10-18 03:00

Турков ф топку. Лучше МР взять в пластике.
Негоже нам, потомкам Суворова и Ушакова басурманское оружие покупать:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 03:06


МитричЪ писал:

> Нах он нужен калашмат. Практическая стрельба не для охоты.
> Но если хочешь туда и сюда - купи полуавтомат ствол 610- 660 мм.
*
Калашмат, хотя и дурацкий термин, уж лучше акмоид :-), это на любителя. Но не менее эффективен.
Вот тебе фото. Это не из инета, это я взял кабана из Сайги. Загонная. Подшумленное стадо. Лес еловый старый с густым подлеском, кабан на бегу вдоль линии под небольшим углом, удаляющийся, приходилось ловить мелькание между стволами деревьев, из-за чего одна пуля ушла видимо в ствол, зато остальные три пришлись кучненько, дистанция примерно 25-50 м. 12 кал, Техкрим Бреннеке магнум, парадокс, коллиматор. Сайга короткая, со складным прикладом. Из чего можешь повторить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (46.32.66.---)
Дата:   24-10-18 03:10

МитричЪ писал:

> Негоже нам, потомкам Суворова и Ушакова басурманское оружие покупать:)

- :-) ТОЗ-БМ - наше всё !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 03:12


Duck_Hunter писал:
нашел фотку более понятную.
Хотя еще раз пишу, согласен, Сайга не являет самым лучшим советом, как не бывает лучших советов вообще. Однако мягко говоря писать на основе знаний из не профильного интернета тоже не стоит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей1 (176.59.132.---)
Дата:   24-10-18 03:15

Duck_Hunter писал:

> темы, ты торопишься для ТСа более, чем на 5 лет.

Он не торопится- он хотит предостеречь обезьяну от покупки гранаты.

Для *практической стрельбы* есть 366- стрелял зятевским-то что доктор прописал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 03:26

Алексей1 писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > темы, ты торопишься для ТСа более, чем на 5 лет.
>
> Он не торонится- он хотит предостеречь обезьяну от покупки гранаты.
>
*
Зачем ты ТСа обозвал (или сравнил) с обезьяной, мне не понятно.
И Alexander_SH тоже не сравнивал. Он написал о чем-то своем, я спросил, о чем и зачем? пока молчит. В любом случае, нахуа предостерегать от того, о чем думать надо более, чем через 5 лет (если законодательство не изменится, конечно)? Плохое это сравнение.
*
> Для *практической стрельбы* есть 366- стрелял зятевским-то что доктор прописал.
*
А, напоминает одного интернет-персонажа местного. У которого тоже все у зятьев-тестей-кумов, но зато обо всем есть личное мнение, т.к. он это видел и даже один раз держал в руках. Есть у ТСа приятель, занимающийся практической стрельбой - отлично, пусть даст ТСу возможность попробовать всякое, ТС сам и выберет. Собсно, по практической стрельбе ТС вопрос не задает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата:   24-10-18 03:36

Duck_Hunter писал:
...
> пришлись кучненько, дистанция примерно 25-50 м. 12 кал, Техкрим Бреннеке магнум, парадокс, коллиматор. Сайга короткая, со складным прикладом. Из чего можешь повторить?
Как бывший стрелок скажу: молодец, действительно - кучненько. Как бывший охотник: ручки тебе оторвать надо, наделал кровавого фарша. Один выстрел= один зверь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей1 (176.59.132.---)
Дата:   24-10-18 03:42

Duck_Hunter писал:

> А, напоминает одного интернет-персонажа местного. У которого тоже все у
> зятьев-тестей-кумов, но зато обо всем есть личное мнение, т.к. он это видел и
> даже один раз держал в руках.


Ну давай *за практическую стрельбу*
Купил родственик. Милионый город-вокруг города все плотненько-дачи -строения. Стрелять негде.
Есть стрельбище- приехал, сел за стол. группа *поддержки* осталась за воротами. бабахнул в мишень-мишень приехала/или принесли/ за полчаса такого действа. напоминающего секс с резиновой женщиной тысячу отдай.
Потому едем до меня, находим душевное место, ставим мишени, стреляем , гуляем до мишеней, группа подержки рядом.Все душевно. За выезд под сотню патронов растреливаем.
Нравится мне тот 366 тем что через 400 метров пуля на земле.
В противовес мой нарезной летит за 2 километра./у меня два нарезных и два гладких/
Чтобы постелять ищешь место чтобы за мишенью был СКЛОН, мать его. При том что таких мест раз-два и обчелся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Юрий-Дон61 (---.56.117.87.donpac.ru)
Дата:   24-10-18 03:48

Было дело-покупал вертикалку 12 калибра.Перемерял стволов больше 30 и наши и италия и турки,и всё не по мне.Потом примерил ТОЗ-34 и вот оно-моё,как буд-то под меня её делали.Легла в руку как влитая.Очень прикладистая,а если лежит удобно,то и промахи делать будешь редко.А от охоты по перу я бы отказываться не стал.Охочусь с русским спаниелем-так это целая философия.Можно обойтись и без "пьяных компаний",так как собака работает именно на ТЕБЯ.Это надо попробовать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Юрий-Дон61 (---.56.117.87.donpac.ru)
Дата:   24-10-18 03:52


Счасстливые мгновенья

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 03:54

Алексей1 писал:

> В противовес мой нарезной летит за 2 километра./у меня два нарезных и два
> гладких/
> Чтобы постелять ищешь место чтобы за мишенью был СКЛОН, мать его. При том что
> таких мест раз-два и обчелся.

Собственно я про это и писал. Можно конечно взять нарезянк, чтобы ездить в тир, но ….Тир, ИМХО, только для пристрелки нужен. А мой скептицизм - это мой личный скептицизм, не хочу никому навязывать, но сейчас бы нарезное брать не стал, мне вполне гладкого хватает, под мои задачи. У нарезного есть один плюс, на загонной охоте тебя с большей болей вероятности поставят на открытое пространство. А там у тебя будет больше времени на принятие решения, нежели на просеке. Опять же имхо из собственного опыта...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   24-10-18 03:54

Duck_Hunter писал:

> Из чего можешь
> повторить?

25 охотничьих метров? это значит максимум 12,5 гражданских.
да хоть из рогатки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   24-10-18 04:01

Duck_Hunter писал:

> d.j.E писал:
>
> > Есть и бюджетнее итальянцы.
> >
> Ссылка.
> *
> А ты уже знаешь, чем один спуск лучше двух (или хуже) и зачем тебе нужны сменные
> чоки?
> Не, ну если выбор уже сделан, то зачем и ветку было заводить?

Я ничего не выбирал еще, пока читаю ганзу в свободное время, определяюсь.
Ну про чоки понятно, определяют осыпь. А 2 курка, как мне кажется, просто проще механика и надежнее одного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 04:06

d.j.E писал:


> Ну про чоки понятно, определяют осыпь. А 2 курка, как мне кажется, просто проще
> механика и надежнее одного.

У моего товарища был 27-ой, с парой курков. Ружье хорошее, но пальцы он этими курками резал, очень кромки у них острые были. Ружье перешло его товарищу-соседу, такая же картина, в итоге он курки обмотал изолентой…На таком же ИЖе у другого чела - то же самое…

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 04:18

d.j.E писал:

.
> Ну про чоки понятно, определяют осыпь. А 2 курка, как мне кажется, просто проще
> механика и надежнее одного

Щас в тебя полетят тапки от местных экспертов. Ты совершил СТРАШНОЕ, НЕПРОСТИТЕЛЬНОЕ ПРЕСТуПЛЕНИЕ!!! - назвал курками спусковые крючки... Готов?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   24-10-18 04:23

Alexander_SH писал:


> У моего товарища был 27-ой, с парой курков. Ружье хорошее, но пальцы он этими
> курками резал, очень кромки у них острые были. Ружье перешло его
> товарищу-соседу, такая же картина, в итоге он курки обмотал изолентой…На таком
> же ИЖе у другого чела - то же самое…
------------------
Имел 27ой лет 27 назад, Ничего не резал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   24-10-18 04:27

Alexander_SH писал:


> У моего товарища был 27-ой, с парой курков. Ружье хорошее, но пальцы он этими
> курками резал, очень кромки у них острые были. Ружье перешло его
> товарищу-соседу, такая же картина, в итоге он курки обмотал изолентой…На таком
> же ИЖе у другого чела - то же самое…

надфилем обработать , не?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   24-10-18 04:28

Led писал:
. Как бывший
> охотник: ручки тебе оторвать надо, наделал кровавого фарша. Один выстрел= один
> зверь.
--------------
Да он два потом в готового добавил.для сессии..)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   24-10-18 04:30

Zoo писал:

> d.j.E писал:
>
> .
> > Ну про чоки понятно, определяют осыпь. А 2 курка, как мне кажется, просто
> проще
> > механика и надежнее одного
>
> Щас в тебя полетят тапки от местных экспертов. Ты совершил СТРАШНОЕ,
> НЕПРОСТИТЕЛЬНОЕ ПРЕСТуПЛЕНИЕ!!! - назвал курками спусковые крючки... Готов?

Но он вроде так и называется: двухкурковый спуск, нет? 2 курка - 2 крючка. А вообще, хуже только назвать магазин обоймой. Это как сказать последний вместо крайний, прощения нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 04:34

МитричЪ писал:

>
> надфилем обработать , не?

Дим, "мопед не мой", первый так пользовал, второй пользователь изолентой оттюнинговал :))) Кстати, зачетный карамультук, только тяжелый, на мой взгляд. Но бой был достойный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 04:59

d.j.E писал:

> Но он вроде так и называется: двухкурковый спуск, нет? 2 курка - 2 крючка. А
> вообще, хуже только назвать магазин обоймой. Это как сказать последний вместо
> крайний, прощения нет.

Ну строго говоря, курок это деталь типа молоточка, которая с размаху е***шит по ударнику (гвоздик такой), а тот уже по капсюлю. Технически курки в том или ином виде практически на всех дробомётах присутствуют. Просто сейчас обычно они скрыты внутри и взводятся автоматически. А есть древние ижаки, у которых два ЗДОРОВЫХ курка (на каждый ствол) снаружи, как у лепажей из которых Онегина ухлопали. И их надо взводить вручную перед выстрелом, каждый по отдельности. Эпически ценятся ТРУЪ охотнеками, типа дают 100% гарантию выстрела. Обычно мой тихий вопрос, что наверное >95% осечек связано с патроном, а не типом УСМ, такими ценителями пропускается мимо ушей. Да я и не настаиваю - кто я такой, чтобы в труъшности курковок сомневаться? :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   24-10-18 05:01

Alexander_SH писал:

Кстати, зачетный карамультук, только тяжелый, на мой взгляд.
> Но бой был достойный.

а что еще ожидать от клона Браунинга?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   24-10-18 05:07

Zoo писал:

А есть древние ижаки, у которых два
> ЗДОРОВЫХ курка (на каждый ствол) снаружи, как у лепажей из которых Онегина
> ухлопали
Не вводи в заблуждение, МР-43к , МР-43КН и МР -18 до сих пор делают.

Но старая Тулка конечно на порядок лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 05:09

Алексей1 писал:

> Ну давай *за практическую стрельбу*

А ты уверен, что знаешь что такое "практическая стрельба"?

> Есть стрельбище- приехал, сел за стол. группа *поддержки* осталась за воротами.
> бабахнул в мишень-мишень приехала/или принесли/ за полчаса такого действа.
> напоминающего секс с резиновой женщиной тысячу отдай.

Это всё, что ты слышал про стрельбища, да?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 05:22

Alexander_SH писал:
У нарезного есть один плюс, на загонной
> охоте тебя с большей болей вероятности поставят на открытое пространство.
*
Да, это так. Но не всегда. Например, с девяткой такой факт нарезного не играет. Собсно чаще бывает по-другому - см. ниже.
*

А там
> у тебя будет больше времени на принятие решения, нежели на просеке. Опять же
> имхо из собственного опыта...
*
Да, будет. Только причина выставления номера с нарезным (не девятки, коих еще поискать) - бОльшая дальность прицельной стрельбы. Этот фактор, помимо очень лестной вероятности для охотника пальнуть по движущейся мишени (на "открытом пространстве" стоящее копытное - исключение) - очень налагающее на стрелка соображение в осмысленности результативного выстрела. Т.к. выстрел - это всегда ответственность, если в команде - вдвойне, если в команде договорились о коллективной ответственности (в данном случае за промах или подранка платит вся команда поровну) - втройне. Поэтому, с одной стороны, да - думать можно дольше, но с другой - в башке (если там остается место от адреналина) щелкает калькулятор, и там есть такая хрень, как коэффициент за промах и "вербальные порицания" от других членов команды, если договоренности подразумевают прекращение новых загонов, пока не будет добран подранок. За время работы калькулятора дичь уходит все дальше.
Это все прописные правила, только перед загонами в инструктаже повторяют другие, а эти очень часто доходят через собственный карман. Пример - последние загонные охотился в команде, где договорились, что (ошибшийся) платит сам. Т.е. убил корову там, где нельзя - мясо на всех, как за быка, а штраф за корову - на одного. Елы-палы, такой это мощный стимул думать о выстреле. А кто-то думает о том, что можно думать дольше.
Это еще есть такая штука, как глупый подранок - не добран - закончилась охота - все заплатили - уехали с уем - спасибо тебе, долго думавший с нарезным импортным карабином снайперского калибра. Тоже проходили, однако.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 05:28

Zoo писал:

снаружи, как у лепажей из которых Онегина
> ухлопали.

Ты сие произведение "мимо проходил" ?! :))) Онегин таки ухлопал Ленского а не наоборот :))) Прям как в анекдоте….

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 05:31


Led писал:

> Duck_Hunter писал:
> ...
> > пришлись кучненько, дистанция примерно 25-50 м. 12 кал, Техкрим Бреннеке
> магнум, парадокс, коллиматор. Сайга короткая, со складным прикладом. Из чего
> можешь повторить?
> Как бывший стрелок скажу: молодец, действительно - кучненько. Как бывший
> охотник: ручки тебе оторвать надо, наделал кровавого фарша. Один выстрел= один
> зверь.
*
Спокойно, Маша, я - Дубровский. По бегущему стаду, не запрещенному к отстрелу - нормально, и в данном случае без излишнего фарша.
Попадал туда, куда целился. Адреналина нет почти на охоте уже, к сожалению. Ну т.е. с ностальгией вспоминаю, как волновал раньше каждый выезд своим фактом выезда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 05:32

Вот и я говорю - в пень эти все загонные заморочки. Я лучше пару раз в год в горы съезжу, и нервы целые, и для здоровья полезней.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 05:36


МитричЪ писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > Из чего можешь
> > повторить?
>
> 25 охотничьих метров? это значит максимум 12,5 гражданских.
> да хоть из рогатки.
*
Хорошо.
Как ты знаешь, я - мстительный человек. Надо подумать, как и когда ты сможешь доказать. Как найти движущуюся мишень в лесу? На фото - это просека. Лес погуще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 05:37

Alexander_SH писал:

> Ты сие произведение "мимо проходил" ?! :))) Онегин таки ухлопал Ленского а не
> наоборот :))) Прям как в анекдоте….

Ага, по радио эту оперу краем уха слышал, там у Лермонтова два барбоса дореволюционных каких-то стрелялись. Но по лепажам-то у тебя возражений нету, да?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 05:39

d.j.E писал:

> Ну про чоки понятно, определяют осыпь.
*
В случае пули, о которой ты писал, как о первостепенной задаче, они определяют ... очень много чего, гораздо сильнее, чем для дроби.

А 2 курка, как мне кажется, просто проще
> механика и надежнее одного.
*
два спусковых крючка. Ты, наверно, об этом. Это индивидуально. Для меня удобнее два.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (---.252.36.0)
Дата:   24-10-18 05:41

Zoo писал:

>> Ага, по радио эту оперу краем уха слышал, там у Лермонтова два барбоса
> дореволюционных каких-то стрелялись. Но по лепажам-то у тебя возражений нету,
> да?

Не у Лермонтова , а у Пушкина.
Лепаж все таки немного не той системы, т.к. кремневый, но в целом да.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (83.220.239.---)
Дата:   24-10-18 05:54

Ха- это тема на долго))) и как раз ты, Гоша подобрал себе именно здесь советчиков! Это на подобие какой рукой вы дроч...? Чтоб понять что именно тебе нужно, ты сам должен понимать, тебе для леса нужен "Уазик" рабочий такой, который по говнам не жалко пускать, или тебе нужен "Крузак" который так, у костра попестить, потому как жалко его в говны сувать. Или новодел типа "Фиата" который тоже вроде как иномарка но немножко не такой как все остальные, причем в глубине души ты будешь думать ну ни "Крузак" и не "Уаз" а просто НЕДОПРИВОД. :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 05:55

Alexander_SH писал:

> d.j.E писал:
>
>
> > Ну про чоки понятно, определяют осыпь. А 2 курка, как мне кажется, просто
> проще
> > механика и надежнее одного.
>
> У моего товарища был 27-ой, с парой курков. Ружье хорошее, но пальцы он этими
> курками резал, очень кромки у них острые были. Ружье перешло его
> товарищу-соседу, такая же картина, в итоге он курки обмотал изолентой…На таком
> же ИЖе у другого чела - то же самое…
*
ой, мля, рукодельники. Как все мучаются. А ты им сочувствуешь.
ой, мля, знатоки оружия. У ИЖ-27 внутренние курки, к ним подобраться - нужен очень специальный и ненужный юзеру [censored]. Наверно, спусковые крючки? Ну дык это не редкость для владельцев отечественного оружия заняться напиллингом. А вот заменить напиллинг изолентингом - редкость. Не догадаться даже до изолентинга - еще бОльшая редкость. Лучше про Вия читать под одеялом с фонариком.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 05:58

Ух ты, сколько мне открытий чудных готовит просвещенья дух! Дак это ещё и не Лермонтов был!

Вот это ты здорово подловил автора, с кремнёвым лепажем. Лоханулся стихоплёт-то (кто бы он там ни бы) :))

Вот пистолеты уж блеснули,
Гремит о шомпол молоток,
В граненый ствол уходят пули,
И щелкнул в первый раз курок.
Вот порох струйкой синеватой
На полку сыплется. Зубчатый,
Надежно ввинченный кремень
Взведен еще…

А хочешь я тебе капсюльных лепажей накидаю?
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:03

АндрейА писал:

> Led писал:
> . Как бывший
> > охотник: ручки тебе оторвать надо, наделал кровавого фарша. Один выстрел= один
> > зверь.
> --------------
> Да он два потом в готового добавил.для сессии..)))
*
Не, это сейчас в фотошопе.
Тогда я просто прыгал от счастья и размазывал горькие слезы, что такой серии у меня больше никогда не будет. Одно чувство было непротиворечивым - за Сайгу последние кальсоны порву, тем более что страны, которой присягал с как бы Сайгой в руках, больше нет, а настоящая Сайга - есть, хоть и ни страны уже, ни кальсон.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 06:12

Египетская сила! Как же хочется сайговодам (особенно гладкоствольщикам) всячески подчеркнуть, что их сайга это вот прям самый-пресамый тот самый АКМ или АК74м! Аж прям присягу с саёгами принимали... А кому саёг на присяге не хватило, тем мосинки в ланкастере 9,6х53 выдавали, ага. :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:13

Hunter-095 писал:

> Ха- это тема на долго))) и как раз ты, Гоша подобрал себе именно здесь
> советчиков! Это на подобие какой рукой вы дроч...? Чтоб понять что именно тебе
> нужно, ты сам должен понимать, тебе для леса нужен "Уазик" рабочий такой,
> который по говнам не жалко пускать, или тебе нужен "Крузак" который так, у
> костра попестить, потому как жалко его в говны сувать. Или новодел типа "Фиата"
> который тоже вроде как иномарка но немножко не такой как все остальные, причем в
> глубине души ты будешь думать ну ни "Крузак" и не "Уаз" а просто НЕДОПРИВОД. :))
*
Это не так. Самый крутой карабин, очень крутой тройник можно привезти в говны и там его использовать наряду с любым другим оружием, например ИЖ-27 с обмотанной синей изолентой шейкой приклада. Команды разные бывают. Ехать до охоты и с охоты можно на полном говне, например большом листе металла за трактором. Разница в ружьях 2 млн. руб. против 5 тыс. руб, а все - на одном листе, ха. Отличие в том, что
1) Как относиться к оружию, в частности какой чехол использовать.
2) Что считать ценой относительно и в абсолюте.
УАЗик и Крузак в чехол упаковать не получится, а ружье можно.
Потом... Очень-очень часто владельцы Крузаков просто гораздо лучше умеют считать (зарабатывать и тратить в том числе) деньги. Почему им дешевле заплатить за наемный УАЗик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (---.trbo.yandex.net)
Дата:   24-10-18 06:14

Hunter-095 писал:

> Ха- это тема на долго))) и как раз ты, Гоша подобрал себе именно здесь
> советчиков! Это на подобие какой рукой вы дроч...? Чтоб понять что именно тебе
> нужно, ты сам должен понимать,

- Дрочить - неудачное сравнение. Правша - дрочит правой, но иногда переключается на левую - чтобы попробовать "незнакомку".
Чтоб понять, какое ружьё тебе нужно, надо научиться стрелять - по неподвижной, бегущей, летящей и т.д., мишени. Для этого подойдёт комиссионка в приличном состоянии, у которой не жалко испортить ложу кривыми руками (укоротить приклад, нарастить гребень и т.п.).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:16

Zoo писал:

> Вот и я говорю - в пень эти все загонные заморочки. Я лучше пару раз в год в
> горы съезжу, и нервы целые, и для здоровья полезней.
*
Кому что.
Кому и Лермонтов Пушкина убил, а потом, падла, "Смерть поэта" написал, циник, просто циник.
Горы для охоты - это здорово, только читал. Однако ж ТСу по теме ветки не подойдет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (83.220.239.---)
Дата:   24-10-18 06:20

nik3401
> Чтоб понять, какое ружьё тебе нужно, ндо научиться стрелять - по неподвижной,
> бегущей, летящей и т.д., мишени. Для этого подойдёт комиссионка в приличном
> состоянии, у которой не жалко испортить ложу кривыми руками (укоротить приклад,
> нарастить гребень и т.п.).


Так вот, после этих манипуляций, он никакое другое не захочет. 100%

Есть такое понятие, как "самое добычливое" и менять его не будет!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (---.trbo.yandex.net)
Дата:   24-10-18 06:22

Duck_Hunter писал:

> Ехать до охоты и с охоты
> можно на полном говне, например большом листе металла за трактором.

- Этот лист металла называется - пёна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:22

Zoo писал:

> Египетская сила! Как же хочется сайговодам (особенно гладкоствольщикам) всячески
> подчеркнуть, что их сайга это вот прям самый-пресамый тот самый АКМ или АК74м!
> Аж прям присягу с саёгами принимали... А кому саёг на присяге не хватило, тем
> мосинки в ланкастере 9,6х53 выдавали, ага. :))
*
Если посчитать, сколько патронов из чего я выстрелил... В школе 9 патронов и в учебке 9 патронов, из нарезной Сайги. А из настоящей гладкоствольной и не считал, число им тьма.
Из мосинки - дали прицелиться и пальнуть на одной из охот, настоящей снайперки - не понравилось. Баланс говно, прицел не говно, но хуже моего Льюпольда, и даже Липерса, и не переменник для загона, крышки прицела говно, заряжать говно, неразворотистое, только еб...шить по каскам врагов ей, для чего и затыльник приклада у ей не резиновый, а железный. Аура правда многое перевешивает, но (нельзя удержаться) больше всего баланс вперед.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (---.trbo.yandex.net)
Дата:   24-10-18 06:25

Hunter-095 писал:

> Так вот, после этих манипуляций, он никакое другое не захочет. 100%
>
> Есть такое понятие, как "самое добычливое" и менять его не будет!

- Это не так. Появится копейка, сразу увеличится арсенал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:26

nik3401 писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > Ехать до охоты и с охоты
> > можно на полном говне, например большом листе металла за трактором.
>
> - Этот лист металла называется - пёна.
*
Не слышал. Профиль у тебя не заполнен, но наверно это широко распространенное логистическое решение. Слова мы использовали другие (и егеря), но такого красивого не слышал.
Пусть лучше меня на крузаке везут на охоту, чем сам на пёне поеду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 06:31

Duck_Hunter писал:


> Кому что.
> Кому и Лермонтов Пушкина убил, а потом, падла, "Смерть поэта" написал, циник,
> просто циник.

Между прочим, Пушкин от Дантеса маслину словил из ствола дрезденского оружейника Ульриха (кстати, действительно капсюльных), которые принадлежали французу де Баранту. И Лермонтов с этим де Барантом потом стрелялся, вполне себе возможно из этой же пары стволов

> Горы для охоты - это здорово, только читал. Однако ж ТСу по теме ветки не
> подойдет.

Дак ему и ваши загонные тёрки не подходят. Мало ли?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (83.220.239.---)
Дата:   24-10-18 06:32

nik3401 писал:

- Это не так. Появится копейка, сразу увеличится арсенал.

Я через это прошел, +2 нарезных, + ночной прицел и хорошая дневная оптика, но классика, есть классика, из дробового намного больше было взято, чем с нарезным. И то первое ружье, это как хорошая удача, когда его берешь с собой.

А появилась копейка, это сразу понты, если твой старый ствол перекрывает все потребности, зачем гнаться за двумя зайцами?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (---.trbo.yandex.net)
Дата:   24-10-18 06:37

Duck_Hunter писал:

> Профиль у тебя не заполнен,

- Заполнен, не заполнен - какая раница !? Общаться надо с человеком, а не с профилем. И, зачем тешить чужое любопытство ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 06:39

Duck_Hunter писал:

> Если посчитать, сколько патронов из чего я выстрелил... В школе 9 патронов и в
> учебке 9 патронов, из нарезной Сайги. А из настоящей гладкоствольной и не
> считал, число им тьма.

То есть ты по прежнему убеждён, что в армии сайга на вооружении состоит, да?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:43

Zoo писал:

>
> Дак ему и ваши загонные тёрки не подходят. Мало ли?
*
Мало ли, много ли. Подходят. И ты забыл про тему ТСа. Надо просто перечитывать условия задачи, они как правило в первом посте "Друзья оплачивают загон, как я понимаю, то кабанчика завалят, то лося."
Ну, "завалят", это ... российских сериалов по РенТВ и пятому каналу насмотрелся... или ветки выживальщиков с ганзы перечитал, там тоже про сайги пишуть... но в принципе-то он же задачу обозначил. Так что подходят, а предлагать керлинг вместо шашек не надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:45

Zoo писал:

>
> То есть ты по прежнему убеждён, что в армии сайга на вооружении состоит, да?
*
Нет. Правильно сформулировать так: Убежден, что в армии по-прежнему на вооружении состоит сайга. Да.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:50

nik3401 писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > Профиль у тебя не заполнен,
>
> - Заполнен, не заполнен - какая раница !? Общаться надо с человеком, а не с
> профилем. И, зачем тешить чужое любопытство ?
*
Раница, не раница, а такая раница. Пришел на форум - и назвал собеседников чужими? А накуй пришел, человек из тебя никакой, в интернете их и нет, так что остается только профиль. Раница такая, что и пёница, пёница есть, а где ее так называют - нет. Вот и раница.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 06:50

Можа аргументом каким подопрешь, фоточкой там, индексом ГРАУ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 06:51

Zoo писал:

> Можа аргументом каким подопрешь, фоточкой там, индексом ГРАУ?
*
Вопрос мне?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 06:52

Тебе, ты же сайгу на вооружении отыскал.
Только умоляю - не надо в очередной раз вытаскивать и отряхивать от пыли многострадальный КС-К 18,5. Он не только на вооружении МО не стоял никогда, он даже милиции/полиции не понадобился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (83.220.239.---)
Дата:   24-10-18 06:59

Сайга это для нас, для охотников. А на вооружении стоит Автомат Калашникова, который стоИт много денюжек, даже в странах третьего мира, он на флагах 39 стран. Но ьолько Российского исполнения стоИт дороже всего. А реплики Китайского , Индийского, Африканского и др. производства быстро выходят из строя. Наши гражданские охотнки, могут гордиться, что для них завод станки не переделывает, а в оборот идет.

Про кучность говорить не приходится, а вот надежность на мировом уровне! На войне главное надежность.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 07:01

Zoo писал:

> Тебе, ты же сайгу на вооружении отыскал.
*
Расслабься. Хотя у тебя и нет города в профиле, насколько я помню, у вас сейчас уже ночь. Если шутка не понятна - объясняю, это шутка. Я призвался в 1987 году, ниже 5 у меня по НВП не было и шотакоэ АКМ и Сайга я знаю. Ни в какие подъе с тобой у меня желания играть нет, я знаю и уважаю твое мнение по вопросу охотничьего оружия (в пределах того, что ты писал на мотолодке).
За исключением абзаца выше - от появления разнообразия модификаций Сайги РККА только выиграла, т.к. помимо банальных 7,62 и 5,45 появилось разнообразие других калибров (и длин стволов, и патронов), каждый со своими преимуществами, т.о. Сайга приобрела те свойства, о которых Калашников на стадии ее запуска в производство и не подозревал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (46.32.66.---)
Дата:   24-10-18 07:15

Duck_Hunter писал:

> Пришел на форум - и назвал собеседников
> чужими? А накуй пришел, человек из тебя никакой, в интернете их и нет, так что
> остается только профиль. Раница такая, что и пёница, пёница есть, а где ее так
> называют - нет. Вот и раница.

- Передёргивать не надо, как и, пользуясь служебным положением, провоцировать срач, можно подорваться на собственной мине (историю форума надо помнить) !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 07:27

nik3401 писал:

> - Передёргивать не надо, как и, пользуясь служебным положением, провоцировать
> срач, можно подорваться на собственной мине (историю форума надо помнить) !
*
Срач провоцируется без использования служебного положения, это очень просто понять, используя логику и знание истории форума.
Срач можно предотвратить, используя служебное положение, о чем можно знать, зная историю форума и правила интернета.
Ну а думать, что местечковый термин говнокуска ржавого железа универсален для всей России - это очень эээ универсальное мнение. Данная тема - вне ветки, созданной ТСом.
Впрочем, если посмотреть... Ты из Москвы? не слышал я таких слов красивых ни в Москве, ни в прилегающих областях. Где услышал-то, или в интернете прочитал?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (188.18.248.---)
Дата:   24-10-18 07:47

Duck_Hunter писал:

> За исключением абзаца выше - от появления разнообразия модификаций Сайги РККА
> только выиграла, т.к. помимо банальных 7,62 и 5,45 появилось разнообразие других
> калибров (и длин стволов, и патронов), каждый со своими преимуществами, т.о.
> Сайга приобрела те свойства, о которых Калашников на стадии ее запуска в
> производство и не подозревал.

Армия ничего не выиграла, у неё как стоял на вооружении АК74М и ограниченно АКМ в калибрах 5,45 и 7,62х39, так он и остался. Наиболее приближенное к стоящему на вооружении АК74м из всей гражданской продукции КК это сайга 5,45 исп. 030. И хотя с каждой следующей итерацией эта модель приближается к стоящим на вооружении образцам (чего стоит только появление наконец полки подачи патрона, "сухаря", делающего доступными все армейские магазины 5,45х39 мира), тем не менее чуть не в каждой детали есть отличие - ствол (ширина полей нарезов), коробка, рама, затвор, ударник, задний вкладыш, даже ДТК до недавнего времени... Я уже даже не вспоминаю про короткую 033, в которой ствол в отличие от АК из муфты мушки торчит, делая неработающим несъёмный ДТК. Короче, АК и сайга долеко не тождественны, как бы владельцам саёг не хотелось бы доказать обратное

Единственный плюс, который имеют служивые от присутствия на рынке гражданских 030 - некоторое количество кроссплатформенного (АК/Сайга) тюнинга, который появляется в нише спортивного практического карабина. И который, кстати, процентов на 80-90 является цельнотиснутыми местными кальками ништяков американского производства для всё той же сайги или арсенала. Причём копируют часто даже не понимая смысла детали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Кочевник (91.211.63.---)
Дата:   24-10-18 07:50

\\\\\\\Где услышал-то, или в интернете прочитал?\\\\\
Довольно распространённое название волокуши из листового металла. В частности была такая контора "Ленмелиорация", там на пенах с полей вывозили пни и корни с осушаемых участков. Вместо картошки довелось там поработать после 1-го курса. Только не ПЁНА, а пЕна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (46.32.66.---)
Дата:   24-10-18 08:14

Duck_Hunter писал:

> Ну а думать, что местечковый термин говнокуска ржавого железа универсален для
> всей России - это очень эээ универсальное мнение.
> созданной ТСом.
> Где услышал-то, или в интернете прочитал?

- Тебе, как модератору, надо знать - мыслительный процесс - индивидуален, то есть каждый думает по-своему. Всех под свою гребёнку - ошибка неразвитого сознания (обобщение).

- Пёна, это стальной лист 10мм, загнутый определённым образом - в виде саней, с проушинами для буксировки и насечкой, в виде приваренных уголков по колее (чтоб перевозимая техника не скользила). До сих пор применяется лесозаготовителями северо-запада, а также в местах отсутствия твёрдых дрожных покрытий в распутицу.
А, чтоб услышать, на хотя бы раз увидеть, для этого необходимо посещать леса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 08:52

nik3401 писал:

>
> А, чтоб услышать, на хотя бы раз увидеть, для этого необходимо посещать леса.
*
А, чтоб почувствовать, нна хотя бы раз послать, для этого необходимо проехать пассажиром.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 08:56

Zoo писал:

>
А ты с кем и о чем споришь и кому что доказываешь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (46.32.66.---)
Дата:   24-10-18 09:01


Duck_Hunter писал:

> для этого необходимо проехать
> пассажиром.

- Касаемо меня - делаю это два ра в год, весной, туда и обратно.
и вот на заминку (вместо профиля) -

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   24-10-18 09:10

nik3401 писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > для этого необходимо проехать
> > пассажиром.
>
> - Касаемо меня - делаю это два ра в год, весной, туда и обратно.
> и вот на заминку (вместо профиля) -
*
старый и кажется немец, наверно целиком красивый - это хорошо, если нарезной не рассверлен, что случалось часто в СССР. И? К чему фотка, это про Сайгу в СА, надеюсь?
И что такое заминка вместо профиля? Пёнка не знакома, заминка для меня заминка - пауза, что такое пауза в профиле? В профиле у тебя почти пустота, куда паузу вставить? Загадки одне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: nik3401 (46.32.66.---)
Дата:   24-10-18 09:16

Кочевник писал:

> Только не ПЁНА, а пЕна.

- Согласен, пЁна - это вепская интерпретация.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей1 (176.59.143.---)
Дата:   24-10-18 12:41

Выше было про то что курки ИЖ-27 режут пальцы.
У меня оно достаточно давно-ничего не режет, но кровь на пальцах была один раз-когда решил попробовать стрельнуть дуплетом.
Слово Дуплет в баснях охотников нет-нет да и проскакивает , вот и решил попробовать что такое дуплет, в итоге разбил пальцы/или палец-уже не помню/ в кровь.
Ворачиваясь назад взял бы с одним спуском.Потому как когда дичь неожидано поднимается с под ног, ружье вскидываешь и тут пальцы начинают путаться в спусках. Если часто ходишь то этот момент быстро оттренировывается, а если пару раз за сегон?
Меня эти два спуска после одностволки конкретно напрягали.
Разговоры про то что при двух спусках можно выбрать нужный патрон есть голая Теория-пошли вы на утку или зайца-какие другие патроны?
При том что зачастую даже через двадцать лет на нащупать второй спуск теряю одну секунду, что при стрельбе по взлетающим уткам чревато.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   24-10-18 13:50

Duck_Hunter писал:

> А ты с кем и о чем споришь и кому что доказываешь?

Я спорю с теми, кто сайгу как вундерваффе пихает "и в пир, и в мир", "патамушта калаш ёба!". Гладкая сайга это последнее, что стоит брать на охоту, тем более пулевую. Ну если только ничего другого вообще больше нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 14:22


d.j.E писал:

> вертикалку 12 калибра? На что посмотреть?
Для начала в руках подержи вертикалку и горизонталку.... а потом перешагнуть эволюцию охотника, и взять сразу курковку. Недавно на ганзе в теме оружие глазами владельца одному ТОЗ 54 предлагали, два варианта в идеале, штучное и обычное, 70 годов, если он не взял то поинтересуйся контактами....
Оружие должно еще и эстетическое/тактильное наслаждение доставлять, чтоб кайфовать не только пуляя, но еще и бродя с ним по лесу.....
Курковка ТОЗ 54 1977 г. приобрел 40 летним, по случаю, вернее оно само меня нашло, в состоянии новый за 5 т.р. Кайфую теперь, остальные 8 в сейфе на хранении...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 14:32


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: BSdk (---.yota.ru)
Дата:   24-10-18 15:09

Ох ты! Как тут интересно!))))))Иж 27 наше все! А так у нас щаз ланкастер в моде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 15:18

ИЖ 27 в серийном исполнении не прикладистое полено.... Деревяшки надо сразу переделывать.... ТОЗ 34 недавно новое в магазине видел, опять похоже выпускать стали.... оно лучше Ижа...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 15:23


Было/стало, переделывал для себя очень давно, но не самый лучший вариант получился, и не на все виды стрельб, так и лежит много лет....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 15:35


Охота это не только цель набить дичи, это отдых, интересен сам процесс, лишний раз и не стрельнешь.... Накидаю своих зарисовок...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 15:36


Ну и семью, гостей дичью накормить, для разнообразия, тож не без этого...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей1 (176.59.146.---)
Дата:   24-10-18 15:38

Ratnik писал:

> ИЖ 27 в серийном исполнении не прикладистое полено.... Деревяшки надо сразу
>

Выезжаю, собираю, несколько вскидок для понять как прикладывать. И все нормально.

Возможно у разнух людей разная конституция-но лично мне заводское ложе нормально ложиться.

Сегодня у меня выходной, путевка есть. Но за окном с самого утра валит снег, ветер, гололед.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ded makar (83.149.45.---)
Дата:   24-10-18 15:47

ТС, если хочешь иномарку и в деньги уберешься поищи и возьми CZ вертикалку, очень достойное ружжо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   24-10-18 16:07

Ratnik писал:

> ИЖ 27 в серийном исполнении не прикладистое полено.... Деревяшки надо сразу
> переделывать.... ТОЗ 34 недавно новое в магазине видел, опять похоже выпускать
> стали.... оно лучше Ижа...
-------------------------
Вот как раз после Тоза34 у меня ИЖ был. Потяжелее он чуть а по прикладистости все нормально. Иж мне больше понравился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   24-10-18 16:12

Была у меня Сайга 12К, так кажется, еще производства прошлого века, брал в Ижевске, в "фирменном" магазине при заводе. Мое первое ружье. При стрельбе по тетерке оторвалась защитная планка, которая сидит на возвратной пружине, попала под затворную раму. (Про себя уже потом подумалось, что хорошо что по тетерке стрелял, а не по "хозяину" ). Планку выкинул, вместе с креплением. Еще клинил патроны один из магазинов, другой магазин нормально работал. А еще у меня к ней был коллиматор куплен, тоже родной, кажется кобра. Батарейки у него были веселые, в продаже таких элементов не существовало. Но это не было проблемой, т.к. после первых же выстрелов в коллиматоре внутри отходил какой-то контакт, и он переставал работать. Проходил с этим чудом пару лет, купил Браунинг Голд, а Сайгу подарил (со снятием с учета ест-но) знакомому. Из плюсов был неплохой на самом деле бой, и цена. Кажется со всеми плюшками (коллиматор, три магазина, ручка на место приклада и еще уже не помню что) она обошлась тысяч в 7-8.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: oleg_sar (185.99.8.---)
Дата:   24-10-18 16:33


АндрейА писал:

> Ratnik писал:
>
> > ИЖ 27 в серийном исполнении не прикладистое полено.... Деревяшки надо сразу
> > переделывать.... ТОЗ 34 недавно новое в магазине видел, опять похоже выпускать
> > стали.... оно лучше Ижа...
> -------------------------
> Вот как раз после Тоза34 у меня ИЖ был. Потяжелее он чуть а по прикладистости
> все нормально. Иж мне больше понравился.

А бывают ИЖ 27 несерийного исполнения, поленом назвать лично у
меня язык не повернётся...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата:   24-10-18 16:37

АндрейА писал:

> Иж-27 или Тоз-34.

Жирный-прежирный плюс.
Дальше даже читать не буду, уж больно много)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: OVN (---.static.yaroslavl.ru)
Дата:   24-10-18 16:44

Вчера перед сном фильм смотрел "Калибр", как охотники с похмелюги вместо оленя ребёнка случайно убили, и пошло поехало...
Не понимаю, зачем этот геморрой с нарезным нужен в средней полосе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   24-10-18 16:46

Ну так дело-то не в нарезном, а отношении участников к мероприятию, алкоголю и дисциплине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   24-10-18 16:53

OVN писал:

> Вчера перед сном фильм смотрел "Калибр", как охотники с похмелюги вместо оленя
> ребёнка случайно убили, и пошло поехало...
> Не понимаю, зачем этот геморрой с нарезным нужен в средней полосе.
----------------
А машины сколько людей-детей подавили?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   24-10-18 17:34

С сайги хорошо от пуза очередью картечью поливать из особо емкого магазина. Но дорого нах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Кочевник (91.211.63.---)
Дата:   24-10-18 18:02

Фиг его знает о чём спор? Сколько людей - столько мнений! Я охотой "болен" с 14 лет, 48 лет стажа... Утомлять не буду, скажу кратко. Прошло через меня с дюжину гладкостволов, - от одностволки до полуавтоматов. И , если бы возможно было отмотать лет 30 назад, взял бы я МЦ-ку с двумя или тремя парами стволов и перекрыл бы все виды своих охот... Осталось бы ещё и потомкам на добрую память. А большое к-во стволов в сейфе ещё тот головняк! Всё равно охотишься одним гладкостволом и одним нарезняком. Остальное лежит мёртвым капиталом. А одна база для всех охот наиболее оптимальным вариант! ИМХО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   24-10-18 19:00

Кочевник писал:

> МЦ-ку с двумя или тремя парами стволов и
> перекрыл бы все виды своих охот...

Если МЦ от ЦКИБа , то такое ружье подороже Перацци выйдет. или около того.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: BSdk (---.yota.ru)
Дата:   24-10-18 19:49

Человек сам посебе опасен. Пьяный или просто балбес. Да и случайности имеют место быть.
А в ИЖ 27 бесит хреновое воронение . И еще поставил кошачий глаз и пулей стал бить хрен знает куда ,как бог на душу положит. Надо обратно родную мушку ставить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   24-10-18 20:07

У меня тоз-34 штучный,идеальное ружье,минус один,в моем исполнении больно много резьбы и гравировки,не смотря на идеальное качество изготовления,получилась вещ больше наверно коллекционная, просто жалко его по охотам таскать))) по этому вторым был куплен иж27, в нестандартной комплектации,но вроде как рядовой, да,после тозика тяжелое и неуклюжее,дубовое весло,но в чем его и прелесть,и тем не менее не дорогой и вполне рабочий аппарат.
Касаемо сайги,я подзабросил охоту,и увлекся практической стрельбой,тоже собрался брать сайкгу,но во первых она в нормальном исполнении для соревнований стоит не дешего,и один хрен допиливать,а изделие из коробки еле еле натягивается для любительской стрельбы,плюс стоимость патронов,мнп хватило двух выездов на пострелушки,посчитал сколько уходит денег тупо на патроны,решил ну его нах,ушел в нарезной короткоствол,в планах приобретение обрубка сайга9,исключительно для покупки патронов,намного дешевле чем в клубе брать,ну мож для любительских соревнований сгодиться.но это в планах,не смотря что все справки готовы,не хватает времени заняться этим вплотную.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   24-10-18 20:09

Сайга для охоты не особо удобна.если хочеться совместить охоту и практическую стрельбу,то наверно смотреть оружие другого класса,либо помпу,либо полуавтомат.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Асланов Дмитрий (---.billing.ru)
Дата:   24-10-18 20:19

У ТОЗ-34 перед ИЖ-27 помимо легкого веса есть еще одно очень важное преимущество - оно разбирается одним движением.
А это в некоторых ситуациях есть грань между КоАП и УК, и вцелом может сэкономить пару-тройку лет обладателю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   24-10-18 20:23

Может конечно и разбирается одним движением,но механизм хоть и оригинальный,но неудобный,пусть у 27 на одно движение больше,но по мне удобнее.что касается грани...никто не запрещает его держать в чехле в собраном виде,а без чехла и в разобранном нельзя,так чтоможно сказать она не существенна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 20:41


Вот эта коротышка, вот так пульки ложит, 14 руб. патрон 7,62, как развлечение, и не только вполне себе вариант....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 20:42


Обычным Барнаулом...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.starlink.lcl)
Дата:   24-10-18 20:46

Еще вопрос. В шкафу лежит двустволка покойного тестя. У него не было разрешения, ружье подарили. Оно довоенное, судя по всему. 16 калибр. Сейчас можно его легализовать? Или охолостить и на стенку повесить? Или пущай дальше лежит?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   24-10-18 20:49

Без владельца с легализацией даже теоретически облом выйдет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   24-10-18 20:52

Пущай лежит)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 20:52

d.j.E писал:

> Или пущай дальше лежит?
Риски УК РФ Статья 222
Бойки демонтируешь - может быть шанс что прокатит... экспертиза пригодным к стрельбе не признает, но крови попъют...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   24-10-18 20:56

Ratnik писал:

> Вот эта коротышка, вот так пульки ложит, 14 руб. патрон 7,62, как развлечение,
> и не только вполне себе вариант....

Не сомневаюсь,я довольно много стрелял из разных модификаций сайги и разными калибрами,но в моем случае 7,62 в коротком виде даже для любительских соревнований не вариант,а по сему только 9мм,многие пальцем у виска крутят,что сайга 9 ниачем и бесполезна,для охоты да,ниачем,но она то и не для этого планируется,хотя точностью коротыша даже в 9мм исполнении был малость удивлен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Zoo (217.22.163.---)
Дата:   24-10-18 21:05

Сайга-9 это спортивный снаряд, который позволяет стрелять в закрытых пистолетных тирах. Поддерживаю - карабины в пистолетных калибрах это хорошее решение для спорта, на охоте свет клином не сошёлся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   24-10-18 21:19

До Сайги-9 мне еще далеко.
Из недорогих ружей читаю пока про 155 и тот же ТОЗ-34.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   24-10-18 21:21

d.j.E писал:

> До Сайги-9 мне еще далеко.
> Из недорогих ружей читаю пока про 155 и тот же ТОЗ-34.
-------------
Ну и возьми ТОЗ, у меня был и думаю что для твоих целей идеально. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   24-10-18 21:28

d.j.E писал:


> Из недорогих ружей читаю пока про 155
Тогда уж лучше Бекас ВПО-201М , с двумя стволами, качество выше....
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   24-10-18 21:30

d.j.E писал:

> До Сайги-9 мне еще далеко.
> Из недорогих ружей читаю пока про 155 и тот же ТОЗ-34.

Ну и правильно.
Только МР бери в пластике с коротким 660 мм стволом, ибо со стандартным это еще тот дрын.
А ТОЗ ищи б.у. т.к. походишь с ним на стенд, задрочишь в усмерть и купишь что нравится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Марчело (91.224.205.---)
Дата:   25-10-18 00:21

Ружье без хозяина и разрешения- это срок. Сегодня сдавал на хранение папино ружье. Год пролежало. Писал обьяснительную почему сразу несдал. Хорошо девченка капитан нормальная попалась. Сказал думал что папа сдал, снимал сейф а там ружье. Рассказала что сейчас после Керчи начались рейды по проверке хранения оружия. Показала с десяток административок по нарушению сроков хранения за последнюю неделю, а ваш дом у меня в планах по проверке стоит на следующюю неделю. Так что- срок. Ну или условка...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Самарец (2.95.198.---)
Дата:   25-10-18 00:33

Коллеги вопрос по теме , а кто как защищает на охоте стволы и приклады, а то как не съезжу, на охоту нахожу новые царапки хотя все уже давно практически в чехле ношу , может чем обмотать на время? А то жалко ружейки новые в идеальном сохране

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   25-10-18 00:56

Самарец писал:

> Коллеги вопрос по теме , а кто как защищает на охоте стволы и приклады, а то
> как не съезжу, на охоту нахожу новые царапки хотя все уже давно практически в
> чехле ношу , может чем обмотать на время? А то жалко ружейки новые в идеальном
> сохране
*
Коллекционные ценности надо хранить дома. А на охоту брать рабочие инструменты. Ни разу в жизни на охотах не видел каких-то спец. приспособлений для защиты дерева и пластика. Обмотка камуфляжная бывает. Ну обмотай, но никому не говори, что дело не в камуфляже, а для защиты от царапок. На приклад еще патронтаж можно надеть, тоже какая-никакая защита.
Однако к камуфлированной ленте на оружие должен прилагаться соответствующий внешний вид охотнега - ленту используют продвинутые пацаны, они же и двинутые на почве спецухи. Так что шляпа с пером, однотонная европейская одежда и т.п. - все мимо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   25-10-18 01:10

Марчело писал:

> Ружье без хозяина и разрешения- это срок.
*
По какой статье?
222 УК РФ уже давно мимо темы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Самарец (2.95.198.---)
Дата:   25-10-18 01:19


Камуфляжной лентой пробывал, клей остается на стволах , и прикладе потом проблема очищать, тряпкой что ли попробовать Х. З

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   25-10-18 01:21

Самарец писал:
, тряпкой что ли попробовать Х. З
*
полосками мешковины.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Марчело (91.224.205.---)
Дата:   25-10-18 01:27

Это ж почему 222ст мимо темы? Всегда знал ее. Аж интересно стало.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   25-10-18 01:37

Марчело писал:

> Это ж почему 222ст мимо темы? Всегда знал ее. Аж интересно стало.
*
Возьми да и прочитай ее. Вот такое простое решение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   25-10-18 01:42

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 30.12.2012 N 306-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ, от 29.06.2015 N 192-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Только за незаконный сбыт гладкоствольного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Александр евтюков (79.173.66.---)
Дата:   25-10-18 03:11


10 добавь возьми беретку 750 стволы вещь, если из наших ищи иж 12 вертикалка - хоть и редок , но очень не плохое ружьё

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   25-10-18 03:17

Она 4-х зарядная же, а удлинитель еще на 5-6 выстрелов есть к ней?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Игорь/Истра (91.192.21.---)
Дата:   25-10-18 03:47

Сосед хочет продать свой ТОЗ-34, совсем бюджетно. Ружо пятилетнее с нулевым настрелом. Т.е. вообще не пробовал даже. Надо?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   25-10-18 04:06

А сколько хочет денег? И фотки бы. Потом, лицензию дадут только через месяц, не раньше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Игорь/Истра (91.192.21.---)
Дата:   25-10-18 04:15

Я все узнаю, сфоткаю и пришлю тебе в мыло. Он и не торопится никуда. За то, что "нульц" отвечаю, 35 лет дружим.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Игорь/Истра (91.192.21.---)
Дата:   25-10-18 05:02

Отбой. Он намедни оказывается продлил разрешение, жаба душит за потраченное на справки, решил пока оставить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (83.220.238.---)
Дата:   25-10-18 05:18

d.j.E писал:

> Она 4-х зарядная же, а удлинитель еще на 5-6 выстрелов есть к ней?

Ты ж не на войну собираешься. Обычно более трёх патронов не заряжаю, иногда бывает, что третьим удаётся добрать, если первыми двумя промазал, но часто в этом случае и третий не в коня корм. Плюс такое количество патронов в магазине так изменит баланс, что вообще не будешь попадать по цели. У Беретты автомата не нравится механизм разряжения ружья, как-то сложно там. На моем Браунинге это делается в разы проще, а на охоте разряжаться приходится часто, это не тир.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: a.s. (---.opera-mini.net)
Дата:   25-10-18 05:50

Только что взял иж 12 64год, в 16 калибре. Долго искал. Были пятизарядки, турок был хатсан. Не то все. Стреляет человек, не ружье. Газоотвод вообще морока, чистить вымораживает. Особенно когда загоны каждый день. С инерционкой лося просрал,пять хвоинок попали в усм, не довзвелся. От патронов сильно зависят, то перекос то недозаряд. По сайтам читаешь у всех от 28 грамм работает безотказно. На деле не иак все. В итоге станок купил, кручу сам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (109.236.247.---)
Дата:   25-10-18 15:31


Из самозарядок - хороший аппарат, аналогов в мире нет, но я вроде одно из последних на заводе забирал, более не выпускают, видео не мое:
фото мое :)

Самозарядное охотничье ружье ВПО-210 Тукан по конструктивно-компоновочной схеме является уникальным образцом среди существующих гладкоствольных ружей. Данная модель снабжена быстросъемным роторным магазином из пластика, не увеличивающим габариты ружья. Магазин обеспечивает быструю смену боеприпасов, удобен при снаряжении-расснаряжении, обеспечивает минимальное изменение центра тяжести ружья .
Все детали газового узла хромированы, поршень выполнен из нержавеющей стали. Газовый двигатель снабжен двухпозиционным регулятором. Прицельное приспособление выполнено в виде вентилируемой съемной регулируемой планки с мушкой, имеющей трехточечное крепление без использования пайки. Сменные наружные насадки имеют сужения: получок и чок, цилиндр. Ружье ВПО-210 Тукан легко разбирается и собирается без использования вспомогательных инструментов, легко чистится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   25-10-18 20:31

В комиссионке недалеко от дома такое есть. Ссылка.
Реально новое. Вот, думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата:   25-10-18 23:13

На крупного зверя 12 к вертикалка само то . Был ИЖ , недавно купил ТОЗ 72 года выпуска , состояние нового за 10 тр . Новоделы почему то народ не уважает , говорят при СССР лучше делали . На коротких дистанциях серьезное оружие . Но если денег в избытке , то тогда импорт , но тут я не спец .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   25-10-18 23:35

d.j.E писал:

> В комиссионке недалеко от дома такое есть.
> Ссылка.
> Реально новое. Вот, думаю.

Состояние проверь и бери, у меня голд (не фьюжн), предыдущая модель, с 2002 года только его и пользую. Мой правда погламурней будет, в люксовом исполнении, но тебе ж не позировать с ним :)))
Есть вопросы - звони, телефон не менялся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   25-10-18 23:40

d.j.E писал:

> В комиссионке недалеко от дома такое есть.
> Ссылка.
> Реально новое. Вот, думаю.

Небольшие сомнения, что новое, скорее аккуратно используемое.
Обрати внимание фото 5 - лоб затвора. С учетом , что это Браунинг - около 500 патронов было стреляно.
Эт моё мнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   26-10-18 00:02

Мне тоже коцки подозрительными кажутся. И коцка на прикладе сверху.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Алексей1 (176.59.149.---)
Дата:   26-10-18 01:23

..коцка на прикладе... я фигею-выбирают экспонат для музея. а не рабочий инструмент.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   26-10-18 02:29

Написано - новый ствол. Отсюда и цена формируется. Новый, значит д.б. в состоянии нового. Коцки - следы эксплуатации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: сёник (---.217.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата:   26-10-18 02:42

Марчело писал:

> Ружье без хозяина и разрешения- это срок. Сегодня сдавал на хранение папино
> ружье. Год пролежало. Писал обьяснительную почему сразу несдал. Хорошо девченка
> капитан нормальная попалась. Сказал думал что папа сдал, снимал сейф а там
> ружье. Рассказала что сейчас после Керчи начались рейды по проверке хранения
> оружия. Показала с десяток административок по нарушению сроков хранения за
> последнюю неделю, а ваш дом у меня в планах по проверке стоит на следующюю
> неделю. Так что- срок. Ну или условка...
не говорите ерунды о сроке или условке, здесь за гладкоствол только административка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   26-10-18 02:52

d.j.E писал:

> Друзья часто ездят на охоту, зовут, я как-то все отнекивался, но в свете
> последних событий стало боязно, что если сейчас не подорвусь, то потом поздно
> будет,

За компанию не стоит ввязываться. От слова совсем не надо.

Это или твоё или нафиг не надо. Гоша если до сих пор оно тебе не надо было то и подход должен быть ну отшен осторожным.
Поезди для начала так без ружья и заморочек.
Пишу как охотник с 35 л. стажем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 03:01

РиО писал:

> Это или твоё или нафиг не надо. Гоша если до сих пор оно тебе не надо было то и
> подход должен быть ну отшен осторожным.
> Поезди для начала так без ружья и заморочек.
> Пишу как охотник с 35 л. стажем.
*
Это или твое или не твое. Гоша, если сих пор оно тебе не надо было, то это ничего не значит. Поездий для начала, потом все поймешь и сделаешь вывод. Ружье если не твое, продашь - судя по твоему подходу купить в комиссионном новое ружье коллекционного качества, продашь без потерь в деньгах или с минимальной потерей. Поездить на охоту без ружья для понимания, как оно, ездить на охоту с ружьем - для этого надо быть охотником со стажем 35 лет, а у тебя такого стажа нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 03:05

d.j.E писал:

> Написано - новый ствол. Отсюда и цена формируется. Новый, значит д.б. в
> состоянии нового. Коцки - следы эксплуатации.
*
Так их. Еще потребуй уценки за вранье в объяве, небось еще и гарантии заводской нет - и "настрела нет", а это - косяк, т.к. еще никто и не знает, как ружье стреляет и что может вылезти после начала эксплуатации, а финансово решать уже только владельцу. Так что красная цена этому веслу как за новое МР-153 и пусть радуются, что забираешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: АндрейА (---.butovo.com)
Дата:   26-10-18 03:33

d.j.E писал:

> Мне тоже коцки подозрительными кажутся. И коцка на прикладе сверху.
-----------
На Можайке судак попер а ты тута коцки разглядываешь...))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   26-10-18 03:58

Дождь и сыро, ну нафик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (195.9.70.---)
Дата:   26-10-18 04:12

Даже если и не мое, то пара стволов в сейфе не повредит. А так я люблю по мишеням пострелять. Сейчас из 125 хатсана бабахаю с газовым упором. Доску 2 см с 10 метров навылет пулькой около 0.8 грамм. С ним тоже народ охотится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-10-18 04:34

У друга уже 3 ствола, ни охотник ни разу, в такой стране живём...
Была в руках помпа Браунинг, почти новая, внешне состояние, как на фото, отдавали за 25 тыс., но помпа.
Млин, ТОЗ-34 можно идеальный из 70х взять за 15 тыс, ничего просто больше не нужно. Охота, это иногда дождь, ветки деревьев и падения в болото. И да, несколько гладких стволов держать бессмысленно, тело подстраивается, привыкает, вообще попадать не сможете.
Любой ствол нужно под анатомию подгонять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (83.220.239.---)
Дата:   26-10-18 06:15

d.j.E писал:

> Даже если и не мое, то пара стволов в сейфе не повредит. А так я люблю по
> мишеням пострелять. Сейчас из 125 хатсана бабахаю с газовым упором. Доску 2 см с
> 10 метров навылет пулькой около 0.8 грамм. С ним тоже народ охотится.

С гладким стволом другая мишень доступна, это как продвижение в комп. игре.. открывается новый уровень, по тарелочкам.
А охотится с хатсаном, это детсад. Когда вступишь в ряды, поймешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата:   26-10-18 14:11

d.j.E писал:

> Даже если и не мое, то пара стволов в сейфе не повредит. А так я люблю по
> мишеням пострелять. Сейчас из 125 хатсана бабахаю с газовым упором. Доску 2 см с
> 10 метров навылет пулькой около 0.8 грамм. С ним тоже народ охотится.

А ну раз такое дело то конечно надо, сразу и во все тяжкие )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   26-10-18 14:27

Иосиф, во все тяжкие звучит заманчиво. Боюсь, здоровья не хватит на такую программу. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата:   26-10-18 14:59

d.j.E писал:

> Еще вопрос. В шкафу лежит двустволка покойного тестя. У него не было разрешения,
> ружье подарили. Оно довоенное, судя по всему. 16 калибр. Сейчас можно его
> легализовать? Или охолостить и на стенку повесить? Или пущай дальше лежит?

Всё вполне спокойно легализируется если ружьё в хорошем сохране и из него не без-опасно стрелять.

Если ружо негодное то и в этом варианте можешь оставить себе как память.
Для этого нужно прийти и написать заяву в ЛРО вместе с тёщей.
А ты по быстрому делай разрешение на приобретение (лицензию)

Никаких рисков нет. Не слушай дилетантов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (176.59.32.---)
Дата:   26-10-18 15:00

Кстати,иж 27 бывают с двумя парами стволов разной длины,при чем очень достойный вариант получается,практически на все случаи жизни,в плане охоты.да,все равно он немного коряв,но люди разные,и редко кому идеально подходит ружье без подгонки,а привыкнуть можно ко всему.я к примеру трудностей не испытываю после перехода с тозика на иж и наоборот,результат не страдает.касаемо двух курков(спусковых крючков),я оба ружья брал сознательно,мне так проще,пальцы ни разу не обдирал и не резал,отбил разок,и тоже при попытке узнать что такое дуплет)))
Кстати у моего ижа 2 спуска,широкая спортивная прицельная планка,сменные дульные сужения и стволы с компенсаторами,брал новым в магазине,сам ничего с ним не делал,устраивает полностью,хотя с охотой завязал,а на стрельбища с тарелочками очень редко теперь выбираюсь.
Кстати поправка,оба ружья покупались тогда,когда любая иномарка стоила неприличных денег,которых у меня на тот момент небыло)))
Сейчас,из относительно бюджетных ружей взял бы фабарм.у друга sdass 12 tactical помпа,в максимальной комплектацим,просто зачетный вариант,невесомая,надежная,просто куча положительных эмоций при развлекательной стрельбе,на охоте не пробовал,в спорте на результат без напилинга никак,но чисто для себя,просто сказка,если жабу победю,возьму однозначно)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   26-10-18 15:21

РиО писал:

> Если ружо негодное то и в этом варианте можешь оставить себе как память.
> Для этого нужно прийти и написать заяву в ЛРО вместе с тёщей.
> А ты по быстрому делай разрешение на приобретение (лицензию)
>
> Никаких рисков нет. Не слушай дилетантов.

Теща следом ушла. 4 года как.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата:   26-10-18 15:38

А бабушка есть хоть одна на двоих ?
Проще если бабушка пишет заяву что вот только что нашла дедовское и хочу подарить любимому внуку, (зятю )
По факту она не хранила а значит нет протокола.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 16:15

РиО писал:

> А бабушка есть хоть одна на двоих ?
> Проще если бабушка пишет заяву что вот только что нашла дедовское и хочу
> подарить любимому внуку, (зятю )
*
Только надо
1) проверить, чтобы год выпуска ружья был до года смерти бабушкиного дедушки.
2) чтобы было случайное стечение обстоятельств: бабушка пошла писать заяву, а у внучка как раз лицензия на приобретение открыта и участковый уже подписал акт осмотра условий хранения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   26-10-18 17:21

ttemmich писал:


> Сейчас,из относительно бюджетных ружей взял бы фабарм.у друга sdass 12 tactical
> помпа,в максимальной комплектацим,

А я такой продал без сожаления. На вскидку попасть из-за тактических приблуд никуда невозможно.
Лучше брать с охотприкладом и стволом 51 см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   26-10-18 17:23

РиО писал:

> d.j.E писал:
>
> > Еще вопрос. В шкафу лежит двустволка покойного тестя. У него не было
> разрешения,
> > ружье подарили. Оно довоенное, судя по всему. 16 калибр. Сейчас можно его
> > легализовать? Или охолостить и на стенку повесить? Или пущай дальше лежит?
>
> Всё вполне спокойно легализируется если ружьё в хорошем сохране и из него не
> без-опасно стрелять.

Спрятать подальше и не 3,15здеть об этом на форумах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 17:41

МитричЪ писал:

>
> Спрятать подальше и не 3,15здеть об этом на форумах.
*
Можно предположить, что ТС достаточно прозорлив, чтобы догадаться о многих опасностях. Наверно, не хочет спрятать :-).
Если серьезно, то таких вопросов по интернету - полно. На ганзе уж наверно вообще не отвечают, сразу в поиск.
Регистрация гладкоствольного охотничьего длинноствольного оружия была введена в СССР в 1976 году, если память не обманывает. До тех пор ружье можно было купить по почте, как сейчас ружейный чехол по интернет-заказу. А лентяев и принципиально несогласных с государством было наверно не меньше. Добра этого - уйма.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: OVN (---.static.yaroslavl.ru)
Дата:   26-10-18 17:52

За хранение гладкого ничего не будет, а за продажу сразу статья.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 17:56

OVN писал:

> За хранение гладкого ничего не будет, а за продажу сразу статья.
*
Это если 3,14 об этом в интернете.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (176.59.37.---)
Дата:   26-10-18 19:34

МитричЪ писал:

> ttemmich писал:
>
>
> > Сейчас,из относительно бюджетных ружей взял бы фабарм.у друга sdass 12
> tactical
> > помпа,в максимальной комплектацим,
>
> А я такой продал без сожаления. На вскидку попасть из-за тактических приблуд
> никуда невозможно.
> Лучше брать с охотприкладом и стволом 51 см.
Я не про охоту,сам лично прошел несколько упражнений с ним в практической стрельбе,и никаких проблем,что на вскидку,что нет,хотя по тарелочкам пару раз стрелял их него,не скажу что удобно,но быстро приноровился.
Ружье больше для самообороны,но по сколько в нашей стране это утопия,то прекрасный вариант для развлекательной стрельбы,либо пулевой охоты,мне стрельба пулей из него очень понравилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата:   26-10-18 21:11

РиО писал:

> d.j.E писал:
>
> > Еще вопрос. В шкафу лежит двустволка покойного тестя. У него не было
> разрешения,
> > ружье подарили. Оно довоенное, судя по всему. 16 калибр. Сейчас можно его
> > легализовать? Или охолостить и на стенку повесить? Или пущай дальше лежит?
>
Ага у меня в позапрошлом году , при продлении выявили что цевье с другим номером , так в утиль без разговоров . Хотя 15 лет я его носил и вопросов до этого не возникало в разрешительной . Ствол брал с рук , был безмерно доволен и какие там номера мне не шекотало .
В тайге кто живет левых стволов еще хватает . Так они свое добро там же и хранят , дабы абы кто не сдал !!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата:   26-10-18 21:21


OVN писал:

> У друга уже 3 ствола, ни охотник ни разу, в такой стране живём...
> Была в руках помпа Браунинг, почти новая, внешне состояние, как на фото,
> отдавали за 25 тыс., но помпа.
> Млин, ТОЗ-34 можно идеальный из 70х взять за 15 тыс, ничего просто больше не
> нужно. Охота, это иногда дождь, ветки деревьев и падения в болото. И да,
> несколько гладких стволов держать бессмысленно, тело подстраивается, привыкает,
> вообще попадать не сможете.
> Любой ствол нужно под анатомию подгонять.
Не согласен -страна у нас хорошая , не надо путать с населяющими ее злодеями , которые портят воздух .
А ТОЗик да вещь , я доволен что взял . Искренне не понимаю зачем для охоты много стволов , скорей для коллекции . Одного вполне хватает .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (176.59.37.---)
Дата:   26-10-18 22:08

На моем иже тож ощущение что номер на блоке стволов перебит,при чем каждое продление обращаю на это внимание инспекторов,и все отмахиваются, типа че ты хош,ты ж его с завода брал,а там и не так накосячить могут)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 22:19

ttemmich писал:

> На моем иже тож ощущение что номер на блоке стволов перебит,при чем каждое
> продление обращаю на это внимание инспекторов,и все отмахиваются, типа че ты
> хош,ты ж его с завода брал,а там и не так накосячить могут)))
*
Мне в разрешение на Сайгу при первичной регистрации вписали калибр 12*70, хотя она по факту 12*76, и руководство по эксплуатации есть с этим фактом. Тогда я не обратил на это внимание. С тех пор как ни продлеваю, вспоминаю - и уже поздно, когда опять получаю разрешение на 12*70. Я грю лажа, вот руководство, а они кроют А чо ты в заявлении на продление писал? Я грю Я в заяве напишу правду, дык у вас по базе и в прилагаемой копии разрешения 12*70 - расхождение? Они говорят Слезь с возу, что написал, то и мы написали.
Т.е. что долго может быть пох - верю.
Магнум покупаю по разрешению на другое ружье, не парит. Но не забыть бы опять...
Когда карабин на учет ставил, в ОЛРР забрали все корешки лицензии, расписку что забрали не выдали и сказали иди отсюда. Документов же неееет! Будешь скандалить - вернем доки, будешь при доках на покупку, все равно придешь, а срок постановки проешь. Ну я и пошел, хорошо что пошел до машины рядом, а не общественным транспортом. Во времена были, вроде не так уж давно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 22:20

ttemmich писал:

> На моем иже тож ощущение что номер на блоке стволов перебит,при чем каждое
> продление обращаю на это внимание инспекторов,и все отмахиваются, типа че ты
> хош,ты ж его с завода брал,а там и не так накосячить могут)))
*
Честнее нач. УВД хочешь быть? Смотри, заработают на тебе палку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (176.59.37.---)
Дата:   26-10-18 22:49

У меня все на всякий случай зафиксировано,фото до продления и осмотра,что номер в таком состоянии есть,с числом и все как полагается,вообщем самое страшное что мне грозит,это конфискуют,а учитывая что мне оно уже какбы совсем не нужно,то небольшая потеря)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: OVN (---.static.yaroslavl.ru)
Дата:   26-10-18 23:31

На заводе могут перебить неправильно набитую цифру, обычное явление, а вы думаете там всегда трезвые работают?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   26-10-18 23:48

ttemmich писал:

> У меня все на всякий случай зафиксировано,фото до продления и осмотра,что номер
> в таком состоянии есть,с числом и все как полагается,вообщем самое страшное что
> мне грозит,это конфискуют,а учитывая что мне оно уже какбы совсем не нужно,то
> небольшая потеря)))
*
Понятно.
Останавливают тебя в дороге на авто / на вокзале / по дороге от подъезда к машине и т.п.
Сверка номеров.
Опа. Номер перебит - не совпадает.
Как? при продлении все всё видел, у меня дома и фотки есть.
Ну и что. В ОЛРР все было правильно, а сейчас у Вас стволы другие, поехали в отделение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (176.59.37.---)
Дата:   27-10-18 00:31

Сколько раз сверяли,пох.да и последние лет 7 оно из дома вывозилось только для продления разрешений.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   27-10-18 00:41

ttemmich писал:

> Сколько раз сверяли,пох.да и последние лет 7 оно из дома вывозилось только для
> продления разрешений.
*
А сам в теме про забитый и набитый номер на табличке Ямахи советовал этот мотор не брать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: ttemmich (176.59.37.---)
Дата:   27-10-18 01:22

Дело в том,что я это заметил после покупки,и то,надо оочень внимательно смотреть,и то,там как будто старый номер сфрезерован и новый набит,мож ошибаюсь,и так и надо,по крайней мере встречал еще пару ружей с такой хренью,в лро сказали забей,это нормально,понятное дело что если бы увидел сразу,не купил,но тогда был молодой,куда смотреть не знал,потому так и получилось)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: крутоярский0474 (95.106.45.---)
Дата:   27-10-18 02:24


Duck_Hunter писал:



> Мне в разрешение на Сайгу при первичной регистрации вписали калибр 12*70, хотя
> она по факту 12*76, и руководство по эксплуатации есть с этим фактом. Тогда я не
> обратил на это внимание. С тех пор как ни продлеваю, вспоминаю - и уже поздно

> Когда карабин на учет ставил, в ОЛРР забрали все корешки лицензии, расписку что
> забрали не выдали и сказали иди отсюда. Документов же неееет! Будешь скандалить
> - вернем доки, будешь при доках на покупку, все равно придешь, а срок постановки
> проешь. Ну я и пошел, хорошо что пошел до машины рядом, а не общественным
> транспортом. Во времена были, вроде не так уж давно.

Мне уже второй раз на полуавтомат вот так сухо продлевают и не парятся :О), можно, на любой иномарке, на которой как на моей Бернарделли номер коробки/ствола разные, номера набить и гулять с ней законно по угодьям :О). Когда, помнится, одностволкой обзаводился, а брал ее у ЛРО-шника, то когда деньги ему отдал, ружье/РОХу от него получил, то прошел с собранной и не зачехленной одностволкой все наше местное городское УВД, никто даже слова не сказал включая постового на входе и толпу курящих ментов на парковке :О).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   27-10-18 19:39

крутоярский0474 писал:
*
Я во время чеченских войн и взрывов как-то поехал на охоту на электричке. Ружье предпочитаю возить в рюкзаке, так удобнее. В данном случае на один день, рюкзачок маленький, верх чехла торчит. Тороплюсь. Мент она Курском вокзале в толпе остановил - Что там у вас?
Я второпях и спросонья говорю - Пулемет.
(что, конечно, неправильно, т.к. у людей работа, вырвалось, да и глупо это - с таким признанием сам себе неприятностей наживаешь).
А он - Ну чо сразу пулемет, ружье наверно?
- Ружье, на охоту я, на электричку опаздываю.
- Ну бегите.
***
Хорошо, что безопасность наша повышается и власти о нас заботятся. Я писал, что пасаран не пройдет и перед ЧМундиалем мне в метро мозг поклевали за перочинный ножик в городском рюкзачке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: SkiFF (---.gendir.sibirtelecom.ru)
Дата:   29-10-18 12:48

А я вот, несмотря что имею прекрасный внешне Тоз-34 75-го года, и прекрасный по бою и терпящий любые надругательства над собой ИЖ-58М, хочу заказать гладкий ствол к своему "ежику" 223, и с этим комплектом закрою все свои хотелки. Охочусь , правда, один.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   29-10-18 17:35

ТОЗ-34

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата:   30-10-18 18:27

Самарец писал:

> Коллеги вопрос по теме , а кто как защищает на охоте стволы и приклады ...

У меня приклад на Иж-12 после 40-летней эксплуатации пришел в ужасное состояние. 10 лет назад пришлось его поменять. На ореховый! Через 30 лет еще раз поменяю)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата:   30-10-18 19:40

Ух-ты!!! писал:

> Самарец писал:
>
> > Коллеги вопрос по теме , а кто как защищает на охоте стволы и приклады ...


А кто на них нападает ? )))

Сухая ветошь и баллончик с нейтральным маслом, вот и вся защита.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата:   30-10-18 20:43


Отшен удобно.

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   30-10-18 21:45

РиО писал:

>
> Сухая ветошь и баллончик с нейтральным маслом, вот и вся защита.
*
Это даже не позавчерашний век. Даже эйрганнеры по твоей ссылке не пишут про дерево.
Из ружейных масел хуже для дерева только щелочное масло.
Для ухода за деревяшкой существует немало составов. Если интересен универсальный состав (а в полевых условиях только он и экономит место и объем) - это например Ballistol или Gunex-2000.
Если же наносить ружейное мало на покрытые лаком ложи (такие тоже встречаются), то ... чушь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.dynamic.perm.ertelecom.ru)
Дата:   30-10-18 21:56

Я про стволы.

А приклады моих стволов хорошо покрыты лаком.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: МитричЪ (79.137.182.---)
Дата:   30-10-18 22:02

А я конопляным маслом ложе пропитывал...
Стволы автосинтетикой чищу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   30-10-18 22:15

>Сухая ветошь и баллончик с нейтральным маслом, вот и вся защита.

Аналогично. Как дед научил, так и делаю :))) За 70 лет ружжу (ИЖ горизонталка курковая 16 кал, ничего нет...)

ТОЗ-34 тоже не чихает :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   30-10-18 22:33

РиО писал:

> Я про стволы.
*
вопрос был "кто как защищает на охоте стволы и приклады"
интересный ответ, рассчитан на телепатов.
не говоря о том, что вопрос был про защиту от механических повреждений.
Что касается защиты металла от коррозии и дерева от влаги, а также придания ей декоративных свойств типа выявления структуры дерева, это вопрос другой. Но и тут ружейное масло для полевых условий - наихудший вариант.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (176.59.50.---)
Дата:   31-10-18 01:56

Когда менял на своей горизонталке приклад на английское ложе, то пропитывал после морилки, пчелиным воском, парафин не пойдет. Растапливал на водяной бане и пропитывал, прошло 13лет. Сейчас только смазываю балистолом, больше ничего. Вид безупречный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата:   31-10-18 02:21

Hunter-095 писал:

> Когда менял на своей горизонталке приклад на английское ложе, то пропитывал
> после морилки, пчелиным воском, парафин не пойдет. Растапливал на водяной бане и
> пропитывал, прошло 13лет. Сейчас только смазываю балистолом, больше ничего. Вид
> безупречный.
*
Проблема царапок пропиткой не решается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Hunter-095 (176.59.50.---)
Дата:   31-10-18 02:53

Duck_Hunter писал:

> *
> Проблема царапок пропиткой не решается.


Проблему царапок, решает сейф с открыванием его раз в пять лет. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата:   31-10-18 17:06

>Проблема царапок пропиткой не решается.

Это уже какой то фетиш. Ружжо оно сугубо утилитарное. Если пафос, то тогда уж спорт, соответствующий кейс и т.д... :)))
Шрамы и морщины, украшение МУЖЧИНЫ.

царапки... лак облез... реснички коротенькие...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   31-10-18 17:42


Не согласен. Реснички - это важно.
Та же синяя изолента на шейке приклада. Ну почему синяя, если в продаже есть коричневая???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата:   31-10-18 18:14


Сергей Михейкин писал:

> царапки... лак облез... реснички коротенькие...

До авква печати все были "боевые" )))) с коцками и царапками ))

Про реснички также считал пока был молод. Ружьё болталось в лодке в машине на привалах на деревьях и хз где ещё
Считал что на мой век рядового дешового ижака хоть и со знаком качества ))) хватит.
И хватило бы пока совсем не закоцал...потом взял и апгрейдил всего за 3000р
Теперь вот уже поакуратнее обхожусь ))) Т.е ваще акуратно )))
Жалко стало и где попало не бросаю. Или в руках или в Чехле.

А так-то верно да от коцек на дереве панацеи нету, тут ты или пофигист или акуратно юзаешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   27-12-18 03:41


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   27-12-18 03:42


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   27-12-18 03:43

В Тольятти слетал, но именно какое хотел взял.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   27-12-18 04:55

Александр Волков писал:

> Наверное я лошара но меня вполне на охоте устраивает МР153. Уже 15 лет.

это оно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   27-12-18 05:08

d.j.E писал:

> В Тольятти слетал, но именно какое хотел взял.

Гош, поздравляю. Как выше писал, правильный выбор. У меня ГОЛД, предыдущего поколения, покупал тогда, когда Fusion только вышел, но искал именно старую модель, так хотелось тогда. У тебя Fusion люксовый, отделка приятная. Орех вроде тоже ничего, хотя по фото не определить. Моему карамультуку уже более 15 лет, полет нормальный. Несколько раз дергался в сторону двустволок, как второго ружья, но пока остался с голдой :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Jacker2000 (---.etth.mark-itt.net)
Дата:   27-12-18 08:40


Эх,не думал что дойдем до темы охоты,тут же больше рыбаки.
Вообщем...автору могу пожелать купить ружье МР155 12/76...владею с 15 года..настрел где то 300.Ниодного зхатыка.Отбирал из 6штук.Точное,дешевое..вышло в 20 тыс.Это не ружье,а устройство для стрельбы патронами 12 калибра.Люблю и бью как шлюху.Топил в канаве,доставал палкой,сливал воду и снова стреляло без разборки.Специально брал пластик,так как я лажу там,где волки срать боятся.Из допов,только ремень РАС1..типа спецрепень армейский ижевской фирмы Застава.Это очень крутой ремень-рекомендую тоже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   27-12-18 10:32

solik писал:

> Александр Волков писал:
>
> > Наверное я лошара но меня вполне на охоте устраивает МР153. Уже 15 лет.
>
> это оно?
>
Совершенно верно - оно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Ratnik (188.19.52.---)
Дата:   27-12-18 14:19

d.j.E писал:

> В Тольятти слетал, но именно какое хотел взял.
Поздравляю, хороший себе подарок новому году!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Сухарик с работы (85.26.164.---)
Дата:   27-12-18 14:40

Гоша, мои поздравления!
Был у нас, мог и звякнуть, пересеклись бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Don_Nikolas (---.kubangsm.ru)
Дата:   27-12-18 17:01

Присоединяюсь к поздрвлениям собрату по несчастью))))) Метких выстрелов!
Главное помнить про ТБ !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Сергей из Зеленограда (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   27-12-18 18:10

Душегубы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.yota.ru)
Дата:   27-12-18 18:38

Феликс, я одним днём летал, получилось самолёт-такси-кафе-ЛРО-такси-самолёт. Всё второпях. 😀
Надо фестиваль мутить, всем увидеться. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: d.j.E (---.starlink.lcl)
Дата:   27-12-18 19:09

Сань, этот голд 2004 года, тоже 14 лет. Но у человека нехилая коллекция была, стрелял мало. Дерево и механика в идеале. Есть небольшие потемнения у спускового крючка, он протирал вдшкой, что категорически делать нельзя, может свожу к мастерам полирнуть низ, сам боюсь. И это все косяки, в принципе.
Ты в танки катаешь сейчас? Смотрю, актмвность клана подросла, надо покатать на новогодние. Я в Финляндию поеду, но ноут возьму с собой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Alexander_SH (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   27-12-18 19:31

d.j.E писал:

> Сань, этот голд 2004 года, тоже 14 лет.

Гоша, у тебя Gold Fusion, у меня просто Gold. Когда пошла в производство твоя модель, моя уже была снята с производства. Я ее искал, купил кажется в 2002 году. Новой в магазине напротив Динамо. Сидел на измене, потому как ружье в продаже увидел, а бумага из разрешиловки должна была выйти со дня на день. Просил в магазе, чтобы придержали. Не знаю, придержали или звезды сошлись, но в итоге я его успел купить. Продавцам на радостях водовки выставил :)))



> Ты в танки катаешь сейчас?

В Москве да, на даче нет, хотя возможность наверное имеется и тут, но комп - дрова. Ноут новый, но - мак.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: Сухарик с работы (85.26.164.---)
Дата:   27-12-18 19:54

d.j.E писал:

Всё второпях.

Во-во всё на бегу, заипло уже, а фест это хорошо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про гладкостволы - охотникам
Автор: -=Os'mA=- (80.240.128.---)
Дата:   02-01-19 01:23

amok писал:

> У меня уже лет 10 вот такой турок-полуавтомат:
> Ссылка.
> Запросы ТС перекроет с лихвой. С двудулкой же на номере стоять - нуиёнах, можно,
> но опыт нужен. А вот позовут друзья на гуся? За коротким, пулевым, стволом - не
> гонись. Его оценишь - если только сам в загон пойдешь. А на номере - я и с
> 760-мм легко управляюсь.


у меня такой же лет 5 уже, только черный и с двумя стволами, пулевой короткий и второй 760 мм, для любых охот... но если выбирал бы сейчас, то взял бы такой же только без короткого, так как хожу только на птицу... но если уж совсем оглянуться назад, то вертикалку бы брал 12 калибра со сменными чеками, как самое универсальное для первого ружья... те же АТА есть в районе 50 т.р.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru