|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:00:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:00:33 |
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 26-11-18 05:43
Сергей-бакен(Саратов) писал:
> Можно только порадоваться! В Саратове никакой активности не замечено.
Ссылка. Ну как бы пока не видно)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 26-11-18 06:20
Да ничего из Волги уже не сделать. Или денег не меряно вкладывать, или плотины ломать.
Денег не вложат, ес-но.
А плотины сломают, будет такой уровень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 26-11-18 06:20
А летом такой.
Казачий соединится со старым пляжем и... с саратовским берегом.
зы. Это Бабушкин взвоз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 26-11-18 06:24
s494 писал:
> Да ничего из Волги уже не сделать. Или денег не меряно вкладывать, или плотины
> ломать.
> Денег не вложат, ес-но.
> А плотины сломают, будет такой уровень.
Ещё как можно и ломать ничего не нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 26-11-18 06:29
Ura1980 писал:
>
> Ещё как можно и ломать ничего не нужно.
--
Я 50 лет на Волге, 40 сам езжу. Я вижу и сравниваю.
И очень рад, если ошибаюсь.
Но пока из работ только стерлядь в Волгу запускают. Но она в болоте жить не может и поэтому дохнет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 26-11-18 06:35
s494 писал:
> Ura1980 писал:
>
> >
> > Ещё как можно и ломать ничего не нужно.
> --
> Я 50 лет на Волге, 40 сам езжу. Я вижу и сравниваю.
А я Волгу перешагивал))) как можно сравнить что то с чем то если программа по очистке только началась и результатов быть не может? Через 5 лет поглядим на результаты))) И да если бы не было водохранилищ то в низовьях Волги был бы сейчас вообще полный трэш.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей-бакен(Саратов) (---.opera-mini.net)
Дата: 26-11-18 06:37
s494 писал:
> Да ничего из Волги уже не сделать. Или денег не меряно вкладывать, или плотины
> ломать.
> Денег не вложат, ес-но.
> А плотины сломают, будет такой уровень.
Это пиз.дец а не уровень!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 26-11-18 06:50
s494 писал:
> Ura1980 писал:
>
> >
> > Ещё как можно и ломать ничего не нужно.
> --
> Я 50 лет на Волге, 40 сам езжу. Я вижу и сравниваю.
>
> И очень рад, если ошибаюсь.
> Но пока из работ только стерлядь в Волгу запускают. Но она в болоте жить не
> может и поэтому дохнет.
Не уверен. Братан в этом году первый раз под Рязанью стерлядку на донку поймал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 26-11-18 07:31
Ura1980 писал:
> s494 писал:
>
> > Ura1980 писал:
> >
> > >
> > > Ещё как можно и ломать ничего не нужно.
> > --
> > Я 50 лет на Волге, 40 сам езжу. Я вижу и сравниваю.
> >
> > И очень рад, если ошибаюсь.
> > Но пока из работ только стерлядь в Волгу запускают. Но она в болоте жить не
> > может и поэтому дохнет.
> Не уверен. Братан в этом году первый раз под Рязанью стерлядку на донку поймал.
Под Рязанью другая стерлядь. Я знаю, в верхах её ловят, она есть. Но это другая стерлять, которая там живет. Местная
У нас была та, что поднималась нереститься из Астрахани.
А теперь её и в Астрахани ловить запретили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений07 (88.200.214.---)
Дата: 26-11-18 09:37
Тоже осенью попалась стерлядка, скорее всего наша местная))
Говорят в Винновке в монастыре разводят и выпускают в Волгу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (88.147.129.---)
Дата: 26-11-18 14:26
Обыкновенная страшилка, для тупых домохозяек.
Водохранилища и гидротехнические сооружения на Волге позволили держать значительно более высокий уровень воды, и при этом не допускать разрушительных наводнений.
Что, кто то думает, что когда Волга мелела в засушливые годы, там рыба не дохла?
Или водорослей в августе не появлялось.
Да даже, старорежимная пословица есть.
"Илья наделал гнилья."
Проблема содержания в порядке самой большой в Европе реки, конечно весьма серьезна, требует огромных средств и длительного времени.
Если принимают программу и обеспечивают ее средствами - значит что то сделают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 26-11-18 16:45
"Если принимают программу и обеспечивают ее средствами - значит что то сделают."
Наивный... (
Твоя лодка не обсыхала поутру в этом году?
Или думаешь, это нормально?
Ну да, приливы-отливы...
Про пословицу - она именно подтверждает, что Волга ежегодно самоочищалась.
Во всяком случае песчаные острова не зарастали камышом и осокой.
Сейчас в выхи места для стоянки не найти не потому, что много стали ездить, а потому, что места заросли.
Только вспомню какие были Сомовски Усовский, Примытый, Комарова грива, Коровий.... остались лишь вытоптаные людьми полянки и тропинки к лодке на берегу.
Да что далеко ходить, ты ж с Энгельса, Шалово было до Шумейки песчаным берегом. Напротив СХИ энгельская протока зарастает травяным островом! Пляж саратовский зарос осокой с энгельской стороны весь практически, а когда-то там лодки стояли на голом песке.
Песок скрипел под ногами, сейчас заилился, не скрипит даже на Березняках.
Как ты обратно это сделаешь??? Это изменения за 40 лет, сколько надо времени, чтобы река очистилась, 20? 40? 100?
Кто-то будет столько времени деньги в реку вкладывать?
А что с мелкими речками делать, они только течением промоются.
Сергей спрашивает, кто что видел, год прошел.
Вот в прошлом году был и течняк и уровень. И травы столько не было как в этом.
Волга только сама себя очистить сможет. Но ей этого не дадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (88.147.129.---)
Дата: 26-11-18 18:39
s494 писал:
> "Если принимают программу и обеспечивают ее средствами - значит что то
> сделают."
>
>
> Наивный... (
> Твоя лодка не обсыхала поутру в этом году?
> Или думаешь, это нормально?
>
> Ну да, приливы-отливы...
>
> Про пословицу - она именно подтверждает, что Волга ежегодно самоочищалась.
> Во всяком случае песчаные острова не зарастали камышом и осокой.
> Сейчас в выхи места для стоянки не найти не потому, что много стали ездить, а
> потому, что места заросли.
> Только вспомню какие были Сомовски Усовский, Примытый, Комарова грива,
> Коровий.... остались лишь вытоптаные людьми полянки и тропинки к лодке на
> берегу.
> Да что далеко ходить, ты ж с Энгельса, Шалово было до Шумейки песчаным берегом.
> Напротив СХИ энгельская протока зарастает травяным островом! Пляж саратовский
> зарос осокой с энгельской стороны весь практически, а когда-то там лодки стояли
> на голом песке.
> Песок скрипел под ногами, сейчас заилился, не скрипит даже на Березняках.
> Как ты обратно это сделаешь??? Это изменения за 40 лет, сколько надо времени,
> чтобы река очистилась, 20? 40? 100?
> Кто-то будет столько времени деньги в реку вкладывать?
> А что с мелкими речками делать, они только течением промоются.
>
> Сергей спрашивает, кто что видел, год прошел.
> Вот в прошлом году был и течняк и уровень. И травы столько не было как в этом.
>
> Волга только сама себя очистить сможет. Но ей этого не дадут.
Поразительная неграмотность!
Ты, вообще в курсе, каким образом "Волга самочищалась"?
И почему левый берег ровный, а правый обрывистый?
Тот год, этот год, это вообще о чем сейчас.
Может напомнишь, сколько дней в этом сезоне шел дождь с мая по ноябрь?
А никто, чего то с голодухи то не пухнет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-11-18 18:43
Как минимум стоки и сбросы сократить максимально. И начать спрашивать с виновников по настоящему. А иначе ещё пару лет и про волжскую рыбу совсем забудем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (88.147.129.---)
Дата: 26-11-18 19:03
Андрей65 писал:
> Как минимум стоки и сбросы сократить максимально. И начать спрашивать с
> виновников по настоящему. А иначе ещё пару лет и про волжскую рыбу совсем
> забудем.
Может еще указ издать, что бы Солнце светило ярче?
Как можно сократить ливневые стоки и сбросы?
Сейчас в Саратове перенесли ливневку ниже по течению.
Раньше она прямо под мостом сбрасывалась.
И там образовывалась огромная отмель.
В теории ливневые сбросы тоже надо очищать получше, но на это все нужно деньги.
Все делается, но быстро - не получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 26-11-18 20:14
KrAlIv писал:
> Андрей65 писал:
>
> > Как минимум стоки и сбросы сократить максимально. И начать спрашивать с
> > виновников по настоящему. А иначе ещё пару лет и про волжскую рыбу совсем
> > забудем.
> Может еще указ издать, что бы Солнце светило ярче?
> Как можно сократить ливневые стоки и сбросы?
Можно все что угодно но дорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (178.45.178.---)
Дата: 26-11-18 22:42
KrAlIv
40 лет назад в Волгу по плечи не зайдёшь ,течение сносит. Сейчас болото и берега зарастают травой.А ведь 40 лет назад гэсы также стояли как и сейчас.Почему то всё изменилоь с при ходом капитализма. Наверно дело в человеческом факторе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.236.---)
Дата: 26-11-18 22:47
Можно.
Тот год сделали реконструкцию Калужской "окружной" ( построена пока только половинка, а уже реконструируют :-)))
на КАЖДЫЙ сток с дороги поставили септик.
"обыкновенный" трёхобъёмный септик. Пластиковый.
Размером - с кузов Камаза каждый.
Денег стоит ?,
Безусловно.
Но сравнительно даже с покрытием новым асфальтом дороги - ерунда.
Осталось посмотреть - как эти септики обслуживать будут.
Сток с септиков - в "лесные" ручьи.
Так или иначе все они в Оку.
Ока - в Волгу ( или Волга в Оку ? - надо Нижегородцев спросить :-)))
Кстати. с трассой Калуга-Тула та же ботва.
Тоже септиков понаставили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 26-11-18 23:36
Стоки по большому счету нихера не чистят. Желающие могут подъехать к сбросу с Волгоградских очистных(остров Голодный) и понюхать самостоятельно.
Абсолютно все очистные в стране построены в советское время то есть им по 30-40-50-60 лет. Технологии очистки были заложены "актуальные на середину прошлого века". Современные технологии(более эффективные) более дорогие и поэтому "не приживаются".
З.Ы. за внесение в список новых технологий (что бы рассматривать их в конкурсах) госпожа Матвиенко (привет Питерцы!) запросила уж очень "скромный" откат - 90 (девяносто) %
Занавес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 00:02
Водяной писал:
> Стоки по большому счету нихера не чистят. Желающие могут подъехать к сбросу с
> Волгоградских очистных(остров Голодный) и понюхать самостоятельно.
>
> Абсолютно все очистные в стране построены в советское время то есть им по
> 30-40-50-60 лет. Технологии очистки были заложены "актуальные на середину
> прошлого века". Современные технологии(более эффективные) более дорогие и
> поэтому "не приживаются".
> З.Ы. за внесение в список новых технологий (что бы рассматривать их в конкурсах)
> госпожа Матвиенко (привет Питерцы!) запросила уж очень "скромный" откат - 90
> (девяносто) %
> Занавес.
Очистные сооружений Адлерского района введены в эксплуатацию в 2011 году. То что первым пришло))) а раз ты наврал насчёт абсолютно все значит и про Матвиенко врешь скорее всего)))) или факт давай насчёт Матвиенко)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.kubangsm.ru)
Дата: 27-11-18 00:34
Водяной писал:
> Стоки по большому счету нихера не чистят. Желающие могут подъехать к сбросу с
> Волгоградских очистных(остров Голодный) и понюхать самостоятельно.
______________________________________________
Красноармейский, Кировский канализашка + канализашка заводов стекает на Каустик, там все чистят и отправляют в пруды отстойники в Калмыкию. В этих прудах и уток полно тусует. Значит вода чистая.
На очистных Каустика сам видел как на отсеивателях какие то спец растения растут (типа надводных плавающих), показатель чистой воды, да у них там вроде и рачки какие то еще живут, то же индикатор. Если сдох рачок или растение упало, трындец чистой воде.
Там же что на Голодном что то строили, строили, вторые очереди и т.д.
Или как всегда, строили, строили и нифига не построили))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-11-18 01:05
KrAlIv писал:
> Может еще указ издать, что бы Солнце светило ярче?
> Как можно сократить ливневые стоки и сбросы?
=====================================================
А кто сказал про ливневые, хотя и их уже давно пора через очистные, во всяком случае городские.
В Волге судака и окуня резко поубавилось после желтой воды, года четыре назад. Кто сделал ? Тишина. Неверю,что было найти сложно. А вот что отбашлялм конкретно в это верю, или предприятие насравшее принадлежит какому нибудь гавнюку небожителю - тоже верю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 01:08
KrAlIv писал:
>
> Поразительная неграмотность!
> Ты, вообще в курсе, каким образом "Волга самочищалась"?
> И почему левый берег ровный, а правый обрывистый?
> Тот год, этот год, это вообще о чем сейчас.
> Может напомнишь, сколько дней в этом сезоне шел дождь с мая по ноябрь?
> А никто, чего то с голодухи то не пухнет.
Поразительное невнимание (и как следствие непонимание) при прочитании написанного. Меня еще поразило, когда после мною сказанного что Волга цветем и воняет ты сказал что вода из под крана нормальная.
Причем тут вопрос отчего один берег Волги ровный, а другой обрывистый? Причем тут пухнет ли кто с голоду и дожди?!
Давайка, друг, объясни свои мысли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 27-11-18 01:11
Водяной писал:
> Стоки по большому счету нихера не чистят. Желающие могут подъехать к сбросу с
> Волгоградских очистных(остров Голодный) и понюхать самостоятельно.
>
> Абсолютно все очистные в стране построены в советское время то есть им по
> 30-40-50-60 лет. Технологии очистки были заложены "актуальные на середину
> прошлого века". Современные технологии(более эффективные) более дорогие и
> поэтому "не приживаются".
> З.Ы. за внесение в список новых технологий (что бы рассматривать их в конкурсах)
> госпожа Матвиенко (привет Питерцы!) запросила уж очень "скромный" откат - 90
> (девяносто) %
> Занавес.
Очень интересно!
Но новость настолько неправдоподобная, что хотелось бы каких либо пруфов.
Не хотелось бы считать кого то наглым и циничным лжецом, поэтому я бы хотел бы доказательств о "90 % отката госпоже Матвиенко".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 01:14
KrAlIv писал:
>
> Может еще указ издать, что бы Солнце светило ярче?
> Как можно сократить ливневые стоки и сбросы?
> Сейчас в Саратове перенесли ливневку ниже по течению.
> Раньше она прямо под мостом сбрасывалась.
> И там образовывалась огромная отмель.
> В теории ливневые сбросы тоже надо очищать получше, но на это все нужно деньги.
> Все делается, но быстро - не получится.
В солнечную погоду сходи на мост и внимательно посмотри оттуда, увидишь ниже "Говняевка" или на том же уровне где была, только в 50ти метрах от берега.
Сверху видно муть.
И отмель там изначально была, а не образовывалась. В конце 60х начале 70х я частенько там с удочкой бывал. Между прочим бычков там было немеряно. Больше чем баклешки.
А поглубже мужики ловили стоя по грудь, так подлещиков полукилограмовых вытаскивали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 01:27
Serjic Samara писал:
> KrAlIv
> 40 лет назад в Волгу по плечи не зайдёшь ,течение сносит. Сейчас болото и берега
> зарастают травой.А ведь 40 лет назад гэсы также стояли как и сейчас.Почему то
> всё изменилоь с при ходом капитализма. Наверно дело в человеческом факторе.
Вот ! Поддержу двумя руками.
На фото ОДНО И ТО ЖЕ место!!!!!!
Нижнее фото сделано в 1988м+-, а верхнее в 2018м.
Вот так заросло за 30лет.
Может будет понятно, как умирает Волга. И это вижу своими глазами.
Мог бы и другие места кинуть для сравнения, в старых фотках копаться надо и переснимать на цифру.
зы. Это Усовский через фарватер от входа в Каюковскую воложку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 27-11-18 01:29
s494 писал:
>
> Поразительное невнимание (и как следствие непонимание) при прочитании
> написанного. Меня еще поразило, когда после мною сказанного что Волга цветем и
> воняет ты сказал что вода из под крана нормальная.
> Причем тут вопрос отчего один берег Волги ровный, а другой обрывистый? Причем
> тут пухнет ли кто с голоду и дожди?!
> Давайка, друг, объясни свои мысли.
Чего тут понимать то?
Человек меняет природу.
И становится совсем не хуже чем было "до того".
Раньше, в засушливые время, даже такая большая река, как Волга, практически пересыхала (что сопровождалось обычно нехилым голодом), а в паводок устраивала наводнения.
А сейчас мы имеем огромное водохранилище с регулируемым уровнем.
Русло реки постоянно смещалось вправо, смывая все с правого берега и уходя с пологого левого, а сейчас у городов - каменные набережные.
Все равно это гигантская река и она может смывать острова и менять русла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 27-11-18 01:38
Ura1980 писал:
То что первым пришло))) а раз ты наврал насчёт абсолютно все значит и про Матвиенко
> врешь скорее всего)))) или факт давай насчёт Матвиенко)))
KrAlIv писал:
> Но новость настолько неправдоподобная, что хотелось бы каких либо пруфов.
> Не хотелось бы считать кого то наглым и циничным лжецом, поэтому я бы хотел бы доказательств о "90 % отката госпоже Матвиенко".
Парни, вы реально догадываетесь, что у меня нет бумаги с ее подписью на эту тему?
Только мое слово.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 01:42
KrAlIv писал:
>
>
> Чего тут понимать то?
> Человек меняет природу.
> И становится совсем не хуже чем было "до того".
> Раньше, в засушливые время, даже такая большая река, как Волга, практически
> пересыхала (что сопровождалось обычно нехилым голодом), а в паводок устраивала
> наводнения.
> А сейчас мы имеем огромное водохранилище с регулируемым уровнем.
> Русло реки постоянно смещалось вправо, смывая все с правого берега и уходя с
> пологого левого, а сейчас у городов - каменные набережные.
> Все равно это гигантская река и она может смывать острова и менять русла.
Гм. Ты знаешь когда русло смещалось? Уж не 1000 лет назад, миллион где-то. Так-то еще раньше на 10млн и море было... )))
В половодье Энгельс затапливало, да.
Но обычно уровень был такой, что Банное озеро соединялось с рекой.
Сейчас мы имеем болото. По сравнению с "той" Волгой это огромное вонючее болото, заросшее осокой, то текущее1,5 км.ч, то вообще стоячее.
В каналы орошения воду качают насосы. Им практически пофигу уровень воды в реке. "Вода в систему забирается из Волгоградского водохранилища головной насосной станцией производительностью 30 кубометров воды в секунду и 4 перекачивающими насосными станциями" Ссылка.
Вообще, я выхода из ситуации не вижу. И практически смирился, что оставшиеся мне 5-10лет на лодке я буду ездить по болоту, а рыбу (разведенную в пруду) покупать в магазине по дороге из города.
Обидно, конечно.
Зато я видел "смерть реки". (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 27-11-18 01:43
Ura1980 писал:
> Очистные сооружений Адлерского района введены в эксплуатацию в 2011 году.
А теперь потрать время и поспрошай гугла когда сделаны очистные от Рыбинского водохранилища до Астрахани.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 01:47
Пля, вот если это не хулиганство, то распиндяйство!
Я знал что упадет вода, оставил лодку чуть касающуюся днищем.
Проснулись - носовой якорь чуть ли из воды не торчит!
Как рыбе жить???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 02:04
Водяной писал:
> Ura1980 писал:
> > Очистные сооружений Адлерского района введены в эксплуатацию в 2011 году.
>
> А теперь потрать время и поспрошай гугла когда сделаны очистные от Рыбинского
> водохранилища до Астрахани.
По разному))) Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.avtlg.ru)
Дата: 27-11-18 03:06
Вот у меня за домом говно какое то течет. Не пойму откуда. Вроде все подключено к канализации,а это течет сколько себя помню.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SamBA (---.avtlg.ru)
Дата: 27-11-18 03:10
У нас по выходным постоянно гэс чудит. Хорошо хоть люди рядом есть. Нужно наверное как на море уже швартоваться, в растяжку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей N. (109.169.159.---)
Дата: 27-11-18 03:21
SamBA писал:
> У нас по выходным постоянно гэс чудит. Хорошо хоть люди рядом есть. Нужно
> наверное как на море уже швартоваться, в растяжку.
Это хорошо, все тупиковые ерики и затоны промываются, у нас за последнее время все затоны заросли в сравнении с рас..кими временами СССР когда такую картину каждое утро наблюдали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 03:29
SamBA писал:
>.....
----
А здесь вообще труба рыбе.
Наверное, под ёлкой бугор песка - это весной,
Потом некоторое время держалось пониже, где спинка стульчика, и течка была.
Когда подьехали - между носом и канистрой.
И упало.
Притом, это ниже ГЭС, так? Как и мы ниже саратовской гэс.
Они закрывают нафик Волгу, и все, течения нету, вода тупо сливается вниз и уровень падает.
Что интересно, это же и происходит когда рыба нерестится.
Вот 24мая. Ссылка.
Региональное министерство природных ресурсов и экологии рассказало, почему в Волге резко снизился уровень воды, из-за чего река существенно обмелела.
"С 14 по 16 мая в соответствии с указаниями Росводресурсов осуществлялась повышенная сработка Саратовского и Волгоградского водохранилищ, что привело к уменьшению их фактической емкости.
За последние двое суток уровень воды в Волгоградском водохранилище в створе города Вольска поднялся более чем на 1 м, в створе Маркса - на 62 см", - сообщили в министерстве.
Там же пояснили, что в последней декаде мая сброс Жигулевского гидроузла составит 15 000 куб.м/с, однако уже к 8 июня он снизится до 10 500 кубометров. По словам представителей министерства, такой шаг позволит стабилизировать ситуацию с уровнем воды в Волге."
Внимательно: "однако уже к 8 июня он снизится до 10 500 кубометров."
Если че, Ссылка.запрет на рыбалку с 1 мая по 30 июня - в Волгоградском водохранилище с впадающими реками. Говорят, нерестится рыба.
Ну навешает рыба икру и обсыхает она.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KrAlIv (---.trbo.yandex.net)
Дата: 27-11-18 04:21
Цитата:
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Ну и "новости о Волге", примерно 150 летней давности:
"
...
«Ширина Волги у Саратова доходит до четырех верст… Городская пристань, начинаясь у Глебычева оврага, тянется вдоль всего города…»
Однако в конце 1860-х годов Волга отошла от Саратова почти на два километра, оставив на прежнем пути лишь узкий мелкий проливчик, и пароходы могли подходить к городскому берегу только в весенний разлив, в остальное время года пристань устраивали в трех километрах от города.
...
"
Ссылка Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 04:46
Все я это читал. И выше в теме фотку показал.
Но ты лукавишь. Там же по твоей Ссылка.
"Спустя два года советские инженеры предприняли еще одну попытку вернуть Волгу от покровского к саратовскому берегу. Начали сброс камня выше города Энгельса у Каюковского яра. Это было невиданное в ту пору единоборство человека с водной стихией. Оно было долгим и трудным. Лишь десятилетие спустя на пути реки встала мощная каменная стена. Весной 1938 года ударила об нее Волга и, не осилив преграды, повернула к Саратову, расчистив бурными вешними водами новое, а точнее сказать, прежнее русло "
Это по коренной со стороны Энгельса напротив нынешнего приверха Васяткина.
Направили и все стало хорошо.
И не надо было строить плотины.
Давай посчитаем.
Среднегодовая выработка Саратовской ГЭС 5400 млн кВт·ч Ссылка.
По оперативным данным "СО ЕЭС", потребление электроэнергии в энергосистеме Саратовской области в 2017 г. составило 13,04 млрд кВт/ч Ссылка.
Вырабатывает в год 5400млн это 5,4млрд. А область тратит 13,04млрд в год Понимаешь?
Одна Саратовская область в год тратит в 2,5 раза больше чем вырабатывает в год Саратовская ГЭС!
И Балаковская АЭС Ссылка. "Является крупнейшей АЭС в России по выработке электроэнергии — более 30 млрд кВт·ч "
Прикинь, стоят рядышком ГЭС 5,4 и АЭС более 30.
Ну и нафига нужна ГЭС ?????
зы. Волжская ГЭС (Волгоградская)Ссылка. 11 500 млн кВт.ч , это 11,5 млрд квт.ч -в два раза больше нашей. И тоже треть от Балаковской АЭС.
А потребление волгоградской областью эл.энергии в год порядка 20млрд квт.ч Тоже не обеспечивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 05:01
s494 писал:
> Вырабатывает в год 5400млн это 5,4млрд. А область тратит 13,04млрд в год
> Понимаешь?
> Одна Саратовская область в год тратит в 2,5 раза больше чем вырабатывает в год
> Саратовская ГЭС!
> И Балаковская АЭС
> Прикинь, стоят рядышком ГЭС 5,4 и АЭС более 30.
> Ну и нафига нужна ГЭС ?????
То есть ты не против рублей по 10 за кВт платить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 05:04
Ura1980 писал:
>
> То есть ты не против рублей по 10 за кВт платить?
Разве стоимость эл.энергии выработанной АЭС больше?
Насколько мне известно, самая дорогая энергия на ТЭС, дешевле на ГЭС, и самая дешевая энергия на АЭС.
Наоборот, дешевле будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (87.228.114.---)
Дата: 27-11-18 05:06
Юра, ну нахрен тебе далась Балаковская плотина?!
Давай лучше Волгоградскую взорвем?
)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 05:14
Ух-ты!!! писал:
> Юра, ну нахрен тебе далась Балаковская плотина?!
> Давай лучше Волгоградскую взорвем?
> )))
Я б все их... Дались... ведь изуродовали Волгу! (((
А теперь и наверху это поняли. Но моск людям засирают, что можно очистными все исправить!
НЕТ!
Только природа сможет, сама. Лет за 10, думаю, справится, смоет все нах, будет реально лучше везде по реке.
Ладно, Андрюш, ты прав, воспалился я че-то. Хватит.
По моему достаточно доказательств своей точки зрения привел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 05:23
s494 писал:
> Ura1980 писал:
>
> >
> > То есть ты не против рублей по 10 за кВт платить?
>
> Разве стоимость эл.энергии выработанной АЭС больше?
> Насколько мне известно, самая дорогая энергия на ТЭС, дешевле на ГЭС, и самая
> дешевая энергия на АЭС.
> Наоборот, дешевле будет.
Плохо известно)))) почитай и потом глупости писать перестанешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 05:24
Ну и сам почитай, и ткни носом.
Отсебятине не верю.
Глупости говоришь... ладно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 05:25
s494 писал:
> Синенькие -это строящиеся АЭС.
))) там же написано что это атомграды)))) а не строящиеся станции и балаковская не 30 а 4 как ты писал выше))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 27-11-18 05:41
Ura1980 писал:
> s494 писал:
>
> > Синенькие -это строящиеся АЭС.
> ))) там же написано что это атомграды)))) а не строящиеся станции и балаковская
> не 30 а 4 как ты писал выше))))
Ты пьян?
Атомград это город строящий АЭС.
Я писал вырабатывает 30 млрд квт. А тут мощность 4 Гвт .
Притом два блока не достроены Было бы 6 гигов.
В общем, ты как обычно...
)))))000000
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 06:17
s494 писал:
> Ura1980 писал:
>
> > s494 писал:
> >
> > > Синенькие -это строящиеся АЭС.
> > ))) там же написано что это атомграды)))) а не строящиеся станции и
> балаковская
> > не 30 а 4 как ты писал выше))))
>
> Ты пьян?
> Атомград это город строящий АЭС.
> Я писал вырабатывает 30 млрд квт. А тут мощность 4 Гвт .
> Притом два блока не достроены Было бы 6 гигов.
> В общем, ты как обычно...
> )))))000000
С выработкой ты прав)))) атомград город в котором многие связаны с ядреной технологией )))) Ссылка. список строящихся блоков Росатомом Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 27-11-18 06:54
Ura1980 писал:
> Водяной писал:
>
> > Ura1980 писал:
> > > Очистные сооружений Адлерского района введены в эксплуатацию в 2011 году.
> >
> > А теперь потрать время и поспрошай гугла когда сделаны очистные от Рыбинского
> > водохранилища до Астрахани.
> По разному))) Ссылка.
Новые очистные на отдельном предприятии это конечно классно. Но, в Волгу извиняюсь срет половина страны(и промпредприятия на которых мы работаем):
Волга протекает по территории 15 субъектов Российской Федерации (от истока к устью):
Тверская область,
Московская область,
Ярославская область,
Костромская область,
Ивановская область,
Нижегородская область,
Марий Эл,
Чувашия,
Татарстан,
Ульяновская область,
Самарская область,
Саратовская область,
Волгоградская область,
Астраханская область,
Калмыкия.
Территориально бассейн Волги расположен ещё на территории следующих субъектов Российской Федерации:
Калужская область,
Орловская область,
Тульская область,
Владимирская область,
Рязанская область,
Смоленская область,
Тамбовская область,
Вологодская область,
Коми,
Кировская область,
Удмуртия,
Пермский край,
Свердловская область,
Челябинская область,
Башкортостан,
Пензенская область,
Оренбургская область,
Мордовия,
Москва;
И судя по тому, что выложил ТС: 10% нормально очищено, 70% недостаточно очищено и 20% вообще не очищено. Прикинь, где то 10-15-20 млн человек ссут, срут (и стирают портянки) напрямую в Волгу. Ежедневно! 24 часа 7 дней в неделю.
З.Ы. Дальневосточники, Питерцы, Калиниградцы и Сибиряки в Волгу не гадят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (79.137.146.---)
Дата: 27-11-18 08:40
Земляные работы прекрасно уконтропупливают бюджет, это не штукатурка, сложнее считать. А вот земляные работы на границе двух сред, вообще клондайк для распила бюджета. Вообще хрен посчитаешь! Тут малёк вывезли, а тут малёк смыло...
Пенсий куй, а на очистные денег вал! Ничего не напоминает?
А идею хорошую под программу с лозунгами и размыванием ответственности, это правильно, это отточено!
Жена приехала из Латвии, пустеет прибалтика, мертвый посёлок, четверть домов заселены, так за грибами уже не ходят, медведица с медвежатами у посёлка бродит, косуль с клумбы и огородов гоняют, змеи по подъездам появились... Природа не портит пустоты. Конечно зайчики и лисички столько не насрут, как жители многоэтажки...
Какой подъём надежды был по началу. Одно вонючее предприятие закрыли, второе, сейчас река очистится и рыбы будет вал! Но чем больше ветер свистел в проржавленых воротах закрытых предприятий, всё меньше становилось рыбы и грязнее река. И что совсем удивительно! Ведь народонаселение сокращается стремительно, столько уже не срём, а река грязная. С чего бы это?
Интересные вопросы? Правда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (79.137.146.---)
Дата: 27-11-18 08:56
И ещё! Каспий за последние 20 лет поднялся на 1 метр. А когда по грудь не войти - течение сносило, уровень Каспия падал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 14:23
Энди Крым писал:
> И ещё! Каспий за последние 20 лет поднялся на 1 метр. А когда по грудь не войти
> - течение сносило, уровень Каспия падал
С 1996 года (то есть уже двадцать лет) уровень воды в самом большом озере планеты падает на 6,72 см в год. Исторический минимум пока не достигнут: он пришёлся на 1977 год (29 м ниже уровня моря). Потом вода в Каспии снова начала прибывать. За последние 20 лет Каспий стал на 1,4 метра мельче; до рекорда — еще метр. Скорее всего, в нынешнем обмелении виновато глобальное потепление, считают геофизики
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.forceline.net)
Дата: 27-11-18 14:52
Ura1980 писал:
> За последние 20 лет Каспий стал на 1,4 метра мельче; до рекорда — еще
> метр.
До рекорда? Рекорд был когда караван вошёл в Дербенд по морю, после чего султан повелел продлить стену в море.
Ныне сие место можно посетить лишь в акваланге.
Да с 77 года уровень поднялся на 1,5 метра. И далее по стоку:
"Надо отметить, что за последние 25 лет причиной поднятия уровня является увеличение объема речного стока, которая считается основным дебитом водного баланса Каспия. Площадь водосбора Каспия составляет 3,5 миллиона км2, которая в 10 раз больше площади его собственного бассейна. В результате атмосферных процессов в этой территории количество осадков в бассейне меняется. Все это вновь говорит о том, что колебания уровня моря естественный процесс и его предотвратить не возможно." отсюда: Ссылка.
Ещё одна хорошая статья: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 27-11-18 15:38
Энди Крым ты ссылки на статьи 2007 г. Даёшь )))) сейчас 2018г. А 13млн лет назад Каспий вообще как говорят пересох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.forceline.net)
Дата: 27-11-18 15:59
Хрена с два, Каспий это бывшая и поломатая часть соединительной трубы Атлантики и Тихого океанов :-))
Да хрень всё и суета сует в карман суёт.
1. Дождей докуа
2. воды стекает не меньше чем раньше.
3. Русла и акватории чистить надо. А скока земснарядов ещё в строю?
4. Инициатива либерастов идёт по одному вектору, нашли идею которую население поддержит, напишут программу, бабки спи3дят и никуя не сделают.
5. Будем сидеть и звиздеть как раньше было фсё хорошо и как стало куёво.
ФСЁ, занавес.
А под занавес покажут потёмкинскую деревню или залив.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 28-11-18 01:22
Ссылка.
Антропогенный фактор стал причиной того, что самоочищение Волги снизилось в десятки раз. Изменился ее тепловой режим. В верховье период стояния льдов увеличился, а в низовье — уменьшился. Прежде течение выносило к устью до 25 млн т наносов и в два раза больше минеральных веществ. Теперь же, вместо того чтобы служить природным удобрением для районов поймы и заливных земель, они перемешиваются с токсичными веществами и оседают на дне.
Повышение температуры реки из-за загрязнений привело к раннему цветению воды. Из этого вырастает еще одна проблема: сине-зеленые водоросли, покрывающие едва не половину водохранилищ. Эти растения выделяют 300 видов веществ, большинство из которых ядовиты.
Из-за сильного загрязнения реки 70% рыбы в Рыбинском, Куйбышевском и Волгоградском водохранилищах заражено паразитами и различными инфекциями, а в Горьковском водохранилище — до 100%. Такая ситуация сложилась из-за строительство на Волге каскада гидроэлектростанций. Новый гидрорежим изменил экосистему реки. Распространению болезней рыб способствуют малая скорость воды, заиление водохранилищ, обмеление Волги и ее притоков. До строительства плотин волжская вода от Рыбинска до Волгограда двигалась 50 суток, а в половодье — 30. Теперь этот путь она проходит за 450–500 дней. Во всей волжской системе водный обмен уменьшился в 12 раз. Из 150 тыс. притоков исчезло 30%.
Строительство водохранилищ в свое время позволило решить водохозяйственные проблемы, но болезненно сказалось на состоянии Нижней Волги. В результате были утрачены 98% нерестилищ белуги, 80% — осетра и 40% — севрюги. Из 3,5 тыс. га осетровых нерестилищ в нижнем течении Волги сохранилось всего 430 га. Для устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса в этой части реки паспорт проекта предусматривает несколько мер. Это восстановление пропускной способности русла, модернизация гидротехнических сооружений, реконструкция мелиоративных систем и каналов-рыбоходов, поддержание и восстановление биоразнообразия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.forceline.net)
Дата: 28-11-18 02:49
s494 писал:
> Ссылка.
>
> Антропогенный фактор стал причиной того, что самоочищение Волги снизилось в
> десятки раз.
Что такое самоочищение? Унести гуано в Каспий? Или переработать излишнюю органику? Дык болото лучше всего очищает воду от грязи, мути, запаха... Многочисленные растения, микро и макро организмы пропуская грязь по пищевой цепочке утилизируют всё!
>Изменился ее тепловой режим. В верховье период стояния льдов
> увеличился, а в низовье — уменьшился.
О глобальном потеплении послушно бредят адепты либерастов и их Шнобелевских лауреатов. Сии голословные утверждения никак не вяжутся с моими личными воспоминаниями.
> Прежде течение выносило к устью до 25 млн
> т наносов и в два раза больше минеральных веществ. Теперь же, вместо того чтобы
> служить природным удобрением для районов поймы и заливных земель, они
> перемешиваются с токсичными веществами и оседают на дне.
Я не понял, наносы выносить перестала? Тяжёлые металлы прибивают муть на дно?
> Повышение температуры реки из-за загрязнений привело к раннему цветению воды.
Есть множество химических реакций при которых выделяется тепло. Это я про инородные включения не характерные для природных сточных вод. А ветер дует не из за того что деревья качаются. И для сине-зелёных водорослей действительно есть оптимальная температура развития. Но почему здесь ранняя сцена развития водорослей Почему на севере льды стоят дольше? И всё таки, не смотря на поздний сход льда, бурно подскакивает температура воды и как следствие цветение воды.
> Из этого вырастает еще одна проблема: сине-зеленые водоросли, покрывающие едва не
> половину водохранилищ. Эти растения выделяют 300 видов веществ, большинство из
> которых ядовиты.
Eбaть - Копать! 300 видов веществ! Ботаники бляtь! и большинство ядовито! Для кого ядовито?! Вся писанина напоминает сочинение на заданную тему. А давайте напишем о вредности воды или кислорода или Солнце очень вредно!
Да ну нах! Писанина не выдерживает малейшей критики! Такую хрень если бы я увидел на википедии, то ни разу не удивился бы. Один уровень мозгов и вектор говнометания.
> Из-за сильного загрязнения реки 70% рыбы в Рыбинском, Куйбышевском и
> Волгоградском водохранилищах заражено паразитами и различными инфекциями, а в
> Горьковском водохранилище — до 100%. Такая ситуация сложилась из-за
> строительство на Волге каскада гидроэлектростанций. Новый гидрорежим изменил
> экосистему реки. Распространению болезней рыб способствуют малая скорость воды,
> заиление водохранилищ, обмеление Волги и ее притоков. До строительства плотин
> волжская вода от Рыбинска до Волгограда двигалась 50 суток, а в половодье — 30.
> Теперь этот путь она проходит за 450–500 дней. Во всей волжской системе водный
> обмен уменьшился в 12 раз. Из 150 тыс. притоков исчезло 30%.
>
> Строительство водохранилищ в свое время позволило решить водохозяйственные
> проблемы, но болезненно сказалось на состоянии Нижней Волги. В результате были
> утрачены 98% нерестилищ белуги, 80% — осетра и 40% — севрюги. Из 3,5 тыс. га
> осетровых нерестилищ в нижнем течении Волги сохранилось всего 430 га. Для
> устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса в этой части реки
> паспорт проекта предусматривает несколько мер. Это восстановление пропускной
> способности русла, модернизация гидротехнических сооружений, реконструкция
> мелиоративных систем и каналов-рыбоходов, поддержание и восстановление
> биоразнообразия.
Впервые скопище рыбы с селитёром я увидел на Нижней Волге, совсем не закрытой плотинами и имеющей хорошую скорость течения. С одним соглашусь, большая площадь водохранилищ на Волге даёт возможность успеть разогреться воде. А увеличение температуры для некоторых видов рыб даёт приближение к оптимальным условиям для лучшей скорости роста. Сазан например начинает быстрее расти.
А вопить надо против одноразовой посуды, обилие одноразовой упаковки и ПЭТ бутылок. Это действительно страшно!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 28-11-18 03:01
Родники, бывает, приходится чистить.
Одни вытекают и уносятся ручейком.
А другие образуют озерцо.
Какой родник быстрее заилится?
На Медведицу возил байдарочников пять лет. В одном месте на ней кучка родников. Может один, но в разных местах пробивается.
Из под корней дерева - всегда был.
И на дне, он то туда в сторону, то в другую сторону убегают. То вообще нету. А из под корней бежит себе...
Откуда на НВ хорошая скорость течения? Утечет же, и в Волгограде будет большая тухлая канава.
Одноразовую посуду не понимаю и не использую, ПЭТ бутылки сжигаю (не плавлю, а сжигаю).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.forceline.net)
Дата: 28-11-18 03:20
ПОдзеные реки и ручьи самые мало изученные. На Таганке рухнул дом в 90х, подняли документы и хреновая ливнёвка вымыла из под дома за 100 лет мелкие частицы, грунт просел , фундамент начала 20 века разрушился и домик рухнул.
Так что и в подземных ручьях и реках меняется русло, это я про родники, а ещё уровень грунтовки тоже скачет, что влияет на истечение воды родниками.
Течение на Волге ниже Волгограда ничем не сдерживается и там кусочек Волги, которая была до плотин.
Например у Речвокзала течка такова, что я кролем еле еле выплываю. А в районе Атубинска есть место, где течение я не осилю.
Ну исходя из моего полтоса, я уже не пловец, но секунд десять ещё могу дёрнуться как раньше :-)))
Заилится родник более молодой, у которого бОльше легко выносимых частиц. А древний родник уже весь ил вынес.
:-))) Ну а без прикола, ессно количество взвеси на скорость уноса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.18.---)
Дата: 28-11-18 04:35
s494 писал:
> Повышение температуры реки из-за загрязнений привело к раннему цветению воды. Из
> этого вырастает еще одна проблема: сине-зеленые водоросли, покрывающие едва не
> половину водохранилищ. Эти растения выделяют 300 видов веществ, большинство из
> которых ядовиты.
.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-05-16 22:29
> Но когда там эти инфузории зелёные сварятся-заварятся, вкус чая становится несравненный! Главное, чтоб они размером не с чаинки были!)))
Юр, ты уж определись, штоле. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.forceline.net)
Дата: 28-11-18 16:14
Вот про Зелёных, парниковый эффект, загрязнение...
Ссылка.
Очень хорошо по теме, связано в том числе с очисткой рек.
минуте на 20той.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.222.---)
Дата: 28-11-18 16:24
John Zaitsev писал:
>
> Юр, ты уж определись, штоле. )
Ну... несравненный не значит офигенно вкусно. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФАЛ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-11-18 18:01
Идут естественные процессы по формированию прежнего русла Волги. Лет через 100-200, если не проводить дноуглубительных работ, большая часть теперешней акватории водохранилищ зарастет травой и лесом, а Волга войдет в свои берега, появится течение. Если плотины не уберут - будут водопадики )))
По логике, "Русгидра" должна сформировать некий "фонд по очищению водохранилищ", куда отчислять хотя бы 50% от доходов и на эти деньги чистить, зарыблять, аэрировать зимой... Правда, тогда электроэнергия будет дороже для нас. Но она и не может быть дешевой. У нас в стране исторически сложилось, что не считают стоимость природы. При производстве атомной энергии - не считают риски и фактическое загрязнение природы радиоактивными отходами, при производстве гидроэнергии - не считают затраты на восстановление рек.
Этими проблемами будут заниматься дети и внуки нынешнего "поколения ЕГЭ". Хочется быть оптимистом, глядя в то, далекое, будущее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ura1980 (---.212.roitl.com)
Дата: 29-11-18 20:52
Энди Крым писал:
> Вот как Байкал уже почистили, на очереди Волга
> Ссылка.
Коллегия приняла решение направить: представления в Минприроды России и Минстрой России; обращение - в Генеральную прокуратуру; информационные письма – в Правительство Российской Федерации, правительства Иркутской области и Республики Бурятия. Отчет о результатах проверки будет направлен в палаты Федерального Собрания.
Посмотрим присядут ли эти чистильщики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
