|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:35:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:35:01 |
|
Автор: Серкап (---.178-71-43-111.avangarddsl.ru)
Дата: 07-09-17 05:29
Собственно вопрос в названии темы, подискиваю себе что-то такое, чтобы было тепло, сухо и безопасно. Интересует всё: производители, цена, качество, какой удобнее раздельный или целый и почему, ваши отзывы и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: leks.771 (5.227.7.---)
Дата: 07-09-17 09:15
Пользую Рафтлайер,зимний-Универсал и осенний-Югра,под мои задачи самое оно.Зима-пассивная рыбалка,осень-рыбалка с лодки,ни разу не замёрз и не промок,не тонут 100%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (94.50.196.---)
Дата: 07-09-17 13:00
Рафтлаер. Правда у меня зимний для снегохода, но хочу ещё демисезонный прикупить. Кстати в зимнем на лодке в около минусовую Т ни разу не жарко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-71-43-111.avangarddsl.ru)
Дата: 07-09-17 13:43
Sherh писал:
> Рафтлаер. Правда у меня зимний для снегохода, но хочу ещё демисезонный
> прикупить. Кстати в зимнем на лодке в около минусовую Т ни разу не жарко.
Вот и я думаю о зимнем, хотя хожу в основном летом - будет жарко расстегнусь :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (---.hm-ugratel.ru)
Дата: 07-09-17 14:59
Серкап писал:
> Sherh писал:
>
> > Рафтлаер. Правда у меня зимний для снегохода, но хочу ещё демисезонный
> > прикупить. Кстати в зимнем на лодке в около минусовую Т ни разу не жарко.
>
>
> Вот и я думаю о зимнем, хотя хожу в основном летом - будет жарко расстегнусь :)
У моей модели, не помню правда названия, есть три разновидности. -20,-40, - 60. У меня -40. Ну так вот, костюм позволяет рыбачить в -40 в нем и в трусах даже без термухи. Учти это при выборе. Ну и потеешь в нем, хоть и не сильно, при активных нагрузках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 07-09-17 15:13
Мне он нужен в основном для летней ловли троллингом (правда лето в Питере это понятие весьма относительное). Надоело кутаться в различные армейские образцы - они мало приспособлены для этого - тяжелы и не спасают от осадков (крайний раз промок полностью до трусов не смотря на наличие ОЗК). Какой-то большой двигательной активности в лодке практически не бывает, поэтому, думаю, что можно и лучше брать более "тёплый" костюм, т.к. он будет более универсален, единственно не знаю какой лучше: раздельный или целиковый
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jerk (---.dynamic.spb.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-17 16:38
Я весной и осенью по жидкой воде Ладожского озера и Финского залива пользую Westin W4 , меня устраивает полностью ,весной разок вышел из лодки ..вернулся сухой. Костюм цельный ,раздельный даже и не рассматривал .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (217.118.90.---)
Дата: 07-09-17 17:53
У меня цельный СиФокс,уж лет 10 как.Счастлив до ср.ки.Ни разу не промок,ни разу не замёрз.Неопреновые манжеты и флис добавляют комфорта.
Только думаю что сейчас он совсем не гуманно стОит.(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 07-09-17 18:21
Шпец писал:
> У меня цельный СиФокс,уж лет 10 как.Счастлив до ср.ки.Ни разу не промок,ни разу
> не замёрз.Неопреновые манжеты и флис добавляют комфорта.
> Только думаю что сейчас он совсем не гуманно стОит.(
Вы бы давали ссылки на свои модели, а то тех же СиФоксов несколько разновидностей и про какую из них идёт речь не всегда понятно.
Мне пока такая приглянулась Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (217.118.90.---)
Дата: 07-09-17 18:43
Серкап писал:
> Вы бы давали ссылки на свои модели, а то тех же СиФоксов несколько
> разновидностей и про какую из них идёт речь не всегда понятно.
> Мне пока такая приглянулась
> Ссылка.
У меня как раз такой.Ни разу не пожалел!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (80.254.49.---)
Дата: 07-09-17 19:01
Слитный был,продал,купил разделный,удобнее.
Теплый на лето не надо точно.Даже в Норвегии бывают дни ,когда в нем жарко,у нас-сопреешь.,даже если двигаться не будешь.
У нас я поплавком практически не пользуюсь,ну иногда по глубокой осени.
Концепция многослойной одежды мне нравится больше.
А в поплавке хорошо рыбу в Норвегии чистить,что бы потом самому себя из шланга помыть.
Посмотри IMAX,качественно сделано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-09-17 19:35
Серкап писал:
> удобнее раздельный или целый и почему, ваши отзывы и т.д.
Купил пару лет назад цельный комбинезон, и понял, что мне- не удобно. Отдельно куртка и полукомбез ( высокие штаны,чтобы спина была закрыта) удобнее и теплее. На льду часто бывает, что сидеть холодно, а по лункам бегать-жарко. Сижу на малька в куртке, потом по жерлицам бегаю без неё. На горшок, опять же, если прижмёт по-тяжёлому, в цельном костюме не удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (82.140.75.---)
Дата: 07-09-17 19:50
Я себе костюм для квадрика купил - и лёгкий и дышит и абсолютно не промокаем. и очень прочный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий (85.31.112.---)
Дата: 07-09-17 20:05
Покупая цельный комбинезон, нужно подумать о самом главном - как пописить? А то данное мероприятие в маленькой лодке под дождем превратится в кошмар. Кстати, как вариант, иметь в лодке пластиковую бутылку с широким горлом (от кефира или чая Нести). Ну или банку, если горлышко бутылки кому маловато:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (80.254.49.---)
Дата: 07-09-17 20:16
Виталий писал:
> Покупая цельный комбинезон, нужно подумать о самом главном - как пописить? А то
> данное мероприятие в маленькой лодке под дождем превратится в кошмар. Кстати,
> как вариант, иметь в лодке пластиковую бутылку с широким горлом (от кефира или
> чая Нести). Ну или банку, если горлышко бутылки кому маловато:)))
пописить проблем нет,там до яиц расстегивается,а вот покакать-реальная проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий (85.31.112.---)
Дата: 07-09-17 20:24
Была в нашем охотколлективе история, как один товарищ "дела сделал", а потом капюшон с "результатами работы" себе на голову надел:)))
А те комбезы, которые удобно расстегиваются, не протекают в этом месте?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (80.254.49.---)
Дата: 07-09-17 20:33
Виталий писал:
> Была в нашем охотколлективе история, как один товарищ "дела сделал", а потом
> капюшон с "результатами работы" себе на голову надел:)))
> А те комбезы, которые удобно расстегиваются, не протекают в этом месте?
боишься что наружу вытечет?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 07-09-17 20:43
ФедорЛ писал:
>
> пописить проблем нет,там до яиц расстегивается,а вот покакать-реальная проблема.
Пользуюсь сейчас, как уже выше отмечал, военными образцами одежды, так вот в полном костюме (теплая куртка + брюки) проблема остаётся, т.к. брюки выполнены в виде полукомбинезона и чтобы их спустить нужно снять куртку и снять с плечей лямки. Конечно в цельнокроенном костюме возможно возится придется дольше, но не намного
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: makos (176.59.119.---)
Дата: 07-09-17 21:43
Использую Рафтлаер зимний до -40. Осенью, сидя в лодке под снегом с дождём, был неприятно удивлён промокшей задницей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 07-09-17 22:31
makos писал:
> Использую Рафтлаер зимний до -40. Осенью, сидя в лодке под снегом с дождём, был
> неприятно удивлён промокшей задницей.
А сколько ему лет, может от старости?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-17 23:12
Да ,тема по деньгам!
Сергей,у соседей есть поплавки и на разный климат.
Посмотри Мотонет, Билтему, Призму..
Но,это ерунда.
С удачей и успехом тебя, Серкап!
Лодка - ОГОНЬ!
-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 07-09-17 23:58
Борно писал:
> Да ,тема по деньгам!
> Сергей,у соседей есть поплавки и на разный климат.
> Посмотри Мотонет, Билтему, Призму..
> Но,это ерунда.
> С удачей и успехом тебя, Серкап!
> Лодка - ОГОНЬ!
> -))
Александр, ещё раз спасибо за поздравления, а по поводу соседей ты же знаешь, что "за морем телушка полушка, да рубь перевоз", не могу я к буржуинам (и не к буржуинам тоже) ездить, проще так купить, заказал на завтра вот этот Ссылка. на авито
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (94.50.196.---)
Дата: 08-09-17 00:03
Если хочешь быть сухим где промок в озк это точно не про рафтлаер. Да и какая мембрана такое выдержит? Тут нужно что серьезное, из силикона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 08-09-17 00:06
Ну,ты можешь и не выезжать...-))
Народ вокруг ездит непрерывно.
Сергей, хорошее триплекс-стекло, правильный тент над головой, и все будет отлично!
Но костюм пристойный,кмк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (80.254.49.---)
Дата: 08-09-17 00:08
Серкап писал:
> заказал на завтра вот этот
> Ссылка.
> на авито
кинетик-неплохая контора,много чего для моря делает,но раздельный лучше,часто нужно куртку снять,такая возможность должна быть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.134.---)
Дата: 08-09-17 00:20
Нууу не знаю, в правильных вейдерах с термухой и флисом +забродная куртка с тем же ,еще ни разу до -10 не замерз , не промок....... поплавок .... от лукавого.....ИМХу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 08-09-17 00:31
Uri писал:
> ...... поплавок .... от
> лукавого.....ИМХу
А чем плох, может я чего не знаю?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (5.141.218.---)
Дата: 08-09-17 00:39
Uri писал:
> Нууу не знаю, в правильных вейдерах с термухой и флисом +забродная куртка с тем
> же ,еще ни разу до -10 не замерз , не промок....... поплавок .... от
> лукавого.....ИМХу
А если в этом во всем вводу плюхнуться, всплывешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 08-09-17 00:43
Базовая функция поплавка - увеличить время выживания организма в холодной воде. Лучше всего для этого подходит комбинезон с капюшоном, у которого рукава и лодыжки имеют неопреновые манжеты. И, разумеется, он не должен протекать от дождя.
Все прочие функции (молнии, число карманов, высота ворота, надувной подголовник, шуршание и т.д. - вторичны, и их наличие/отсутствие зависит исключительно от индивидуальных предпочтений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 08-09-17 00:51
Sherh писал:
>
>
> А если в этом во всем вводу плюхнуться, всплывешь?
Основной плюс, по-моему, даже не в этом, а в том, что производитель обещает высокую защиту от гипотермии, тот же СиФокс говорит о понижении температуры тела всего в 1.2 градуса в час, т.е. можно выжить продержавшись часа 3-4 в ледяной воде, а именно переохлаждение является основной причиной гибели людей на воде при различных крушениях плавательных средств, так что вопрос нужно задавать не всплывешь или нет (с обычным спасжилетом запросто), а выживешь ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (5.141.218.---)
Дата: 08-09-17 01:05
Логично, про жилет то забыл. При таком раскладе надо что то многослойное тёплое непромокаемое. Может вейдерс костюм и сухой гидрокостюм? Рафтлаер точно не выдержит долго, промокнет. Сувал его в ванну. А у выбранного какая влагостойкость?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.spbmts.ru)
Дата: 08-09-17 01:17
Sherh писал:
> А у выбранного какая
> влагостойкость?
Пишут следующее:
Теплый зимний костюм Westin W4 Winter Suit Jetset Lime из водонепроницаемого нейлона 228T. Водонепроницаемость мембраны – 5000мм, дышащие свойства – 5000гр/м2/24 часа.
Использован теплый компактный утеплитель SuperFibre. Утепление по спине и переду куртки – 160г/м2, по рукавам и брюкам – 140г/м2. Рукава имеют неопреновые облегающие манжеты и усиления на локтях. Центральная молния – YKK. Удобные наружные с флисовой отделкой изнутри.
Не мало?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Irish (95.139.16.---)
Дата: 08-09-17 01:26
Пользуем с супругой по такому костюму.
У меня Fladen у нее Mullion, раздельные.
Нифига вообщем они не дышат - удовольствие специфическое. Лишнего пере утеплился - мокнешь из нутри.
Для спиннинговой рыбалки я ими не проникся.
ЗЫ Свой костюм продаю в барахолке)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (5.141.218.---)
Дата: 08-09-17 01:40
5000 не выдающиеся показатели, сомневаюсь что можно будет плавать в нем часами. Тем более что водонепроницаемость падает в зависимости от времени. Надо искать реальные тесты, хотя бы в тазик с водой его на час другой. Да и комбез. Выйдет сонышко, куртку не снять, сиди потей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (192.162.242.---)
Дата: 08-09-17 04:06
Irish писал:
> Пользуем с супругой по такому костюму.
> У меня Fladen у нее Mullion, раздельные.
> Нифига вообщем они не дышат - удовольствие специфическое. Лишнего пере утеплился
Мне вот интересно, а как Вы определили, дышит или не дышит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Irish (95.139.16.---)
Дата: 08-09-17 04:59
В холодную погоду одел замерз и вспотел))) А потом достал другие куртку/штаны - одел, высох и больше не мерз.
Да и как костюм в основе которого неопрен (?) будет дышать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (217.118.78.---)
Дата: 08-09-17 08:32
Sherh писал:
> Логично, про жилет то забыл. При таком раскладе надо что то многослойное тёплое непромокаемое. Может вейдерс костюм и сухой гидрокостюм? Рафтлаер точно не выдержит долго, промокнет. Сувал его в ванну. А у выбранного какая влагостойкость?
Любой поплавок сразу наберет воды при падении в воду, ибо совершенно не герметичен. Защита от гипотермии поплавков строится на том, что попавшая под костюм вода нагревается теплом тела и создает теплый слой между ним и костюмом, основная функция которого - препятствовать свободному вытеканию теплой воды наружу и, соответственно, доступу новых порций холодной воды внутрь, для замещения уже нагретой. Круговой слой неопрена задерживает теплообмен между теплой водой внутри и холодной снаружи.
Что касается сухаря, то в нем, разумется, будет всегда сухо. Но его теплозащита зависит прежде всего от того, что надето под него, поскольку материал оболочки тонок и теплообмену не препятствует.
Я пользуюсь обоими типами - и у каждого есть свои недостатки и свои достоинства. Поплавок - не дышит, достаточно тяжелый, не освобождает от ношения жилета, но теплый и имеет много карманов, можно быстро надеть и снять. "Сухарь" (у меня триламинатный "surface drysuit", погружаться в нем нельзя, т.к нет клапана поддува) - легкий, дышащий, жилет не нужен (разве как перестраховка в море), но есть постоянное опасение его прорезать или проколоть, молния чуствительна к загрязнению, карманы отсутствуют как класс. Надевать и снимать его - не просто, давят запястные и шейная манжеты, нет капюшона. Отливать удобно в обоих костюмах - у поплавка молния расстегивается и сверху и снизу, у сухаря для этой цели есть отдельная горизонтальная.
Поэтому сухарем пользуюсь только для решения некоторых специфических задач, в то время как поплавок постоянно живет в лодке и надевается "по погоде". Однако нужно учесть, что если поплавок продлит жизнь в холодной воде часа на 3-4 (clo=0,4, а у раздельных меньше), то сухарь, при условии правильных поддевок, на 12 и больше(clo=0,80), что несомненно повышает вероятность выживания в море. На реке этот аспект неактуален, здесь важнее удобство и универсальность.
И немаловоадный вопрос - это цена. Стоимость хорошего сухаря раза в 4 выше стоимости поплавка. На ебэе, конечно, можно подобрать относительно недорого что-то мало б\у. Легкий вес делает доставку рентабельной.
В среднем, сухарь надевается часа на 3-4. Максимальное время пребывания у меня было около 12 часов - на воздухе, при температуре от 2 до 5 градусов тепла, с переодическими заходами в воду. Надо сказать, что было достаточно комфортно и удобно (шея мерзла). Но вот когда однажды приперло по большому... Мягко говоря, намучался.
Потом в интернетах выянил, что есть т.н. женский тип сухаря, с дополнительной молнией на заднице. Еще одна молния надежности не добавляет, а вот комфорта - очень даже. Разумеется, при условии, что и поддевка тоже "женского" типа.
Так что выбор - исключительно в зависимости от задач.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 08-09-17 14:37
Глеб писал:
>
>
> Любой поплавок сразу наберет воды при падении в воду, ибо совершенно не
> герметичен.
Во как?! А как же выше тут писали, что кто-то "вышел" из лодки и вернулся практически сухой? Про раздельный понятно, тут споров быть не может, с ним промокнешь, а с цельным-то почему? Расстроили вы меня, хотя уж лучше так - предупреждён, значит вооружен, спасибо за информацию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (---.hm-ugratel.ru)
Дата: 08-09-17 15:18
Странно. Если:
Любой поплавок сразу наберет воды при падении в воду, ибо совершенно не герметичен.
то как как он будет:
препятствовать свободному вытеканию теплой воды наружу и, соответственно, доступу новых порций холодной воды внутрь, для замещения уже нагретой.
Вода разве не будет свободно замещаться через те же не герметичности, через которые она туда попала?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (31.134.191.---)
Дата: 08-09-17 15:21
Серкап писал:
> Во как?! А как же выше тут писали, что кто-то "вышел" из лодки и вернулся
> практически сухой?
На заборе тоже пишут.
Про раздельный понятно, тут споров быть не может, с ним
> промокнешь, а с цельным-то почему? Расстроили вы меня, хотя уж лучше так -
> предупреждён, значит вооружен, спасибо за информацию
с цельным потому же,почему и с раздельным-через рукава,ноги,шею,а потом и через швы,смысл сохранения температуры в том,что вода внутри нагреется от тела.
Есть сухие костюмы,но стоят как чугунный мост...
Говорил же сразу-ВСЕ это обсуждалось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 08-09-17 16:16
Sherh писал:
>
> Вода разве не будет свободно замещаться через те же не герметичности, через
> которые она туда попала?
Особо не будет, зачем ей туда течь, там же нет пустоты, низины или ещё чего-то, что заставляет поток воды перемещаться. Помню в молодости на заставах сетки ставили по ледяной воде, так чтобы руки не отвалились, когда их выбираешь, брали обычные тонкие хозяйственные резиновые перчатки, под них шерстяные вязанные и вперёд - шерстяные тут же промокали и через небольшой промежуток времени вода внутри немного согревалась от тепла руки (не так чтобы очень конечно, но рука могла терпеть), а следующие порции воды уже туда не поступали. А по костюму я всё же надеялся, что всякие там хитрые манжеты не дают воде так быстро проникнуть внутрь и есть хотя бы минут 30-40, пока ты относительно сухой в воде болтаешься, но увы... Чудес не бывает :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: makos (176.59.117.---)
Дата: 08-09-17 17:48
Серкап писал:
> makos писал:
>
> > Использую Рафтлаер зимний до -40. Осенью, сидя в лодке под снегом с дождём,
> был
> > неприятно удивлён промокшей задницей.
>
> А сколько ему лет, может от старости?
Первый сезон, максимум начало второго... Буду колхозить неопреновый поджопник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (195.239.93.---)
Дата: 08-09-17 19:45
Sherh писал:
> Вода разве не будет свободно замещаться через те же не герметичности, через которые она туда попала?
Вода вытеснит воздух из-под костюма относительно быстро, поскольку ее плотность в 1000 раз больше плотности воздуха. Когда она заполнит все пространство, плотность внутри костюма и вне его выравняется. Переток воды станет затруднен - манжеты, плотный ворот и различные стяжки будут ему препятствовать более эффективно, но при движении тела все равно какая-то часть воды будет перемешиваться - в двухсоставном больше, в комбинезоне - меньше.
Пена достаточно хороший теплоизолятор, но только в том случае, если она представляет собой цельный внутренний слой с проклеенными стыками. Если это просто вставки для увеличения пловучести, то в промежутках между ними неизбежно возникают "мостики холода" - и тело остывает много быстрее.
Серкап писал:
> А по костюму я всё же надеялся, что всякие там хитрые манжеты не дают воде так быстро проникнуть внутрь и есть хотя бы минут 30-40, пока ты относительно сухой в воде болтаешься, но увы... Чудес не бывает :(
Опять таки, смотрим, чего хотим от костюма. Если цель - защититься от гипотермии, то в течение 30-40 минут поплавок, даже двухсоставной, однозначно спасет, даже если температура воды близка к точке замерзания. Только дополнительно желательно защитить от потери тепла три важные точки: ступни, кисти рук, голову. На это почти никто не обращает внимания, а зря.
Помнится, интегрированные неопреновые носки, неопреновый капюшон и перчатки в комплекте идут с какой-то моделью Mullion - более на вид не попадалось. На реке с большой долей вероятности за этот срок либо к берегу прибьет, либо спасут с проходящей лодки.
А вот если целый день троллить под дождем и ветром на маленькой лодке, периодически выходить по воде на берег и обратно, проверять сети, охотиться на уток в лягах и протоках, или выходить осенью далеко в море, особенно в одиночку, особенно, в плохую погоду - то лично я предпочитаю (при всех его неудобствах) - сухарь. Для всех этих задач он достаточно универсален.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (---.hm-ugratel.ru)
Дата: 08-09-17 21:12
Глеб писал:
>
> Опять таки, смотрим, чего хотим от костюма.
Глеб все доходчиво разжевал. Поплавок даст возможность шлепнувшись в воду не пойти ко дну от намокшей одежды и в течении некоторого времени подняться обратно на борт. Все таки мгновенно воду он не набирает, подтверждение тому куча видео на ютубе. Да и с водой у него положительная плавучесть.
кстати сколько весит демисезонный костюм пропитанный насквозь водой с бренным телом водномоторника внутри себя, и какова "грузоподъемность" среднего спасжилета?
Да даже если не пойти ко дну сразу, и болтаться в жилете в полтела на поверхности, то ногу в мокрой штанине будет не под силу перекинуть через борт, а пока толкаешь лодку к берегу откинешься от гипотермии. Ну а если цель плавать в ледяной воде часами ожидая спасения он ни походит, ни какой из них. Тут что то серьезней надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
