|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:20:17 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:20:17 |
|
Автор: YAMSHIK (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 29-08-17 19:31
Подскажите модель автонавигатора с полноценной загрузкой треков (не запись своих).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 29-08-17 23:18
Мой Garmin Nuvi (какой-то) пишет треки. Но как-то хитрО. Всё время старается на дорогу вывести, а где дорог нет, соединяет прямой линией. И получается, записанные треки по дорогам, четко со всеми поворотами а, например, по Волго-Ахтубинской пойме прямой линией до точки лагеря.
Зато, подъезжая к речке, предупреждает приятным женским голосом, что дальше на лодке)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 29-08-17 23:34
Консультировался вчера с сервисной службой Garmin, в их линейке автонавигаторов НЕТ моделей с загрузкой треков.
ЗЫ. С записью, конвертацией нет проблем, другое дело что мои Гармин, Штурман, Глобал навигейшн не видят чужие подгруженные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 29-08-17 23:55
Миха писал:
> Мой Garmin Nuvi (какой-то) пишет треки. Но как-то хитрО. Всё время старается на
> дорогу вывести, а где дорог нет, соединяет прямой линией. И получается,
> записанные треки по дорогам, четко со всеми поворотами а, например, по
> Волго-Ахтубинской пойме прямой линией до точки лагеря.
> Зато, подъезжая к речке, предупреждает приятным женским голосом, что дальше на
> лодке)))
Миха, отображение трека на карте никак не связано с процессами происходящими в Вашем навигаторе. Скорее всего у Вас движение по маршруту или к выбранной точке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 00:02
YAMSHIK писал:
> Миха, отображение трека на карте никак не связано с процессами происходящими в
> Вашем навигаторе. Скорее всего у Вас движение по маршруту или к выбранной точке.
Возможно. Маршруты хранятся в памяти со своими названиями. И я ими пользуюсь. Но на бездорожье, мля, прямая линия))))
А туристический гармин пишет очень подробно, и по дорогам и без и по воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин (188.166.82.---)
Дата: 30-08-17 01:06
Миха писал:
> Мой Garmin Nuvi (какой-то) пишет треки. Но как-то хитрО. Всё время старается на
> дорогу вывести, а где дорог нет, соединяет прямой линией. И получается,
> записанные треки по дорогам, четко со всеми поворотами а, например, по
> Волго-Ахтубинской пойме прямой линией до точки лагеря.
> Зато, подъезжая к речке, предупреждает приятным женским голосом, что дальше на
> лодке)))
Это проблема не навигатора, а проблема картографии, точнее ее части роутинга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 03:27
Андрей65 писал:
> Да уж... с этой задачей легко справляется любой смартфон )))
Это совершенно разный принцип. Что будешь делать где связи нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (188.17.61.---)
Дата: 30-08-17 03:34
В навителе есть импорт экспорт треков, бери какой нибудь из навителовских. Точнее был в старых версиях проги, как сейчас не знаю. Какие треки предполагается закачивать? Может быть другой формат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 04:13
Принцип однако один и тот же ))) .
Не путай навигацию по базовым станциям и спутниковую. Нужная включается или отключается в настройках смартфонов.
Можно даже при желании симки из аппарата повыкидывать, тогда будет отсутствовать навигация по станциям (координатам сети), НО БУДЕТ присутствовать навигация по спутникам GPS (Глонасс).
ЗЫ: как-то даже неловко объяснять эти вещи действующему работнику плавсостава ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 04:24
Sherh писал:
> В навителе есть импорт экспорт треков, бери какой нибудь из навителовских.
> Точнее был в старых версиях проги, как сейчас не знаю. Какие треки
> предполагается закачивать? Может быть другой формат.
========================================================
В последних версиях Навител несколько "извратил" работу с треками. Что бы вывести трек из памяти на экран нужно его сначала конвертировать в маршрут.
Хотя эту хню они сотворили года четыре назад, может уже одумались, но именно тогда и из-за этого я потерял к этой программе интерес, имея в загашнике два прибора с лицухой .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 30-08-17 05:21
НЕпонятен момент. Загрузка чужого трека в нужном формате в папку, где находятся мои треки не приводит к его(чужого трека) отрисовке на карте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.dyn.estpak.ee)
Дата: 30-08-17 14:49
Миха писал:
> Мой Garmin Nuvi (какой-то) пишет треки. Но как-то хитрО. Всё время старается на
> дорогу вывести, а где дорог нет
Если нужно точное отображение трека - не используйте Нуви, а любой их "туристический" ГПС. Либо посмотрите есть ли в вашем НУВИ режим навигации "off-road", но по моему они из всех автомобильных эту опцию убрали
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.dyn.estpak.ee)
Дата: 30-08-17 15:32
YAMSHIK писал:
> Подскажите модель автонавигатора с полноценной загрузкой треков (не запись
> своих).
Возможно подойдёт такой алгоритм:
- Выгружаете гарминовский трек в Garmin BaseCamp
- в BaseCamp конвертируете трек в маршрут
- загружаете маршрут в нужный Гармин и вперёд, навигация по маршруту
P.S. Спасибо Андрей65, напомнил: в случае с маршрутами придётся делать два: туда и обратно, если возвращаться тем-же путём
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 15:37
Если нужно будет возвращаться по этому треку, то потребуется конвертнуть заодно и в обратный маршрут, поменяв местами точки старта и финиша.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 16:04
Андрей65 писал:
> ЗЫ: как-то даже неловко объяснять эти вещи действующему работнику плавсостава
> ...
А ты не парься. И причем тут плавсостав? Если кто-то научились вставлять в смартфон чипсет обрабатывающий спутниковые сигналы ну и, слава богу. Значит, эту проблему решили. Причем решили не мы с вами. Еще совсем недавно телефоны использовали LBS псевдонавигацию. А сейчас это смесь систем GPS и A-GPS. Специализированный GPS навигатор, всяко лучше, чувствительнее и надежнее смартфона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата: 30-08-17 16:29
YAMSHIK писал:
> НЕпонятен момент. Загрузка чужого трека в нужном формате в папку, где находятся
> мои треки не приводит к его(чужого трека) отрисовке на карте.
Вроде бы трек и та линия на карте которая рисуется при движении это несколько разные вещи.
Опишу самый простой и бюджетный вариант.
Нужно:
1. Иметь нужный трек с другого устройства.
2. Убедиться что прога навигации понимает формат этого трека, если не понимает конвертануть в нужный формат.
3. Создать папку на устройстве и положить туда трек.
4. Зайти в прогу, найти функцию "импорт трека" либо интуитивно схожую по названию, и найти созданную папку и трек в ней.
5. жмакнуть по треку и использовать его, опять же интуитивно выбрать нужное из выпадающего меню
УВЕРЕН что в ЛЮБОМ навигаторе, или навипроге андроида и винды или яблока есть эти функции,они изначальны, могут несколько отличаться по форме, но не по сути. Эта функция есть даже в моем древнем гармине 90-х годов. Поставь на телефон навител и попробуй. Если все получиться то купить навитловский навик
Ссылка.
И это, с какого устройства трек?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 16:42
Если кто-то научились вставлять в
> смартфон чипсет обрабатывающий спутниковые сигналы ну и, слава богу. Значит, эту
> проблему решили.
*
давно :-)
уже надо покупать смарты, ловящие спутники и GPS , и ГЛОНАСС.
.
А сейчас это смесь систем GPS и A-GPS.
*
нет.
.
> Специализированный GPS навигатор,
*
таких не бывает. Мешаешь теплое с красным.
.
всяко лучше, чувствительнее и надежнее
> смартфона.
*
это не так.
Например, в связи с кражей Монтаны задумался, нужен ли такой девайс. И понял, что где нет необходимости герметичности, использую OziExplorer в смарте. В туристическом навигаторе единственное удобнее ходить по трекам. Ну еще GoTo, но я ее очень редко использую: ее использование на любителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 17:02
Duck_Hunter писал:
В туристическом навигаторе единственное удобнее ходить по трекам.
======================================================
Со смартом также вполне нормально ходить, если в нём есть датчик магнитного поля.
В OziExplorer компас не работает по причине .... да ХЗ по какой причине он не работает, даже при наличии магнитометра в смарте.
В Локусе всё отлично работает.
Проблемка в том, что не все смартфоны имеют магнитометр, и что самое хреновое, его наличие или отсутствие не всегда можно понять из описания в сети. Хотя опция впрочем копеечная, так как к примеру в моём древнем ZTE купленном в декабре 2012 года за 3000 рублей он присутствует.
Кстати аппарат жив и здоров до сих пор, и даже батарейка до сих пор родная ))) - это к слову о надёжности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 17:05
Миха писал:
==========================================
Миха извини, но твои познания в области спутниковой навигации несколько устаревшие и ошибочны. Не буду уточнять, так как Duck_Hunter половину их уже озвучил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 30-08-17 17:12
////Это совершенно разный принцип. Что будешь делать где связи нет?///
Сейчас все проги офлайновые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 17:18
Sherh писал:
Поставь на телефон
> навител и попробуй. Если все получиться то купить навитловский навик
=======================================
Полистал инструкцию на офсайте Навитела. Нихрена не вернули они вызов трека напрямую. Только через конвертацию в маршрут (доступно на приборе). Если нужно возвращение, это уже только через комп.
Просто трек намного удобнее, особенно для туризма, что пешего, что водного, что авто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 17:21
Андрей65 писал:
> Миха извини, но твои познания в области спутниковой навигации несколько
> устаревшие и ошибочны...
Возможно устаревшие, но ошибочные, это где?
Я люблю всё железное и тяжелое. Лучшая навигация - по звездам. Их никто выключить не сможет)))
ps Зато я знаю как работает судовая ЭКС «Navcom Voyager»)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 17:33
Миха писал:
Лучшая навигация - по звездам. Их никто
> выключить не сможет)))
>
> ps Зато я знаю как работает судовая ЭКС «Navcom Voyager»)))
======================================================
То есть ты настаиваешь на том, что судовая ЭКС «Navcom Voyager» работает исключительно по звёздам ??? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 17:43
Я настаиваю на том, что все ломается, и штурман обязан делать прокладку по звездам. Такое происходит несколько раз за навигацию. А ты наверно думал, что спутники не отключаются и аппаратура не глючит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 17:44
Спиннингист34 писал:
> ////Это совершенно разный принцип. Что будешь делать где связи нет?///
>
> Сейчас все проги офлайновые.
*
Это ты не знаком с Яндекс картами и Яндекс Навигатором. Они без инета могут только карту (схему) показать, но картинка - не навигация.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 18:46
Миха писал:
> Я настаиваю на том, что все ломается, и штурман обязан делать прокладку по
> звездам. Такое происходит несколько раз за навигацию. А ты наверно думал, что
> спутники не отключаются и аппаратура не глючит?
*
Если ночью
- глючит аппаратура
- отключились спутники GPS и ГЛОНАСС
- небо пасмурное шо пипец
как делает прокладку штурман?
Или говорит "Чиф, все пропало, сэр" и заливается слезами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 18:56
Duck_Hunter писал:
> Это ты не знаком с Яндекс картами и Яндекс Навигатором. Они без инета могут
> только карту (схему) показать, но картинка - не навигация.
===================================================
С заранее подкаченными картами работают и без сети. Конечно без пробок .
цитата:
В последнем обновлении Яндекс. Навигатора разработчики постарались исправить эту проблему, сделав Яндекс. Навигатор такой же полезной оффлайновой программой ......
Для того, чтобы воспользоваться сервисом Яндекс.Навигатором в оффлайн режиме необходимо зайти в специальный раздел настроек программы и просто скачать на мобильное устройство векторную карту нужного региона. Карта просто скачается на ваше мобильное устройство для того, чтобы вы смогли пользоваться ей в оффлайн режиме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 19:08
Андрей65 писал:
> Duck_Hunter писал:
>
>
> > Это ты не знаком с Яндекс картами и Яндекс Навигатором. Они без инета могут
> > только карту (схему) показать, но картинка - не навигация.
> ===================================================
> С заранее подкаченными картами работают и без сети.
*
Ты внимательно прочитал, что я написал? Глядеть на картинку и понимать свое местоположение - это значит осуществлять навигацию самостоятельно. Не программа осуществляет осуществляет навигацию, а пользователь. (при этом под навигацией я понимаю динамику процесса, а не статику).
Речь идет, напомню, о движении по треку / маршруту, то есть о навигации. Не надо дергать из контекста. Поэтому я и перестал скачивать карты для Яндекса: места занимают много, а без инета нах не нужны: для навигации есть программы, которые умеют работать без инета, причем их большинство. Навигационная программа, которая не умеет работать без инета - это вообще бред. У Яндекса просто такая политика, причины мне не известны, но подозреваю, связано с оплатой (или готовящейся оплатой для всех). Оплата вроде уже введена для юр. лиц, может и для физиков введут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (188.17.61.---)
Дата: 30-08-17 19:09
Duck_Hunter писал:
>
> Например, в связи с кражей Монтаны задумался, нужен ли такой девайс. И понял,
> что где нет необходимости герметичности, использую OziExplorer в смарте. В
> туристическом навигаторе единственное удобнее ходить по трекам. Ну еще GoTo, но
> я ее очень редко использую: ее использование на любителя.
Купил за 14 тысяч бронебойный смарт. Батарея 5000, экран 5,5. Куча всяких прог и карт. Туристический в этом сезоне сначала ездил в рюкзаке, потом начал оставаться дома в шкафе. Вот думаю, накуя мне он нужен?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (188.17.61.---)
Дата: 30-08-17 19:14
Андрей65 писал:
> Sherh писал:
>
> Поставь на телефон
> > навител и попробуй. Если все получиться то купить навитловский навик
> =======================================
>
> Полистал инструкцию на офсайте Навитела. Нихрена не вернули они вызов трека
> напрямую. Только через конвертацию в маршрут (доступно на приборе). Если нужно
> возвращение, это уже только через комп.
>
> Просто трек намного удобнее, особенно для туризма, что пешего, что водного,
> что авто.
Значит надо купить смарт за 5000, держалку в авто за 500 и будет готовый автонавик, только с неимоверным выбором прог. Мне нравится андрозик, просто и понятно, и треки можно туда сюда гонять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 19:25
Андрей65 писал:
>
> цитата:
>
> В последнем обновлении Яндекс. Навигатора разработчики постарались исправить эту
> проблему, сделав Яндекс. Навигатор такой же полезной оффлайновой программой
> ......
>
> Для того, чтобы воспользоваться сервисом Яндекс.Навигатором в оффлайн режиме
> необходимо зайти в специальный раздел настроек программы и просто скачать на
> мобильное устройство векторную карту нужного региона. Карта просто скачается на
> ваше мобильное устройство для того, чтобы вы смогли пользоваться ей в оффлайн
> режиме.
*
Цитата откуда?
Ссылка.
здесь с ББрата такого текста нет.
Впрочем, если они сделали полноценную навигацию оффлайн, то я-то буду только рад, т.к. Яндексом картами и Навигатором пользоваться предпочитаю. Про политику Яндекса не осуществлять навигацию оффлайн я прочитал в комментах к Яндекс Навигатору - это был ответ Яндекса на вопрос "Когда же сделаете оффлайн навигацию?" Было это с месяц-два назад, когда после очередного обновления Яндекс Навигатора массово начали тормозить и глючить смарты. Например, мой смарт просто зависал при запуске Навигатора, вплоть до того, что его можно можно было оживить только вытаскиванием батареи (благо она съемная - и это очень хорошо для перезагрузки). И я тогда Навигатор и Карты снес нах. Исправили - сейчас опять ими пользуюсь.
Как скачивать карты, я знаю. Эта возможность у Яндекса уже много лет, а может она и была с рождения программы.
Цитату надо видеть в контексте. То есть яндекс собственно и не врет - пользоваться оффлайн можно, только чем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 19:26
> Купил за 14 тысяч бронебойный смарт. Батарея 5000, экран 5,5.
*
Какой? Мой помирает, кажется... Не кстати, мля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 19:34
Sherh писал:
> Значит надо купить смарт за 5000, держалку в авто за 500 и будет готовый
> автонавик, только с неимоверным выбором прог.
===============================================
Ну я на это в самом первом посту намекал, очень осторожно, чтобы не разразился очередной срач на тему "смартфон vs Гармин" )))
Сам то я с 2007 года в теме )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 20:13
Duck_Hunter писал:
> Если ночью
> - глючит аппаратура
> - отключились спутники GPS и ГЛОНАСС
> - небо пасмурное шо пипец
> как делает прокладку штурман?
> Или говорит "Чиф, все пропало, сэр" и заливается слезами?
Кроме нафигатора есть еще компАс с бумажными картами и знаки судовой обстановки. Есть также ориентиры и радар. Есть еще марин трафик и АИС. Есть и еще кое что...
А по поводу глюков GPS, было не так давно. Едем по буям и створам, а навигатор рисует трек по вершинам Жигулевских гор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-08-17 20:23
Это часто не глюк GPS, а кривая карта. Или же включен режим навигации по базовым станциям (LBS псевдонавигация - твоими словами ))) ). Ещё возможно включена не та система координат ... , наверное ещё что нибудь , как правило исходящее от пользователя прибором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (217.118.93.---)
Дата: 30-08-17 20:29
Слушай может хватит умничать. Знаем мы эту тему, плавали. И говори лучше своими словами;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата: 30-08-17 20:42
Duck_Hunter писал:
>
> > Купил за 14 тысяч бронебойный смарт. Батарея 5000, экран 5,5.
> *
> Какой? Мой помирает, кажется... Не кстати, мля.
у мя такой, я доволен.
Ссылка.
если заказывать с али, то только с доставкой из России. а то мой первый заказанный у китайцев таможня развернула в зад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (31.170.37.---)
Дата: 30-08-17 20:46
Андрей65 писал:
> Sherh писал:
>
>
> > Значит надо купить смарт за 5000, держалку в авто за 500 и будет готовый
> > автонавик, только с неимоверным выбором прог.
> ===============================================
> Ну я на это в самом первом посту намекал, очень осторожно, чтобы не разразился
> очередной срач на тему "смартфон vs Гармин" )))
>
> Сам то я с 2007 года в теме )))
ну за гармин (туристический и т.п.) речи в пером посту небыло, там действительно могут быть варианты, а с задачей автонавика справиться самый простой смарт, причем лучше чем самый навороченный автонавигатор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 30-08-17 23:31
Sherh писал:
> у мя такой, я доволен.
*
Прям по ссылке на странице обсуждения бОльшую часть занимают претензии по качеству прошивок. Этим кетайцы и пугают. Хотя в целом характеристики весьма неплохие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (188.17.61.---)
Дата: 31-08-17 02:16
Duck_Hunter писал:
> Sherh писал:
>
> > у мя такой, я доволен.
> *
> Прям по ссылке на странице обсуждения бОльшую часть занимают претензии по
> качеству прошивок. Этим кетайцы и пугают. Хотя в целом характеристики весьма
> неплохие.
На том форуме сидят психи буйнопомешаные, так же как и на мотолодке. Только тут пытаются сто сил вкрячить на обь, а потом удивляются почему трещины на транце, а там мучают телефоны всякими прошивками и рутами, после которых телефоны превращаются в кирпичи. Единственный косяк прошивки с которой приходит телефон это зависание при фотосъёмке со вспышкой, лечится выбором режима отличного от авто. Ну ещё у меня громкая связь в машине некорректно работает, а бт наушники отлично работают. Рекомендую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.223.---)
Дата: 31-08-17 02:31
Доложу своих пару слов)))))
В этом году все походы использовался защищенный Bleckview-6000.
ГПС+ГЛОНАСС , 16 гиг своей памяти, камера неплохая 13мп.
Снимал под водой
Мой старенький Гинззу отдыхал в резерве.
На 6 андроиде что то не пошел Локус , и по подсказке Валеры Ruwa,
поставил нежадный Альпин Квест. Прога понравилась и сейчас занимает первое место с подстраховкой Советскими Военными, так как на Альпине плоховатый маршрутный комп.
Если кому нужен Альпин на пробу (полная версия)
Заходите, берите у меня на сайте:
ТЫНЦ
(в самом конце первого поста-мурзилки)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 31-08-17 04:41
Uri писал:
> Заходите, берите у меня на сайте:
*
Опять зашел, опять взял, спасибо.
Качаю знакомое болото. Все меня интересуют оффлайн карты спутник. Просто картинки и точка - местоположение. Собезьянничанный с тебя Locus ничо так, но карты на смарт с крупном масштабе качаются долго (но хорошо, у мя смарт с 4 андроидом и карты ставятся на карту памяти). Карты Альпина тоже вроде ставятся на карту, но это еще проверю по факту! Но чо-та карт вроде меньше по сравнению с Локусом. Бегло поковырялся - нашел гибрид Бинга, он и качается. Спутников (гибридов) Гугла и Яндекса (что по европейской части РФ лучше) не нашел. Но правда и искал по пути от дивана к холодильнику, т.е. не очень тщательно - квартира не очень большая, экспедиция недолгая. Есть там Гугл и Яндекс спутники?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 31-08-17 05:41
Спецы Гарминовского сервиса посоветовали пользоваться картплоттером + Garmin BaseCamp. Как раз имеется Эхомап 7-ми дюймовый. Буду пробовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (217.118.79.---)
Дата: 31-08-17 12:00
Duck_Hunter писал:
Но чо-та карт вроде меньше по сравнению с
> Локусом. Бегло поковырялся - нашел гибрид Бинга, он и качается. Спутников
> (гибридов) Гугла и Яндекса (что по европейской части РФ лучше) не нашел. Но
> правда и искал по пути от дивана к холодильнику, т.е. не очень тщательно -
> квартира не очень большая, экспедиция недолгая. Есть там Гугл и Яндекс спутники?
Ну , надо к Квесту мурзилку писать)))))
Есть там ,Леш, дофига карт - больше чем в Локусе....
Заходишь на главную-вторая кнопка -карты- заходишь доступные карты- внизу кнопка добавить новые карты- я добавил Soviet Militari Maps. Gugl. Yandex. Wikimapija. Мои потребности перекрывает с головой)))))
В 6 андроиде есть возможность сохранять карты на СД карточке.
первая кнопка- настройки-путь к кэшу карт - выбираешь или внутренюю память (по умолчанию) или папку на СД карте, (путь к ней будет прописан мелким шрифтом).
Так же , как и Локус открывает созданные на САС планет свои карты !
Когда использую смарт с Навителом - параллельно пишу трек допустим Квестом,если есть нужда в этом, потом Квест экспортирует его в любом формате , можно прямо в папочку "треки" Навитела, кои он и открывает как маршрут. Так же можно создавать свои маршруты-треки в САС планете и закидывать их в любую навигационную программу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 31-08-17 19:26
Uri писал:
спасибо. С картами понял. Уже качаю что нужно.
Единственный вопрос, без Мурзилки, - в нем что, нет списка своих (сохраненных) карт?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.223.---)
Дата: 31-08-17 20:33
Duck_Hunter писал:
> Uri писал:
> спасибо. С картами понял. Уже качаю что нужно.
> Единственный вопрос, без Мурзилки, - в нем что, нет списка своих (сохраненных)
> карт?
Леш, не понял, если ты имеешь в виду сохраненные карты для Локуса итд в САС планет .... то таки , да есть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 31-08-17 20:54
Uri писал:
> Леш, не понял, если ты имеешь в виду сохраненные карты для Локуса итд в САС
> планет .... то таки , да есть!
*
Нет. В Квесте нет списка карт (фрагментов карт), который ты скачал в телефон. Я это имел в виду.
Хотя... только что осенило. Там в общем списке карт показываются иконки, и в их правой стороне мегабайты. 0 мб если не скачано в кеш, и не 0 мб, если скачано. Но, в отличие от Локуса, карте (фрагменту) нельзя присвоить свое имя. И нет отдельного списка скачанных фрагментов, и в поиске скачанного надо смотреть по всем картам, ища ненулевые мегабайты. Так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.223.---)
Дата: 31-08-17 20:56
Итак , сделанные тобой, по алгоритму мурзилки, или ранее сохраненные карты Локуса бросаем в папку на СД карточке.... называем её "мапс САС" , к примеру.
Открываем Квест -жмакаем карты, -открывает доступные карты. Вверху рядом со словом Карты, установленные карты, слева три полоски.
Жмакаем ,плучаем меню памяти устройства и СД карты , жмем на СД карту и нашу папку - получаем список карт сохрененных (созданных) в формате sqlitedb. Выбираем нужную, открываем , радуемся результату!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.223.---)
Дата: 31-08-17 20:58
Duck_Hunter писал:
> Uri писал:
>
> > Леш, не понял, если ты имеешь в виду сохраненные карты для Локуса итд в САС
> > планет .... то таки , да есть!
> *
> Нет. В Квесте нет списка карт (фрагментов карт), который ты скачал в телефон. Я
> это имел в виду.
> Хотя... только что осенило. Там в общем списке карт показываются иконки, и в их
> правой стороне мегабайты. 0 мб если не скачано в кеш, и не 0 мб, если скачано.
> Но, в отличие от Локуса, карте (фрагменту) нельзя присвоить свое имя. И нет
> отдельного списка скачанных фрагментов, и в поиске скачанного надо смотреть по
> всем картам, ища ненулевые мегабайты. Так?
В этом плане ..... ну я просто помню в каком масштабе скачал-просмотрел нужный участок и на какой карте. Потом без сети захожу на этот участок в этом же разрешении и...... вуаля
Короче просто помнишь на какой карте и в каком масштабе ты просматривал, качая свое болото. и в этом же алгоритме открываешь нужную территорию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.moscow.rt.ru)
Дата: 31-08-17 21:43
Uri писал:
> Короче просто помнишь на какой карте и в каком масштабе ты просматривал, качая
> свое болото. и в этом же алгоритме открываешь нужную территорию.
*
Значит я правильно понял. Не удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (37.21.223.---)
Дата: 31-08-17 22:09
Duck_Hunter писал:
> Uri писал:
>
> > Короче просто помнишь на какой карте и в каком масштабе ты просматривал, качая
>
> > свое болото. и в этом же алгоритме открываешь нужную территорию.
> *
> Значит я правильно понял. Не удобно.
Ну извиняйте , бананьев уток у нас нема))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|