|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:03:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:03:09 |
|
Автор: grom (217.118.90.---)
Дата: 25-08-17 22:23
Обнаружила у себя на участке воду неизвестного происхождения.
Есть необходимость ее куда-нибудь деть.
Рельеф сложный, с перепадом высот.
Вода вытекает из склона, а я меня в том месте по плану угол дома стоять должен .
Как бы так от нее избавиться?
Попробовать "забрать" ее выше по склону? Но тогда придется копать глубокий колодец (или бурить).
Или собрать на этом уровне в колодец и дальше в трубу?
Еще какие-то варианты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 25-08-17 23:18
Расчистить и разобраться, что это, родник или подпочвенные воды выходят на поверхность после дождей. Смотреть дебет до дождей и после, смотреть, что происходит после длительного отсутствия осадков. Потом уже делать выводы.
Можно конечно пробурить скважину и опустить воду в следующий горизонт но, не факт, что при хороших дождях скважина будет справляться. У меня в начале огорода (высшая точка участка) выкопан аналогичный колодец, четыре двухсотлитровых бочки на попа. Все лето журчит в 1.5 м. от поверхности и вода успевает уходить. Если дожди на неделю, тогда колодец полный и вода может начать выходить на поверхность в метрах 70 ниже. Видел также новый лопнувший дом, несмотря на то, что владелец был не ограничен в средствах и на его стройку работал целый завод. На мое разумение не надо на это месте ставить дом. Поплывет фундамент!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.238.---)
Дата: 25-08-17 23:41
фундамент на винтовых сваях ( Ф ствола не менее 108мм, ф лопасти не менее 300-350мм)
Крутить либо "трактором" ( сваекрут на "петушке" или авто со стрелой-манипултором) либо толпой вручника.
И тогда достаточно ПОХ все грунтовые воды.
даже на болоте иликрутом склоне всё получится.
Ессно - все сваи обвязать потом фермой ( а не просто ростверком)
тогда достаточно ПОХ на грунтовые и прочие воды.
Где купить сваи ?
АЗТЛ. = наконечники.
Труба - на металлобазе. приварить наконечники - ноу проблем.
Потом ( для успокоения души) - покрасить. Ну и само собой - после вкручивания свай внутрь налить бетон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 26-08-17 00:07
Федот, а ты дашь гарантию, что в переувлажненном грунте сваи простоят хотя бы лет 60? Что не получится Пейзанская башня?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.238.---)
Дата: 26-08-17 00:17
Да.
Залитые снутря бетоном - снутря гнить не будут.
Самая скорость ржавления - на входе в грунт.
но когда сгниёт оболочка - внутренний бетонный столб останется ( для успокоения души по центру можно и арматуры напихать. дешевле и долговечнее - стеклопластиковой)
Но ( по расчётам) 3,5-4 мм стенки ( а 108 труба стандарт 5 мм) корродируют в таких условиях примерно за 70 лет до "насквозняк".
литой наконечник же, закрученный на 1,7 ( минимум) метра - практически вечен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.34.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 26-08-17 00:21
Таня, воду надо отвести в сторону. И затраты на это потом окупятся спокойствием и удобством. Как именно отводить, это уже вопрос. Самое простое сделать канаву на метр глубже и засыпать чистым , крупным гравием примерно метра полтора. Сверху глина и огород. Вода будет спокойно проходить по этому слою в сторону отведения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 26-08-17 01:06
Залитые снутря бетоном - снутря гнить не будут.
Я тебе про то, что в обводненном грунте сваи либо утонут, либо зимой всплывут. ТС ведь шурф не била и, что там в разрезе и, что это за лужа - полная неизвестность
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 26-08-17 01:12
>Вода будет спокойно проходить по этому слою в сторону отведения
Все будет зависеть от дебета источника, да и заиливание нельзя исключать. Делал я две такие скважины 0,25*6м. и засыпал галькой. результат был нулевой.
>Сверху глина и огород
Речь идет о том, что на это место попадает фундамент дома!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.34.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 26-08-17 01:53
Александр 28 писал:
> Речь идет о том, что на это место попадает фундамент дома!
Именно поэтому и написал. У меня при стройке обнаружился родник, протекающий как раз по диагонали дома. Я его вокруг обвёл и горя не знал . А обводил выкопав хорошую канаву на 1 метр ниже с уклоном. Замостил хорошенько глиной и засыпал щебёнкой. Сверху - как написал выше. Воды в подполе не было совсем . Зато из жилы водоносной тонн 8-12 песка чистейшего на стройку пошло.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (95.106.54.---)
Дата: 26-08-17 02:00
Счастливые.Халявная вода прямо на участке.Люди бешенные бабки отдают за скважины и колодцы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (217.118.90.---)
Дата: 26-08-17 08:24
федот68( Калуга) писал:
> фундамент на винтовых сваях ( Ф ствола не менее 108мм, ф лопасти не менее
> 300-350мм)
> Крутить либо "трактором" ( сваекрут на "петушке" или авто со
> стрелой-манипултором) либо толпой вручника.
> И тогда достаточно ПОХ все грунтовые воды.
> даже на болоте иликрутом склоне всё получится.
> Ессно - все сваи обвязать потом фермой ( а не просто ростверком)
>
> тогда достаточно ПОХ на грунтовые и прочие воды.
> Где купить сваи ?
> АЗТЛ. = наконечники.
> Труба - на металлобазе. приварить наконечники - ноу проблем.
> Потом ( для успокоения души) - покрасить. Ну и само собой - после вкручивания
> свай внутрь налить бетон.
Я думала про винтовые сваи.
Но пришла к выводу, что овчинка выделки не стоит.
Покажу как-нибудь фотографии предыдущего фундамента, вид которого отвратил меня от решения на сваях.
Свая должна вкручиваться в материнскую породу, чтобы это обеспечить - ее длина должна быть 8-10 метров. Сваю такой длины просто погнет со временем ползущий грунт. Про цену такой сваи молчу.
Здесь нужно какое-то другое решение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (217.118.90.---)
Дата: 26-08-17 08:33
kness писал:
> Таня, воду надо отвести в сторону. И затраты на это потом окупятся спокойствием
> и удобством. Как именно отводить, это уже вопрос. Самое простое сделать канаву
> на метр глубже и засыпать чистым , крупным гравием примерно метра полтора.
> Сверху глина и огород. Вода будет спокойно проходить по этому слою в сторону
> отведения.
Я понимаю, что ее нужно отвести. Думаю, как. Думала, обойдусь канавой, но пока копала канаву - откопала водоносный слой. Льет нормально, к соседке на участок побежал веселый ручеек. Хорошо, что ей из Австралии не видно...
Склоняюсь к мысли выкопать в 1,5-2 метрах от дома колодец 2 -3 метра глубиной, из него сделать на нужной мне высоте слив с участка в волгу. Если вода будет пригодна хотя бы для технических нужд - решу проблему водоснабжения... На неделе на анализ ее отнесу.
Но это, блин, надо 6-8 кубов земли руками вынуть :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (217.118.90.---)
Дата: 26-08-17 08:42
Александр 28 писал:
> Расчистить и разобраться, что это, родник или подпочвенные воды выходят на
> поверхность после дождей. Смотреть дебет до дождей и после, смотреть, что
> происходит после длительного отсутствия осадков. Потом уже делать выводы.
> Можно конечно пробурить скважину и опустить воду в следующий горизонт но, не
> факт, что при хороших дождях скважина будет справляться. У меня в начале огорода
> (высшая точка участка) выкопан аналогичный колодец, четыре двухсотлитровых бочки
> на попа. Все лето журчит в 1.5 м. от поверхности и вода успевает уходить. Если
> дожди на неделю, тогда колодец полный и вода может начать выходить на
> поверхность в метрах 70 ниже. Видел также новый лопнувший дом, несмотря на то,
> что владелец был не ограничен в средствах и на его стройку работал целый завод.
> На мое разумение не надо на это месте ставить дом. Поплывет фундамент!
Да фиг его знает, что это - черный грунт, по которому идет вода, как по водопроводу. Я думаю, что она собирается со всего склона и льет ко мне, в самый низ.
Мест, куда ставить дом, на моих 12 сотках, не дофига. По сути, только сюда. Да даже если и не сюда - эта вода мне везде жить мешает, все равно нужно ее зарегулировать.
По берегу в воде напротив моего участка много выходов грунтовых вод, так что может и есть смысл бурить скважину, чтобы слить воду в нижний горизонт....
Где б найти тех, кто на месте бы подсказал чего умного... Ткнулась - все только колодцы с бетонными кольцами копать умеют....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (62.32.68.---)
Дата: 26-08-17 09:30
> Но это, блин, надо 6-8 кубов земли руками вынуть :(
Таня, как выше писали - дренажная траншея, глубиной ниже УГВ.
Кроме гравия - заложи в неё дренажную трубу (пластмассовая гофрированная, из Леруашечки, с дырками), саму трубу выводи куда хочешь, то есть в Волгу матушку
Про колодец не понял идеи - у тебя же вода из склона вытекает, её "ловить" надо. Чем тут колодец поможет, кто всю воду твою в него направит? А вот траншея поперёк склона поможет.
По поводу кубов земли... у нас таджики за этот куб берут 700 руб, у вас не думаю что больше, тем более чернозёма.
Напиши в ютубе "дренажная траншея", твой вопрос уже решён сто раз
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (217.118.64.---)
Дата: 26-08-17 12:30
Голосую за дренажную траншею, минимум 2 метра глубиной.
Устройство простое, в интернетах много чего есть. Дорого.
И ещё момент - сделать бы изыскания под будущим фундаментом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 26-08-17 15:36
Когда то, при социализме государство повсеместно занималось мелиорацией, укладывая целые поля керамических коллекторов с выводом их в дренажное канавы. Из плюсов не уменьшают полезную площадь, из минусов, где это все взять и очень большой объем работ.
Наверно есть смысл как советуют прокопать (серьезную, экскаватором) дренажную канаву поперек склона до песка и понаблюдать, что будет с уровнем воды, или если сильно затратно то, в месте выхода воды копнуть до песка. Если будет уходить то, обустроить, что то типа колодца с возможностью в будущем, врезки в него дренажных коллекторов.
В любом случае окончательное решение нужно принимать после продолжительных дождей, может быть там такой приток, что естественная фильтрация мало чем поможет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 26-08-17 16:08
Скорее всего это верховодка. Прокопал бы траншею с укладкой пирога из геотекстиля, щебня, спец трубы и сверху песком с трамбовкой. Поставить колодцы и отвести воду трубой. Сделать эту водоотводную канаву ниже фундамента дома. Желательно по всему периметру. Но можно немного съэкономить и сделать только по высокой стороне.
Только колодец не поможет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.28.---)
Дата: 26-08-17 17:05
Немного непонятна функция песка. Ну и всю траншею щебнем сыпать смысла нет особого, скальником обычно заполняется все что сверху щебня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 26-08-17 17:30
>Немного непонятна функция песка
Я имею в виду слой который может дренировать воду далее в низ по склону или в ниже лежащие слои.
Обычно залегает с глубины 3-4х метров.
В этой проблеме любое решение к сожалению будет затратным и по деньгам и по времени.
>Скорее всего это верховодка
Так автор сама еще не определилась с выводами, что это.
Просто ищется дешевое решение как эту "речку Неглинную" убрать с участка не вступая в конфликт с соседями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-08-17 19:02
Мне сильно кажется что любые приемлемые по деньгам методы мелиорации в этом случае = художественная резьба по калу. Если потом затянет грунтом, не будет сил и денег поддерживать систему в порядке, соседи что-то сгородят и ситуация ухудшится - что тогда? Все труды псу под хвост? Помахай дому ручкой?
Думаю, единственный нормальный вариант - переносить дом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.160.---)
Дата: 26-08-17 20:05
>Думаю, единственный нормальный вариант - переносить дом.
Это правильная мысль!
Построить дом и потом смотреть как отъезжает стена или угол не вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.239.---)
Дата: 26-08-17 20:30
Цена наконечника под трубу ф 108 мм флопастей 300.- порядка 700 рублей.
Свая крутится не обязательно до материка. А до твердой породы.
Тупо до упора.
Как правило это максимум 3-5 меттров.
Цена трубы ф 108 стенка 4,5 - 370рублей за метр. На прошлой неделе уузнавал.
Фундамент на винтовых сваях - самый дешевый вариант для легких построек ( дом на деревянном каркасе, вплоть до стен из газоблоков).
И самый надежный вариант на пучинистых заболоченных грунтах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (217.118.90.---)
Дата: 26-08-17 21:21
Дмитрий(Камчатка) писал:
> А как в таком месте (местности) делать септик?
Это отдельное развлечение...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (217.118.90.---)
Дата: 26-08-17 21:28
федот68( Калуга) писал:
> Цена наконечника под трубу ф 108 мм флопастей 300.- порядка 700 рублей.
> Свая крутится не обязательно до материка. А до твердой породы.
> Тупо до упора.
> Как правило это максимум 3-5 меттров.
> Цена трубы ф 108 стенка 4,5 - 370рублей за метр. На прошлой неделе уузнавал.
>
> Фундамент на винтовых сваях - самый дешевый вариант для легких построек ( дом на
> деревянном каркасе, вплоть до стен из газоблоков).
> И самый надежный вариант на пучинистых заболоченных грунтах.
А на оползневых?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (217.118.64.---)
Дата: 26-08-17 21:42
grom писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Цена наконечника под трубу ф 108 мм флопастей 300.- порядка 700 рублей.
> > Свая крутится не обязательно до материка. А до твердой породы.
> > Тупо до упора.
> > Как правило это максимум 3-5 меттров.
> > Цена трубы ф 108 стенка 4,5 - 370рублей за метр. На прошлой неделе уузнавал.
> >
> > Фундамент на винтовых сваях - самый дешевый вариант для легких построек ( дом
> на
> > деревянном каркасе, вплоть до стен из газоблоков).
> > И самый надежный вариант на пучинистых заболоченных грунтах.
>
> А на оползневых
Дом на колесах
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-08-17 06:30
Вода - в левом углу. Здесь он еще не раскопан.
Высота следующей террасы- 1,7 - 1,9 метра
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (31.173.87.---)
Дата: 27-08-17 06:36
Сделать геологические изыскания на участке и дом перенести на нормальное место а не в пруду один угол городить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-08-17 16:31
Мдяяя. Склон с обычной почвой, без скал но с родниками. Там оползень когда крайний раз был? Этак можно не без дома остаться, можно в нём и накрыться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (31.173.87.---)
Дата: 27-08-17 16:46
Otto Frija писал:
Этак можно не без дома остаться, можно в нём и накрыться.
-----------------
Опять про трупаки? Опять на негативе? 8-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-08-17 16:58
ТС не похожа на долларовую миллионершу. Я вижу склон из почвы на офигенную глубину, да с родниками и водоносными горизонтами где не попадя. Откель там столько грунта? 20 миллионов лет накапливался? Щаззз. Уже сползало и не раз.
Я конечно не геолог, но думаю мы видим гарантированный оползень, особенно с учётом того что там вокруг точно будут строить фиг знает что фиг знает как фиг знает кто и копать где не попадя.
Переться по минному полю с лозунгом "Фигня, мы оптимисты!" - не обязательно.
Я на негативе? Были у товарища в родне одни оптимисты. Колонку без дымохода себе поставили. -1 чел пару лет назад. А люди "на негативе" предупреждали - нельзя, сдохните. У нас тут полная страна оптимистов. Нет приточки? Фигня, мы бессмертные! Производство РФ 1/15 от НАТО? Не, не надо развиваться, шапками закидаем, Не сегодня так завтра тут будет оползень? Насрать, прям на роднике дом поставим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (31.173.87.---)
Дата: 27-08-17 17:08
Otto Frija писал:
Нет приточки?
> Фигня, мы бессмертные! Производство РФ 1/15 от НАТО? Не, не надо развиваться,
> шапками закидаем, Не сегодня так завтра тут будет оползень? Насрать, прям на
> роднике дом поставим.
------------------------
Да нормально все старые котлы во всех старых домах без приточки работают, хватает там "притоков" и без дополнительных дырок.
Подпорную стену надо бы---бурить и трубы заливать потом и все нормально будет. На них и поставить можно если дом нетяжелый будет.
П.С. Наверно сваи винтовые -тема в данной ситуации, но только трактором завернутые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENSAR (176.59.118.---)
Дата: 28-08-17 05:24
Тань, на мой взгляд, строить можно только на отлитой бетонной плите, которую укрепить либо буроналивными сваями, либо по Федоту винтовыми сваями. Тогда точно углы не уедут. А еще я б отлил выше дома и ниже дома подпорные стенки на винтовых сваях. С водой можно попробовать колодец сваять ( один хер вода в доме и на участке нужна - пусть и техническая), а там посмотреть, мож сама уходить будет. Геология наверняка конских денег будет стоить. В принципе плита тоже в копеечку влетит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-17 06:58
DENSAR писал:
> Тань, на мой взгляд, строить можно только на отлитой бетонной плите, которую
> укрепить либо буроналивными сваями, либо по Федоту винтовыми сваями. Тогда точно
> углы не уедут. А еще я б отлил выше дома и ниже дома подпорные стенки на
> винтовых сваях. С водой можно попробовать колодец сваять ( один хер вода в доме
> и на участке нужна - пусть и техническая), а там посмотреть, мож сама уходить
> будет. Геология наверняка конских денег будет стоить. В принципе плита тоже в
> копеечку влетит.
Лить плиту на оползневом склоне? Нет, я не рискну. Вкачать кучу денег в то, что потом все равно съедет, причем под собственной тяжестью еще и с ускорением?
Я молчу про то, что никакая техника сюда не заедет, а мешать бетон лопатой в таких количествах - на любителя.
Геологию сделать - даже не знаю, где и зачем.
Я и так знаю, что ползет. Склон - слоеный пирог из глины, земли и воды. Радует то,что я нахожусь в самом низу этого пирога, ниже берега не уползу уже.
Предыдущий глобальный оползень был лет 30 назад, а мелкие поползновения случаются регулярно.
Вот, все ж написано до нас и с картинками. У меня все то же самое, ибо недалеко отсюда.
За ~30 лет вбитые на разую глубину сваи выперло и теперь они стоят с уклоном.
А если все равно бегать вокруг дома с домкратом - смысл вкладываться в сваи?
Я колеса под углы положу и бетоном залью. И площадки под домкраты сразу сделаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-17 06:59
Otto Frija писал:
> Мдяяя. Склон с обычной почвой, без скал но с родниками. Там оползень когда
> крайний раз был? Этак можно не без дома остаться, можно в нём и накрыться.
Да, вы все правильно поняли.
Ну, разве что меня не накроет, в силу расположения.
Но небольшие подвижки есть регулярно - зависит от количества воды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-17 07:15
Буратино писал:
> Нафиг на таком участке капитальное строить?
Какой есть участок - на таком и строю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-17 07:32
grom писал:
>
> За ~30 лет вбитые на разую глубину сваи выперло и теперь они стоят с уклоном.
Это потому. что сваи "вставлены", да ещё наверняка шпур от "вставления" бетоном залит - такая "блямба"
Если делать либо буронабивную с расширением( внизу такая полость- опора ноги, много шире ствола сваи, заливается ессно бетоном) , либо винтовую сваю ( ессно лопасти ниже уровня промерзания) - ничего никогда не поведёт.
> А если все равно бегать вокруг дома с домкратом - смысл вкладываться в сваи?
Смысл есть вкладываться в нормального качества сваи.
> Я колеса под углы положу и бетоном залью. И площадки под домкраты сразу сделаю.
Дык строишь летний туалет/сарайку для лопат ??
А кипишу навела...
Будто дом собралась ваять....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-17 07:42
федот68( Калуга) писал:
> grom писал:
>
> >
> > За ~30 лет вбитые на разую глубину сваи выперло и теперь они стоят с уклоном.
>
>
>
> Это потому. что сваи "вставлены", да ещё наверняка шпур от "вставления" бетоном
> залит - такая "блямба"
> Если делать либо буронабивную с расширением( внизу такая полость- опора ноги,
> много шире ствола сваи, заливается ессно бетоном) , либо винтовую сваю ( ессно
> лопасти ниже уровня промерзания) - ничего никогда не поведёт.
Вот вы мне объясните - как может не повести сваю, если едет весь пласт породы? Может, я тупая? весь пласт земли, в который вкручена свая, ЕДЕТ!
>
> > А если все равно бегать вокруг дома с домкратом - смысл вкладываться в сваи?
>
> Смысл есть вкладываться в нормального качества сваи.
>
> > Я колеса под углы положу и бетоном залью. И площадки под домкраты сразу
> сделаю.
>
> Дык строишь летний туалет/сарайку для лопат ??
> А кипишу навела...
> Будто дом собралась ваять....
У всех разные представления о доме. Судя по комментариям - домом считается каменное строение о трех этажах общей площадью не менее 250м2. Я такой не строю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (31.173.87.---)
Дата: 28-08-17 17:17
grom писал:
> Вот вы мне объясните - как может не повести сваю, если едет весь пласт породы?
> Может, я тупая? весь пласт земли, в который вкручена свая, ЕДЕТ!
> ------------------------------
Так подпорная стена и не даст пласту ЕХАТЬ!!!
> У всех разные представления о доме. Судя по комментариям - домом считается
> каменное строение о трех этажах общей площадью не менее 250м2. Я такой не строю.
-----------------------
Было бы поще озвучить размер (обычно в метрах) и материал стен--щитовой, брусовой, кирпичный..............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENSAR (176.59.104.---)
Дата: 02-09-17 06:12
Суровая ты дама! :))))) Тогда еще проще, Две подпорные стенки, винтовые сваи, обвязка швеллером, и сруб (пусть и Б/У). Предполагает данное строение весьма могучую завалинку, с нормальной засыпкой. Ибо без нее зимой просто охуеешь, по ногам дуть будет.... Из плюсов данной конструкции - можно домкратом поднять не только угол (стену), но и весь дом, на нужную высоту. Опять же - грунтовые поды становятся поуху.
P.S. Может я конечно неправ, но обычный ленточный фундамент пойдет по п.... де сразу. Лучше и не копать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.58.---)
Дата: 02-09-17 23:54
>Так подпорная стена и не даст пласту ЕХАТЬ!!!
Есть еще вариант, когда подпорная стена уедет вместе со склоном.
Затраты на укрепление склона не соизмеримы со стоимостью самого строения. Зарядят продолжительные ливневые дожди и все это может скатиться в тар-тарары. Прогноза ни кто не даст когда это может произойти. Тем более, что регион не безопасен и прецеденты уже были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (217.118.64.---)
Дата: 03-09-17 20:43
Остаётся только один вариант, здесь его предлагали уже - строить максимально жёсткий дом (карксник или сип) с опорой на минимум точек. В случае проседания грунта поднимать домкратами. Если далеко уедет, перед осить на место краном.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.136.---)
Дата: 04-09-17 14:58
У меня дом на склоне и возле одной стены было болото. ВыкОпал траншеЮ, буквой Г, шириной на штЫк лопаты, с уклоном. Бросил вниз пластиковую канализационую трубу. Шлифмашинкой наделал на ней щелей и засыпал щебнем. Работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-09-17 21:27
НямЪ писал:
> Остаётся только один вариант, здесь его предлагали уже - строить максимально
> жёсткий дом (карксник или сип) с опорой на минимум точек. В случае проседания
> грунта поднимать домкратами. Если далеко уедет, перед осить на место краном.
Решили так и делать.
Пока слили воду сантиметров на 70 в канаву, буду наблюдать до июня.
Если вокруг все высохнет - признаем родником , заберем в трубу и будем дальше строить.
Племяш-дембель - великая сила, никакого экскаватора не надо.... Хоть чему-то его в армии научили :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (31.173.87.---)
Дата: 05-09-17 23:49
На историческом оползневом склоне можно строить либо на понтоне рядом с берегом либо вагончик на колёсах, и перевозить его каждый год.
:-)))
Таня, там строить нельзя вааще.
Чо делать в таких случаях давно известно. Читаем нормативы:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (31.173.87.---)
Дата: 06-09-17 00:58
Вдумчиво почитай, и оцени свои рессурсы и мощь стихии.
Иначе пойдёшь по граблям. Во время и после дождей там находиться опасно. Какое нах строительство!
Скопи, продай, добавь, купи в другом месте.
По наклону берёзы на фото уже можно определить скорость сползания. Туева хуча грунта однажды пронесётся по твоему участку.
Не бегай по граблям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
