В годовщину трагедии на Сямозере, в Карелии вновь перевернулась лодка с детьми. На этот раз на Ладожском озере. Двое из пяти подростков смогли выплыть, троих ищут спасатели
Подростки с перевернувшейся на Ладоге лодки были без спасательных жилетов. Несмотря на это, двое мальчиков смогли доплыть до суши и позвать на помощь
Двух выживших подростков подобрали тренировавшиеся неподалёку байдарочники
Спасатели нашли лодку, поиски троих подростков продолжаются
Компания отмечала на озере 16-летие Николь Л.
У единственной в компании девушки 19 июня был день рождения: не исключено, что ребята отмечали праздник. По данным Life.ru, спасательных жилетов на подростках не было.
На месте происшествия работают сотрудники МЧС. В поисках задействованы вертолеты, глубоководный аппарат Falcon и водолазы. В операции принимают участие 258 человек и 55 единиц техники.
берегите себя, позвоните детям...
слов нет, дочке 14...
В очередной раз двоякое чувство... ((
С одной стороны-сами себе злобные буратины и естественный отбор, а с другой-ну млядь- не воспитали, не объяснили, не доглядели, прошли мимо,оставили одних, позволили и т. п. (((((
Ну, да Карелия в очередной раз отличилась, дети это, можно сказать громко сказано, так то им по 16ть, а вот то что не воспитали это верно, пока нет инфы по алкогольному состоянию подростков, днюхи в этом возросте без спиртного уже редкость в наших краях, ну а виновные как всегда известны, конечно родители, они же уже и наказанные на всю котушку, особенно если ребенок в семье один.
Сегодняшняя "ранняя самостоятельность "и возможности провести праздник без взрослых часто приводит к беде.Впереди выпускные и отмечание сего...Потом в новостях местных и центральных печальные сообщения.Как объяснить,как достучаться до подросткового самосознания об элементарных правил самосохранения?Страха нет,окей Гугл у них в приоритете,а не родители.Пожинаем плоды дерьмократии...Деток жалко.Как уберечь?
Мля, в очередной раз, одни и те же грабли. Не туда смотрят очень «умные» законодатели. Надо не запрещать (имеется в виду, срaные законы ВК) доступ к водоёмам, а развивать культуру отдыха на воде и обучать правилам поведения на природе.
А родителям Карельским, не айфоны с пикемонами детям покупать, а спортивно-туристические подростковые клубы создавать и туда детей направлять.
Очень жаль,что так случилось.. Знаю родителей некоторых. Я не скажу,что в мои 16 никто не тонул. Не было интернета и никто не знал. Из моего дома ,трое парней 14 ти лет уехали весной на лодке и никто больше их не видел. И не искал в таких масштабах как сейчас. Одного из тех троих,Костю,нашел отец спустя месяц поисков. Вот как то надо обьяснить парню или девушке, шестнадцатилетним,что не надо гнать на мотоцикле,пристегнуть ремень - на машине когда.. -"Да знаем" говорят. А выехали они впятером на казанке с булями по тихой воде. А после острова дунуло так ,что и бывалый не сразу среагирует. На румпеле резкий поворот,лодка тяжелая,все в воде,наглотались,в шоке,спасжилетов нет.Паренек.которому повезло, сказал ,что трое поплыли к берегу, он подплыл к девушке ,но в этот же момент она ушла под воду. Волна была с ветром. Из троих доплыл один. Который пытался спасти девушку, тоже доплыл. Кстати они и были за румпелем(менялись), т.е. опыт был. Глубина в заливе под сорок. И никого не нашли.
> vitadg, в мои 16 лет Гугла не было, бухали, отмечали, тонули, падали с балконов,
> нонешние не хуже и не лучше.
Не знаю где и когда были Ваши шестнадцать, но в мои те же годы так как сейчас не бухали, так не тонули, а с балконов практически не прыгали, потому как уважение старших было, с их стороны воспитание и контроль, "касячили" по молодости - не спорю, но наши "касяки" по сравнению с нынешними детские шалости, у меня дочь в свои 27 без моего разрешения за руль моей машины не сядет и уж тем более лодку на покатушки не возьмет, а главное дети не уважают чувства родителей, что в случае чего больше всего страдают родители, у меня одна дочь и не дай бог чему случиться, я как то посмотрел как зять лихачит на машине и при случае, на рыбалке попросил его больше так "агрессивно" не ездить, хотя бы когда в машине моя дочь, потому как если что то случится, я тебя "кончу", обещал поберечься, тем более что он у родоков тоже один, не понимают глупые что потеря единственного ребенка лишает смысла дальнейшую жизнь родителей.
Прошлым летом выкладывал местное видео, как парень пьяный прыгает из лодки за веслом и тонет, просто и банально, спасалка рядом, пляж-берег рядом.
При СССР всё то же самое, прыгали со гидросоружений на штыри, тонули по приходу из армии выпив бутылку на берегу, это всё банальщина.
Мы прыгали в водозабор плотины на спор, прыгали со стоящих на рейде барж и высоких мест, переплывали Волгу, иногда под градусом, обычные дети, а не трудные подростки.
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 22-06-17 06:59
Жилеты и воспитание - это понятно, но, б....дь, когда же, наконец,
властям придёт в голову единственно верная идея - собрать принудительно все "первые" "Казанки" с булями и без,
подавить их бульдозерами и сдать в утиль....
> Жилеты и воспитание - это понятно, но, б....дь, когда же, наконец,
> властям придёт в голову единственно верная идея - собрать принудительно все
> "первые" "Казанки" с булями и без,
> подавить их бульдозерами и сдать в утиль....
Абсолютно согласен,это не лодки а орудие суицидника!!!
На метле можно уйти в занос и по тихой воде на румпеле. А когда волна тебе "кладет" на борт добавку,тут уж надо быть профи,чтоб не захлебнуться. Лодка эта - по тихой воде,вдвоем,на 8 силах. Да были бы они хотя и на проге, неважно каком,были бы и живы.
Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 22-06-17 07:34
OVN писал:
> Иван, Гадюка и Метла нормальные лодки для определённых целей, голову надо иметь.
При всём моём неоднозначном отношении к "определённым целям"
считаю, что пусть лучше закоренелый браконьер настрогает детей, построит дом,
встанет под ружьё, если Родина потребует, чем бездарно утонет из-за этой говнолодки.
Иван писал:
чем бездарно утонет из-за этой
> говнолодки.
Во первых не дети по 16-19 лет.
Во вторых по пьяной лавочки можно и крым завалить ( как сделал мой корешок по молодости. Рисовался , кружился и на повороте словил свою волну. )
Причём здесь казанки??? Для Владивостока - понятно не лодка , а на реке больших волн и не бывает. Казанка нормуль лодка.
Водка зло, вот за что надо вести разговор. Но правильно выше отписались , и раньше так же всё и было и бухали и тонули . Кому сгореть тот не утонет.
Помнится у корешка отец был начальник пристани. Взяли мы( пацаны 10-12 летние) казаночку , понасажались человек 7-9 и погребли кататься. Подкатывает Гимсовский катер ( два инспектора с бабами) и приказывает плыть к берегу. Мы кстати сразу же послушались без пререканий, но они решили то ли перед бабами рисонуться, то ли нас обрызгать . Короче прямо перед лодкой на скорости отвернули. Нас волной и перевернуло. Обосрались они сильнее нас. Привязали лодку , подтащили к берегу . Ни кто не утонул, правда у двоих одежда уплыла. Вот тебе и гимс, просто ни кто не проверял наверняка бухие были. Могло бы закончится все гораздо плачевнее. Мне то по фигу я плаванием как раз занимался, а были пацаны которые плавать не могли , только благодаря тому , что за лодку уцепились спаслись.
И что казанка виновата- Да нет , дяди бухие и безмозговые.
Автор: Otto Frija (31.173.83.---)
Дата: 22-06-17 13:29
Узнаётся отечественный менталитет. "Что бы ещё запретить?"
Запретят, не волнуйтесь, я уверен что обязательно запретят из самых лучших побуждений. И Казанки со временем, все. А, Вы хотели те - а вот фиг, всё запретят, с колокольни человека на яхте 26 метров это всё суицидные корыта, надо бы запретить лодки менее 7 метров вообще и моторы менее 115 сил "а у кого нет миллиарда $ тот идёт в жопу" - очень в стиле наших депутатов.
Вот детский велик а ля Школьник, но современный? Он ужасен. На нём в соседнем доме великовозрастный киндер попытался прыгнуть дроп - рама крякнула, дитятко заметно пострадало!!! Он не предназначен прыгать дропы? Похрен. Дети калечатся!!!!! И Няша со товарищщи ещё не запретили детские велики?!! КАК?!!!
А не скейтах скольпо побилось? Запретить!
А самокаты - кое-кто и погиб. Нет самокатов - нет травматизма. Запретить. Или только с Эрой ГЛОНАСС и автовызовом взвода Росгвардии припадении, сертификация строго с разбиванием 800 самокатов.
А Жигули? Евро2 там нет, АБСа там нет - ужас! Запретить немедленно. Всё ради народа.
А советские мотоциклы? АБСа нет, катализатора нет - депутаты недоглядели - запретить немедленно.
А японская техника? У нас же все сплошь православные, как известно, а тут богохульная языческая техника - запретить, ту что есть уничтожить. И про немецкую надо бы подумать - она какая-то протестантская. И итальянская - католическая. А уж советская, атеистическая - и разговора нет.
И двухтактники без премикса запретить, так как неоптимально.
И бедных запретить. И глупых запретить. И ленивых запретить. Будет шикарно.
И всем чип в жопу. С ГЛОНАСС. С анализатором речи - как только перестал ругать США, СССР и хвалить начальство, хвалить РФ - сразу статья.
"Казанка" что с булями, что без - крайне неудачная лодка, погубившая сотни тысяч жизней.
Есть вполне удачные и безопасные лодки как меньше, так и больше по размерениям.
А эта - чудовищная ошибка.
Пора, наконец, признать эту истину, и пустить это дерьмо в утиль.
>
> "Казанка" что с булями, что без - крайне неудачная лодка, погубившая сотни тысяч
> жизней.
> Есть вполне удачные и безопасные лодки как меньше, так и больше по размерениям.
> А эта - чудовищная ошибка.
> Пора, наконец, признать эту истину, и пустить это дерьмо в утиль.
==========
Сомневаюсь, что равная размерами лодка "удачнее" казанки с 5чел. со слабым мотором поедет лучше казанки или лучше выдержит шторм.
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата: 22-06-17 16:22
Иван писал:
> Жилеты и воспитание - это понятно, но, б....дь, когда же, наконец,
> властям придёт в голову единственно верная идея - собрать принудительно все
> "первые" "Казанки" с булями и без,
> подавить их бульдозерами и сдать в утиль....
МКМы тоже. Это должна быть федеральная программа как с хрущевками. Сдал метлу - спас человека, на тебе 5т.р. на отметить! Все это гавнище переплавить в памятники.
Лет 10 назад мелькали данные милицейской статистике за все годы существования К-1 разных модификаций.
200 тысяч человек. Склонен верить.
С тех пор ещё прибавилось.
>
> МКМы тоже. Это должна быть федеральная программа как с хрущевками. Сдал метлу -
> спас человека, на тебе 5т.р. на отметить! Все это гавнище переплавить в
> памятники.
И Неманы, Янтари, Романтики, Крымы и тп хрень. Оставить лодки начиная с Амура.
Мелкие речки говорите? У нас в позапрошлом году если не ошибаюсь,переплывали Оку на казанке во время разлива....4 чел утонуло!!! Река,не море и утонули...
Странно, люди не мореходные лодки примеряют к своим морям и говорят лодка плохая. Давайте до кучи утилизируем автоботы, янтари, ерши и т.д. с уровнем безопасного плавания при волнении высотой до 0,5 м. На море же потонут. А заодно туфли с кроссовками, зимой же в -30 пальцы отморозить можно.
Пацаны гибли и будут гибнуть , потому что пацаны. Ну ка по быстрому вспомнили свою молодость !!!! Что ни чего рискованного не было??? Вот припомнилось как пацанами ( буквально начальных классов) Среди недели завалимся в парк культуры и отдыха. А качели и разные атракционы то не работают, потому как рабочий день и утро . Кому кататься???. А нам то по фигу если очень хочется. Так и будки взламывали и рубильники сами включали, и в электричество лазили и проводки пытались соединять. Завести то атракцион сильно хотелось. И заводили и катались на халяву до посинения, пока кто нибудь из работников парка не раз....ёт. И в тансформаторные будки прятались , когда в *прятки * играли, и куда только не лазили. И без рук оставались , пАцаны с соседнего двора в трансформаторную будку залезли , оба без рук остались. и позовоночники ломали ( как мой хороший друг) с атракциона на ходу спрыгнул. И на железную дорогу ходили собирать */окатыши* для рогаток ( по научному агломерат). И однокласник погиб попав между двумя идущими поездами. Вроде как волной затащило. В 11 лет.
Ну ни чего ты с этим не поделаешь. Даже в век компьютеров и ботаников , Эта энергия вылазиет и собирает *свой урожай*
> Лет 10 назад мелькали данные милицейской статистике за все годы существования
> К-1 разных модификаций.
> 200 тысяч человек.
Даже если разделить на 50 лет существования лодки- получается 4000 в год. 10 человек в день без учета сезонности. С учетом сезонности макс. 6 месяцев в год-20 человек ЕЖЕДНЕВНО.
Не верю.
И еще. 90% погибших на водных объектах гибнут при купании.
Не на лодке. Тоже надо запретить скорее всего.
На разных плавсредствах и в разных ситуациях оказывался, а тонул всего три раза:
Одни раз по неосторожности (рассеяности),
Второй раз по глупости (довыпендривался),
Третий раз по пьяне.
> "Казанка" что с булями, что без - крайне неудачная лодка, погубившая сотни тысяч
> жизней.
> Есть вполне удачные и безопасные лодки как меньше, так и больше по размерениям.
> А эта - чудовищная ошибка.
> Пора, наконец, признать эту истину, и пустить это дерьмо в утиль.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полностью согласен,сколько жизней унесли эти лодки убийцы у нас в районе не сосчитать,особенно молодых, еще не осторожных подростков.А сотни тысяч или более это неважно.
Винить в чьей то гибели неудачные лодки, полный БРЕД. Казанка отличная лодка для тихих рек, глиссирует под Ветерком-8, когда её проектировали, другого не было, наклепали их предостаточно, убиваться на них стали когда Вихри появились.
Слышал байку, что эксплуатацию Ан-4 запретили из-за бесконтрольного пьянства экипажей в труднодоступных местах и связанной с этим аварийности.
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата: 22-06-17 18:35
Ух-ты!!! писал:
> Даже обидно как-то за Метлу стало(((
>
> На разных плавсредствах и в разных ситуациях оказывался, а тонул всего три
> раза:
> Одни раз по неосторожности (рассеяности),
> Второй раз по глупости (довыпендривался),
> Третий раз по пьяне.
>
> Ну причем тут плавсредства?!!!
Да конечно, голову надо иметь и можно хоть на пятках глиссировать и руками махать. Недавно так товарищ тоже доказывал что его метла очень безопасна и что если ты с головой, то всегда все будет заебись. Я его просто обогнал на разгоне на расстоянии 5-м от метлы (на ней висела 15-шка и было 2 легких пассажира). Все, метлу накрыло. Все были с головами и трезвые и я обгоняя даже не думал, что такое произойдет. В топку эти метлы все до одной. Остальные тоже не фонтан изделия времен СССР, но таких косячных больше нет.
> Жилеты и воспитание - это понятно, но, б....дь, когда же, наконец,
> властям придёт в голову единственно верная идея - собрать принудительно все
> "первые" "Казанки" с булями и без,
> подавить их бульдозерами и сдать в утиль....
Ну да, и расчистить вам, на супер катерах, водную гладь, а быдло пусть в стойле стоит, так один знакомый маскаль предлогав у всех кто ездит на ,"жигах" отбирать ТО, машину в утиль, а при непослушании лишать прав. конечно они же мешают вам свободно передвигаться, но на мой взгляд чаще давят народ именно на дорогих "меренах", а все эти совко казанки вполне пользуются народом в деревнях на реках, лодка конечно специфическая и использовать ее на больших озерах под большим вопросам, но это уже от контроля оргонов и от головы мамого хозяина.
> Даже если разделить на 50 лет существования лодки- получается 4000 в год. 10
> человек в день без учета сезонности. С учетом сезонности макс. 6 месяцев в
> год-20 человек ЕЖЕДНЕВНО.
>
> Не верю.
>
> И еще. 90% погибших на водных объектах гибнут при купании.
> Не на лодке. Тоже надо запретить скорее всего.
Конкретно в Карелии с 2012 по сей день - 431 человек. Так что сама цифра 20 ежедневно в масштабах страны вполне правдоподобна.
Другое дело, что вряд ли во всем виноваты Казанки...
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата: 22-06-17 20:15
АЛЕКС999 писал:
> Асланов Дмитрий писал:
>
> > Это должна быть федеральная программа как с хрущевками.
>
> --------Ты что правда в это веришь?
Нет конечно, это просто замаскированный призыв владельцам метл уничтожить их и спасти себя и своих близких, а не доказывать с пеной у рта, что при наличии головы на метле очень круто.
1.под бульдозер;
2.принудительный обмен на недельную дозу бухла (месячный паек, единый на проезд в общественном транспорте, нужное подчеркнуть)
Третий добавлю от себя: под эту трагедию гаечки нам подкрутят еще на пару оборотов и гроверок подложат, чтоб не отвернулись. Просто пока особо некому пролоббировать запрет эксплуатации лодок производства времен СССР. Но свято место пусто не бывает (с). Готов замазать с любым желающим (не всеми) на пару портвейна.
Что вы к модели лодки то привязались.
А то что управлял лодкой подросток явно без прав и нужных навыков, а то что все были без жилетов и половина не умела плавать? Про наличие алкоголя писать не буду, ибо не знаю, но думаю, без него не обошлось.
По Казанке: были версии с булями, они вроде как безопаснее. В своё время на Выборгском заливе запрещали эксплуатацию без установки булей. С ними получше, хотя все равно стремится кувыркнуться через борт в повороте.
> Ну да, и расчистить вам, на супер катерах, водную гладь, а быдло пусть в стойле стоит
Кому это "вам"?
Я свои лодки построил сам, и обошлись мне они дешевле этой говноказанки каждая.
Только разница в том, что я знаю, как построить хорошую лодку, и что такое вообще безопасная лодка,
а ни конструкторы "Казанок", ни их владельцы этого не знают.
Хорошие лодки "прощают" даже неопытному водителю огрехи в управлении,
а "Казанки" - это из ряда вон выдающееся дерьмо, цепляться за которое верх мракобесия и безумия.
Я не сторонник запретов, но с "Казанкой" тот редкий исключительный случай, когда я за бульдозер.
И если хоть один придурок задумается и сдаст свою "Казанку" в цветмет,
моя писанина будет не напрасной.
Иван, Казанки на авиационном заводе клепали, так, как сейчас уже не делают, дорого слишком, инженеры грамотные проектировали. Сравнение с хрущёвкой абсолютно в точку, сейчас лачуга под снос, тогда хоромы. Казанка хорошая лодка, достаточно удачная под свои задачи, Ярославка значительно хуже.
Зачем борта во внутрь завалили?
Если не ошибаюсь, у первых моделей крылья волноотбойники были, потом оптимизировали. Були кстате продавали отдельно для доработки.
Автор: Алексей N. (80.234.65.---)
Дата: 23-06-17 02:26
Vi.RUS писал:
> Подскажите плз. Зачем борта во внутрь завалили?
этот стиль был широко распространен в те времена, достаточно вспомнить "бондиану" реплик и сейчас достаточно, ХО чем не метла по сути? Вопрос всеже в понимании что под тобой и что оно может, если этого нет то печальные казусы случаются на любом корпусе. И Булгария утопла в речке.
Тракер вода 10-11,как везде,если север дует ,то еще ниже.
У меня знакомый на такой козе под нептуном сделал оверкиль. Трезвый ,в жилете,и с опытом. Кто говорит,что лодка под свои задачи- я соглашусь.Но только тихонько чапать по тихой воде без резких движений. Ребята перевернулись после резкого поворота.А в поворот казанка эта входит как раз с наклоном на борт поворота. Лодка стала боком к волне и инерция поворота +волна сверху на борт сделали свое дело. К тому же в лодке было пять человек и багаж еще.
Они могли быть на чем угодно и результат мог бы быть абсолютно схожим. Дело не в конкретной лодке, хотя на ней перевернуться проще простого. Отвечать должен взрослый, который позволил им взять ее "покататься". Если без спроса, чтож... Прав milim69, "Пацаны гибли и будут гибнуть , потому что пацаны." Куда смотрели люди в деревне, не знаю что там - поселок, пристань? Можно было догнать и вернуть всю компанию на берег.
Водительские права я получил в 17 лет в УПК, многие помнят что это. В них была отметка "допущен к управлению с такого-то числа", т.е. с 18 лет. Но ездил уже вполне уверенно. Так вот мы с компанией таких же отморозков как и я, в т.ч. две девченки, угна...взяли покататься Москвич-412 папы одной из девочек. Покатались, через пол-часа нас тормознул гаишник, пожилой капитан на Урале с коляской. Посмотрел на документы (техпаспорт был), на мои права, спросил где гараж откуда взяли машину? Потихоньку проводил нас до ворот, заставил поставить машину и строго-настрого велел больше так не делать. Мне повезло... Где такие люди были в этот раз?
Мы в детстве и лодки пиз...и и машины у родителей угоняли, не представляю, что в ситуации нестандартного кроме трагедии, или все пенсионеры думают, что вырасло поколение айфонов, которых за ручку до туалета водят? На районе малолетняя сволота сливает бензин и катается пьяная с девками на развалюхах.
Затем , что мода такая была в те годы. Посмотрите на самый первый амур теже самые загнутые во внутрь борта. По большому счёту казанка только в увеличенном варианте. И импортные катера тех лет так же ст роились с закругленными бортами, поворошите по инэту инфу по катерам 70годов и будите сильно удивлены. Тоже самое посмотрите на современные *обводы* современных крейсеров . Даже ни чего общего нет с привычными нам обводами. Это дань моды. Не хочу заморачиваться с сылками, думаю , что каждый понял о чём идёт речь.
> Мы в детстве и лодки пиз...и и машины у родителей угоняли, не представляю, что в
> ситуации нестандартного кроме трагедии,
+10005000000000
В связи с этой темой , вспомнил рассказ моей соседки по гаражу ( учительницы начальных классов). Которая решила пожаловаться одному родителю на его чадо. И доложила , что его сын во вне учебное время бегает по крышам гаражей. На что папа ей ответил: " Сам не пойму, что он нашел в этой затеи???? Я в его годы бегал по крышам пяти-этажек" И моя соседка сразу же поняла ВСЮ АБСУРДНОСТЬ СВОИХ ПРЕТЕНЗИЙ.
> Eugeen писал:
>
> > Это серьезно насчет СОТЕН тысяч?
>
> Лет 10 назад мелькали данные милицейской статистике за все годы существования
> К-1 разных модификаций.
> 200 тысяч человек. Склонен верить.
> С тех пор ещё прибавилось.
>
> Искать пруфлинк лень.
Помнится, попадалась мне информация, что выпущено всего было около 200 тыс единиц К-1 разных модификаций. Эдак получается, что каждая выпущенная лодка погубила по одному человеку. Это совершенно невероятно статистически.
Да, лодка далеко не шедевральная, однако она имеет свою нишу. Рано или поздно, уйдет сама собой в силу физического износа.
Что касается данного конкретного случая, то 99% смертей на воде происходит от дури в головах, и только 1% от "неизбежных на море случайностей".
Выход-просвещение,а не запрет. Когда я дочке рассказал (они во 2-м классе были) из чего крыши гаражей делают и что бывает под снегом, зачем ласты беру в надувнушку с мотором для катания в Черном море с китайским лодочным мотором, вопросов про спасжилеты не возникало. Знание -сила!
> Vi.RUS писал:
>
> > Подскажите плз. Зачем борта во внутрь завалили?
>
> Дань моде тех лет
Да уж.
По той же причине вреден и некогда модный завал бортов на моторках. Оно и понятно: при нарастании крена ширина ватерлинии не только не увеличивается, а иногда и наоборот — уменьшается! Поэтому на резких поворотах нередко переворачивались старые «Казанки», имевшие завал бортов внутрь в и без того довольно узкой кормовой части.Ссылка.
> Otto Frija писал:
>
> > Много ...уйни всякой.
>
> Звиздеть - не мешки ворочать.
>
> "Казанка" что с булями, что без - крайне неудачная лодка, погубившая сотни тысяч
> жизней.
> Есть вполне удачные и безопасные лодки как меньше, так и больше по размерениям.
> А эта - чудовищная ошибка.
> Пора, наконец, признать эту истину, и пустить это дерьмо в утиль.
нету ни удачных ни безопасных лодок способных заменить метлу. С удовольствием сдам свою 44-летнюю казу в чермет, если будет чем заменить.
Детей жаль.
За все время существования лодки не слышал чтобы в наших краях кто то утонул.
> что касается данного случая-это ладога. каждый год не по одному случаю.
В Волховском районе Ленинградской области обнаружен один из трех рыбаков, пропавших двое суток назад.
Как стало известно 47news, около десяти утра 23 июня спасатели нашли на берегу Ладожского озера тело рыбака, который вышел на воду с базы "Горизонт" 19 июня и пропал. На погибшем был надет спасательный жилет.
Напомним, спасатели МЧС Ленобласти и сотрудники базы "Креницы" ищут еще один катер с двумя рыбаками, который ушел в акваторию 20 июня .
