|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:42:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:42:10 |
|
Автор: бернар (95.67.245.---)
Дата: 01-09-11 04:41
Есть такая проблема, как-то по пьяне знакомый утопил снегоход место помнит примерно, окинув рукой в район горизонта, примерно в радиусе 500метров . хотелось бы его поднять , но как его обнаружить? глубина от 2до 7м. может попробовать каким нибудь эхолотом? есть как вариант металлодетектор профессиональный, пока не пробовал но думаю что с борта лодки будет хорошо фонить , металлодетектор сухопутный.
Есть какие-нибудь соображения на эту тему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рубин2 (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 01-09-11 04:53
хороший поисковик водолаз(не бери из гос организаций, ищи толкового дайвера поисковика) +удача и чуток деньжат, в эхолот слабо верю, сам лодки поднимал не раз эхолот не помог
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (217.118.66.---)
Дата: 01-09-11 05:01
А я думаю, что хороший эхолот поможет, по предполагаемому участку ходить челноком и все похожие на снегоход объекты проверять магнитом на веревке или металдетектором, ставить буи и тогда уже нырять. А водолаза нужно своего, профи за почасовую спецом торопится не будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (80.234.122.---)
Дата: 01-09-11 05:09
про магнит думал, но кажется место поиска больно большое хотелось бы с помощью эхолота сузить место поиска. Как вариант думал использовать кошки, но ширина захвата небольшая , а площадь поиска огромная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrei 821 (---.15.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 01-09-11 05:13
на такой глубине(3-7)метров может помочь только 3д-эхолот,да и то это не 100% результат...навигатор+кошка и день потерянный на траление данной экватории...думаю,что больше ни как...или купить новый снегоход.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexgr (---.pools.arcor-ip.net)
Дата: 01-09-11 05:30
Есть два варианта : из удочек делаешь 2 квадрата на них крепишь несколько витков провода, эти катушки подключаешь к электронной схеме. Ставишь буй на якоре. потом идёшь по кругу и тащишь трал. на каждом круге увеличиваешь диаметр круга, удлиняешь верёвку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cornholio (195.208.164.---)
Дата: 01-09-11 14:43
а в чем проблема? донка плавешка, и вперед. мотор и то ловили, снеж он как бы побольше будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.195.109-27.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 01-09-11 15:12
До пяти метров в конце октября вода будет прозрачна как слеза.Гидрик 9 маска ласты и вперед .Главное чтоб тихо и солнечно.С воды сверху все увидишь.При определенном опыте 500 на 500 два часа неспешного плавания.Снегоход не иголка увидишь.Сам жду чистой воды надо найти знакомому мотор.Правда акв 1км на 2 но глубина 5м.Надежды не теряем.Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bga1962 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-09-11 19:16
Можно вот таким эхолотом Lowrance Mark-5x DSI дно видно как на фото
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FildSnild (195.135.239.---)
Дата: 02-09-11 03:01
bga1962 писал:
> Можно вот таким эхолотом Lowrance Mark-5x DSI дно видно как на
> фото
Я как владелец такого эхолота говорю, что нихрена на нем не видно. :)
Ни в 800КГц режиме, ни в 455.
Автору тему - если уж желаете использовать эхо, ищите владельцев связки HDS-7 (8,10) + LSS1.
Тогда будет красиво и снегоход может быть найдется:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Miron1963 (---.178-71-123-178.avangarddsl.ru)
Дата: 02-09-11 03:49
FildSnild писал:
> bga1962 писал:
>
> > Можно вот таким эхолотом Lowrance Mark-5x DSI дно видно как
> на
> > фото
>
> Я как владелец такого эхолота говорю, что нихрена на нем не
> видно. :)
> Ни в 800КГц режиме, ни в 455.
> Автору тему - если уж желаете использовать эхо, ищите
> владельцев связки HDS-7 (8,10) + LSS1.
> Тогда будет красиво и снегоход может быть найдется:
> Ссылка.
Уважаемый! Я подтверждаю Ваши словА!
Как владелец такого эхолота, подтверждаю, что нихуа невозможно найти снежик при помощи именно этого эхолота.
Более того , скажу, что очень важен момент именно утопления снежика. ( то бишь при каких обстоятельствах)
Однажды, году так этак в 2001, наблюдал такую картину- один чел решил прокатиться по Дудергофскому каналу от Партизана Германа в сторону Стрельны, (кто Питерский - знает, кто не Питерский - посмотрит в яндекс карте)
дело было в начале ноября, лед - 5-6 см.
Перед поворотом к Финскому заливу, за 300-400 м, чел занырнул вместе со снежиком в промоину. Сам выплыл, а вот снегоход искали целый день. И нашли в 300-х метрах от места приводнения, то есть снегоход под водой проехал около 300 м пока не заглох под водой.
Все сказанное со слов спасателей .( Спасалка на Крестовском)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT. (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 02-09-11 04:09
Miron1963 писал:
, то есть снегоход под водой проехал около 300 м
> пока не заглох под водой.
> Все сказанное со слов спасателей
Скорее всего его либо течением,либо энерцией так переместило..,проехать под водой с работающим двиглом,это надо чтобы шноркель был как у подводной лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (109.169.177.---)
Дата: 02-09-11 04:55
alexgr писал:
> Есть два варианта : из удочек делаешь 2 квадрата на них крепишь
> несколько витков провода, эти катушки подключаешь к электронной
> схеме. Ставишь буй на якоре. потом идёшь по кругу и тащишь
> трал. на каждом круге увеличиваешь диаметр круга, удлиняешь
> верёвку.
Ну второй вариант понятен, а с первым можно поподробней, немного недогоняю..... к какой схеме подключать? И принцип работы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (109.169.177.---)
Дата: 02-09-11 04:57
Cornholio писал:
> а в чем проблема? донка плавешка, и вперед. мотор и то ловили,
> снеж он как бы побольше будет.
Как я понял просто кошкой тралить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (109.169.177.---)
Дата: 02-09-11 05:00
А кто нибудь камерой подводной пробовал что-либо искать, что-то видно?
как вариант думал использовать простую веб камеру предварительно хорошо загерметизировав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 02-09-11 05:23
Самый простой метод- кошка(продумать из чего и размерчик) и хороший шнур...................и тролить челноком..........(шнур контролируется держится в руке)...........и снежик поднимеш и чего еще интересного........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Скиф (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-09-11 05:45
Сашок 3 3 писал:
> Самый простой метод- кошка(продумать из чего и размерчик) и
> хороший шнур...................и тролить
> челноком..........(шнур контролируется держится в
> руке)...........и снежик поднимеш и чего еще
> интересного........
Вместо кошки можно использовать поисковый магнит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (217.118.79.---)
Дата: 02-09-11 19:57
Если дно относительно чистое, то поможет сеть из толстой нити с крупной ячеей, цепляешь за две лодки и тралишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FildSnild (195.135.239.---)
Дата: 02-09-11 23:46
бернар писал:
> А кто нибудь камерой подводной пробовал что-либо искать, что-то
> видно?
> как вариант думал использовать простую веб камеру
> предварительно хорошо загерметизировав.
Это скорее игрушка, чем устройство, подходящее для реального применения. Видимость очень ограничена, сантиметров 30 тире метр, в зависимости от глубины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 03-09-11 01:10
FildSnild писал:
> бернар писал:
>
> > А кто нибудь камерой подводной пробовал что-либо искать,
> что-то
> > видно?
> > как вариант думал использовать простую веб камеру
> > предварительно хорошо загерметизировав.
>
> Это скорее игрушка, чем устройство, подходящее для реального
> применения. Видимость очень ограничена, сантиметров 30 тире
> метр, в зависимости от глубины.
Понятно что игрушка, но ведь и игрушки иногда проносят пользу,
Про магниты поисковые думал, они маленькие, и ужжжжасно дорогие, а ведь их нужно на трал как минимум штук 10-20 а по деньга это почти новый снегоход):
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фарт (89.169.126.---)
Дата: 03-09-11 01:55
бернар писал:
> Есть такая проблема, как-то по пьяне знакомый утопил снегоход
> место помнит примерно, окинув рукой в район горизонта, примерно
> в радиусе 500метров . хотелось бы его поднять , но как его
> обнаружить? глубина от 2до 7м. может попробовать каким нибудь
> эхолотом? есть как вариант металлодетектор профессиональный,
> пока не пробовал но думаю что с борта лодки будет хорошо фонить
> , металлодетектор сухопутный.
> Есть какие-нибудь соображения на эту тему?
В месте поиска дно в карягах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 03-09-11 03:09
дно песчаное, должно быть ровное, т.к. зацепов на спининг практически нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (178.45.61.---)
Дата: 03-09-11 03:29
Фарт писал:
> Вот посмотри . Извени , этим и искали. Предпоследний пост.
> Ссылка.
Спасибо, вообщем-то так и предполагал делать трал, конечно без этих нужных умных прибамбасов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серегин (2.94.35.---)
Дата: 03-09-11 03:30
тогда зачмем столько вопросов???? сеть старую с урезами крепенькими( не китай) и траль двумя лодками.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (178.45.61.---)
Дата: 03-09-11 03:39
лодка одна, и скорее всего тралить и искать буду тоже один. да и хотелось бы сузить место поиска с помощью каких нибудь электронных приборов типа эхолот, камера или ещё что-то.
А ссылка Фарта реально толково объясняет о приспособах при тралении, но не забываем, что там всё же военные моряки и делают они это периодически и на спецоборудованном корабле , а не лодке с мотором. бернар писал:
> Фарт писал:
>
> > Вот посмотри . Извени , этим и искали. Предпоследний пост.
> > Ссылка.
> Спасибо, вообщем-то так и предполагал делать трал, конечно без
> этих нужных умных прибамбасов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (31.23.14.---)
Дата: 03-09-11 04:33
Что то темка длинна не обоснованно. Мой эхолот Пиранья мах 20 видит в воде полиэтиленовые пакеты. Неужели при помощи эхолота невозможно увидеть железяку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-09-11 04:44
Тихий Дон писал:
> Что то темка длинна не обоснованно. Мой эхолот Пиранья мах 20
> видит в воде полиэтиленовые пакеты. Неужели при помощи эхолота
> невозможно увидеть железяку?
Сия железяка на вышеназванном эхолоте будет выглядить как небольшое возвышение над уровнем дна,коих там может быть великое множество.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (80.234.100.---)
Дата: 04-09-11 04:30
у приятеля обнаружился эхолот пиранья 190 , этим что либо можно разглядеть на дне, пусть даже в виде возвышенности, предпологаю , что дно там гладкое и ровное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reneart (---.bwc.ru)
Дата: 04-09-11 12:11
Попробуйте взять тактический фонарик (750-1000 лм света) и желтый фильтр,вечером поплавать.на 10м дно хорошо видно,но зависит от воды
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_VG! (89.22.19.---)
Дата: 05-09-11 02:56
А снегоход то хоть какой ?А то может и пусть спокойно там лежит.Двигатель все равно на помойку,подшипники тоже.Рама и гусянка может и пойдет.Подсчитайте во сколько выльется поднятие сначала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 05-09-11 03:48
Reneart писал:
> Попробуйте взять тактический фонарик (750-1000 лм света) и
> желтый фильтр,вечером поплавать.на 10м дно хорошо видно,но
> зависит от воды
Спасибо, за идею, как-то сам не додумался, темболее что фонарь мощный есть, осталось только со светофильтром жёлтым что то придумать, из чего -то сделать или купить , что врядли, в продаже не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 05-09-11 03:50
K_VG! писал:
> А снегоход то хоть какой ?
Снегоход Ямаха всего 2 года было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АС76 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 05-09-11 15:04
Жёлтый фильтр можно сколхозить из очков солнцезащитных, либо посмотреть у людей занимающихся скупкой старых фотоаппаратов, уних светофильтры обычно встречаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cornholio (195.208.164.---)
Дата: 05-09-11 19:11
извините, выразился как на севере говорят. плавешка-это плавная сеть. донка-с тяжелыми грузами, т.е. идет по дну. нефиг делать найти. метров на 100 сеть. GPS отмечаешь точку, пошел по течению. полосу 100м протралишь. не нашел-вернулся, 100м речнее от предыдущей точки... главное не отчаиваться. снежу нихрена не будет. поднимешь - сразу с двига и коробы воду слить, масла нахерачить(любого). продергать. зажигание просушить-завести
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Крючков (---.nic.ru)
Дата: 05-09-11 19:21
Никакие фонарики, кошки и прочее не помогут. Необходим эхолот со структурным сканером, на нем точно можно будет увидеть, это единственный вариант. Обсуждение эхолота LOWRANCE HDS-8 тут: Ссылка.
А вообще, сомневаюсь, что после нескольких месяцев под водой снегоходу не пришел кабздец.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MosKall (---.nwgsm.ru)
Дата: 05-09-11 20:56
У нас на вологодчине при езде по непрочному льду мужички привязывают к мотосабакам и снегоходам поплавок из пенопласта на 10 метровой веревке.
Веревка лежит в несколько оборотов вокруг лобового стекла, при утоплении есть за что тащить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зорро (---.mcaa.ru)
Дата: 07-09-11 16:31
Лучше всего как Cornholio советует. На моей практике мы пару моторов подняли. Глубина примерно метра 3, 7но мутно. И ловятся ведь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (217.118.79.---)
Дата: 08-09-11 07:28
Cornholio писал:
> извините, выразился как на севере говорят. плавешка-это плавная
> сеть. донка-с тяжелыми грузами, т.е. идет по дну. нефиг делать
> найти. метров на 100 сеть. GPS отмечаешь точку, пошел по
> течению. полосу 100м протралишь. не нашел-вернулся, 100м речнее
> от предыдущей точки...
Вот и я говорю, сетью уже нашли бы, все эти варианты с эхолотами, суть есть - КУЙНЯ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (---.80.41.46.donpac.ru)
Дата: 10-09-11 05:16
STORM писал:
> Тихий Дон писал:
>
> > Что то темка длинна не обоснованно. Мой эхолот Пиранья мах 20
> > видит в воде полиэтиленовые пакеты. Неужели при помощи
> эхолота
> > невозможно увидеть железяку?
>
>
> Сия железяка на вышеназванном эхолоте будет выглядить как
> небольшое возвышение над уровнем дна,коих там может быть
> великое множество.....
Увы! Вам не повезло приятель. Первоначальное тестирование было в не терпёшь проведено в бассейне- кувшин с водой с уровнем воды 3 метра. В 10см от дна висел насос"малыш". Фотография получалась один в один на фоне каких то вертикальных не ровных линий. Как потом выяснилось это были тончайшие водоросли на стенках сосуда. Единственный недостаток - не работает при минусовых температурах, ну мы и тут выкрутились. Сделали для него кейс из пенопласта положив эл.грелку с термодатчиком. Так что тренируйтесь или Вам попался не удачный прибор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-09-11 05:26
Тихий Дон писал:
> Увы! Вам не повезло приятель. Первоначальное тестирование было
> в не терпёшь проведено в бассейне- кувшин с водой с уровнем
> воды 3 метра. В 10см от дна висел насос"малыш". Фотография
> получалась один в один на фоне каких то вертикальных не ровных
> линий. Как потом выяснилось это были тончайшие водоросли на
> стенках сосуда. Единственный недостаток - не работает при
> минусовых температурах, ну мы и тут выкрутились. Сделали для
> него кейс из пенопласта положив эл.грелку с термодатчиком. Так
> что тренируйтесь или Вам попался не удачный прибор.
Прочёл три раза..... Мало понял.....(
Не повезло кому???...
Дешёвые эхолоты не делают "фотографий а лишь преобразуют отражённые эхосигналы в некую картинку,понять и прочесть которые могут не все....
И про тончайшие водоросли тоже не понял.....Они то тут причём?...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (95.67.183.---)
Дата: 10-09-11 20:12
Многие полагают, что после 300 баксов стоимости прибора принципы эхолокации уже другие, влоть до "тончайших водорослей".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VPavel (---.static.corbina.ru)
Дата: 11-09-11 01:37
igoral писал:
> Многие полагают, что после 300 баксов стоимости прибора
> принципы эхолокации уже другие, влоть до "тончайших
> водорослей".
принципы эхолокации те же, принципы обработки сигнала другие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 11-09-11 03:17
mdw75 писал:
> Ссылка.
>
> Всё остальное игрушки и пустая трата времени и денег.
Понравилось, однако, а сколько может стоить такая игрушка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (95.67.173.---)
Дата: 11-09-11 04:13
Со всем уважением... Но какие такие принципы обработки??? Не вводите народ в заблуждение. Эхолот способен определить лишь один параметр -ВРЕМЯ через которое вернулся отраженный сигнал. Ну и его интенсивность. Все. На экране отображается история этих самых время/интенсивность. повышение разрешающей способности эхолотов достигается увеличением количества датчиков или уменьшением "толщины" луча как в моделях этого года DSI и DI. Все остальное додумывает процессор -деревья, траву, заборы (помните рекламные картинки?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-09-11 04:19
Есть правда датчики бокового обзора,структурный сканер..... Вот только апараты там другого класса и цены,"слеХка" отличной от класса и цены Пираньи.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey SPB (188.134.34.---)
Дата: 11-09-11 04:50
Бернар, эхолоты,тралы и кошки всё фигня.......берёшь 2-х подвохов.....квадрат 500 на 500 (Глубина до 7 м) за 1 час прочешут....найдут 100%. (всё получиться, если прозрак метра два).
P.s. я как-то в Ладоге якорь потерял, запомнил примерно место (навигатора не было), через выходные пронырял квадрат, нашёл его за 20 мин, заодно рып настрелял=).... Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (217.118.79.---)
Дата: 11-09-11 04:52
STORM писал:
> Есть правда датчики бокового обзора,структурный сканер.....
> Вот только апараты там другого класса и цены,"слеХка" отличной
> от класса и цены Пираньи.....
Толя, им надо эхолот который стоит "чуть" больше утонувшей ямахи ;-)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (---.45.114.188.donpac.ru)
Дата: 12-09-11 02:45
STORM
>
> Прочёл три раза..... Мало понял.....(
> Не повезло кому???...
> Дешёвые эхолоты не делают "фотографий а лишь преобразуют
> отражённые эхосигналы в некую картинку,понять и прочесть
> которые могут не все....
> И про тончайшие водоросли тоже не понял.....Они то тут
> причём?...
Попробуем ещё раз. В одну лунку ставим датчик, в другую лунку опускаем кормушку с прикормкой, открываем кормушку и поднимаем . Весь процесс, включая муть виден на картинке как по телевизору.Добавить больше нечего. Если у тебя не так, значит тупит твой эхолот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (109.169.194.---)
Дата: 12-09-11 02:52
Хочу попробовать со сканером что-то придумать, т.к. в наших водах добра полно потоплено, которое не поднимают,и лежит себе спокойно.
На днях сосед вспомнил , что в заливе года 2-3 назад утопили сарепту с 40ямой, хозяин махнул на неё рукой и купил новый комплект. а лодка до сих пор на дне. А по весне снежиков топят почти десятками, правда почти все подымают, почти...
Отправил запрос на прайс сканеров. Жду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.217.---)
Дата: 12-09-11 03:24
Тихий Дон писал:
> Попробуем ещё раз. В одну лунку ставим датчик, в другую лунку
> опускаем кормушку с прикормкой, открываем кормушку и поднимаем
> . Весь процесс, включая муть виден на картинке как по
> телевизору.Добавить больше нечего. Если у тебя не так, значит
> тупит твой эхолот.
Ну про зимнюю рыбалку с эхолотом я могу трактат написать....))
И правда,видно там многое,и прикормка и мормышка на приличной глубине.... Но тут то разговор несколько об ином.... Ширпотребовский эхолот будет отображать лежащий снежик на дне как небольшую кочку/возвышенность,камень/валун...... То есть отличить утопший снегоход от такого же по размеру булыгана практически невозможно,если только дно там не напоминает стол,т.е. окромя искомого других бугров попросту нет....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 12-09-11 13:29
Добавлю еще про поиск обычным эхолотом,на глубине 10м зона охвата примерно 10 м. (зависит от частоты датчика).Сколько надо проходов (учитывая наложения и 2..3 попытки).Сам осваиваю HUMMINBIRD 998, но пока погода не позволяет плотно заняться поиском лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VPavel (---.static.corbina.ru)
Дата: 12-09-11 20:25
igoral писал:
> Со всем уважением... Но какие такие принципы обработки??? Не
> вводите народ в заблуждение. Эхолот способен определить лишь
> один параметр -ВРЕМЯ через которое вернулся отраженный сигнал.
> Ну и его интенсивность. Все. На экране отображается история
> этих самых время/интенсивность. повышение разрешающей
> способности эхолотов достигается увеличением количества
> датчиков или уменьшением "толщины" луча как в моделях этого
> года DSI и DI. Все остальное додумывает процессор -деревья,
> траву, заборы (помните рекламные картинки?)
Я это и имел ввиду. Итог то, что видит неискушенный пользователь на экране простого эхолота сильно отличается от того, что что он видит на экране дорогого эхолота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Крючков (---.nic.ru)
Дата: 12-09-11 21:42
> Понравилось, однако, а сколько может стоить такая игрушка?
бернар, вы читаете вообще то, что вам люди пишут? Я же вам скинул ссылку на ветвь с этим прибором, там цена есть. Комплект в районе 100000 рублей будет стоить, если из-за бугра заказывать. Если вы планируете с его помощью выловить разнообразную технику, то он себя окупит, я думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.185.---)
Дата: 13-09-11 04:57
Где то встречалась инфа, что проплывая над корягой ее видно в подробностях. Только кто то из буржуинских пользователей возмущался, что все коряги одинаковые :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (109.169.193.---)
Дата: 13-09-11 05:22
Михаил Крючков писал:
> > Понравилось, однако, а сколько может стоить такая игрушка?
>
> бернар, вы читаете вообще то, что вам люди пишут? Я же вам
> скинул ссылку на ветвь с этим прибором, там цена есть. Комплект
> в районе 100000 рублей будет стоить, если из-за бугра
> заказывать. Если вы планируете с его помощью выловить
> разнообразную технику, то он себя окупит, я думаю.
Спасибо, Михаил, конечно я всё читаю, что мне пишут, и все ссылки просмотрел, но цену к сожалению я не видел, поэтому и поинтересовался, было сказано , что не дорого, Теперь буду знать , что по забугорным меркам ценник в 100000руб это не дорого:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DVV (---.com)
Дата: 13-09-11 22:42
Найти снегоход или другую технику на дне можно только дорогим эхолотом. Сам использую HUMMINBIRD 998 и подтверждаю,что при достаточных навыках и хорошей настройки прибора можно найти любую технику... и не только. Этим летом товарищу нашел потерянный на глубине 4 метра якорь. В режиме Side Imaging на этом приборе очень хорошо видны силуэты предметов на дне. Так что ищи у кого есть такой или аналогичный прибор... и будет тебе счастье! Успехов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: бернар (109.169.200.---)
Дата: 14-09-11 04:10
сегодня получил цену на гидролокатор, прямо сказать обалдел, бюджетный вариант не 100000руб, а начинается с 350000руб. Вот думаю что вариант 998 будет более приемлем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 14-09-11 04:29
>Вот думаю что вариант 998 будет более приемлем.
Сегодня по тихой волне и т.д. ходил с H998 много чего увидел.... но.... для поиска нужно уметь читать экран. Я 10-ть лет пользую эхолоты раных фирм,но мне тяжело за 2 дня на воде освоить H998.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 14-09-11 04:46
Бернар, думаю вас выручит структурный сканер от лоуренс - это эхолот, который показывет дно не только под лодкой, но и с боков от нее и на разные дистанции. Я не рекламирую, но рекомендую изучить вопрос.
Можете глянуть мои ролики, где мы демонстрируем возможности своего приобретения (я и Виталик K_VG).
Ссылка.
Я там и над баржей проходил и стоблы на дне искал ЗНАЯ, что они там есть!!! Нарваться на обхект под лодкой, имея обычный эхолот - это случайность и требует много времени, а структурник облегчает задачи очень сильно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 14-09-11 13:32
>Вот думаю что вариант 998 будет более приемлем.
Еще - по цене H998 не сильно дешевле остальных (т.к. он с функцией бокового обзора SI).
Вешать на обычную лодку (я ставил на Казанку 5М4 с Yamaha 40) проблематично,т.к. мотор перекрывает боковой луч датчика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фарт (89.169.126.---)
Дата: 14-09-11 14:42
brodyagin писал:
> Бернар, думаю вас выручит структурный сканер от лоуренс - это
> эхолот, который показывет дно не только под лодкой, но и с
> боков от нее и на разные дистанции. Я не рекламирую, но
> рекомендую изучить вопрос.
> Можете глянуть мои ролики, где мы демонстрируем возможности
> своего приобретения (я и Виталик K_VG).
> Ссылка.
Прошу прощения , не в тему .Humminbird 998cx SI Combo с Сузой DF150 сконнектить возможно? Мульти Информационный дивайс у вас получился. Есть ли на примете организации .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Броядигн (с работы) (---.ntsmail.ru)
Дата: 14-09-11 19:39
Фарт, Хамы 998 я не юзал, но думаю подключить можно, а стукрутрное сканирование они кстати сперли у Лоуренс )).Напиши в личку тел и почту - свяжемся, все обсудим. Не будем засорять эту тему.
А насчет мультифункционала - так он заменяет на лодек ВСЕ приборы. Уровень топлива (который вечно врет) нахрен, приборы продал, музон с негослушаю, ФОТКИ СМОТРЕТЬ МОЖНО - чудесный агрегат!!!!!
Короче жду в личку контакты. Только личку увидишь, щелкнув на мой профиль не рабочий, а домашний.
На связи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|