|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 16:22:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:22:05 |
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 24-05-04 18:27
В общем выходные были посвящены испытаниям. Правда вчерашние испытания были совмещены с vodking'n'fishing. Зато мотор поработал под нагрузкой и достаточно долго.
Так вот. Статья из КиЯ или гонит или что-то неладно в королевстве. По полученным напрямую из КБ "Пекар" данным диаметры жиклеров:
Штатный К68Д на 250 кубиков - 1.20. Жиклер 330 - 1.31. 320 - 1.30. На 290 у них нет данных. Диаметры они подбирали тестовыми проливками и статобработкой данных. Как объяснили - точному расчету не поддается из-за разных свойств бензинов. Разброс из-за разных бензинов небольшой. Порядка 5-7 кубов.
Исходя из этой информации родной жиклер был сдуру сразу рассверлен на 1.28-1.29. Калибр 1.28 проходит. 1.3 входит но под своим весом не проходит. По идее это ~300-310. Но карбюратор дает слишком богатую смесь на полных. Причем при заводских регулировках иглы вообще кошмар. То есть до середины газа обороты растут, после - падают. Первое подозрение пало на бедную смесь. Ведь в КиЯ писали, что аж 330 надо ставить. Игла была поднята. После чего мотор на полных вообще глох. Игла была опущена в самый низ. И оно поехало. Но полные обороты ниже нужных. Правда мерялось это все по метровой волне. И эту серию опытов придется повторять.
Вчера был проведен со знакомыми заезд на два ходовых часа в разных режимах. 3 человека от 90 до 100 кг. В результате новые свечки приобрели густо коричневый цвет. На грани черного. Что по моему опыту есть показатель перелива.
Так же стал чуть хуже запуск с холодка. Но об этом меня предупреждали в КБ. Оборотов пуска маловато. Меньше чем у мотоцикла от ножного стартера. Приходится дергать резче. И на подсосе не 2-3 рывка, а 4-5. Запуск происходит и на подсосе. Но после запуска нужно сразу закрывать подсос. Иначе перелив и нудное продергивание без свечей. Клизма в сопло - перелив 100% если перед этим хотя бы раз дергали с подсосом. Приветовский подсос, в смысле сама механика, работает замечательно. То есть открытие - закрытие полное и можно использовать как обогатитель в полуоткрытом состоянии.
Сразу есть и плюсы. Запуск прогретого мотора - с полтычка. Практически на всех положениях заслонки начиная с самого малого. Обратного выброса топлива при наборе оборотов нету. Изумительный малый ход. Ровный и тихий. Шум от мотора стал раза в два меньше. Изменился звук. Высокие частоты пропали. На малом вчера ездили час. Никаких пропусков вспышек. Ход малый до неприличия. При этом при работающем без колпака моторе можно спокойно разговаривать. В субботу в волну отчаливал и в кой-то веки раз использовал реверс. Включение хода не вызвали у работающего на самых малых мотора никаких изменения. Обороты не упали. Характерного удара в редукторе тоже не было слышно.
Вчера вечером была проведена очередная медитация над книжками. В хохоряшкиной книжке была перечитана статья про замены карбюраторов на непстуне. А там между прочим четко написано, что при переделке К62 надо сделать жиклер 290. А К62 это прадедушка моего К68. И сказано, что для этого надо рассверлить на 1.25. Тааак... Читаем вихревскую часть книжки. У В25 жиклер 290. Диаметр неизвестен. Что карбюраторы П22 и В25 взаимозаменяемы - знаем. Читаем Семенова-Страшкевича - В20 - 1.2; В25 - 1,25. Вот оно самое лохматое. Чешу репу. Беру справочник по математике очень лохматого года. И даже до того, как открываю, соображаю, что все правильно. Все площади кругов и всякие длины окружностей и т.п. имеют нифига не линейную зависимость. Поэтому мои 1.28 это все ЛАЖА. Теперь придется переделывать жиклер и делать 1.25. Чтобы к следующим выходным провести испытания.
Вывод - читайте доки - они рулез (с) не помню чей.
Мораль - поспешишь - людей насмешишь
Непонятки - как так получается у непстуна с его К65Л с жиклером 330 и диаметром диффузора 32x32. И у этого кренделя из КиЯ. Единственное соображение, что больший диффузор дает другое качественное соотношение смеси.
Еще есть мысль, и я ее думаю. А не придется ли под этот карбюратор, точнее под его смесь, ставить свечи типа А17В. Что-то мне подсказывает, что они будут прожигать и эту смесь нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АVSh (217.175.140.---)
Дата: 24-05-04 20:47
всё вполне приемлемо. В своей практике колдовства с жиклёрами (ВАЗ2101), использовал конусную развёртку.Здесь всё таки лучше больше, чем меньше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 24-05-04 21:05
Не факт. А вот уровень проверить бы надо. Хотя я и прежде чем ставить проверил согласно рекомендациям в инструкции. Шов поплавка параллельно фланцу камеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 24-05-04 21:28
Ээээ... А как бы если переобогатить - получается сосалово. И трудный пуск. Так что 1.25 и играться иголочкой. Такого обогащения как сейчас не нать. Так что опытных работ с жиклерами не избежать. Хуже то, что я сразу маханул много. И жиклер придется точить. Так как покупать ремкомплект экономически невыгодно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АVSh (217.175.140.---)
Дата: 24-05-04 22:33
Всё так, только жиклёр - это не только проходное отверстие, но и переходные конуса, и качество обработанной поверхности этих цилиндров и конусов. Однажды потрахавшись, знаю. Лучше регулируемый , как на вихрёвском, или из кучки подбирать, а потом спичкой с пастой ГОИ доводить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 24-05-04 22:43
Сотки пастой и спичкой ловить? Нет уж спасибо. Такие вещи ловятся только на хорошем станке и калиброваным сверлом. Это я уже по своему опыту с вихрями знаю. Хороший станок есть. Сверла тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АVSh (217.175.140.---)
Дата: 24-05-04 23:35
Не , ты не понял... : нужно загладить грань с конуса на цилиндр, зализать её, чтоб был не редан. От этого поток р.смеси через жиклёр - ламинарный, стабильный... Эта технология ещё с гражданской, ещё с тридцатых годов - переход с конуса на цилиндр через радиусок..., чтоб без кромки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 24-05-04 23:39
А этот карб не длиннее родного?
Очком в поддон не упирается? Отсюда и переобогащение может быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 24-05-04 23:44
А! ну это само собой! Вот кстати на текущем жиклере я этого не сделал. Забыл на радостях. Но сильно лучше не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АVSh (217.175.140.---)
Дата: 25-05-04 00:11
Недавно АВС передал К65 для моделирования в М1:1. По имеющимся сведениям по габаритам 65 и 68 одинаковы. При установке карба на передную по ходу сторону , он касается плиты . Имею замысел повернуть проставку на 60 град по направлению вращения КВ. карб переползает к насосу, впускной тракт укорачивается. При этом окна в проставке сверлятся на новом месте, а лишний кусок глушится хол. сваркой. На новом месте ( а там его и задумывали конструктора изначально) карбу ничего не мешает, привод др. заслонки - мотоциклетный. Освобождается место спереди для эл.стартера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 25-05-04 00:22
А вот туда К65 не влезет. Он принципиально длиннее К36 под который все расчитывалось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АVSh (217.175.140.---)
Дата: 25-05-04 00:27
Длиннее от фланца до раструба? По мне - не беда, всё равно дудку ставить нужно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 25-05-04 01:00
Аааа. А я разжился жиклером от газелевского К151. Сегодня буду мерять и думать как его переточить. Там резьба посадочная другая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|