|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:31:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:31:33 |
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 02-08-11 17:02
Предыдущая моя тема "выбор ПВХ-ки" думаю закрылась, всем спасибо за участие. В итоге пришел к выводу, что мне нужно выбирать что-то из современных кастрюль. Хороший прицеп и гараж имеются.
Напомню, основные водоемы Ладога, ФЗ. Рыбалка! В шторм сижу на берегу.
Хочу сразу комфорт, дистанционку, вместительность и прочие радости жесткого корпуса.
Рассматриваю только сварной алюминиевый корпус, желательно с максимальной толщиной днища, с блоками плавучести, мореходный, безопасный и качественно исполненный (если конечно такое возможно!). Чтобы после сезона не приходилось, красить, чинить, варить! (при условии нормально эксплуатации).
Чтобы примерно понимать бюджет и какого плана плавсредство интересует, вот что я присмотрел: Buster (M, L), Finval, Томь 475, Silver Fox, Grizzly 470 DC и т.п.
Что выбрать, ссылки, владельцы и т.д. Какая длина лучше для этих водоемов? Как я понимаю с моими запросами надо рассматривать иномарку? Буду рад всем каментам!
ЗЫ Так же рассматривал РИБ, но с комфортом и вместительностью там недалеко ушли ПВХки... да и пластик это не металл.
С уважением,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (213.5.77.---)
Дата: 03-08-11 05:53
stamina_spb писал:
> Хочу сразу комфорт, дистанционку, вместительность и прочие
> радости жесткого корпуса.
>
> интересует, вот что я присмотрел: Buster (M, L), Finval, Томь
> 475, Silver Fox, Grizzly 470 DC и т.п.
ВСЕ ,ЧТО ВЫ РАССМОТРЕЛИ К КОМФОРТУ И ВМЕСТИТЕЛЬНОСТИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕ НЕ ИМЕЮТ ,кОМФОРТ БОЛЕЕ МЕНЕЕ НАЧИНАЕТСЯ ОТ6 МЕТРОВ А ЕСЛИ ИЗ ЦВЕТМЕТА ТО И ОТ 800-900РУБЛЕЙ.нА ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ТАЗИКАХ НА НАЗВАННЫЕ ВАМИ ВОДОЕМЫ СУВАТЬСЯ НА ЛЮБИТЕЛЯ.уДАЧИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 06:29
FISHER
>>>ВСЕ ,ЧТО ВЫ РАССМОТРЕЛИ К КОМФОРТУ И ВМЕСТИТЕЛЬНОСТИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕ НЕ ИМЕЮТ ,кОМФОРТ БОЛЕЕ МЕНЕЕ НАЧИНАЕТСЯ ОТ6 МЕТРОВ А ЕСЛИ ИЗ ЦВЕТМЕТА ТО И ОТ 800-900РУБЛЕЙ.нА ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ТАЗИКАХ НА НАЗВАННЫЕ ВАМИ ВОДОЕМЫ СУВАТЬСЯ НА ЛЮБИТЕЛЯ.уДАЧИ.<<<
Без аргументов и с капслоком... гандольер что-ли... удачи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: furman (---.20.182.224.dobroe.ru)
Дата: 03-08-11 06:32
Тож приценялись... Понравился Northsilver pro 695. Но(!):+мотор+прицеп+прибамбахи=чумовая цена...
Совет один: сидеть в НЕТе, изучать и глушить эмоции-стоимость быстро вернёт на землю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: furman (---.20.182.224.dobroe.ru)
Дата: 03-08-11 06:41
Я имел ввиду банально деньги. На то, что нравится глазам, такая цена, что хоть утюгом в монитор(см. комплект в предыдушем посте)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: furman (---.20.182.224.dobroe.ru)
Дата: 03-08-11 06:48
И ещё: как кто-то здесь давно говорил-на воде много места не бывает. Полностью согласен, что простор(а вместе с ним и комфорт)-это где-то метров от 6-ти. Но такую дуру ещё хранить где-то надо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 07:15
furman,
лодки названные мной в первом посте будут гораздо комфортнее и вместительнее ПВХ... Вы говорите о каких-то заоблачных катерах, при чем изготовленных в рашке, будто бы я собираюсь ходить от 5м/с и выше... Я хочу взять себе первую лодку и хочу чтобы это был жесткий корпус, ходить в нормальную погоду, гараж максимум 6м. Обязательно должно нравится корыто от 1млн и выше? Прогрессы, Казанки и прочие совки ходят спокойно, а мне нужно смотреть шаланду от 6м, в чем прикол то? Что я не понимаю?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 03-08-11 07:56
Два года назад был озадачен таким же выбором, почти все перечисленные лодки посмотрел вживую. Был уверен в том, что мне нужен Бустер М, готов был его купить, пока не увидел рядом стоящие Бустер М и ЮМС-470. Решение пришло мгновенно(смотри профиль) Ничуть не жалею о выборе.
Кстати может ты не знаешь, у Бустера М днище 2,5мм а борт 1,5мм.
Так что, смотри живые лодки и принимай решение. Форум тут не поможет, только с толку собьёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-08-11 14:41
Выходишь в озеро 3 м.с., а обратно уже 10 м.с.. Это конечно весело и задорно по волнам прыгать, но лучше что-то от 6 м и килеватое - предложений б/у достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 16:09
>>>Выходишь в озеро 3 м.с., а обратно уже 10 м.с.. Это конечно весело и задорно по волнам прыгать, но лучше что-то от 6 м и килеватое - предложений б/у достаточно.<<<
Например?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 16:35
В общем все понятно, надо ехать смотреть и покупать... А то почему-то моя тема вызвала неоднозначную реакцию тут.
С ув.,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 03-08-11 16:54
Чё тут думать? Бери Бастер Л и не парься.
Если не хочется самому доукомплектовывать лодку Финвал 470, а ещё лучше 560, но там мотор нужен от 100 сил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.26.155.57.misp.ru)
Дата: 03-08-11 17:21
Зря скептически относишся к посту Фишера да и других. Все вышеперечисленные лодки,действительно нах не нужны для твоих водоемов. И амбиции здесь неуместны. Лодку нужно подыскивать от 5,5м,а уж все остальное,типа-где эту дуру хранить,какой на нее нужен дорогой мотор и пр,это детский лепет. Ты обозначил свои требования,люди тебе отвечают по существу,а тебе это не нравится,потому как не устраивает,в том числе и по бюджету. Тогда и начинал бы тему-так мол и так,хочу хорошую лодку для определенных водоемов,бюджет такой то,тогда советы были б другие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 17:33
Миха66,
>>>Зря скептически относишся к посту Фишера да и других. Все вышеперечисленные лодки,действительно нах не нужны для твоих водоемов. И амбиции здесь неуместны. Лодку нужно подыскивать от 5,5м,а уж все остальное,типа-где эту дуру хранить,какой на нее нужен дорогой мотор и пр,это детский лепет. Ты обозначил свои требования,люди тебе отвечают по существу,а тебе это не нравится,потому как не устраивает,в том числе и по бюджету. Тогда и начинал бы тему-так мол и так,хочу хорошую лодку для определенных водоемов,бюджет такой то,тогда советы были б другие.<<<
Получается лодки, которые я вижу на Ладоге, помимо совков и те что я обозначил в первом посте, это все так ерунда делать им там нечего. Дело не в бюджете, аргументированно почему на Беркуте 510ом "деалть нечего на ЛО" - пока не было, только слышно "бери шаланду за лям"...
Да, возможно я наивно полагал, что можно взять амгшный комплект для ЛО и ФЗ в районе ~500тыс, но как оказалось нужно еще подкопить, хотя бы 2млн... Зато комплекты пвх за 100тыров рассекают по тем же водоемам и им там есть что делать...
С ув.,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 03-08-11 17:34
Выбор лодки вопрос непростой. Сам выбирал 1,5года. По Бастеру скажу, что лично мне он не подошёл по размерам, мало места внутри. По той же причине отмёл фокса. Хотя была возможность их купить по дилерскому закупу. Остальные варианты по твоему списку не рассмативал. Да у меня была задача ночёвки в лодке.
Ездил даже на производства Глэдиусов, Беркутов, Гриззликов, причём неоднократно. Если хочешь люминь посмотри Беркута, в размере 510 с выносным транцем, там и 60-ой можно отделаться, хотя мой знакомый туда х-90 поставил. Есть ещё несколько знакомых с комплектом вельбот 510 с с-70. с Питера по Неве ходят и в Дубно и дальше, так, что с мореходностью там всё в порядке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.26.155.57.misp.ru)
Дата: 03-08-11 18:07
В какую погоду ходят все эти лодки которые ты видишь? Ты изначально обозначил приоритеты-комфорт и вместительность. Ни тем ни этим,в тех лодках, и не пахнет. А ходить можно на чем угодно и как угодно. И восприятие комфортности и пр. у всех разное. Гандон комфортным никак назвать нельзя,да и на лодке в районе 4,5-4,7м,на твоих водоемах ,даже при небольшом ветре,комфорта хрен. Все это компромис. И не нужно стебаться по поводу цены. Нормальная лодка под твои запросы,с мотором,ну никак не уместиться в эти несчастные пол ляма. Тем более ты выбираешь из импорта. Тут наша то в эти деньги не влезет. Судя по твоему настроению тебе нужно услышать название лодки,да еще что б тебя убедили в этом. Тебе объяснили параметры и сказали почему имнно так. А ты ищешь бюджетный вариант с большой претензией на более высокий класс. Впрочем,я уже повторяюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-08-11 18:09
Ссылка.
Вещь, и не бойся пластика. Хотя и меньше 6,но мореходней и созданный для рыбалки корпус. Как пример
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 03-08-11 18:13
Raiden писал:
> Выбор лодки вопрос непростой. Сам выбирал 1,5года. По Бастеру
> скажу, что лично мне он не подошёл по размерам, мало места
> внутри. По той же причине отмёл фокса.
В первом посте обозначен Бастер Л, в новой модификации он значительно больше М-ки. Думаю места в нём будет достаточно для двоих.
http://buster.com.ua/busterlxtechparam.html
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 18:18
Миха66,
>>>В какую погоду ходят все эти лодки которые ты видишь? Ты изначально обозначил приоритеты-комфорт и вместительность. Ни тем ни этим,в тех лодках, и не пахнет. А ходить можно на чем угодно и как угодно. И восприятие комфортности и пр. у всех разное. Гандон комфортным никак назвать нельзя,да и на лодке в районе 4,5-4,7м,на твоих водоемах ,даже при небольшом ветре,комфорта хрен. Все это компромис. И не нужно ст !@#$%^ся по поводу цены. Нормальная лодка под твои запросы,с мотором,ну никак не уместиться в эти несчастные пол ляма. Тем более ты выбираешь из импорта. Тут наша то в эти деньги не влезет. Судя по твоему настроению тебе нужно услышать название лодки,да еще что б тебя убедили в этом. Тебе объяснили параметры и сказали почему имнно так. А ты ищешь бюджетный вариант с большой претензией на более высокий класс. Впрочем,я уже повторяюсь.<<<
В чем суть вашего поста? Сказать мне о том, что разницы между ПВХ и то что я рассматриваю нет (комфорт, вместительность)? Либо то, что все, кото ходят на гандонах в Креницах, ФЗ, Свири и прочих местах камикадзе?
Вопрос был конкретно задан, что НЕ хочу брать первый гондокомплект за 200-300тыр и ХОДИТЬ ТАМ ЖЕ, а взять жесткий амг корпус дороже раза в два, где будет удобнее и т.п.
Убеждать меня не надо, просто возьмите одинаковой длины гандон и амг и водоем и скажите с аргументами, что там делать нечего и что РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ. А пока только льете воду...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 03-08-11 18:18
По поводу не менее 6 м я наверное присоединюсь. На счёт не менее 2 млн не согласен. Хотя, в 500 т.р. конечно крайне сложно уложится, только сильно б/у. Кстати, очень многие ходят по Ладоге на пластике и не парятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 03-08-11 18:20
Матяж Владимир писал:
> По поводу не менее 6 м я наверное присоединюсь.
Да и я тоже не спорю, в идеале да!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 03-08-11 19:05
stamina_spb писал:
> Матяж Владимир писал:
>
> > По поводу не менее 6 м я наверное присоединюсь.
>
> Да и я тоже не спорю, в идеале да!
И по пластику тоже напрасно так критически. При вылете на камни (или на бакен) что пластик, что АМг - всё ремонтировать придётся. И не факт, что ремонт АМГ выйдет дешевле. Знания не теоретические. На Пегасе сам влетел в бакен по темени (бакен, падла не светил) - ремонт получился на 4 часа. Друг на Бастере влетел на него же. Получилось на неделю и гораздо дороже. На Пегасе сейчас место повреждения практически не видно, на Бастере - только слепой не заметит. Хотя, несильные мелкие удары АМг держит лучше.
По поводу г-на Удалённого Доступа - не обращайте внимания, он же "Удалённый" по жизни.)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 03-08-11 19:13
Обрати внимание(точнее я рекомендую)- Финвал 470..................На юмсе ходил последние 3 года под 60кой, больше нехочу.............Следующим моим пароходом будет финик с 70кой(для рыбалки покатушек идеальный комплект, а по потребительским и эксплуатационным качествам наилучший компромис.)...........не реклама..............
можеш почитать на киевском форуме .........Ссылка.
Я за Финвал 470..............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 20:02
Комфортность, которую ты ждёшь, мягкость хода по волне, возможность выйти на рыбалку в более "свежую" погоду, само собой - вместительность и естественно - безопасность. А уйдя от берега на приличное расстояние, на лодках размерах 4,5 - 4,7м, очень и очень нерпиятно возвращаться когда раздует волну. А это, на тех водоёмах, бывает очень часто. И прежде чем называть всех подряд гондольерами(хотя в этом слове нет ничего нарицательного) потрудись хотя бы открыть профиль конкретного человека.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 20:08
Такое ощущение, что народ просто уговаривает чела взять один раз то, что будет отвенчать всем его требованиям. А он, как малый ребёнок просто капризничает. Или у самого есть чёткое мненение, как Фёдор уже писал или наслушался "бывалых" кто слаще морковки... в общем сами понимаете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 20:15
Палермо, сейчас тебя от правят в сад, т.к. цена вопроса совсем не такая, какую себе представляет топ.стартер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 20:18
Видел рекламу этих лодок, Австралийские что ли, врать не буду. Были представлены три размера. Вот лодка то, что надо. И высота надводного борта и хартоп и места достаточно и мореходна. Но это не вписывается в представления топ.стартера. Как же он такую дуру в гараж засунет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (77.239.243.---)
Дата: 03-08-11 20:25
Palermo писал:
> Миха66, с ценой согласен, а вот для условий ЛО ФЗ вообще как
> вариант?
Палермо, а у тебя губа не дура, я смотрю :) Всё, баджер уже не радует? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 20:30
\\\Но при этом,как ты сам заметил-многие ходят и ты сможешь.\\\
Будешь ходить и радоваться что никого не послушал, до тех пор, пока... пока не пройдёшь на 6м лодке с нормальными обводами и прочими плюсами данных лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 03-08-11 20:34
WebRacer писал:
> Палермо, а у тебя губа не дура, я смотрю :) Всё, баджер уже не
> радует? :)
Баджер как раз радует, а смартлайнер это я так присматриваю, малоли когда буду также выбирать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 03-08-11 20:47
Я за Бастер L и затем Финвал 470. Но даже Финвал с 60-кой уже за 600 будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 21:03
\\\Миха66,
чтобы вы успокоились, нужно сказать, что отдать 1.5млн сейчас не могу? - говорю.\\\
Я не считаю твои деньги, просто и вопрос нужно было ставить более корректно, об этом писалось в начале темы. Так бы и сказал: ребята, бюджет такой то, требования такие то, понимю что придётся идти на компромис, как быть. И ответы были бы по теме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 03-08-11 21:08
Миха66 писал:
Так бы и
> сказал: ребята, бюджет такой то, требования такие то, понимю
> что придётся идти на компромис, как быть. И ответы были бы по
> теме.
ЧТО ТУТ НЕ ЯСНО ИЗ ПЕРВОГО ПОСТА?!
"Чтобы примерно понимать бюджет и какого плана плавсредство интересует, вот что я присмотрел: Buster (M, L), Finval, Томь 475, Silver Fox, Grizzly 470 DC и т.п."
Пляяя... а может вы сами хотите, а не могёте?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 21:11
Ну конечно, никто из вышеписавших авторов не может и все гондольеры. Что то часто ты это упоминаешь, прям комплекс какой то. Поди сам не можешь а людям голову морочишь, так, пофлудить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 03-08-11 21:13
На самом деле в районе побережья ФЗ можно на кастрюле 470 ой покататся, а при резкой смены погоды уйти на берег. И опять таки с какой стороны. Со стороны Зеленогорска, часто вижу местный народ на тузиках с веслом далече ходят. А вот по ЛО точно сказать не могу, ибо сам в открытую не хожу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (77.239.243.---)
Дата: 03-08-11 21:20
Коллега, поймите, что никто вам не скажет "Берите лодку XXX - это то, что вам нужно!" и вы пойдете, возьмёте и будете всю жизнь радоваться. Особенно так не скажут люди, которые имеют опыт хождения на более чем двух лодках разных длинн, производителей и т.д.
Они могут максимум поделиться опытом, какими-то плюсами и минусами, зачастую субъективными. Так что зря вы сердитесь и отвечаете агрессивно. Без лёгкого флуда не бывает дискуссии.
А ваш вопрос - это именно приглашение к дискусии тех, кто имеет некий опыт. Прислушайтесь.
Никогда не поздно перефразировать свой главный вопрос.
"Есть 500 тыщ, хочу безопасно и по возможности комфортно перемещаться по ЛО и ФЗ с целью рыбалки. Какую посудину взять?"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 03-08-11 21:27
Миха66 писал:
> Ну конечно, никто из вышеписавших авторов не может и все
> гондольеры. Что то часто ты это упоминаешь, прям комплекс какой
> то. Поди сам не можешь а людям голову морочишь, так, пофлудить.
Читаешь через строчку. В первом посте был обозначен бюджет и желания. Ты это не заметил, проигнорировал, зато начал втирать свои хотелки. Флудишь тут только ты заметь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 21:28
Ну Финвал и опционально поинтересней, покомфортней, легче, достаточно манёвренная. Смартлайнер просто как утюг, годиться тоько для рыбалки. Хотя, на большой воде он более предпочтительней. Да и трудно понять эти ценообразования.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 03-08-11 21:39
Миха66 писал:
> Ну Финвал и опционально поинтересней, покомфортней, легче,
> достаточно манёвренная. Смартлайнер просто как утюг, годиться
> тоько для рыбалки. Хотя, на большой воде он более
> предпочтительней. Да и трудно понять эти ценообразования.
Согласен, финвал - это покатушки порыбачить...а смартлайнер уже нацелен только на рыбалку, хотя комфорт и уют можно придать за дополнительные деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 03-08-11 21:43
WebRacer писал:
> Никогда не поздно перефразировать свой главный вопрос.
> "Есть 500 тыщ, хочу безопасно и по возможности комфортно
> перемещаться по ЛО и ФЗ с целью рыбалки. Какую посудину взять?"
Не буду я ничего перефразировать и нет никакой агрессии. Я представил конкретные модели от разных производителей, указал что это является моим бюджетом. Могу только добавить к списку сверху Беркут и ЮМС. Выбираю из них, поделитесь ОПЫТОМ ПО НИМ, либо возможные другие варианты ТОГО ЖЕ КЛАССА...
(вот перечитываю свой первый пост и думаю, что же там такого непонятного)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (77.239.243.---)
Дата: 03-08-11 21:49
stamina_spb писал:
> Не буду я ничего перефразировать
Да и не надо! :) И сидите без лодки! :)
Помниться пару недель назад вы выбирали между Антеем, Касаткой и Ротаном? Мой вам совет - вернитесь к этому выбору.
За небольшие деньги (с учетом последующей продажи) вы получите бесценный опыт эксплуатации плавсредств и понимание, чего вы хотите дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 21:52
stamina_spb, дружище, не обижайся. Первый твой пост прочитан внимательно. Теперь ты прочти ответ Фишера, он пишет исключительно по существу, а потом прочти свой ответ ему. Тебе не понравилось что он написал т.к. это не вписывается в твои представлени и пошло поехало. Если б ты сразу не вешал ярлыки а сказал бы именно так как ты говоришь сейчас, в крайнем посте, все бы правильно друг друга поняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 03-08-11 21:58
Миха66 писал:
> stamina_spb, дружище, не обижайся. Первый твой пост прочитан
> внимательно. Теперь ты прочти ответ Фишера, он пишет
> исключительно по существу, а потом прочти свой ответ ему. Тебе
> не понравилось что он написал т.к. это не вписывается в твои
> представлени и пошло поехало. Если б ты сразу не вешал ярлыки а
> сказал бы именно так как ты говоришь сейчас, в крайнем посте,
> все бы правильно друг друга поняли.
Опять... В первом посте я спросил, что выбрать из этого. Фишер пишет с капслоком бред о том, что к чему имеет отношение по его мнению - это что ответ на вопрос?
Задается вопрос, что выбрать из этого для Ладоги? Что из ЭТОГО предпочесть по размеру? Я даже пишу чтобы вы представляли бюджет? Что лучше по опыту? Что качественнее и Т.Д.
Фишер отвечает с капслоком это все кал, иди ищи лям для начала.
Миха66 это по вашему он ответил на вопрос?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 22:01
Возможно ответ был не развёрнут, но он чётко сказал что никакого комфорта, вместительности и безопасности не будет и сказал что надо. Если б ты настоял, типа ребят, мне нужно конкретный ответ именно по этим лодкам, тогда и полемики такой рне было бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (77.239.243.---)
Дата: 03-08-11 22:01
Вы в первых строках написали, что хотите комфорт.
Во всех перечисленных вами лодках комфорта не будет. В ПВХ его будет ещё меньше, но если вам так нужен именно комфорт, на что и было обращено внимание отвечающих - то готовьтесь брать 6 метров минимум и платить лям минимум. По моему ответ по существу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 03-08-11 22:03
Миха66 писал:
> Возможно ответ был не развёрнут, но он чётко сказал что
> никакого комфорта, вместительности и безопасности не будет и
> сказал что надо. Если б ты настоял, типа ребят, мне нужно
> конкретный ответ именно по этим лодкам, тогда и полемики такой
> рне было бы.
Что вы все "а еслибы", "да кабЫ"...? Может ЕСЛИ кто-то не так воспринимает вопрос, переспросит сам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 22:06
Что касается принципиально этих лодок, так тебе написали уже выше в порядке возрастания, какая лодка предпочтительней. Но ни одна из них не сможет дать тебе то, что ты ждёшь. Ходил, правда по Рыбинке, и на Умсе470 и на Фоксе485 и на Грызле470 и на Вельботе51, все они абсолютно одинаковы. Разница в компановке и отделке. На воде себя ведут ОДИНАКОВО. Бери что больше нравится. Зато когда попробовал лодку 5,7-5,8м, это просто небо и земля вот и весь расклад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 03-08-11 22:14
Блин 6м+, чтобы ходить на выхах на рыбалку? Трэш...
Я представляя эти лодки думал, что на них можно безопасно и спокойно ходить по ЛО и ФЗ, всяко лучше в разы чем ПВХ-РИБ, а оказалось, что наоборот - разницы никакой. В итоге, если нет денег бери ПВХ, есть деньги бери 6м+. Просто наивно надеялся, что промежуточный комфортно-безопасный вариант возможен...
Ладно всем спасибо, можно тему не жевать дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zinger.in (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-08-11 22:19
stamina_spb писал:
> Блин 6м+, чтобы ходить на выхах на рыбалку? Трэш...
> Я представляя эти лодки думал, что на них можно безопасно и
> спокойно ходить по ЛО и ФЗ, всяко лучше в разы чем ПВХ-РИБ, а
> оказалось, что наоборот - разницы никакой. В итоге, если нет
> денег бери ПВХ, есть деньги бери 6м+. Просто наивно надеялся,
> что промежуточный комфортно-безопасный вариант возможен...
> Ладно всем спасибо, можно тему не жевать дальше.
А все как ходят??? У нас пока ну думаю 80% совкокострюль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 03-08-11 22:28
Да взять то можно. Просто денег потратишь немало, за пол ляма точно а колбасить тебя на волне будет так, что жопа расплющится, вещи по кокпиту собирать будешь, всё мокрое, всё вокруг летает и грохает и весь этот "кайф" за твои же деньги. Чуть дунуло, хрен куда сунешся. Народ то пользует, это да, терпит и пользует. Народ мирится со всем этим безобразием и с завистью смотрит как другой народ выходит на рыбалку когда они сопли на берегу жуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 03-08-11 22:53
Из твоего выбора Бастер L. Обрати внимание. Четверо мужиков сидят в лодке залитой водой и не парятся. По осадке видно что и трюм полон. До 5 метров лучший вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.zelcom.ru)
Дата: 04-08-11 00:07
stamina_spb писал:
> Я представляя эти лодки думал, что на них можно безопасно и
> спокойно ходить по ЛО и ФЗ, всяко лучше в разы чем ПВХ-РИБ, а
> оказалось, что наоборот - разницы никакой. В итоге, если нет
> денег бери ПВХ, есть деньги бери 6м+. Просто наивно надеялся,
> что промежуточный комфортно-безопасный вариант возможен...
Есть промежуточные варианты. Между 4.5-4.7м кастрюлями и приличными лодками от 6-ти метров есть компромиссные варианты. При недостатке бюджета (до каютника в 6.5метров), но наличии огромного желания ходить по Ладоге и аналогичным водоёмам - можно рассмотреть какой-нить бюджетный риб, к примеру Буревестник 530. Мой друг пользует такой третий год под 4-т Мерком 100, впечатления (у него, как у давнего рибовода) крайне положительные. Мореходности тебе вполне хватит, безопасности тоже. Комфорт конечно да, увы. Но это плата за мореходность и безопасность. Кокпит узкий, на кормовом диване спать не получится. Но риб - это уже религия. Ему никакую другую лодку (не риб) не надо. Бюджет - с трейлером и всеми пирогами типа хорошего ходового тента, релингов-шмелингов и прочих прибамбасов, М F100 и т.д. выходит порядка 800 тысяч р. Это больше того, на что ты рассчитывал, но ещё далеко не 1.5-2 млн. За то ты всегда будешь уверен, что вернёшься домой при внезапно начавшемся раздувоне.
Лично мне такая лодка не нужна, но много походив на ней, могу признать, что она имеет право на жизнь, и в своей нише очень даже хороша в категории не дорогих. За почти три сезона у лодки никаких косяков не замечено. Баллоны не расклеиваются, всё с ней хорошо.
Фото именно его лодки под рукой нет, вот вешаю такую же из сети.
П.С. А при хорошей погоде и правильном винте скорость у тебя будет под 80 км/ч )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.25.---)
Дата: 04-08-11 00:14
топикстартеру в качестве аргумента пословицу: "Длина везёт".
по финвалам (тебе 570) см.
fishing.kiev.ua/vb3/forumdisplay.php?f=168
или бастер л или бу американский пластик 6м и больше хардтоп или каютный.
без опыта да еще и на открытой консольной лодке 4.7 метра беда может захлестнуть незаметно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 04-08-11 00:18
Александр\Москва,
спасибо! Этот вариант тоже рассматриваю... но насколько мне известно лучшие РИБы это Бриг, так что если буду покупать с пластиковым дном, то только их...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.249.misp.ru)
Дата: 04-08-11 00:34
Если "религия" позволяет,посмотри в сторону б/у. За 700-750тыр можно найти приличный компект размерах 5,4-5,7м. Есть куча сайтов и всяких "досок" с подобными предложениями. Комплект 07-08г.в вполне реально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.25.---)
Дата: 04-08-11 00:37
опечатка. имел ввиду бастер хл. вместо л(точнее Buster Lx) можно смотреть на финвал 470. у L в отличие от финвала 470 самоотливной (судя по фото выше с 4 мя финами самозаливной при полной загрузке?) кокпит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПК (79.143.64.---)
Дата: 04-08-11 01:05
Я вот сейчас две умный вещь скажу.
1. Ты лодку смотришь где? Прально, в магазине и снаружи. А пользовать будешь где? На воде и изнутри, скорее всего:). Так вот тогда бери рулетку и залезай внутрь, и откроется тебе великая тайна, что при равных размерах снаружи, внутри все очень по разному. Например, бастер, ну очень намного просторнее сильвера. Рулетка она не врет.
2. Там где-то про гараж в 6 м было. Так вот, не пытайся сосчитать длину лодки дышла и мотора. Ибо есть еще развесовка и пределы регулировки носового упора прицепа.
Короче говоря. Опять рулетка. Лодка с мотором и на прицепе. Подходишь, проверяешь нагрузку на дышло прицепа и замеряешь общую длину. Будешь удивлен.
И еще один умный вещь. Эмку с 50л/с я выкатываю из гаража и закатываю обратно один. Не скажу, что легко, но нормально. И это с бензином литров 60. и шмурдяком. Попробуй покатать 6 метров на котором 150 л.с. и литров минимум 100 бенза:)))
По стоимости, все намного дешевле. Надо искать.
По койкоместу. Надо кое что доделать. У меня на лодке 4.7м. широкая койка длиной больше двух метров. Вдвоем легко. Остальных выгоняю на берег.
Отличие от пластика. Ткнулся носом в песок, поставил тент, выпил воТТки, посидел у костра. Взял барышню и в люльку. Тепло, сухо, и наплевать если ночью раздует.
На пластике все тоже самое, только, когда раздует, надо бросать барышню и вылезать под дождь держать якорь. Для эстэтов, короче:)
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 04-08-11 01:18
stamina_spb писал:
> Блин 6м+, чтобы ходить на выхах на рыбалку? Трэш...
> Я представляя эти лодки думал, что на них можно безопасно и
> спокойно ходить по ЛО и ФЗ, всяко лучше в разы чем ПВХ-РИБ, а
> оказалось, что наоборот - разницы никакой. В итоге, если нет
> денег бери ПВХ, есть деньги бери 6м+. Просто наивно надеялся,
> что промежуточный комфортно-безопасный вариант возможен...
> Ладно всем спасибо, можно тему не жевать дальше.
А я тебе говорил, форум только мозги засрёт, пользователи лодок на воде сейчас, а здесь только флудеры и мечтатели.
Повторю ещё раз, смотри лодки живьём, сравнивай и бери ту, что понравится. На 4,7-5м будешь спокойно ходить и по Ладоге и по ФЗ, при этом хранить в гараже и возить на тот водоём, на который захочется а не только куда можно от причала дойти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 04-08-11 01:27
Адель писал:
> опечатка. имел ввиду бастер хл. вместо л(точнее Buster Lx)
> можно смотреть на финвал 470. у L в отличие от финвала 470
> самоотливной (судя по фото выше с 4 мя финами самозаливной при
> полной загрузке?) кокпит.
Адель! Обрати внимание на корму, она почти под водой и осадку . Если трюм был бы сухой лодка ни за что так не села бы. Лодку залили специально да бы проверить заявленную плавучесть. Это я к тому, что не дай бог что, не придется здесь писать на форуме как юмс 470 пошел ко дну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 04-08-11 01:27
На пластике кильгард из нержи 3 мм толщиной обнуляет проблемы стучания килём. Проверено. В общем, нет никакого значительного преимущества ни у одного корпусного материала. Иначе те же финны не ходили бы на пластике. А у них пластика поболее будет, чем АМг.
Да и сложные, эффективные обводы на пластике легче сделать. Хотя далеко не все производители пластиковых лодок используют это преимущество.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 04-08-11 01:36
Матяж Владимир писал:
> На пластике кильгард из нержи 3 мм толщиной обнуляет проблемы
> стучания килём. Проверено. В общем, нет никакого значительного
> преимущества ни у одного корпусного материала. Иначе те же
> финны не ходили бы на пластике. А у них пластика поболее будет,
> чем АМг.
> Да и сложные, эффективные обводы на пластике легче сделать.
> Хотя далеко не все производители пластиковых лодок используют
> это преимущество.
Владимир! Понятно каждый кулик свое болото хвалит. Вам как производителю пластика не выгодно писать что пластик хуже амг. Да он возможно и не хуже, качественный импортный. Но все же в процессе эксплуатации он доставляет больше хлопот нежели амг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.68.misp.ru)
Дата: 04-08-11 01:56
Интересно,я сейчас на воде,под Мышкином, к кому я отношусь-к флудерам,мечтателям или пользователям? От Леня,как всегда,как выдаст что то,так и не знаешь с какой стороны зайти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 04-08-11 01:57
А какая схема, если я куплю Бастер в Финляндии и привезу в Питер? Так же грабеж как с тачками, разтаможка и прочий рассейский бред?
Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net46-233-206.nas10k6.omkc.ru)
Дата: 04-08-11 02:02
Не согласен ни с "удаленным доступом" ни с "Михой66".
Тебе нужен корпус от 108 метров. Иначе не комфортно.
ну. что это - без каюты, камбуза, гальюна. Да и на волне качает.
Я нашел что тебе нужно: см. фото...
Ребят засрали тему реально, человек сразу озвучил бюджет и варианты лодок, попросил подсказать, нет заладили 6 метров, 6 метров. Ну сказали , предупредили и молодцы. Нудеть то зачем????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net46-233-206.nas10k6.omkc.ru)
Дата: 04-08-11 02:04
Последнее.
Жаль в полный размер нельзя выложить - в полный размер завораживает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 04-08-11 02:07
stamina_spb писал:
> А какая схема, если я куплю Бастер в Финляндии и привезу в
> Питер? Так же грабеж как с тачками, разтаможка и прочий
> рассейский бред?
> Спасибо!
Да вроде люди пытались но что то как то не судьба. Ищи б.у, этим корпусам ничего не будет и через много лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 04-08-11 02:40
Миха66 писал:
> Интересно,я сейчас на воде,под Мышкином, к кому я отношусь-к
> флудерам,мечтателям или пользователям? От Леня,как всегда,как
> выдаст что то,так и не знаешь с какой стороны зайти.
К флудерам конечно! :)
И заходить не надо ни с какой стороны, просто читай что пишу и ничего не додумывай за меня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net46-233-206.nas10k6.omkc.ru)
Дата: 04-08-11 02:48
stamina_spb писал:
> AlOmsk,
> мы сейчас не о твоей мечте, создай отдельно тему, где укажи
> гальюн перед безопасностью...
Извиняюсь, если что не так.
Просто загадили тебе тему. Сам на этих лодках не ходил, но если убрать весь флуд из темы то по отзывам UMS попредпочтительнее.
А моей мечты нет на фото. Он хоть и большой (40м.) но волна то-ли до 1м., то-ли до 0,8м. не помню точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.blockade.volia.net)
Дата: 04-08-11 03:39
stamina_spb писал:
> ДА! Загадили мне тему :(
>
> Так ЮМС или БАСТЕР ?! ГЫЫЫЫЫ
Юмстер :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 04-08-11 05:21
Ну вот, появилось какое то определение а не абстракция. Боюсь накликать гнев от Лёни Жушина, но ЮМС с Бастером сравнивать даже не стал бы, в пользу второго, ну разве тоько из за цены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 04-08-11 07:29
KVANT писал:
> stamina_spb писал:
>
> > ДА! Загадили мне тему :(
>
> Не растраиваися :-)
> ,.Были
> уже похожие темы,ты не первый
Спасибо большое за ссылку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: huntercatt мобильный (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 04-08-11 14:55
И все таки :). Хожу на РИБе Zodiac 520 +70лс по Япономорю. 5-10 м-с умеренный ветер, страху нет, отбивает зад, потому-что далеко летит временами на волне ).Три человека- идеал загрузки. Ну я бы не стал с кастрюлями в аналогичном размере сравнивать по мореходности и безопасности (баллоны 5куб м:), однако места мало и кроме консоли со штурвалом нет ничего.Так что бери РИБ, будет весело в любую погоду :):):).их проблема в том, что человек не всегда выдерживает то, что выдерживает лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 04-08-11 15:08
+++Так что бери РИБ, будет весело в любую погоду :):):)
будет грустно, так как топикстартер писал
+++В шторм сижу на берегу. Хочу сразу комфорт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 04-08-11 16:34
Поспрошал вчера кто,то продаёт. Есть комплект с тремя выходами на воду Лунд Эксплорер. около 5 метров, с румпельным Мерком 60-ка серия для профессионального использования. Два аэрируемых аквариума. Складные кресла, эхолот, электромотор с несколькими аккумуляторами и прочие прелести всё не запомнил.
Человек купил и уехал жить в Москву... Цена 360 т.р. Может твой вариант. Стоит в Питере в яхт-клубе на трейлере.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 04-08-11 20:58
Топикстартеру.Открытая кастрюля до 6м в Ладоге-вариант для очень опытного и осторожного капитана.Солнышко и штиль здесь меняются на 15м/с с полутораметровой волной за 40мин.Удрать успеете далеко не всегда...Теперь представьте ситуацию:словили волну и за 1-2сек приняли на борт 200-300л водички.За словленной волной идет следующая,а в лодке у Вас и без воды кил 300груза...Что в такой ситуации произойдет с гандоном или РИБом?А ничего не произойдет!Воды будет по банки и промокните и все,вода сама сольется через клапан.У кастрюли же есть все шансы ''увеличить осадку до уровня моря''и откачать воду будет весьма проблемматично,с учетом того,что каждая следующая волна добавляет в лодку воды.
Мой Вам совет:возьмите гандон или риб,походите пару годиков по Ладоге,научитесь управлять лодкой в любой ситуации,посмотрите на то кто как и на чем ходит,приобретите опыт,а потом решите,какой катер,с каким уровнем комфорта,безопасности и мореходности Вам нужен.
С уважением В.К.
P.S:мой стаж на воде с 96г,лодки:яхта Л6''Лена'',Лидер360,Кайман N420A
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 04-08-11 21:22
Sorento писал:
>
>
> Илья, ты прям в точку попал!
> Для начала и понять что надо, в самый раз.
> Удачи!!!
Это да, хотя бы не утонет и ненависть поугаснет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-08-11 21:58
Поручик писал:
> Топикстартеру.Открытая кастрюля до 6м в Ладоге-вариант для
> очень опытного и осторожного капитана.Солнышко и штиль здесь
> меняются на 15м/с с полутораметровой волной за 40мин.Удрать
> успеете далеко не всегда...Теперь представьте ситуацию:словили
> волну и за 1-2сек приняли на борт 200-300л водички.
Люди !!! Вы что, маньяки все что ли??? Вы что человека на середину Ладоги отправляете ждать когда раздует и накроет волной???
За 40 минут можно пройти километров 30 а если не спеша, то километров 10-15. Дойти до шхер или спрятаться за ближайшим островом по любому успеешь. А учитывая разрешенное удаление от берега, правила судоходства надо выполнять, вообще никаких неожиданностей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 04-08-11 22:09
Когда говорится о водоёме подразумевается весь, а не только прибрежная часть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 04-08-11 22:16
Леня Жушин писал:
> Люди !!! Вы что, маньяки все что ли??? Вы что человека на
> середину Ладоги отправляете ждать когда раздует и накроет
> волной???
> За 40 минут можно пройти километров 30 а если не спеша, то
> километров 10-15. Дойти до шхер или спрятаться за ближайшим
> островом по любому успеешь
+++В московском регионе это пофиг - всегда можно дойти до базы (ну, может промокнуть и отбить задницу), а вот летом был на Куйбышевском, возвращался 30км на базу как раз в тот день, когда на другом конце этого водоема (Нижнекамское-совсем недалеко по тем меркам) произошла трагедия. Так когда ехали утром - 30км до шлюза прошли за 30 минут - красота. Обратно мы добирались 2 часа, одев жилеты и привязав пустую канистру на фал к мотору, от укрытия до укрытия, из совсем мелких остались на воде только мы - все попрятались. В итоге дошли, но мы специально ездили за экстримом, а человек хочет ежедневный комфорт на большом водоеме. Для наших водоемов (кроме Рыбинки) лодки до 5м вполне хватает, но если жить на большой воде - то я бы точно смотрел на что-то покрупнее (возможно и водоизмещающее).
>
. А учитывая разрешенное удаление от
> берега, правила судоходства надо выполнять, вообще никаких
> неожиданностей.
+++Это понятно, но там, где мы отдыхали ширина Волги была 15-30 км, вот как тут возвращаться с удалением в 3км? :)
ЗЫ: Еще обидно, что 1,5 ляма - это только "верхушка айсберга". За этим тянется и гараж соответствующих размеров, и тягач соответствующий, и прицеп, не говоря про категорию в в/у и стоянку на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 04-08-11 22:20
Леонид,я сугубо извиняюсь,но во первых,на ЮБЛО нет шхер,а так же островов,за которыми можно укрыться,а есть открытое море с небольшими глубинами и множеством банок,мелей,камней-как результат высокая короткая волна,со всех направлений сразу!Во вторых на десятки км берега всего несколько подходов к берегу,которые надо иметь в навигаторе,иначе не найдешь,все остальное побережье-троста!В третьих,наиболее рыбные места от берега находятся в 5-15км,так что либо рыбалка либо соблюдение удаления от берега...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-08-11 22:36
По моим сведениям тростник замечательно гасит волну. Может на Ладоге по другому, не знаю, я на юге не был. А мели, банки, камни и подходы к берегу надо знать, иначе делать нечего на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 04-08-11 22:52
Поручик писал:
> Мой Вам совет:возьмите гандон или риб,походите пару годиков по
> Ладоге,научитесь управлять лодкой в любой ситуации,посмотрите
> на то кто как и на чем ходит,приобретите опыт,а потом
> решите,какой катер,с каким уровнем комфорта,безопасности и
> мореходности Вам нужен.
Мне нравятся РИБы! Б/У не возьму, а новый купил бы...
ЗЫ Может отдельную тему создать, а то я присмотрел несколько моделей РИБов :D
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 04-08-11 23:38
stamina_spb
Сдаётся мне, что для приобретения опыта покупка риба уж больно шикарно! Прежде, чем выбирать прокатись на нём разок для начала. Да и ещё вот, что мне говорили рибоводы - не покупай риб б/у...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 04-08-11 23:53
Raiden,
я конечно попробую у кого-нибудь попросить на базе прокатиться... а что-то может принципиально неудовлетворить? Вроде пробежался по форуму особо нет гемора, нам порыбачить вдвоем в лодочке (без вагона шмурдяка с собой, потому как риб), изредка покататься, мы 30км в Ладогу не ходим и влодках не спим... Б/У да согласен брать не буду.
Думаю смотреть риб от 360 до 420
Надеюсь меня не заклюют, если создам тему о выборе риба, присмотрел 3 варианта :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 00:08
''По моим сведениям тростник
замечательно гасит волну. Может
на Ладоге по другому, не знаю, я на
юге не был''
гасит,только вот отстаиваться сутками,забившись в тросту,грустно как то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 00:15
''А мели, банки, камни и
подходы к берегу надо знать''
для этого там всю жизнь прожить нужно,а справочник''Мели,банки,подходы к берегу ЮБЛО''мне как то не попадался :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 00:30
''не покупай
риб б/у...''
Хм...,а что с моим Кайманом может случится?Корпус-сварной АМГ 3мм,баллон съемный,ПВХ,его на крайняк и поменять не проблемма.Вот пластик с его осмосом и нашими зимами может попортится,но это больше для судов,на воде весь сезон хранящихся,актуально да и не один год пройти должен...Если только на волнах,да меляках раздолбается...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 00:39
'' мы 30км в Ладогу не
ходим''
а где там тогда рыбачить?Ближние Варецкие банки-20км от Крениц,мыс Козел-15,о Сухо-по мойму к 30ти...
У меня за двухдневный выход на Птиныч к сотне км накатывается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 05-08-11 02:45
Чуваку лодки нах не надо, завёл две темы, на конкретные советы ему пох, отвечает только на флуд тем же флудом.
Ща третью по РиБам запостит и будет дале потешаться.
Малец ЖЖОТ!
ЗЫ: ну, что вы как дети малые?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 05-08-11 03:04
Dimmon,
уже запостил - это раз!
Во-вторых спасибо всем кто тут откликнулся, я сделал некоторые выводы и буду думать дальше и НЕ торопиться!
И наконец "Малец ЖЖОТ!" - не стоит к себе самому так категорично!
Мимо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 05-08-11 03:25
Я спецом запостил три, исключительно информативных поста по теме. Без всякого флуда.
Все три ты проигнорировал, стало быть тебе конкретные ответы просто не нужны.
Зато языком почесать - это твоё всё.
ЗЫ: запостил? Кто бы сомневался. Ждёмс твоих "развлекателей"
ЗЫЫ: тебе сколько лет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (---.sok.fi)
Дата: 05-08-11 03:53
Dimmon,
я видел ваши посты. И по-моему уже не раз ВСЕХ поблагодарил! Выбор непростой, лодка первая, опыта мало, вот читаю ответы всех форумчан и что-то может быть придумаю! Не все так просто как хотелось бы, поэтому хочу рассмотреть все возможные варианты. Специально пришел сюда, чтобы послушать компетентных людей. Все равно бОльшая часть не увидит или пройдет мимо. Вас напрягает такой подход? - проходите мимо... И у вас, как я понял, всегда манера общения с незнакомыми вам людьми в таком ключе, типа - "языком почесать", "ему пох", "малец жжот" и т.п.?
Мне 28, а вам сколько? Старше? Тогда сочувствую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 05-08-11 04:35
stamina_spb писал:
> Мне 28, а вам сколько? Старше? Тогда сочувствую...
:о))) тыцни мышкой на ник, посмотри в профиле и посочувствуй мне убогому, а заодно заполни свой, желательно с фото, тогда людям отвечающим на твои посты будет понятно с кем они общаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 05-08-11 05:10
Вот топикстартер повернулся! от бастера L до риба 360! Гы-Гы-ГЫ
зы. Бери не меньше 450!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.26.155.193.misp.ru)
Дата: 05-08-11 05:12
Товарисч принципиально не "тыкает" в профайлы. Ему зто нах не нужно,зато все мы здесь ничего не можем и исключительно гондольеры. Димон верно заметил,интересно что дальше постреленок замутит. А ты,дружище,не сочувствуй кому больше 28,себя пожалей с таким подходом к делу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.156.---)
Дата: 05-08-11 05:45
Dimmon писал:
> stamina_spb писал:
>
> > Мне 28, а вам сколько? Старше? Тогда сочувствую...
>
> :о))) тыцни мышкой на ник, посмотри в профиле и посочувствуй
> мне убогому, а заодно заполни свой, желательно с фото, тогда
> людям отвечающим на твои посты будет понятно с кем они
> общаются.
Переходи в РИБ, там может предметно что-нибудь... Бастер+мотор как я понял с нуля на 600руб не получится...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.156.---)
Дата: 05-08-11 05:49
Миха66 писал:
> Товарисч принципиально не "тыкает" в профайлы. Ему зто нах не
> нужно,зато все мы здесь ничего не можем и исключительно
> гондольеры. Димон верно заметил,интересно что дальше
> постреленок замутит. А ты,дружище,не сочувствуй кому больше
> 28,себя пожалей с таким подходом к делу.
Миха, а есть опыт эксплуатации РИБов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 05-08-11 06:22
stamina_spb писал:
> Переходи в РИБ, там может предметно что-нибудь...
Зачем?
Там и без меня "советчикофф" нарисовалось.
Развлекайся.
ЗЫ: тебя часом не Буратиной недавно звали? Очень похож...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: америка (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 05-08-11 06:27
stamina_spb писал:
> AlOmsk,
> мы сейчас не о твоей мечте, создай отдельно тему, где укажи
> гальюн перед безопасностью...
stamina_spb, человек AlOmsk заступился за твою тему, правильно ответил, а ты ему создай свою тему, гальюны, ая-я-яй нехорошо! Сразу видно что молодой. Написал бы сразу конкретно, гараж шесть метров. Пол ляма денег. Что на эти деньги посоветуете для Ладоги и Финского залива? Вот и весь вопрос. А то зафлудили тему на сто постов. Правильно тебе писал Женя Шушин и Dimmon. С последним соглашусь, что на этом форуме всё меньше и меньше есть желания вступать в дебаты. Понятно что шесть метров - хорошо, а десять лучше, и т.д. Надо не цепляться к словам и умничать. А конкретно посоветовать человеку, что для гаража шестиметрового и поллимона лучше купить. Для данных водоемов.
От того что много умников так весело живем мы в нашей стране. Меньше умничать надо а делать.
Никого не хотел огорчить.
С уважением,
америка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 05-08-11 06:55
америка,
ладно бы я понял, если бы сказали "иди в поиск, было уже", а нет, сразу пошли посты типа фишера, намекающие на 2 ляма и шаланду непонятно для чего. Более того я по бюджету примерно указал катера, думал катер до 300 и двигло макс 60сил до 300 - вот и получилось 600, ну там + - сами понимаете. Соглашусь, сейчас почему-то людям трудно ответить нормально, либо вообще пропустить и промолчать, наоборот начинается вот такой флуд, временами даже грубый.
В итоге я понимаю, что денег все равно мало и не так уж и безопасно. Решил рассмотреть рибы, как что-то среднее, закрыв глаза на некоторые минусы, зато более безопасное решение. В общем надо уже что-то взять для начала и там уже далее с опытом.
ЗЫ А ещё тема по двиглу будет )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: paho77 (---.149.9.186.misp.ru)
Дата: 05-08-11 07:02
А казанку?, тут из магадана гости были хотять. Говорят казанка хорошо волну держит (аж рамка стекла гнется) и бюджетно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: paho77 (---.149.9.224.misp.ru)
Дата: 05-08-11 07:25
Ну не обязательно гнилую, http://www.lodka-kazanka.ru/foto2?razdel=1&object=13
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net178-74-67.omkc.ru)
Дата: 05-08-11 12:13
stamina_spb писал:
На надувастик - подумай 10 раз, не раз уже тема обсуждалась, комфорта там нет в принципе. Безопасность - да, комфорт - нет.
И перепродать потом проблема будет, особенно если новые возмешь.
Потеря в деньгах будет огромная
Поэтому советую решить что хочешь и купить сразу именно то что хотел. Покупая компромисс можешь остаться несовсем доволен.
Заметь за все посты ни одного дельного отзыва по названным тобою лодкам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 05-08-11 16:26
AlOmsk писал:
> И перепродать потом проблема будет, особенно если новые
> возмешь.
> Потеря в деньгах будет огромная
Да, на счет потери в деньгах, меня уже предупредили :(
> Заметь за все посты ни одного дельного отзыва по названным
> тобою лодкам.
Ну почему же... Как я понял Бастер из всего списка предпочтительнее, сделан в Финляндии, то что надо. Дальше финвал от братьев славян, потом наш беркут... Единственно вопрос остался открытым, вернусь ли во внезапно начавшийся шторм или нет, на надувастике то точно, хоть и весь мокрый... да и опыта мало, лодка первая, если помните...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 05-08-11 16:27
Алексей1099 писал:
> stamina_spb написал Вам на мейл по катеру
спасибо, получил письмо. Но я пластик не рассматривал, ничего не знаю по нему, если жесткий то амг...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net178-74-67.omkc.ru)
Дата: 05-08-11 16:40
stamina_spb писал:
>
> Ну почему же... Как я понял Бастер из всего списка
> предпочтительнее, сделан в Финляндии, то что надо. Дальше
> финвал от братьев славян, потом наш беркут... Единственно
> вопрос остался открытым, вернусь ли во внезапно начавшийся
> шторм или нет, на надувастике то точно, хоть и весь мокрый...
> да и опыта мало, лодка первая, если помните...
Ну тут я Вам не советчик, у нас условия проще.
Хотя можно поискать лодку с хорошими блоками плавучести или заказть их дополнительно. вместо каких-нибудь наворотов.
Тут где то болталось видео как железная лодка с дырками диаметров сантиметров 10 (примерно) по всем бртам просто плавает на моторе, но там нереально много блоков было.
В наших условиях вопрос безопасности настолько не стоит. Ширина реки не более 2км. Поэтому надувастики нам особо не нужны и не рапространены они. Я вообще пока в городе только один РИБ видел (у ГИМСа).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 05-08-11 16:57
Какие еще могут быть сомнения, stamina_spb-для тебя даже повторюсь........
7 человек нихрена не худых, про сей пароход я уже глаголил, аналогов на просторах СНГ по качеству и функциональности на сегодняшний день просто нет................
Ссылка.
Ходил и на Бастере, но за что платить такие бабки не понимаю.......................Финвал зэ бест.........не реклама(сужу только как пользователь и "больной по водкомоторной теме"), к финику отношения не имею.................
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 05-08-11 17:14
Сашок 3 3,
хоршие лодки, сопру нет. Правда кокпит НЕ самоотливной, ну и по цене он у нас 400рублей+движок60 + прибамбасы - ушла уже за 700... еще немного и бастер мона взять с самоотливным кокпитом и сделанным в финке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 05-08-11 17:20
"Единственно вопрос остался открытым, вернусь ли во внезапно начавшийся шторм или нет, на надувастике то точно, хоть и весь мокрый... да и опыта мало, лодка первая, если помните..."
Вернёшься! Если не будешь злоупотреблять алкоголем и головой думать! Написали тут по Ладогу. не водоём, а просто чистилище какое-то. Есть масса доп. условий: Смотри прогноз погоды. можешь на рыбалке через каждые 4 часа обновляется. Не ходи в штормовые месяца сент-окт. или по крайней мере знай, что выход на воду в мае-июне-августе в отличии от сент и позднее - разные вещи. Картплоттер с лоциями. ну или на худой конец навигатор, там все протоки видно, эхлолот, который на скорости глубину показывает вещь полезная. Да и когда выходишь точки сразу ставь ,так проще ориентироваться. На худой конец - видишь народ с воды начинает уё....вать ,так и сам не зевай!.Все эти меры существенно снижают риск попадания в шторм. Но ты пойми, что практически все попадания на свежую погоду они прогнозируемы и люди идут на это осознано. Риб не бери если ты рыбалкой собираешься заниматься, а не водолазов в штормовую погоду катать.
Все привет! Вчера починили Е-ТЕК, опять рыбак!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stamina_spb (109.230.128.---)
Дата: 05-08-11 17:29
Raiden,
спасибо, согласен, главное внимание и осторожность. Более того мы не пьем - это злостное нарушение правил!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: проек (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-08-11 18:08
У бастера металл тонюсенький на бортах, стоит где нибудь притереться- сразу дыра. У нас на базе все бастеры в заплатках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 18:26
''Смотри прогноз
погоды. можешь на рыбалке через
каждые 4 часа обновляется''В районе Птинова мобильник не везде работает,а Вы говорите обновление прогноза...Спутниковый приемник погодных карт пока не каждому по карману
Касательно навигатора-вещь,безусловно необходимая,но только если в ней прописаны треки подходов к берегу,проток...Дело в том,что протока на карте обозначена только в пределах суши,а от суши до чистой воды еще до двух километров тростниковых плавней.Вообще карте на ЮБЛО можно доверять в пределах судового хода.
Эхолот,штука необходимая,но при значительных мелководьях он не спасет от подводных камней
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 05-08-11 18:47
Поручик
Я ж не предлагаю ходом по меляку ходить!
А мобильнику и не обязательно всегда ловить, чтобы прогноз посмотреть.
Что там за двух километровые плавни перед протоками??? Сумская, Дубнинская, Лиговская, 7-км???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 19:02
''Что там за двух километровые
плавни перед протоками???
Сумская, Дубнинская, Лиговская, 7-
км???''7км-если не знать входа с Ладоги долго искать можно,Дубненская- то же есть где поплутать.В Лигово и Сумской-не знаю,рыбачу ближе к Птинову.Когда первый раз на Птинове был,днем в хорошую погоду,подход к берегу искал около часа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 05-08-11 19:29
Поручик
''7км-если не знать входа с Ладоги долго искать можно"
- нельзя, перед ней один пучёк с тростой и веха с платком на входе, а если ещё есть трек, который естественно записывал навигатор, да и точка, которую я рекомендовал ставить как в Ладогу вышли!
Когда первый раз на Птинове был,днем в хорошую погоду,подход к берегу искал около часа.
К Птинову?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 19:43
''перед ней один пучёк с
тростой и веха с платком на входе''Пучков с тростой на Ладоге...гм,немало,а веху пригнуло прошедшим штормом,навигатор(пользовался тогда КПК с Озиком) сдох.Пошарился тогда по плавням
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 05-08-11 19:49
Поручик
Так, а что за месяц то был? Там движуха постоянная, а на выхах устал с катерами в протоке расходиться. (т.к.кроме как камень-морж или как там его, прохожу её ходом). Можно и поспрошать было мореплавателей. Кстати поэтому пользую в катере и навигатор и картплоттер. (на всяк. случай стоит два прибора, да и удобно, использую навигатор в качестве спидометра)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 05-08-11 19:56
Поручик
Мы тут счас всё Ладогу по камешкам разберём. К Птинову подходов действительно не много, но я вроде не предлагал к нему приставать, а речь шла про протоки и подходы к ним...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.blockade.volia.net)
Дата: 05-08-11 20:08
stamina_spb писал:
> Сашок 3 3,
> хоршие лодки, сопру нет. Правда кокпит НЕ самоотливной...
В маленькой, до 5м, лодке самоотливной кокпит нередко выполняет функции самозаливного. Потому в небольших Финвалах он и отсутствует. Даже несмотря на то, что 470-е мелкофиники шире по скуле, нежели обсуждаемые конкуренты.
Не рекламы ради, а только имхою пославшей мя жены... :)) (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 20:23
''а что за месяц то был?''Август,дело правда на буднях было.Да и поменьше народу в 06г там обреталось...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 20:26
''К Птинову
подходов действительно не много''на данный момент мне известны 8...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.spbmts.ru)
Дата: 05-08-11 20:27
Илья-1000 писал:
> Кстати, а вот и вариант неплохой, и территориально рядом, и по
> бюджету укладывается:
> https://forum.motolodka.ru/read.php?f=4&i=70156&t=70156
Вот, "убейте меня", не пойму почему нельзя этот вариант использовать для получения первого опыта топикстартеру??? Хороший прицеп, нормальный РИБ, все уже есть, мотор 4т.... Через 2-3 часа после встречи с владельцем можно уже владеть и получать удовольствие на воде. Уверен, что никаких "подводных камней" этот комплект не имеет и про все ньюансы владелец сам все расскажет. Иначе не размещали бы люди, которых здесь все знают и уважают, объяву на этом ресурсе .Опять же цена -конфета. Одному "начинающему" лень за лодкой из МСК в область на 150-200 км. проехать, другому "религия" не позволяет б/у покупать.... Проще третью тему создать постов на 100 и "сопли" размазывать, потому что "хочу купить первый в жизни комплект НЕ СПЕША", Во истину: простота хуже воровства....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 05-08-11 20:33
''В маленькой, до 5м, лодке
самоотливной кокпит нередко
выполняет функции
самозаливного. ''А что мешает при перегрузе заткнуть шпигаты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.static.vega-ua.net)
Дата: 05-08-11 20:48
Поручик писал:
> 'А что мешает при перегрузе заткнуть шпигаты?
Если бы только при перегрузе, то и вопросов бы не было. Но ведь на маленьких лодках это происходит при простом перемещении паспортного веса к корме.
Кмк, если уж приходится откручивать шпигаты или сливное отверстие при подъеме лодки, то лучше пойти по второму пути и воспользоваться плюсами, которые он позволяет выжать: сделать ниже центр тяжести, сделать относительно более высоким внутренний борт...
Единственный плюс самоотлива в мелколодках - круглосезонная стоянка на воде. Лишь 7% к сотне лодок. Остальные стоят на лафетах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.zelcom.ru)
Дата: 05-08-11 22:12
америка писал:
> Надо не цепляться к словам и умничать.
> А конкретно посоветовать человеку, что для гаража
> шестиметрового и поллимона лучше купить.
Ааа, вон оно оказывается как! Я-то грешным делом считал, что лодка покупается для использования на водных просторах..., а оказывается, что лодку нужно брать для гаража. Не для себя-для души-для отдыха, а для гаража. Ну что б гаражу было удобнее. Тогда конечно, как для Ладоги можно взять приличное корыто метров на 6-6.5, да ещё мотор добавит более полуметра, да дышло прицепа... - шестиметровому многоуважаемому Гаражу это не понравится, он будет против! )))
Теперь серьёзно: сколько стОит тот гараж? А предполагаемая лодка? Гараж раз в 5-7 дешевле? Или он кирпичный, с центральным отоплением, гор/хол водой, канализацией и хорошей охраной? Нет? Тогда нахнен под этот самый гараж выбирать себе лодку?! Нужно его продать, и купить другой, соответствующий требованиям. Или вообще держать лодку зимой на специализированных, толково охраняемых лодочных стоянках. Ей богу - не разумно выбирать себе лодку не ту, что хочется, а ту, что лезет в 6-ти метровый металлический бокс ценой в 5-6тыс$.
америка писал:
> Правильно тебе писал Женя Шушин и Dimmon.
Вот тут с Женей Шушиным повеселил!!! )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.static.vega-ua.net)
Дата: 05-08-11 23:16
stamina_spb писал:
> ваши лодки очень интересные, жаль дорого выходит в НН...
Спасибо.
Против экономики не пойдешь... а места для жадности уже и не осталось... почти :))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net46-233-194.nas10k6.omkc.ru)
Дата: 06-08-11 02:10
Александр\Москва писал:
> америка писал:
>
> > Надо не цепляться к словам и умничать.
> > А конкретно посоветовать человеку, что для гаража
> > шестиметрового и поллимона лучше купить.
>
>
> Ааа, вон оно оказывается как! Я-то грешным делом считал, что
> лодка покупается для использования на водных просторах..., а
> оказывается, что лодку нужно брать для гаража. Не для себя-для
> души-для отдыха, а для гаража. Ну что б гаражу было удобнее.
> Тогда конечно, как для Ладоги можно взять приличное корыто
> метров на 6-6.5, да ещё мотор добавит более полуметра, да дышло
> прицепа... - шестиметровому многоуважаемому Гаражу это не
> понравится, он будет против! )))
> Теперь серьёзно: сколько стОит тот гараж? А предполагаемая
> лодка? Гараж раз в 5-7 дешевле? Или он кирпичный, с центральным
> отоплением, гор/хол водой, канализацией и хорошей охраной? Нет?
> Тогда нахнен под этот самый гараж выбирать себе лодку?! Нужно
> его продать, и купить другой, соответствующий требованиям. Или
> вообще держать лодку зимой на специализированных, толково
> охраняемых лодочных стоянках. Ей богу - не разумно выбирать
> себе лодку не ту, что хочется, а ту, что лезет в 6-ти метровый
> металлический бокс ценой в 5-6тыс$.
>
>
>
> америка писал:
>
> > Правильно тебе писал Женя Шушин и Dimmon.
>
>
> Вот тут с Женей Шушиным повеселил!!! )))))
Не знаю как у вас в регионе, но у нас кап. гараж, если не совсем на отшибе, то от 400 рублей и выше. Без отопления, вентиляции и прочих прелестей. Осчещение , скорее всего, будет.
Так что стоимость соспоставима со стоимостью комплекта.
Да и таскать 6-ти метровый катер либо за УАЗом либо за Крузаком, на УАЗе ездить не охото а на крузак денег надо опять таки....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net46-233-194.nas10k6.omkc.ru)
Дата: 06-08-11 02:13
ViktorMANN писал:
>
> Вот, "убейте меня", не пойму почему нельзя этот вариант
> использовать для получения первого опыта топикстартеру???
> Хороший прицеп, нормальный РИБ, все уже есть, мотор 4т....
> Через 2-3 часа после встречи с владельцем можно уже владеть и
> получать удовольствие на воде. Уверен, что никаких "подводных
> камней" этот комплект не имеет и про все ньюансы владелец сам
> все расскажет. Иначе не размещали бы люди, которых здесь все
> знают и уважают, объяву на этом ресурсе .Опять же цена
> -конфета. Одному "начинающему" лень за лодкой из МСК в область
> на 150-200 км. проехать, другому "религия" не позволяет б/у
> покупать.... Проще третью тему создать постов на 100 и "сопли"
> размазывать, потому что "хочу купить первый в жизни комплект НЕ
> СПЕША", Во истину: простота хуже воровства....
Человек изначально "железку" хотел, время на перезагрузку надо, да и такие как я упорно на кастрюлю уговаривают... с толку сбивают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 07-08-11 17:32
''Достаточная''толщины днища как впрочем и прочности достаточной не бывает.Ее либо мало, либо очень мало :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-08-11 02:39
Топикстартеру - Все кто пишет про бастер всякую ерунду либо завистливые нищеброды либо дураку стеклянный хуй ненадолго. Реальных владельцев здесь по пальцам пересчитать можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Поручик (---.opera-mini.net)
Дата: 08-08-11 03:18
Материальное благосостояние критикующих никак не отражается ни на прочности,ни на толщине днища нежно любимого Вами Бастера.А вот хамство и мат обычно свидетельствует о невозможности иного способа доказать правильность своей точки зрения.Зачастую это происходит или из-за ошибочности точки зрения или скудоумия и невоспитанности доказывающего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-08-11 03:28
Мне доказывать никому ничего не нужно сам себе я все доказал а вот отзывы и рекомендации из цикла а я вот там слышал больше подходит для бабушек сидящих на скамейке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.blockade.volia.net)
Дата: 08-08-11 06:24
татарин писал:
> Топикстартеру - Все кто пишет про бастер всякую ерунду либо
> завистливые нищеброды либо дураку стеклянный хуй ненадолго.
Гениально.
Роберт, на украинском Баркасе уже есть лицо, что общается в подобном стиле. Не уподобляйся, плз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: donvito+ (213.138.85.---)
Дата: 12-08-11 03:11
Думаю что из всего перечисленного обновленный Бастер Л на два порядка предпочтительнее всего остального. В любую волну на нём не будет некомфортно. Единственное, что на полный газ не пойдёшь по волне большой. В пол-газа без проблем. У меня было две лодки, Бастер С и Л, с 30-й и 50-й соответственно. Л я продал. С хватает на все случаи жизни и бензина жрёт ровно вдвое меньше. За полный рыболовный день на 50-ке (сузуки) уходило 35-40 литров, на тохе 30-ке уходит 20-25 литров. И рыбалить намного удобнее и спиннингом и троллингом. Не понимаю тех, кто берёт большие лодки без особой надобности. Большенство моих знакомых рыбалящих в районе Найт-Флайта(Енотаевка) и Успеха (Харабали) попродовали свои Трекера 18-е и купили нормальные лодки до 5 метроав с моторами 30, максимум 50 сил. Видео с Бастером Л на волне ВДХР я здесь где то выкладывал. Посмотри. Волна полностью накрывает, но помпа качает. Кстати, на С-ке всегда полы сухие хотя помпу не включаю вообще. Даже когда мою её забортной водой. На ходу всё уходит. Прикольно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alik_ivanov (85.26.235.---)
Дата: 12-08-11 04:34
Среди б/у можно найти неплохое что-нибудь. Я сам взял 6-метровку каютную 4-х летнюю комплектом (с прицепом, причиндалами) в отличном состоянии почти в 2 раза дешевле нового. А вытащить и привезти нужно только пару раз в год, можно всегда с кем-то договориться. Да и ставить не обязательно в гараже. Найди кого-нибудь из знакомых в деревне или с базой. Накрыл тентом и пусть стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
