Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 17:25:59 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 00:25:59 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 OldFox'у вопрос
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата:   05-05-04 22:38

А не пойдет ли жиклер от старого нептуновского карба в К68?

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   06-05-04 21:00

Кира, извини, что долго не отвечал. Работа. Да и у провайдера проблемы.

От К36 подойдёт, но там выбито 360 (пропускная способность), а желательно 300-330. На родном К68 - 270. Отсюда и рассверловка.
Неужели в Саратове нет сверел:))) У нас на рынках от 1 до 12 (мм) с шагом 0,1. А от 0,8 до 5 с шагом 0, 02.

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   06-05-04 22:37

Кира, мыло отправил.
Единственное НО 250 это родной от К68Д, а 270 это из ЗИПа на серию К68.
Знающие байкеры говорят, что есть 280-290-300-310 (по 2шт). Но таких ЗИПов пока не видел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата:   07-05-04 00:20

Эти зипы я нашел. Но! 330 это зип от Рыси. И стоит он ровно половину того, во что мне обошелся карб. 260р. На 290 нету. Есть 270 и 320. С маркировками 290 и 300 есть от К62.
Но! На заводе "Пекар" сказали, что проливка зависит от направления пролива. И жиклеры от К36 и К62 проверялись и помечались по методикам отличным от текущих.
Для К65: 320 это 1.3, 330 это 1.31. А для К62 300 это 1.3. Так что не все так просто оказалось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   07-05-04 01:50

Обана.
Значит К68 не проверялись?
Если взять (ориентировочно) за методику К65, то 300 это 1.28. Или я неправ?
Полсезона то отходили с 1.28. Нормально по соотношению мощность (т.е нет потери, или очень незначительная)-экономичность.
Слушай объясни (совсем крыша едет).
К65 - 320 - 1.3
К62 - 300 - 1.3
Если 1.3 это диаметр, по пропускная способность в зависимости от карба?
К65 "более навороченный", чем К62. К68 "более навороченный" чем К65.
По аналогии для К68 - 1.3 -330?
А ты говоришь "кулибничать" :))))) С такими производителями ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: kit (---.TE.RU)
Дата:   07-05-04 17:10

Позволю себе вмешаться в обсуждение.При одинаковом проходном сечении жиклёра разница по расходу создаётся оптимизацией геометрической формы диффузора создающего зону высоких скоростей-степень разряжения в сечении главного жиклёра распылителя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата:   07-05-04 17:11

OldFox сказал:
>
> Обана.
> Значит К68 не проверялись?
В смысле? Я про жиклеры.
> Если взять (ориентировочно) за методику К65, то 300 это 1.28.
> Или я неправ?
Прав.
> Слушай объясни (совсем крыша едет).
> К65 - 320 - 1.3
> К62 - 300 - 1.3
> Если 1.3 это диаметр, по пропускная способность в зависимости от карба?
Нет. К36, К62 и линейка К6xx имеют жиклеры маркированые по разным методикам. Пропускная способность жиклера не зависит от карбюратора. Только от методики измерения. Как я понял раньше проверяли проливом, а теперь "засосом".

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   07-05-04 18:16

И я про жиклеры.
> Только от методики измерения. Как я понял раньше проверяли проливом, а теперь "засосом".
Ну это понятно, и вообщем логично. Тогда почти все стает на свои места.
И то что сказал kit вписывается в схему. Хотя... В серии К6хх дифузоры "как братья близнецы", различие,ИМХО, в корректорах-обогатителях, фланцах крепления и качества изготовления:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: kit (---.TE.RU)
Дата:   07-05-04 18:28

Имел ввиду диффузор-"хайло"через которое атмосферный воздух устремляется в картер .Эти проходные сечения разные на карбах ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   07-05-04 18:44

Диффузоры, например в К36Л и К68Д, имеют почти одинаковые диаметры 37,1 и 37,4мм, НО у К36Л диффузор сужается и имеет вид окружности, а у К68Д форму, как бы правильно описать, ну грубо говоря элипс. Поэтому, ессно, проходные сечения разные. Площадь не считал:))), но на вид у К68Д чуть больше, хотя... Посчитаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   07-05-04 18:57

Вот ради интереса.
К36Л площадь проходного сечения 36,11 см.кв.
К68Д - 39,25 см.кв.
Но глубина у них тоже разная:)))
И сравнивать их как Казанку и Бастер :)))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   07-05-04 18:58

Пардон не см. кв, а мм.кв.

Ответить на это сообщение
 
 Re: OldFox'у вопрос
Автор: OldFox (---.ukr.net)
Дата:   07-05-04 19:00

Короче запятую на знак назад.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru