|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:05:46 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:05:46 |
|
Автор: Анвар (---.telecet.ru)
Дата: 22-04-04 15:29
Роберт, всё кошерно, но есть один минус, поскольку на волне амур зарывается носом, данное лобовое каютное стекло имеет место вышибаться, т.е. необходимо его укреплять и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.rmt.ru)
Дата: 22-04-04 16:08
Красиво!По поводу зарывания"носом"за 2 года ниразу не наблюдал такой эффект!Но даже если и зарыться,то насколько,чтоб стекло плекс 5 мм выдавило!Это-ж не Москва 2!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анвар (---.telecet.ru)
Дата: 22-04-04 16:31
легко!!!! и 300 литров воды в первое мнгновение тебе гарантировано! У вас такой волны может не бывает, а у нас в камском устье бувает((
Поэтому я себе убрал стекло и заделал листом на клепках!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKR (---.dialup.zebratelecom.ru)
Дата: 22-04-04 16:50
Не знаю как у кого, но по моему опыту, нет смысла иметь в носу такую же высоту в рубке, как и на миделе. Достаточно на одном метре от входа выдержать нужную высоту, а потом можно достаточно резко снижать, всё равно этот объём не используется. Самая удобная рубка у меня получилась по мотивам Норд-Вест 53, а широкий, 60см сдвижной носовой люк, позволяет охотиться с хода в камышах и легко выходить на берег даже в телогрейке. К тому же меньший объём легче нагреть. И ещё плюс, меньшее лобовое сопротивление парусность рубки, очень серьёзный фактор при маневрировании на малых ходах в сильный ветер. Да и смотрится лучше, чем традиционные "ящики".
И ещё один маленький совет. Когда рисуешь вид сбоку, то рисуй корпус до ватерлиннии, тогда пропорции будут более понятны и гармоничны, а то на бумаге всё хорошо, а на воде окажется, что рубка не пропорционально большая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.rmt.ru)
Дата: 22-04-04 17:04
Верю!!!Просто не сталкивался!Но тогда стрёмно на Амуре у вас ходить,300 литров черпануть за раз !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.rmt.ru)
Дата: 22-04-04 18:15
Красиво!Вот ещё до чертёжиков довести,но енто прикладная задачка,без надобности не интересно.А вот люки для проектов таких я нашёл,дешевле
чем фирмочные ,в питере делают,сертефицированные!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (217.17.173.---)
Дата: 27-04-04 17:05
а твоей рубки у тебя фоток или рисунков нет интяресно было бы сравнить и оценить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата: 27-04-04 17:13
Анвар, ничо там не вышибается никуда, у нас нет ни одного амура без стекла или с укрепленным стеклом, а то, что у тебя его вышибли, в принципе не правило, а исключение скорее. Да и в продаже они есть.
2Jolly - ты исказил обводы Амура, на деле они несколько более уродливы :))))) А у тебя он стал похож на казан2.. эх, если бы это было на самом деле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKR (---.dialup.zebratelecom.ru)
Дата: 27-04-04 17:15
Да нет, не осталось даже фото, и катера того давно нет. Это было 20 лет назад.
Попробую накидать по памяти, может получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.rmt.ru)
Дата: 27-04-04 17:30
По высоте каюты в носовой части не совсем согласен!В дождичек тётки
и детки очень хорошо рассаживаются !(В Николе так к примеру не получится)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mac (---.elcoteq.fi)
Дата: 27-04-04 18:47
Привет,
три года назад я как-раз мучился с проектированием рубки для своего
Амур-В. Рисовал, мерил катер и себя... и построил. Вот у этого эскиза вижу две недостатки - рубка очень низкая (по пропорциям вычислил 1.1м) и стоит слишком в носу. А так на передней палубе невозможно "жить". Я у своего оставил лобовое стекло на месте и делал по ободам старого тента (иначе надо было согласовать пересройку с "властями") Сзади высоту немного поднял (до 1.4м) и перекрыл мотор с борта на борт - получилось просторная ахтерная палуба. С материалами немного перебрал... задняя стена (несущая) и ахтер-палуба из фанеры 21мм - тяжеловато (70 кг) получилось, но зато крепко. Ну, типа, не танцевать "на крыше" но лежать-сидеть-загорать без проблем. Дистанционного управления (по радио?) только ещё туда :)
Какое-то фото с времен постройки нашел:
Ссылка.
BR, Mac
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
