|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:49:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:49:43 |
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 06:46
Коллеги, что посоветуете взять одно комбо устройство , например Raymarine А50D
или по отдельности купить гарминовский навигатор и отдельно эхолот.
Я не любитель совмещенных "видео-двоек", но может все поменялось и после совмещения эти два прибора только выиграют.
Буду признателен за любые мнения по теме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-02-11 06:55
Никакого неудобства от совмещения не испытал. У меня A50D. Для маленькой лодки как раз. Для двух приборов надо в 2 раза больше места.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анатолич-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 23-02-11 07:20
Полностью согласен с Удалённым Доступом!
Нет ничего универсального - лучше специализированного!
Только отдельно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 07:28
мнения разделились.
Склоняюсь к раздельному варианту, да и к Гармину в принципе.
По умолчанию почему-то производитель ставит на заводе Раймарин.
А какие практические минусы совмещенки, кроме постулатов - "что все совмещенное плохо"
Места на два прибора думаю хватит, но смотреть то лучше в два полноценных экрана и не вглядываться в 10 см экранчик где и дно слабо видно и карта на половину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 07:32
Дело конечно ваше, но картплоттеры не дураки придумали. Когда пытаются объединить женскую сумочку для помады и прокладок с ящиком для блесен, катушек и прочих наивжнейших в нашей жизни вещей ))), то наверное получется лажа, но навигатор и эхолот в НАШЕМ деле вещи очень тесно связанные и их интеграция очень полезна, но это ИМХО!
Сам долго думал что брать и в итоге склонился к картплоттеру. Кроме того, у эхолотов (отдельных) пока не встречал структурного сканирования, за которым большое будущее. Это не только я так считаю (после изучения вопроса), но и мой тесть, который возглавляет НИИ по гидроэхолокации.....
Гляньте тему, которую собственно я сам относительно недавно замутил (в поиске наберите "посоветуйте картплоттер") и прочтите статейку Ссылка.. Эта статья может и реклама конкретного брэнда, но суть не в этом, а в том как описывается эксплуатация совмещенного прибора. Первоисточник статьи Ссылка.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-02-11 07:38
Если проблемы со зрением, конечно лучше 2 экрана и экраны побольше. А информативность экрана зависит от разрешения/яркости/контраста картинки.
Мне хватает и одного, если надо делю на 2 части. Никаких практических минусов в совмещении навигатора и эхолота нет, только плюсы. Можно облепиться экранами со всех сторон+ приборов с десяток влепить в консоль. Только проку от этого нет, у меня всё на одном приборе, экране картплоттера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 07:39
У картплоттера никто не мешает включить только эхолот и шароашить на скорости. При этом все пишется на карту. Потом дома на компе смотрите интересные перепады, выходите в режим карты и понимаете где это место, называете точку и на следующей рыбалке туда едете. А если просто эхолто, то лишь на самой акватории можно увидеть интересную яму и тут же хватать навигатор и тыкать пальцем дабы точка запомнилась - потом надо незабыть ее как-то назвать - типо "три кочки+коряга" ))), а потом на следующей рыбалке смотреть на эти точки и вспомниать что из них какая значит. Ну приехали вы на точку, а ради вспоминания рельефа опять надо с эхолотиком прогуляться, а тут врубил трек, глянул что тут есть и чики-пуки, опять же ИМХО.
Я столь жаден до лишней траты денег, что не просто так согласился отваоить за картплоттер....
Женя, полность солидарен с торбой!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 07:46
А экранчик может быть и не 10 см.... Женя от моего офигел, да и я припух (позитивно) когда этот телевизор получил ))
А gps то же имеем и nuvi 500 (морская серия) и у друга легендарный 60csx? но все же я за картплоттер.
Кстити гармин с точки зрения навигаторов - ВЕСЧЬ, сам такой имею, а вот картплоттеры у них посредственные, это мне спецы говорили, а те что стоят по 100 000 и более, так они своих денег не оправдывают весьма простеньким функционалом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 07:49
Уважаемый, что-то про Женины мозги вы захамили.... Каждый покупает по возможностям и по вкусу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 07:55
Да думаю, что НЕ! Перечитал его сообщение - не увидел в нем хамства. Мне показалось, что он без подколов о зрении говорил. Ну вобщем вам конечно решать чего писать, но как-то хамовито ваш пост выглядит.
Кстати, всех, без исключения, с наступающим!!! 5 мин осталось ))
Посему анекдот. приносит жена 15 фераля домой бутылку коньяка, открывает сервант и говорит мужу - будет стоять до 23 февраля! Муж снимает штаны и говорит - будет висеть до 8 марта!!
У Жени кстати Рэймарин А50
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 08:01
Коллеги, не ругайтесь ))
Как альтернатива раймарину рассматривается пара
Fishfinder 400C DF - 1.00 шт.(17990.00 руб./шт.)
GPSMAP 521 - 1.00 шт.(33900.00 руб./шт.)
только для удобства в случае мелководья - сосредоточенно пялиться в эхолот, не отвлекаясь на переключения режимов на совмещенном устройстве.
Может это кто к чему привык, но у меня на старой лодке нави и эхолот отдельно. Поэтому и привык "крутить головой".
Была бы совмещенка первая - думаю хвалил бы ее.
Посмотрите как мелковат экран уже вскряченного совмещенного раймарина на лодку. Если попилить его пополам - то будешь пялиться в экранчик незамечая происходящего вокруг лодки, это и настораживает.
До заказа лодки есть возможность отказаться от "фирменного"
решения и поставить то что хочешь.
Хочу то что написал чуть выше )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 08:08
Максим Спб, изучите рынок. Что то ценники заряженные вы нашли. Можно взять и дешевле. Тупо в яндексе глянул...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 08:12
Думаю сводиться все к двум раздельным 5 и 4 дюймовым нави и эхолоту - соответственно.
Ценники просто взял с сайта гармина, естественно выберу где дешевле.
Важно что бы еще рамки для монтажа в консоль были.
Спасибо всем, не ругайтесь ) Завтра отдых же.
Всех с праздником!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-02-11 08:15
Максим Спб писал:
> Посмотрите как мелковат экран уже вскряченного совмещенного
> раймарина на лодку. Если попилить его пополам - то будешь
> пялиться в экранчик незамечая происходящего вокруг лодки, это и
> настораживает.
Это похоже A50D, а есть же и 57 и 70.
Да пялиться не приходится, у меня на верхней информационной строчке всегда показывается- скорость, курс, глубина, и время, а на экран выводится то, что нужно в данный момент- данные движка, карта или показания эхолота, когда дорожу вывожу пополам карту и эхолот. Никаких затруднений пользование устройством не вызывает. И очень большой плюс, это отметки на эхограмме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 08:17
Нашел в Питере
Fishfinder 400C DF - 1.00 шт.14 000
GPSMAP 521 - 1.00 шт. 26 000
доставка 200 Р ))
Разница с ходу 12 000 рублей ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 08:20
Евгений - продолжаю думать. Есть еще неделя.
объединенные данные - это большой плюс, я это понял уже.
Интересно а пара навигатор и эхолот может соединяться? Если все гарминовское.
Может данные о глубинах навигатор брал бы с эхолота.
Таком образом задача будет решена - экранов для удобства -2, и данные совмещены на одном устройстве.
Или это уже перебор - и слишком сложно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 08:24
По стоимости прибора, можно и дешевле если с пендостанского аукциона - гляньте тему, к котрой отправлял, там все изжевал и я и другие участники. Я за 75 кусков взял кучу чего помимо!!!!!!
Синхронизировать 2 гармина кажись можно, но как не изучал и это геморно мне кажется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-02-11 08:32
Максим Спб писал:
> Может данные о глубинах навигатор брал бы с эхолота.
> Таком образом задача будет решена - экранов для удобства -2, и
> данные совмещены на одном устройстве.
> Или это уже перебор - и слишком сложно?
Если оба прибора поддерживают протокол NMEA2000, совмещение не составит труда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.101.108.pppoe.eltel.net)
Дата: 23-02-11 08:36
Поддерживают!! Значит просто прикупить проводок и они увидят друг друга? По моему это и есть решение всех задач разом, за вполне разумные деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-02-11 09:29
Максим Спб писал:
> Поддерживают!! Значит просто прикупить проводок и они увидят
> друг друга? По моему это и есть решение всех задач разом, за
> вполне разумные деньги.
Не, не через проводок, через системную шину.
Посмотрел сейчас эхолоты Гармин, что то не впечатлили, самое большое разрешение 320х320 пикселей. У Раймаринов серии А экран 640х480.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: адель (178.204.13.---)
Дата: 23-02-11 10:05
эхолот реймарин 600ds цифровой будет лучше чем гармин 400с.
навигатор гармин возьмите карманный, будет запасной, когда придете к совмещению этих приборов в 1.
в реймарин считают, что на небольшой лодке оправданно совмещение, поэтому вроде сняли отдельные эхолоты 500дс и 600дс с производства.
оправданнее А-серия, а50д\а57д\а70д
серия С у реймарина типа конкурирует с серией HDS у лоуренса.
но зачем брать реймарин с90 в россии за бешеные деньги, когда бродягину прислали хдс8+структурный сканер за 75тыр и ничего не мешает купить так же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: адель (178.204.13.---)
Дата: 23-02-11 10:08
гармин 300с очень средненький эхолот. игл или хам за эти деньги лучше.
а реймарин 600 вообще супер эхолот, проверенный многими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdw75 (213.251.194.---)
Дата: 23-02-11 10:26
Сначала нужно определиться с картографией, а затем смотреть какое железо ее поддерживает. Плюс Гармина - задекларировано IPx7. Картография отстой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Miron1963 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-02-11 13:16
сам долго думал что брать и в итоге склонился к картплоттеру. Кроме того, у эхолотов (отдельных) пока не встречал структурного сканирования, за которым большое будущее. Это не только я так считаю (после изучения вопроса), но и мой тесть, который возглавляет НИИ по гидроэхолокации...
Ссылка.
А это ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-11 15:51
Удаленный Доступ, кто не знает как купить, тот может обратиться с вопросом или даже с просьбой о помощи в покупке. Я лично не откажу. Могу и переписку с поставщиком провести и оплатить со своей карты (но правда денежки вперед на карту мне дать надо :) )
Касательно водонепроницаемости HDS - в инструкции указано: при открытом слоте для SD карт IPx6, при закрытом (там в крышке плотная резиновая прокладка) заявляют IPx7. Крышка для карт - это как раз та часть. на которой написано в нижнем левом углу картплоттера HDS8.
Все, собираюсь на рыболовную выставку, всем пока до вечера и с праздником!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый с НТС (---.149.8.1.misp.ru)
Дата: 23-02-11 19:09
Все просто - совмещенка + простой жопсик с питанием от бортсети и батареек. Это и резерв. и удобный курсоуказателъ когда на экране минимум информации и одна большая стрелка, я карты и глубны на другом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fenikovich (---.sampo.ru)
Дата: 23-02-11 19:23
mdw75 писал:
> Сначала нужно определиться с картографией, а затем смотреть
> какое железо ее поддерживает. Плюс Гармина - задекларировано
> IPx7. Картография отстой.
Притянуто за уши.
У меня на лодке стоят два картплоттера один гармин другой лоуренс, разницы в картах нет, а если и есть то незначительная.
А вот всё что касается эхолотов по моему мнению Лоуренс делает лучше Гармина
Насчёт совмещённых приборов Фёдор прав, нужно либо иметь экран от 10-ти, либо два специализированных аппарата (зрение тоже в полном порядке :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KOSTIA65 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-02-11 20:25
Как я понял в деньги всё дело не упирается. Raymarine А50D -эхолот цифровой , а не аналоговый как в большинстве других так-что можно видеть не символы рыб ( что я лично на 70% считаю просто мультфильмом ) , а реальную картину подводной обстановки. С некоторым навыком начинаешь разбирать даже породу рыб.
У навигации один серьёзный недостаток - цена карт .
Ещё один минус это свой интерфейс . Если захочеш снимать данные с мотора ( там есть эта функция ) надо заказывать фирменный кабель , то-же очень дорогой.
Я попробовал много приборов - Raymarine А- серии это практически профессиональный прибор , сравнивать с Гармином просто не корректно ещё выбирать между Лоуренс и Раймарин - можно.
Но у них карты от одного поставщика , а эхолот у Лоуренс Аналоговый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdw75 (213.251.194.---)
Дата: 23-02-11 20:33
4Fenikovich:
У Гармина есть приемлемый вариант картографии - BlueChart. Но в плане покрытия нашей территории там огромные проблемы. Ее практически нет. Навикомовская самоделка по сути проект Нарисуйка но за плату. Лоуренсы, Рэймарины как устройства хорошие, но используют карты от Навионикс. А там есть проблемы в плане точности. C-Map практически идеальный вариант, но небюджетен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KOSTIA65 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-02-11 21:41
Raymarine А серии определяет не по пузырю , а по форме и размеру , пузырь виден как белое пятно в чёрном контуре и зная немного анатомию рыб не сложно отличить например сома от сазана ( леща от карася конечно не отличить )как минимум хищную рыбу от мирной легко.
Цифра от аналога отличается в основном обработкой сигнала и посылаемым закодированным им импульсом (защита от помех и посторонних эхолотов но это актуально скорее на больших глубинах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-02-11 21:54
Были у меня разные. Здесь правильно сказали - комбинированный и с БОЛЬШИМ дисплеем. На фото мой, сейчас стоит на катере - я доволен (диагональ 26 см)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (195.191.158.---)
Дата: 23-02-11 22:30
KOSTIA65 писал:
> Как я понял в деньги всё дело не упирается. Raymarine А50D
> -эхолот цифровой , а не аналоговый как в большинстве других
> так-что можно видеть не символы рыб ( что я лично на 70% считаю
> просто мультфильмом ) , а реальную картину подводной
> обстановки. С некоторым навыком начинаешь разбирать даже породу
> рыб.
> У навигации один серьёзный недостаток - цена карт .
> Ещё один минус это свой интерфейс . Если захочеш снимать данные
> с мотора ( там есть эта функция ) надо заказывать фирменный
> кабель , то-же очень дорогой.
> Я попробовал много приборов - Raymarine А- серии это
> практически профессиональный прибор , сравнивать с Гармином
> просто не корректно ещё выбирать между Лоуренс и Раймарин -
> можно.
> Но у них карты от одного поставщика , а эхолот у Лоуренс
> Аналоговый.
Как Вы думаете с какого эхолота картинка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kliper59 (---.87.74.0)
Дата: 24-02-11 05:49
Что лучше? Надо задать себе вопрос: это тебе зачем? Я несколько лет тролил с Хам-473Д Покупал думал будет все как на ладони, функцией 3Д развлекался первый месяц, больше к ней не возвращался. Год назад купил Хам 787, в основном из за того что есть лоции Камы до Березников. Для меня удобно, трол - поиск точек, фиксация, - ходишь по точкам со спинингом. Экран делится как тебе захочется. Есть Гам-60 такое ощущение что он точнее определяет положение, поэтому лещатникам он возможно удобнее (и бюджетнее) с простым эхолотом. Как трансформировать треки с глубинами в карту не понимаю (Маханик я) , но думаю подключить к этому сына он чел. более продвинутый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (188.64.163.---)
Дата: 24-02-11 16:59
Miron1963, видимо присланной ссылкой вы хотели показать примеры структурного сканирования в эхолотах, а не в картплоттерах))) Позабавили меня очень. В вашем случае (на указанных ссылках) продают эхолот, который просто интепретирует полученный сигнал (под лодкой) не в схематичное изображение, а согласно алгоритму это схематичное изображение трансформируется в "реальную картинку", а точнее в близкую к реальной. Это прикольно, но это не является структурным сканером ))).
Структурный сканер - это ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ эхолокация, которая дает возможность изучать воду и дно не под лодкой а слева и справа от нее на большие расстояния. Именно по этому при работе структурным сканером на экране в цернте будет вертикальная полоса (мертвая зона) именно под лодкой, которую восполняет простой эхолот.
Кроме того, отдельно блок структурного сканирования на ebay дешевле 500 пендостанских рублей не встретить, так что в прибор за 300 уёв он ни как не встроен!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (188.64.163.---)
Дата: 24-02-11 22:25
Его уж не производят (я про nuvi 500). Покупал 2 года назад. Теперь уже Ссылка. (nuvi 550).
Штука дорогая и оправдана только если вы будете ездить по нему на лодке. Большая переплата из-за водонепроницаемости и наличия в мозгах алгоритма проклдки пути по воде. Меняете режим на "водный" и при указании например Нижниего Новгорода он проложит маршрут не по дорогам от Москвы, а по воде! Еще он толще прочих и там повышенная емкость батареи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 24-02-11 23:12
Все эти определители типа рыб - херня чистой воды, развод покупателей.
Топикстартер - если на лодку стационарно(навсегда) не будешь устанавливать, бери раздельный. И в машине навигатор пригодится и по полям-лесам пешком побегать, чтоб не заблудится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 24-02-11 23:31
Автор: serk 12 (195.191.158.---)
Дата: 23-02-11 21:30
.......Как Вы думаете с какого эхолота картинка.
С какого?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kliper59 (213.87.74.---)
Дата: 25-02-11 04:13
Бродягину. Вы боковым обзором реально пользовались или из инета инфу расказывайте? Я теорию то понимаю, хотелось бы с реальным пользователем пообщадся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-11 04:18
Нет, реально еще не включал ), я получил все эти девайсы посылкой только неделю назад. Юзать буду в этом сезоне. Но уже навожу мосты с двумя нашими форумчанами для того, что бы познакомиться и потрещать на эту тему.
Консультровался с тестем (я писал чем он занимается выше) - показал ему в нете этот прибор. Он подтвердил его высокий уровень и полезность для наших целей. Для меня его мнение в вопросе эхолокации САМОЕ авторитетное.
Касательно того, что писал про все эти опции и девайсы. Я тему изучил прежде чем покупать вдоль и поперек. Начал тему про картплоттер дабы посоветовали, в итоге с миру по нитке и понял что читать, где искать и т.д. Результат - теорию знаю на 5+.
В ютубе есть видео наших коллег с Украины - так там видно прибор в действии.
Со своей стороны - готов пригласить в сезон поглядеть его в живую на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zander (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 25-02-11 05:30
У меня Лоуренс 525 - совмещенный.
Все гуд. Настройки есть и на русском языке-полностью.
Одно но в режиме 50 кгц. жрет много тока, но из за своего мощного излучателя - пробивает на 750 метров.
Эхолот очень хорош- расчитан на скорость до 75 км/час
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kliper59 (213.87.74.---)
Дата: 25-02-11 06:34
Бродягину. А на воде это где? Я в Перми, Кама. Смотрел на боковой обзор когда покупал Хам 787, но перед этим обжегся на "примочке" 3д на Хаме 47. Интересно боковой обзор это такая же примочка или реальная польза есть. Реально поймешь к концу сезона. Но детальные отчеты ждем-с. Успехов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-11 06:51
Да, буду вести ветку как только все смонтируем с другом и выйдем на воду. Извиняй, я не глянул с каких краев ты. Но будешь у нас (Ока, Московская область) - милости прошу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (89.169.152.---)
Дата: 25-02-11 07:12
brodyagin писал:
> и наличия
> в мозгах алгоритма проклдки пути по воде. Меняете режим на
> "водный" и при указании например Нижниего Новгорода он проложит
> маршрут не по дорогам от Москвы, а по воде! Еще он толще прочих
> и там повышенная емкость батареи.
Да хорош.... По воде, от поворота к повороту как на машине пока не придумали
Автомобильный
Водный
Убираются здания и рельеф. Добавляются промеры глубин и некоторые дополнительные функции в меню, например сигнал о дрейфе. Всё
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vadoni (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 25-02-11 20:26
Привет всему чесному народу!
Бродягин прийми мои поздравления с обновкой (наверно руки чешутся а вода то твердая!!!!!....)
Пользую HDS-5 один год. Сразу скажу у меня есть еще три нафигатора разных и кроме шдиеса есть Хам 3Д, Игл куда 128 и 168.долго пользовался игл фишмарк 320.
Дык вот если для лодки, то лучше картплоттера не придумаешь. если хош шоб и на машине стоял то надо брать нафигатор с автопрокладкой и всеми остальными прелестями. если в лес то надо брать ручной нафигатор который противоударный и тому подобное.
У меня с навигаторами были такие неприятност
1. магелан сижу в лодке в которой по яйца воды и чуствую под ногой какой-то кирпич, руку в воду опаньки навигатор как туда попал "ненаю".
2 который автомобильный: просыпаюсь после бурного застолья на даче, а на него кто-то присел вечерком и не признается гад, но экран пришлось менять(очень не дешево я потом пожалел что поменял надо было выкинуть)
3 Картплоттер стоит там где ему место и никакая падла на него не сядет, не упадет так как прикручен гарно и всегда в лодке под рукой.
В теме затронули способность эхолота определять рыбу по пузырю
ЧИСТЫЙ БРЕД-----никого не хочу обидеть
самый простой опыт: включена сигнализация на рыбу опускаешь джиг под лодку и опаньки начинает сигнализировать и ставить символы----а я сижу и думаю сом это или лещ потом джигу вынимаю из под лодки а это сцука предатор 3 номер и синцовая джига.
так что делайте выводы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vadoni (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 25-02-11 20:45
Кстати Женя!
Датчик расхода надо ставить строго горизонтально, если по другому установишь будет показывать разную чушь (по крайней мере у знакомого так было) потом выставили горизонтально и все стало пучком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-02-11 23:42
Vadoni, привет! Рад видеть в теме. Спасибо что лишний раз подкрепил мою уверенность в том, что я сделал хороший выбор. Да, руки чешутся пипец как. Сегодня был на выставке Катера и яхты - клевые там аппараты. Но не в этом суть - контора питерская сама изучает глубины водоъемов и собственно продает карты навионикс (вечером отпишу подробнее - в машине все визитки валяются).
Самое интересное, что ранее карты везлись из-за бугра. Т.е. тут делали замеры, туда везли файлы, там программировали карточки и потом таможили - соответственно геморы на таможне, информация то "секретная" ну и в общем на ценнике усе сказывалось!
Сейчас эта контора (видимо представители навионикса) или по их лицензии Х.З - короче тут все замеряют, в России программируют карты и продают. На выставке пообщался с мужичком, который собственно и участвует в замерах глубин - непосредственно ходит по воде. Говорит в этом году только их бригада находила 5000 км по воде, в том числе и по Оке, которая меня интересует в первую очередь.
На выходе предлагают - карта ТОЛЬКО Оки - 6000 примерно. Карта Рыбинка, Тверская обл., Калужская, Московская и Рязанская - то что мне надо - 14000 примерно. Но цимус в том, что теперь в течение года можно БЕСПЛАТНО обновлять их через сайт, а обновление на следующий год стоит примерно 30% от цены карты - весьма неплохо.
Раньше такого не было, что и останавливало в приобретении Лоуренса - получается хочешь новую карту - давай 14000. Теперь не так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (84.204.78.---)
Дата: 26-02-11 00:18
Коллеги, честно говоря качество отображения сделанное выше с
Humminbird 596c HD DI по моему закрывает все вопросы с выбором эхолота.
Это просто видео какое-то, УЗИ ))
Тут одназначно можно забить на любые другие варианты и просто покупать то что лучшее. Я не прав?
Или он дает такую картинку только при лабораторных, идеальных условиях и на глубине не более 30 см?
Что скажете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (195.191.158.---)
Дата: 26-02-11 03:12
Максим Спб писал:
> Коллеги, честно говоря качество отображения сделанное выше с
> Humminbird 596c HD DI по моему закрывает все вопросы с выбором
> эхолота.
> Это просто видео какое-то, УЗИ ))
> Тут одназначно можно забить на любые другие варианты и просто
> покупать то что лучшее. Я не прав?
>
> Или он дает такую картинку только при лабораторных, идеальных
> условиях и на глубине не более 30 см?
>
> Что скажете?
Гляньте здесь выложил фотки.Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-02-11 03:14
Vadoni, спасибо что на счет датчика сказал. Как раз сегодня думал как его поставить - горизонтально, вертикально или тупо бросит в рецесс что бы валялся между датчиками. Поставлю сразу после фильтра прикреплю на переборку наверное.
Слушай может и у вас с картами так же будет. Контора называется Спектрум: ЭНК, сами Питерские, но и в Мск они есть. Что у вас на Украине с навиониксом, как обстановка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Спб (---.112.54.153.pppoe.eltel.net)
Дата: 26-02-11 04:46
Серк12 - там региться надо что бы фотки посмотреть, а тут не выложить их? и каким приборам фоткал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vadoni (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 28-02-11 19:19
Привет!
Жень, у меня навиониксовская карта Днепра, включаю картплоттер потом включаю ноут запускаю OziExplorer открываю карту того места которое интересует и опана никуя там этот навионикс на своей карте нового не изобразил тупо перегнал карты наши генштабовские в свой формат и все.
о каких то обновлениях я первый раз слышу, тыж понимаешь отношение к нам потребителям, если карточка наеб.....ся то то никто тебе ее не востановит, хотя за такие бабки, они нас потребителей должны в одно место целовать а они нас в это место и имеют и срать они хотели на нас своих клиентов.
может ктото и находил 5000 км по водным просторам РФ но прикинь насколько это мало на фоне общей протяженности всех водоемов России.
Если бы они были заинтересованы в обновлениях карт пусть денег дадут, я б им столько треков дал которые записаны на каждой рыбалке, и не надо содержать эти конторы которые дадют какие то обновления. Я думаю таких как я, которые пишут трэки с глубинами вагон и маленькая тележка и которые не отказались продать тому же навиониксу или гармину (да кому угодно) свою информацию.
Кстати вспомнил еще один минус по поводу карт
есть буи которые снимают на зиму а есть которые остаются зимовать, дык те которые снимают, ставят назад весной, но сто процентов даю что ставят их не на то место где он раньше стоял +- сто метров, а на карте это должно обновлятся а этого не происходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
