|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:42:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:42:02 |
|
Автор: евгений64 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-02-11 06:50
кто пробовал-я40веос 2ю казанку нормально разгонит или под 40ку всетаки к5 лучше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 18-02-11 08:04
Нормально пойдет.
Только винт переставлять в зависимости от нагрузки почаще надо будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Volgaboatman (217.23.66.---)
Дата: 18-02-11 20:33
По личному опыту, когда переставил с 5м3 на 2М 2 нептуна - получилась прибавка к скорости в 2 км/ч (gps тогда уже был). Т.е. если отвечать на вопрос - то разгонит так же или лучше. 40 в принципе нормально, но 50 все-таки лучше если ходить с нагрузкой. 60 уже немного перебор (хотя некоторым и 90 мало)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.opera-mini.net)
Дата: 18-02-11 22:06
На мой взгляд, разгонит, километров до 40-45, от нагрузки.Хорошо, что мотор 2-т, быстрее раскручивается и лучше тяга на низах, но плохо, что мотор без трима. Я на 50-ке 4-т не мог выйти на глисс с полной нагрузкой, пока не поджимал максимально мотор тримом. Т.е. ездить будете, в большинстве случаев без напряга, но с полной загрузкой придется гонять пассажиров с кормы на нос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (---.30.165.109.donpac.ru)
Дата: 18-02-11 23:49
евгений64 писал:
> кто пробовал-я40веос 2ю казанку нормально разгонит или под 40ку
> всетаки к5 лучше
На вторую Казанку имел ввиду К2М? Если так, то только под грузовым винтом. Имел такой кораблик, Под Ямой 50-кой 4 такта. тяжко было. Если с зади кто садился, надо было вставать и вперед переходить...моторчик жалко было мучить. Ставил транцевые плиты, помогало мало, скорость еще упала. Супер возможностей от такого комплекта не ждите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдуард (85.26.234.---)
Дата: 19-02-11 05:29
Мало, однозначно! Сейчас на К2М стоит Я60, при двоих в лодке с запасом, если 4-5 человек то можно еще бы мощности. Подумываю о Я-75!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: евгений64 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-02-11 08:17
Эдуард писал:
> Мало, однозначно! Сейчас на К2М стоит Я60, при двоих в лодке с
> запасом, если 4-5 человек то можно еще бы мощности. Подумываю о
> Я-75!
не узнавал какой расход бенза у 75 ки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andr555 (---.110-homell.natm.ru)
Дата: 19-02-11 17:31
Кому сколько надо.
На лодочной Амур с рубкой под 40 Ямой ходит и ничего.
На глиссер выходит с 5 человеками, едет правда километров 35 всего но едет. С К2 думаю то же самое будет только немного веселее
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хант (---.182.63.92-olololo.pip.ru)
Дата: 22-02-11 19:31
Личный опыт
40 мало
Если с нагрузкой то 50 маловато
60 вокурат
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugene // Saratov (---.195.109-93.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 22-02-11 19:37
Евгений, тот казан без мотора не продается. Та Я75 ест 34 литра на полном газу на 5500 оборотов.
Почему то я это знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Leviafan (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 22-02-11 20:15
Маловато ей будет 40.Что-то от 50,как минимум.Если соберусь менять мотор,то только на ATL 90.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-11 20:21
DStar писал:
> 50 2т ей за глаза. 40 нормально будет
Согласен, являюсь владельцем сего девайса. Буду на нее брать 50 2т.
До этого ходил под 2-мя Нептунами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (85.26.234.---)
Дата: 22-02-11 20:26
Однозначно мало.Два человека с небольшим грузом или ребенком еще так сяк.Загрузи шмотья и жрачки на неделю плюс бенза литров 80 и все.На волне совсем будет кисло.Мне 55 не хватает.Жду яму 70.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: B55 (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 23-02-11 02:52
Правду люди пишут. 40 - однозначно мало. Мало и 50. На этот корпус мотор от 60 сил. У друга стояла яма50 4т . троих еле поднимала на глис. Но лодка тюнингованая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 23-02-11 04:19
B55 писал:
> Правду люди пишут. 40 - однозначно мало. Мало и 50. На этот
> корпус мотор от 60 сил. У друга стояла яма50 4т . троих еле
> поднимала на глис. Но лодка тюнингованая.
Может движок в утиль пора?
Или винт на шаг поменьше?
В середине 90-х у друга К2 была.
Троих на глис под В30 с300м винтом без особых усилий вытягивала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.195.109-224.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 23-02-11 06:44
Был у меня такой вариант.Пустая лодка абсолютно в30 вытаскивал четверых.Но когда мы ездим пустые?И вообще кто нибудь представляет себе лодку с 10 литрами бензина тремя человеками на борту с тремя жилетами и все?А пузырек а стакан а закусь.Вот и все и помер ваш(НАШ) Вихрь.Мало сороковки и все тут.Мало!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 23-02-11 13:27
Согласен, 60 - самое то. Вот только не надо опять заводится про то, что 60 на К-2М не зарегистрируют в ГИМС и пр. Вопрос был о том, сколько надо (потребно), а вот как, это уже из другой оперы ( впрочем, оперы велят про всех писать 0:))). Ответа на вопрос лучше ли К-5М, ну просто быть не может, это несравнимые лодки, каждый выбирает для себя. Я бы ухватился за К-2М, но это зависит от р-на эксплуатации и пр. Помню времена, когда в г. Тверь (тогда Калинин) эти К-2М лежали кучей у магазина "Спорттовары; на ул. Софьи Перовской и очереди за ними не было, Эх сейчас бы те времена ( и те же цены).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.195.109-53.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 23-02-11 14:16
Да по1050 рублей и побольше.Хотя в те времена и прог за 630 р был в общем то дороговат.Зато на вихрь хватало всего двух зарплат.А сейчас мотор стоит как машина......Да х.....ли вспоминать.Прос...ли свое счастье.С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ МУЖИКИ!!!asn писал:
> Согласен, 60 - самое то. Вот только не надо опять заводится про
> то, что 60 на К-2М не зарегистрируют в ГИМС и пр. Вопрос был о
> том, сколько надо (потребно), а вот как, это уже из другой
> оперы ( впрочем, оперы велят про всех писать 0:))). Ответа на
> вопрос лучше ли К-5М, ну просто быть не может, это несравнимые
> лодки, каждый выбирает для себя. Я бы ухватился за К-2М, но это
> зависит от р-на эксплуатации и пр. Помню времена, когда в г.
> Тверь (тогда Калинин) эти К-2М лежали кучей у магазина
> "Спорттовары; на ул. Софьи Перовской и очереди за ними не было,
> Эх сейчас бы те времена ( и те же цены).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: panton-astr (85.26.164.---)
Дата: 23-02-11 14:32
По расходу 75. У самого комплект каз-5 + 75. В двоем + шмурдяк кил 300 - 15 литров при оборотах 3800-4000. Если загрузка 600-700 (когда на охоту) то 17-18 литров при тех-же оборотах. Скорость крейсер 40-45. Кто не верит приезжайте к нам в Астрахань - проверим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 23-02-11 15:15
Да верим мы, верим, просто морская вода несколько плотнее пресной и скорость, соответственно, побольше, ну а расход примерно одинаков,только разговор то не о расходе топлива, а о смысле брать К-2М или К-5М. Если у человека (топикстартера) уже есть мотор в 40л.с., то для К-2М это маловато будет, а вот для К-5 самое то. Это просто исходя из опыта.
>Только винт переставлять в зависимости от нагрузки почаще надо будет. Писал zev, полностью согласен. Не экономь на винтах и тахометре и сможешь отлично ходить на К-2М с движком 40, но если есть возможность не променяй К-2 на К-5, это разные весчи, первая НЕСРАВНЕННО лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 23-02-11 20:25
Даже если имеется только 40-сильный мотор, лучше купить К-2М, чем К-5ххх.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugene // Saratov (---.195.109-93.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 23-02-11 21:39
Считаю дальше дискутировать нечего. Это данные для того самого комплекта, о котором спрашивает ТС.
Винт 17" Michigan Apollo. Ездить надо на 3500-4500.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хам (---.103.169.helios-nw.ru)
Дата: 24-02-11 15:42
В таблице какие то нереальные расчетные данные подходящие под 100л.с., 40-ки точно не хватит, она хорошо встает на лодки под 30-ку типа Крым, Обь, лучше иметь запас мощности чем ее недостаток. Сам использую Казанка 5м2 под 4-т 60л.с. и то подумываю о 70л.с. и вообще считаю на лодку надо ставить(если карман располагает) максимум по паспорту, а то и с небольшим превышением. Раньше ездил на 50-ке имел винты 14,15,16, время от времени использовал все, после замены на 60-ку забыл про смену винтов при любой загрузке пользуюсь 16-м(кр.скорость +-45, масимальная +-60, расход от 8лч.). На Казанку 2 считаю необходимо рассматривать варианты минимум от 60л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|