|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:50:57 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:50:57 |
|
Автор: w_s71 (188.18.248.---)
Дата: 24-01-11 03:16
Помогите амуроводы подобрать винт для Ямахи-100 4-т. на Амуре-М с выносным транцем: нужно в ЗИП винт купить, а какой не знаю. Стоит нестандартный стальной Solas 13 7/8 х 17 - по оборотам устраивает, но у него диаметр значительно больше стандартного винта 17-го шага - из-за этого пришлось анод снять, так как мешает. По логиге вещей, нужно брать бОльший шаг на стандартном винте, но следующий 19-й, или сразу 21-й не могу определить. Какой шаг обычно используют для данного комплекта?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-01-11 03:43
http://grebnoivint.ru/catalog/1145
...так 17 ый и покупайте....похоже он оптимальный для стошки....можно "поиграться со сталью" ,,,если финансы позволяют....сделать несколько проб 17-ых винтов....благо "гребнойвинтру" это позволяет....только последующие пересылки (не считая первой) за Ваш счёт....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 24-01-11 03:56
В с 71.
Послушайте девушку.
Из озвученного Вами - 17..
Если финансы и прыть позволяют- сталь.
21 - это тяжело. Ну не один же Вы и на литровой канистре воду тревожите. обычно... :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-01-11 03:57
На Амуре у мну стоит винт Солас 13,25*17. Яма-100 4т, .Вроде оптимально.
На сталь раззоряться - жаба давит. да и не море.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (95.143.217.---)
Дата: 24-01-11 07:41
О 21 шаге даже не думай.
17 хорош практически во всех режимах.
19 можно только на легке.
Завтра уточню.
Но этот комплект должен ходить 60 км.ч.+- в пределах погрешности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-01-11 07:47
bubl.s писал:
> Но этот комплект должен ходить 60 км.ч.+- в пределах
> погрешности.
....с хорошей сталью....и ногу откидывать "до безобразия"...
...Сергей, Вы с Колонелом свяжитесь....он расскажет...у него был "Мурка"....под 90-ым вроде как 54 бегал...соответственно под "соточкой" примерно будет 57-58, ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: w_s71 (217.20.82.---)
Дата: 24-01-11 15:24
Я бы не задумывался, если бы стоял стандартный винт 17- го шага диаметра 13,2 (13.25), но у моего, при том же шаге, диаметр больше - 13 7/8 (или 13,86), это при том, что он оптимальный по оборотам. Это меня и сбило с толку.
По скорсти - времени не было хорошо потестить - брали поздней осенью, но при загрузке 3 чел 60 взял легко. Старый хозяин говорит, что максимум 62. По опыту друзей, которые Амуры имели - больше 60-ти Амуру не нужно, так как он дельфинировать начинает. Причем один пробовал устранять (высота, угол установки мотора, транцевые плиты и т.п.) - не получается - не предназначен этот корпус для таких скоростей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 24-01-11 19:32
Елена, Мурманск. писал:
> ....с хорошей сталью....и ногу откидывать "до безобразия"...
> ...Сергей, Вы с Колонелом свяжитесь....он расскажет...у него
> был "Мурка"....под 90-ым вроде как 54 бегал...соответственно
> под "соточкой" примерно будет 57-58, ...
На 17-м идет 65. Дальше страшно.
Ногу наоборот поджимать. ибо дельфин - из воды вылетает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 24-01-11 21:08
Елена, Мурманск. писал:
> bubl.s писал:
> > Но этот комплект должен ходить 60 км.ч.+- в пределах
> > погрешности.
>
>
> ....с хорошей сталью....и ногу откидывать "до безобразия"...
> ...Сергей, Вы с Колонелом свяжитесь....он расскажет...у него
> был "Мурка"....под 90-ым вроде как 54 бегал...соответственно
> под "соточкой" примерно будет 57-58, ...
У меня в яхт-клубе Амуров с F100 как собак нерезанных.
И 58 он ходит с родным алюминиевым винтом еще и обросший немного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 24-01-11 21:12
w_s71 писал:
> Я бы не задумывался, если бы стоял стандартный винт 17- го шага
> диаметра 13,2 (13.25), но у моего, при том же шаге, диаметр
> больше - 13 7/8 (или 13,86), это при том, что он оптимальный по
> оборотам. Это меня и сбило с толку.
> По скорсти - времени не было хорошо потестить - брали поздней
> осенью, но при загрузке 3 чел 60 взял легко. Старый хозяин
> говорит, что максимум 62. По опыту друзей, которые Амуры имели
> - больше 60-ти Амуру не нужно, так как он дельфинировать
> начинает. Причем один пробовал устранять (высота, угол
> установки мотора, транцевые плиты и т.п.) - не получается - не
> предназначен этот корпус для таких скоростей.
Правильно бери родной или копию оригинала 17 шага.
60-62 для амура предел по скорости, дальше плохо.
И по мощности 90-100 предел. Больше лишино всякого смысла.
Делфин особо не уберешь, у нас там все перепробовали.
Есть один с Johnson 130 2T, мне этот комплект не нравится, не в коня корм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: budenuy (---.91.198.111.vernet.su)
Дата: 26-01-11 01:26
bubl.s
у меня на Амуре-М Ям130 2-тактная,до этого была Ям115.Ходят ребята на 90.Я не зря поставил 130,т.к.вес одинаков,груза больше берёт и легче идёт.А корма потребляет меньше чем 115-это всё из опыта.И дельфина у меня нет...Так что перепробовали значит не всё....(см профиль)но и с большой скоростью много не пройдёшь,его прижимает да и надо ли?....Ведь надо жалеть ,любить технику,чтобы не подвела...
w_s71
самый оптимальный винт -это тот который идёт с мотором(производители уже поэксперементировали),в смысле шага.
Но с одинаковым шагом бывают разные формы-вот тут то и надо смотреть...Много винтов перебрал и все ведут по разному...Удачи в опытах....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 26-01-11 01:37
МитричЪ писал:
> budenuy. ты подробней тему раскрой про борьбу с дельфином.
> Заранее благодарен.
...да плиты транцевые у него стоят....см 50-60 в длину, а шириной во всю корму...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 26-01-11 03:04
budenuy
у 115 и 130 вес похожий, а вот 90 полегче будет.
По твоей логике можно было 150 втыкать, мотор тот же, только сверху еще пару цилиндров шлепнули.
Просто ты сам пишешь, что быстро на нем не стоит ходить (после 60), тогда зачем ставить 130, если с 90 хорошо, а с F100 еще лучше?
Мне 100 вывозит 13 человек с небольшими сумками - сам видел. Куда боьше??
Я понимаю - у каждого конечно задачи свои, кому что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 26-01-11 03:11
budenuy писал:
> самый оптимальный винт -это тот который идёт с
> мотором(производители уже поэксперементировали),в смысле
> шага.
> Но с одинаковым шагом бывают разные формы-вот тут то и надо
> смотреть...Много винтов перебрал и все ведут по разному...Удачи
> в опытах....
Тоько почему-то винт, что шел с моим Johnson не подошел к моей лодке, пришес покупать с другим шагом, видимо купил не правильную лодку. По твоей логике, теперь не винт подбирать надо, а лодку подбирать к мотору со стоковым винтом.
А Ямахи 30 с завода компектуются разными винтами, бывают с 12, а бывают с 14, кому как повезет.
А геометрия винта - это вообще отдельная песня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: budenuy (---.91.198.111.vernet.su)
Дата: 26-01-11 03:24
bubl.s
извини,я не собираюсь с тобой спорить.Ты глянь сколько мне лет и каков мой опыт в использовании лодок...И подумай про свой опыт..А что 115 что 130 что и 90 корпус Амура по барабану.....Но когда груза много(тонны 1,5-а то и побольше,не хочу вспоминать,считать) то тогда преимущества 130 очевидны.(это когда вода повыше уголка по борту)...А 90 всегда почти идёт на пределе возможного и поэтому ресурс у неё меньше ,где-то так...Про маленькие моторы я ничего не скажу ...спрашивалось про100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: budenuy (---.91.198.111.vernet.su)
Дата: 26-01-11 03:30
МитричЪ
я от нечего делать сижу у компа.Я поднимаю темы чтобы что то СПРОСИТЬ ,а учить не хочу(опять же жизненный опыт),чтобы потом не критиковали не зная и не ведая о чём другие пишут...А про транцы я где то писал не так давно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: budenuy (---.91.198.111.vernet.su)
Дата: 26-01-11 03:43
: bubl.s
а 150 -это уже другой мотор-6 цилиндров.Он на более тяжелые лодки.На Амуре он действительно лишний.130 хватит....а 90 маловат.....но это на вкус..У меня лодка не для покатушек а для души и для работы....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: w_s71 (217.20.82.---)
Дата: 26-01-11 21:07
Вобщем определился, всем спасибо, буду брать 17-й винт. Последний (крайний) совет прошу - какого производителя предпочесть? Солас пробовал, вроде нормально, только вот обороты на нем были немного больше, чем на родном того же шага, и алюминий на нем мягче, чем на родном. Про мичиганы и т.п. ничего не знаю... Или не париться и взять родной ямаховский?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (95.143.217.---)
Дата: 27-01-11 00:48
Лучше всего возьми родной или его копию Yamaha/PowerTech/X-power.
Просто я писал из личного опыта, я уже занимался подбором винтов под такой комплект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 27-01-11 02:08
bubl.s писал:
> Лучше всего возьми родной или его копию
> Yamaha/PowerTech/X-power.
> Просто я писал из личного опыта, я уже занимался подбором
> винтов под такой комплект.
..а сталь ?...чё не "едет" ? или подбор люминьки ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (95.143.217.---)
Дата: 27-01-11 04:48
Я думал тут про люминий речь идет. Сталь не пробовал из-за патологической боязни лодковладельца. Вот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: w_s71 (188.17.42.---)
Дата: 27-01-11 05:01
Елена, Мурманск. писал:
> bubl.s писал:
>
> > Лучше всего возьми родной или его копию
> > Yamaha/PowerTech/X-power.
> > Просто я писал из личного опыта, я уже занимался подбором
> > винтов под такой комплект.
>
>
> ..а сталь ?...чё не "едет" ? или подбор люминьки ?
Речь как раз идет об люминьке в ЗИП, и для других "сложных" речек. Для покатушек есть сталь, я писал уже, и сталь неплохая - Solas HR TITAN3 13_7/8 х 17.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 27-01-11 06:21
w_s71 писал:
> Речь как раз идет об люминьке в ЗИП, и для других "сложных"
> речек.
..так вот может и правду лучше Вортекс...винт поломали, а ступица то остаётся...потом просто покупаете другой винт и ставите на имеющуюся ступицу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|