|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:38:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:38:45 |
|
Автор: юлл (питер) (---.178-66-18-124.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 11-10-10 02:39
Надо понять, возможно ли её вдвоём пронести 70 метров :) В "описаниях мотолодок" смотрел, но там вес полностью оборудованной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirovnet.ru)
Дата: 11-10-10 02:59
Меньше 100кг это точно. гдето около 90 но это абсолючно голый корпус без сланей и т.д. нести в двоем можно но часто не наносишь. еси колеса какие сделать быстросьемные то катай хоть каждый день :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEXBOARD (---.kosnet.ru)
Дата: 11-10-10 03:03
Чисто по люминию вес-70кг.С мелкими деталями из железа(подуключины и т.п.)наверное в пределах 75кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirovnet.ru)
Дата: 11-10-10 03:40
Цыферы из пункта приемки цвет мета взяты? там слегка обвешивают :))) чуток тяжелей будет, на днях голый корпус кантовали ну никак не 70 кг весит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.211.---)
Дата: 11-10-10 03:43
Таскать 70м не реально вдвоём, если только на песок из воды выдернуть вдвоём получится метров на 5.
Неудобно очень, 100кг но то на одного 80 на другого 20, то наоборот.
Александр 13 правильно сказал, колёса ближе к корме, а с носа вдвоём тогда легко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юлл (питер) (---.178-66-44-48.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 11-10-10 15:50
Спасибо всем. Нам один раз только протащить, спрятать на зиму. От прицепа немного пронести придётся. Хотелось понять, надо ли привлекать третьего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: atlant (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 13-10-10 04:55
Вес южанки с булями без седушек и без лобового стекла 110кило . В металолом сдавали вот там и взвешивали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.ll-bar.zsttk.ru)
Дата: 13-10-10 13:06
Baha не правильно три -четыре полметровых обрезка черной ПВХ трубы на 100-110 и "поскользили"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 13-10-10 17:34
Вдвоем нормально пустую таскали и грузили в ГАЗель, но на троих лучше. По ощущением до 100 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (194.29.65.---)
Дата: 13-10-10 18:20
Свою метлу с булями вдвоем с другом несли метров 150 без остановок вверх днищем, кормой вперед. Нам тогда по 18 лет было и веса в нас было килограм по 65-70. Думаю корпус весит никак не больше 100 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: viktor27s (178.122.75.---)
Дата: 14-10-10 04:05
Метла(бирки отсутствуют) без крыльев,люка,стекла,скамеек,пайол=90 кг,неделю назад взвешивали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 14-10-10 23:44
У меня Метла ещё лохматого года, хотелось бы взглянуть на тех, которые "легко" пронесут её 150 метров без остановки!??? )))
Вес, примерно 100 - 110 кг, носить вдвоём тяжело, хотя в Газель грузим без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: S`Alex (83.234.199.---)
Дата: 15-10-10 01:29
вот моя красава:
79го г.в. по бумажкам вес 140кг.
вдвоём запихиваем в мою газель на ура.
а вот протащить такое расстояние не рискнули бы (только волоком и с перекурами)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: S`Alex (83.234.199.---)
Дата: 15-10-10 03:58
развесовка неудобная, вверх тормашками руки режет бортами.
ну и не "герокакелы" мы однако ;)
да и ваще траблов не имаем с перемещением (весной в сайгака и на воду, осенью в гараж) всё лето на л.стоянке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mazan (217.118.90.---)
Дата: 15-10-10 18:33
Три- четыре бревнышка и вперед!
По молодости так Прогресс-4 в однеху метров 90 бурлачил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий юрьевич (93.84.49.---)
Дата: 15-10-10 18:59
что -то с трудом вериться оптимистам, кои считают вес менее 100 кг. скорлупа В36 указывается в 82-84 кг ( хотя он потолще), я делал две обрезказанки ( укорачивал с танца на шпацию и срезал борт по высоте, оставляя в носу примерно 42 см от скулы, вместо тяжелого планширного узла- лекгкий уголок 20х20) вот они явно легче 100 кг.
А топикстартер поставил вопрос в математической форме, хотя вопрос перетаскивания не так зависит от точного веса, сколько от грунта. например утром по инею на траве я свободно таскаю свою обь 1. но вечером это уже другое усилие. переносить казанку на весу по любому втроем удобнее. вдвоем на такое рссстояние уйдет "полдня". Но если волоком - то вдвоем вполне по силам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirovnet.ru)
Дата: 16-10-10 06:05
Вдвоем легко метров 100- 200 голый корпус носится. за полдня корпус гораздо тяжелее и гораздо дальше при желании унести можно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-10-10 06:44
А... Кстати интереснй вопрос.... Тоже хотел задать его тут профессианалам.
У соседа две Казанки. Попросил помочь перетащить. Так вот одна ГОРАЗДО тяжелее другой. Таскали втроем. На ощупь разница где то килограмм 15-20.На одной шильдика нету, на другой-Казанский завод, год выпуска 1972. Обе с булями.Та,что тяжелее, по виду во всяком случае, гораздо старше той, что легче. Прчем були однозначно заводские.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий юрьевич (---.84.60.137.belpak.gomel.by)
Дата: 16-10-10 20:12
самая легкая буллевая вот такая. ск весит не знаю, но даю иногда приятелям и помогаю таскать. лекгость из-за отсутствия продольного внутреннего набора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: S`Alex (188.43.99.---)
Дата: 16-10-10 20:29
ну дак это моя и есть !
~140кило по бумаге...юрий юрьевич писал:
> самая легкая буллевая вот такая. ск весит не знаю, но даю
> иногда приятелям и помогаю таскать. лекгость из-за отсутствия
> продольного внутреннего набора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mazan (217.118.90.---)
Дата: 18-10-10 20:04
=У соседа две Казанки. Попросил помочь перетащить. Так вот одна ГОРАЗДО тяжелее другой. Таскали втроем. На ощупь разница где то килограмм 15-20.На одной шильдика нету, на другой-Казанский завод, год выпуска 1972. Обе с булями.Та,что тяжелее, по виду во всяком случае, гораздо старше той, что легче. Прчем були однозначно заводские.=
У меня тоже лодка 72 г., КАПО без шильдика и тяжелее стандартных.
Первый хозяин обяснил, что тогда делали лодки на выставки с утолщенным (плоским) днищем. Вот они и давали вес. Дальше эти лодки расходились среди заводчан или с выставок. В общем, это заводские замутки и скорее всего связаны с днищем ( его жесткостью)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий юрьевич (---.85.56.93.belpak.gomel.by)
Дата: 18-10-10 20:35
САлекс писАл ну дак это моя и есть !
~140кило по бумаге..---- наверное у Вас пенопласт в буллях и в нем вода, мы это уже проходили. пенопласт там не нужен. пусть вода входит если есть как и так же выхолдит. на ходовую безопасность это не вляет , да и на хорошем ходу булли практически не вводе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: S`Alex (188.43.99.---)
Дата: 19-10-10 00:08
если присмотритесь то видно : були я вскрывал и обрезал.
пенопластом там отродясь непахло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Loona (---.mal.nnov.ru)
Дата: 19-10-10 19:15
вопрос почти в тему:
- а как дыру нормально заднлать?
там хренова туча махоньких шпилек шлицевых, а закрывалась эта дыра целым устройством с проводами :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
