|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:39:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:39:32 |
|
Автор: агент (---.as-24.nienschanz.ru)
Дата: 06-10-10 06:56
Всем здравствуйте!!!
Хочу приобрести лодку Антей380 и мотор Хонду 20(четырёхтактный).
Может у кого есть уже такой комплект?Хотелось бы услышать мнения о выборе такого комплекта,какие впечатления?Интересует скорость при загрузке в 200-250 кг?
Любому отзыву и совету буду очень благодарен,покупка дорогостоящая,по этому хочу подойти к выбору подготовлено и осознано.
Спасибо за понимание!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krakodil (---.19.142.173.pool.sknt.ru)
Дата: 06-10-10 08:03
У моего приятеля Антей 380 и тоха 18 , один 34 км/ч , под загрузкой кг примерно 250 ... 32км/ч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: S_Boroda (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-10-10 15:50
У товарища Антей 380 и Тоха18 4 такта. В одиночку (рулевой 100 кг) 41 км/час, двое (200 кг) 38 км/час. Транец поднят на 20 мм, мотор на третьей дырке, на второй скорость меньше. Винт штатный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krakodil (---.19.142.173.pool.sknt.ru)
Дата: 06-10-10 17:08
Подумайте на счёт Ротана 420+ , говорят намного удобней искоростней , видел на воде мне понравилось на глис выстреливает как из пушки, моментально
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (77.239.243.---)
Дата: 06-10-10 17:23
Антей400 + Хонда15 (фото в профиле) - крейсерская скорость вдвоём с рыболовным скарбом 27 км в час, минималка - 3,2 км в час, максималка пофигу.
Антей 380 + 20ка - хороший, сбалансированный комплект для рыбалки. Для покатушек ставь 25-30 сил. Если дальних переходов не планируется - то и 15ка потянет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krakodil (---.19.142.173.pool.sknt.ru)
Дата: 06-10-10 18:51
15 потянет , но ехать не будет слабоват , у меня 15 и лодка 350 , больше 30 не едит , по ладоге где идти 30-40 км скучно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (---.pppoe-adsl.isurgut.ru)
Дата: 06-10-10 18:54
Krakodil писал:
> Подумайте на счёт Ротана 420+ , говорят намного удобней
> искоростней , видел на воде мне понравилось на глис
> выстреливает как из пушки, моментально
Раз речь идет о 380 размере, то и у Ро...а есть новая модель, о чем в соответствующей теме много написано...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (85.26.183.---)
Дата: 06-10-10 20:39
Вначале хорошо бы обозначить для каких условий и целей покупается. Если настроился на Антей - бери 400-ый, разница в цене и весе не значительная, а кокпит в длине больше ощутимо.
У меня А400 и Н20, комплект мега тяжелый, не мобильный, поэтому вожу в сборе на Ступинском гидроциклетном прицепе. Комплект удобный для двух спинингистов и тролингистов, для покататся в четвером я бы взял 30-ку, для рыбалки 2-3чел. пойдет и 15-ка.
Загрузка: 2 чел., бензин, акумул., снасти итого: 170кг. +/- 5кг.
Накачал: балоны - 0,3атм., киль - 0,45атм. Транец + 25мм.
10" ориг 4 лоп. - обор. 5600-5700 скор. 35-37км/ч.
11" ориг 4 лоп.- обор. 5000-5100 скор. 36-38км/ч.
11" Солас 3 лоп - 6000 - 39-40км/ч.
Самый оптимал. родной 10"-ый. (выход на глисс.)
Конкретные вопросы будут - спрашивай. Поработай поиском - есть че почитать. И еще, транц. колеса - обязательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (194.29.65.---)
Дата: 06-10-10 21:00
Для максимальной реализации скоростных возможностей Х-20 на ПВХ 380-400 оптимален Солас Сатурн 11" (сталь, 3 лопасти).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Покупатель (---.korolev-net.ru)
Дата: 06-10-10 21:02
Один хонду 20 тягать замучаешься.Полтос кило с лихом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 06-10-10 21:03
Гарик К. писал:
> Вначале хорошо бы обозначить для каких условий и целей
> покупается. Если настроился на Антей - бери 400-ый, разница в
> цене и весе не значительная, а кокпит в длине больше ощутимо.
> У меня А400 и Н20, комплект мега тяжелый, не мобильный, поэтому
> вожу в сборе на Ступинском гидроциклетном прицепе. Комплект
> удобный для двух спинингистов и тролингистов, для покататся в
> четвером я бы взял 30-ку, для рыбалки 2-3чел. пойдет и 15-ка.
Гарик К. согласен на все 100%.
На фото комплект моих приятелей.
Лучше не встречал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (85.26.183.---)
Дата: 06-10-10 21:52
motofisher писал:
> Для максимальной реализации скоростных возможностей Х-20 на
> ПВХ 380-400 оптимален Солас Сатурн 11" (сталь, 3 лопасти).
Не вижу смысла переплачивать в 2-3 раза больше за сталь чтобы прибавить 2км/ч. на моторе в 20 сил, тем более Антей не скоростная лодка. Если топикастер приследует мысль поганятся, то лучше смотреть на Ротан 420, и то под Н20 это будет на легке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.kubangsm.ru)
Дата: 06-10-10 22:34
Очень хорошая лодка.
А-380 был четвёртой моей ПВХ-кой. Впечатления строго положительные. Баллоны 52 см это - вещь. Под ямой 15 двухтактной, в одиночку 130 кг с не большим скарбом, ходил в пределах 34 км/ч(по Жопсу). В двоём меньше, в троём трудно но на глисс выходили. Моторчик в 25-30 сил сам просился на эту лодку. Возил так же на гидроциклетном прицепе. Продал. Вспоминаю с сожалением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera 420 (---.siel.ru)
Дата: 06-10-10 23:00
Покупатель писал:
+++Один хонду 20 тягать замучаешься.Полтос кило с лихом.+++
Х20 весит меньше, чем 50 кг. Сам тягаю Тоху 30. Если правильно взять Х20 переносится нормально, во ссылка на кино.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Покупатель (---.korolev-net.ru)
Дата: 06-10-10 23:10
X20 весит больше 50-ти кг и это чудак на видео танцующий после неё и лист бумаги поднять не сможет,замучается грыжу позвоночную лечить.
Я её тягал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.vologda.ru)
Дата: 06-10-10 23:19
Ну вот, её ещё и брать надо за правильное место, всё как с женщинами...
Гы-Гы...
Шутка конечно... прошу "пардону" за OFF...
А если серьезно, то посмотри в сторону Т-18 (если "религия" позволяет), ходовые параметры будут, по крайней мере, не хуже, а спина будет благодарна, за лишние ~10 кг...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дениc (---.fkmotors.ru)
Дата: 07-10-10 00:14
"X20 весит больше 50-ти кг и это чудак на видео танцующий после неё и лист бумаги поднять не сможет,замучается грыжу позвоночную лечить.
Я её тягал."
Х20 весит 46,5 кг без масла в двигателе, с маслом 47,5. Не веришь - бери весы и приезжай на Щелковское ш.100 и вешай. Я понимаю, что 47,5 что 50 всё тяжело, но истина дороже :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (194.29.65.---)
Дата: 07-10-10 00:37
Гарик К. писал:
...Не вижу смысла переплачивать в 2-3 раза больше за сталь чтобы прибавить 2км/ч. на моторе в 20 сил...
Дело в том, что Солас Сатурн по цене сопоставим с оригинальным алюминиевым хондовским или ямаховским. Я сейчас покупаю со скидкой даже чуть дешевле. А для Х-20, Х-15 он очень хорош. Штатный 4-лопастник очень хорош для выхода в глис с большой загрузкой, но на высоких скоростях он малоэфективен. Прибавка в скорости может быть более 2 км/ч, особенно на легких, скоростных лодках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.95.191.176.191.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 07-10-10 04:07
Григорьевич писал:
!!! Гарик К. согласен на все 100%.
На фото комплект моих приятелей.
Лучше не встречал...
Лучше гор могут быть только горы... На А380/400 просится 500 кубовая тридцатка! Эта лодка по всем параметрам аки лошадь-тяжеловоз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 07-10-10 07:36
alex477 писал:
> Лучше гор могут быть только горы... На А380/400 просится 500
> кубовая тридцатка! Эта лодка по всем параметрам аки
> лошадь-тяжеловоз.
Согласен, но на моем фото у приятеля и стоит Хонда 30.
В полгаза вдвоем вылетаем на глисс, и вчетвером идет под 40км/час.
Комплект брали в "Посейдоне" в 2007 году.сейчас добавили сиденья-рундуки и усилили днище.
С уважением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (188.19.206.---)
Дата: 07-10-10 12:16
Покупатель писал:
> X20 весит больше 50-ти кг и это чудак на видео танцующий после
> неё и лист бумаги поднять не сможет,замучается грыжу
> позвоночную лечить.
> Я её тягал.
Провокатор... зарегиться страшновато?
В кадре не чудак, а хороший человек, тезка кстати мой.
При чем здесь лист бумаги? Лишь об---ать все..
Ну а как Вихри-30-ки таскали-ют-будут таскать???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera 420 (---.siel.ru)
Дата: 07-10-10 17:53
Krok86 писал:
> Покупатель писал:
>
> > X20 весит больше 50-ти кг и это чудак на видео танцующий
> после
> > неё и лист бумаги поднять не сможет,замучается грыжу
> > позвоночную лечить.
> > Я её тягал.
>
> Провокатор... зарегиться страшновато?
> В кадре не чудак, а хороший человек, тезка кстати мой.
> При чем здесь лист бумаги? Лишь об---ать все..
> Ну а как Вихри-30-ки таскали-ют-будут таскать???
Спасибо! Поддерживаю, что в кадре хороший человек. Лично знаю. И этот хороший человек показывает как правильно и свободно носить Х20. Показывает Вам (Покупатель), а Вы хоть и владели ей не могли сами до этого дойти , так хоть посмотрите поучитесь! Вам не только я, но и другие говорят, что в Х20 не более 50 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 07-10-10 18:45
Valera 420 писал:
>
> Спасибо! Поддерживаю, что в кадре хороший человек. Лично знаю.
> И этот хороший человек показывает как правильно и свободно
> носить Х20. Показывает Вам (Покупатель), а Вы хоть и владели ей
> не могли сами до этого дойти , так хоть посмотрите поучитесь!
> Вам не только я, но и другие говорят, что в Х20 не более 50 кг.
Интересно. Смотрю ручка для переноски на Хонде расположена ниже чем на Ямахе. Наверное на Яме так поносить не получится. В общем надо попробовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 07-10-10 19:17
И кстати, одно дело ходить с мотором как на видео по асфальту, другое где-нибудь на берегу с его уклоном, пересеченной поверхностью, песочком и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Покупатель (---.korolev-net.ru)
Дата: 07-10-10 19:18
На слабо дома жену свою бери.
А у меня таких Хонды 2-е штуки.
Во всяком случае,тот кто захочет купить,хотя бы попробует ДО того, а не будет лечить спину после.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Покупатель (---.korolev-net.ru)
Дата: 07-10-10 19:21
А это и есть самое интересное - так носить по асфальту и три метра это одно.
А если человек ниже ростом на пару сантиметров?
А по травке?
А 15-20 метров?
Все, пи...ц.
Мотор реально тяжелый,не...конечно дотолкать его до воды можно, если очень нужно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (77.239.243.---)
Дата: 07-10-10 19:39
Транцевые колёса решают проблему переноски мотора.
Его на лодку у машины ставишь - дальше вместе с лодкой в воду катишь. Дистанция переноски - пол-метра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 07-10-10 19:53
WebRacer писал:
> Транцевые колёса решают проблему переноски мотора.
> Его на лодку у машины ставишь - дальше вместе с лодкой в воду
> катишь. Дистанция переноски - пол-метра.
Ага, решают, если берег пологий. Я пробовал один лодку 3,7м +Яму 25 закатывать на берег с уклоном по песочку в одно лицо...в общем это практически не реально. Вдвоем уже осуществимо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: H20 (---.88.doronin.xxline.net)
Дата: 07-10-10 20:01
Покупатель писал:
> X20 весит больше 50-ти кг и это чудак на видео танцующий после
> неё и лист бумаги поднять не сможет,замучается грыжу
> позвоночную лечить.
> Я её тягал.
Я тот, которого ты назвал чудаком, кто показал, как правильно и удобнее переносить мотор, что бы не заработать грыжу, и потом поднимать не только листы бумаги, для таких чудаков как ты.
Если ты её тягал и у тебя ничего не получается, мне тебя жаль.
К любому перемещению груза, каким бы он ни был, нужно подходить с "головой".
В твоём случае можно и чушку чугунную поломать.
Посмотри, как штангисты подходяи к снаряду и поднимают его.
Уже 4 года переношу до 40 - 50 метров, и ничего, живой. Бывало на Н.Волге за утро, в течении 15 мин навешивал 3шт Х20.
Вот берег.
Ещё по берегу метров 8-10, и на верху метров 15-20 пронести нужно.
выводы делай сам.
Сносил моторы по ступенькам, которые слева от штатива. Правые ступеньки сделали позже.
На берегу песок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex477 (---.87.103.242.240.snt.ru)
Дата: 07-10-10 20:09
Григорьевич писал:
!!! Согласен, но на моем фото у приятеля и стоит Хонда 30.
В полгаза вдвоем вылетаем на глисс, и вчетвером идет под 40км/час.
На фото у Вашего приятеля стоит Суза 30. Сузуководы могут обидется... А если серьезно, то ИМХО речь идет о том, что А380/400 изначально спроектирован в качестве "ломовой лошади" (да простит меня производитель за эту вольность), и вешать на него надо именно 500 кубовые 2т. моторы, которых сейчас в широкой доступности имеется 2 штуки, Я30 и С30. Под МеркоТохНиссан 30 надо брать уже что-нибудь полегче, соответственно комплект будет поскоростнее-покатушечнее...
Топикстартеру (агенту):
В своем вопросе вы не озвучили очень важный параметр - Ваш желаемый радиус досягаемости. Если планируется ездить в радиусе 35-40 км от базы - берите 30 лс 2т, будет хватать штатного бака на поездку и очень большой запас по грузоподъемности. Если надо экспедиционное судно для рейдов в 200-300 км, то однозначно берите 20 лс 4т, разница в бензинопотреблении 6,5 л/ч противу 12-13 л/ч на полной тапке очень существенна, а вес моторов практически одинаков. И речь тут идет конечно не об "отбитии" на стоимости бензина разницы в цене моторов, а о том, сколько этого бензина не в ущерб пиву нужно тащить с собой в экспедицию...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mishel-74 (---.vpn.mgn.ru)
Дата: 08-10-10 03:19
По обетанию Антей-400 побольше будет разница в деньгах не такая большая. У самого такая лодка с мотором Ямаха 20 2Т шаг винта 9 в одного иду 41 км/ч в четвером шли 37 км/ч. На винте с 12 шагом скорость не мерил но чувствуется что больше. И обезательно поставь транцивые колёса, переносить в одного не реально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леша,СПб (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-10 04:57
Присоединяю свой голос к защитникам комплекта. У меня Антей 400 + Х20 два года. До этого был Кайман380 3 года (кто-то взял его без спроса..). Очень доволен. И прежняя лодка была хороша, а Антей солиднее на воде себя ведет. Как раз ребетенки подросли... В общем, класс. По поводу веса - бесполезно спорить. Естественно, у всего есть свои минусы и плюсы. Что лучше - Ламборджини или Лендкрузер?...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: агент (---.as-24.nienschanz.ru)
Дата: 11-10-10 05:04
Алексей ,а что по скорости скажите? Очень интересует минемальная,максимальная,под какой загрузкой?
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леша,СПб (---.pdmi.ras.ru)
Дата: 11-10-10 20:55
агент,
По скорости. Минимальная - примерно 2.5-2.7 км/ч. Зависит от направления ветра. Максимальная - даже не скажу точно. Не задавался целью узнать. Около 34-35 км/ч по гармину. Езжу всегда не один, да и на полный штиль не часто попадаешь. Да и гоняться я не стремлюсь. Но бесспорно - чувствуешь себя очень уверенно и комфортно. К весу совсем не критично Двое-трое - разницы особой нет. Винт - родная 10-ка 4 лопасти. 11-ый тоже нормально. Летом вешаю этот мотор на ОбьМ. Там статистика более богатая, ибо времени на эксперименты хватает. Если интересно: для трех человек включительно плюс разумный багаж - винт 10-ка скорость до 34км/ч, четыре-пять человек вешаю винт 8-ку трехлопастной Солас. Скорость 25-27км/ч. Знакомый (Филипп с форума) вешал этот мотор на Баджер 380 ради любопытства. Выжал 42км/ч. Но я на полную тапку обычно не давлю. Всегда даю мотору небольшой резервец. В общем для надувашки под этот мотор оптимум 10 винт. Для более тяжелой кастрюльки в пару к нему надо иметь 8-ку под большую нагрузку.
Для Ладоги (повторюсь) лодка и мотор то что надо, если ты рыбак, а не покататься вышел... Если что - спрашивай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.yota.ru)
Дата: 12-10-10 07:32
Ага, давай закипай! Я недавно так же закипел. Начинал с Рибчика 3,4м и Хонды 20 а закончилось всё, 4,7 кастрюля с БФ60.(в профиле)
Доволен, что не стал связываться с надуванами,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леша,СПб (---.pdmi.ras.ru)
Дата: 12-10-10 19:40
Ну, надо вовремя остановиться, чтоб просто почку продавать не пришлось... Я более скромно "расширялся" когда-то вместо задуманного 360 Каймана взял 380, а недавно вместо 380 Антея взял 400... Ни разу не пожалел. Но я исходил из того, что такое расширение не сильно меняет картину, не требует повышения мощности мотора, не увеличивает вес и т.д., а объем кокпита увеличивается прилично...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: агент (---.as-24.nienschanz.ru)
Дата: 13-10-10 03:26
Подскажите раздницу между 4 метровым Антеем и 380,кроме как большей длины кокпита?(скорость,..... и т.д)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леша,СПб (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-10 04:05
В скорости разницы практически нет. На глисс 4м выходит поизящнее.Хотя и 380 неплохо. Да, к слову. Брызг у Антея в кокпит залетает на порядок меньше, чем у большинства других производителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nptus.ru)
Дата: 13-10-10 16:03
Автор: Гарик К. (85.26.183.---)
Дата: 06-10-10 21:52
motofisher писал:
> Для максимальной реализации скоростных возможностей Х-20 на
> ПВХ 380-400 оптимален Солас Сатурн 11" (сталь, 3 лопасти).
Не вижу смысла переплачивать в 2-3 раза больше за сталь чтобы прибавить 2км/ч. на моторе в 20 сил, тем более Антей не скоростная лодка.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Даже если не гнаться за скоростью, то Солас Сатурн 11" даст в сравнении с родным, туже скорость при меньших оборотах, что есть неплохо для экономичности. Ну и красивше )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
