|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:47:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:47:58 |
|
Автор: владимир111 (---.ru)
Дата: 31-08-10 19:02
второй вариант
Первый Амур с двиг. Лексус 220 л .с. и винтом на валу..стоит 350 т р 2007 года.
второй Ямаха ФР-21 1992 г двиг 115 л с. стоит все 480 т р .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 31-08-10 19:16
ФР-ка. Особенно если лежит душа к рубке-каюте, и пластик живой. Имхо - без вариантов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей-Я (82.200.22.---)
Дата: 31-08-10 19:23
ФР однозначно.
Сам пересел с Амура на Пасспорт-17 - не жалею, хотя амуры мне очень нравятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: владимир111 (---.psv.ru)
Дата: 31-08-10 19:29
А во еще дешевле наш с каютой стоит 200 т р со стационаром 2006 г в русским .сост. отличное... Если взять такой выкинуть стационар и поставить иномотор......дешевле получится..?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей-Я (82.200.22.---)
Дата: 31-08-10 19:33
владимир111
где ты их находишь :)
В общем у тя шас голова кругом пойдет от вариантов. Амур 2 хорош, но ФР-ка лучше. Да врядли 200 тыс за корпус+добавить на мотор 90 лошадок - ну продать колонку и стационар за дешего, выйдет меньше 250 еще тысяч, итого подсчитай. Я бы ФР взял - но эт мое мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.234.---)
Дата: 31-08-10 19:58
не, тезка, это точно не ФР24, форма рубки совсем другая, да и в 24ке за штурманским сиденьем умывальник стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Полковник (95.70.100.---)
Дата: 31-08-10 22:53
Уважаемый Владимир 111 хочу Вас немного разочаровать ни в 2006 ни в 2007 Амуров уже не выпускали, а на первом фото "Первый Амур с двиг. Лексус 220 л .с. и винтом на валу..стоит 350 т р 2007 года." так там вообще корпус Амура-М их еще в конце 80-х годов прошлого века выпускать перестали.
Из предложенных вариантов внимания заслуживает только ФР-21 тем более в такой комплектации с крытой рубкой попадаются очень редко
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (85.26.234.---)
Дата: 31-08-10 23:15
Из всех приведенных тобой примеров,не смотря на существенную разницу в цене,ФРка самый достойный вариант. Не нужно даже пытаться ее сравнивать с другими. Мореходность,обитаемость,комфорт. Всего этого,в совокупности,не найдешь ни в одной,предложеной тобой,лодке. Повнимательней осмотри корпус,все таки год весьма лохматый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: владимир111 (---.psv.ru)
Дата: 06-09-10 16:18
Да вот с осмотром корпуса есть проблемы ...катер далеко о меня ,
Стоит ли брать через инет несмотря и нетрогая руками......Смотреть только по фотографиям могу аа потом оплата ...доставка....ждать больше месяца а там уже зима настанет у нас на севере ....вот и боюсь придет а спустить на воду тока в след зиму а через год уже ниче недокажешь.......даже мотор незавести в этом году.....
Что делать ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
