|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:29:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:29:10 |
|
Автор: Гена Крокодил (---.nsi.ru)
Дата: 02-08-10 20:06
И так есть комплект Прог4+ тоха 50 EPTOS Родилась мысль махнуть в номому сезону, Сам корпус уже так себе, хочется комфорта, удобства, современности! на что менять?? оставлять мотор? он у меня 2-й сезон, размер увеличивать не особо то и надо! назначение покатушки, рыбалка, 2-5 человек транспортировка!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kanzler (---.san.ru)
Дата: 02-08-10 23:03
а как насчёт каз-2м? ипо пассажировместимости проходишь ипо бюджету. а про мореходности скептики должны заткнуться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: flanger (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-08-10 00:18
Как ярый поклонник п2 (причина- хорошая обитаемость), рекомендую САЛЮТ 480/510. Сам осенью брать буду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Юшут (217.118.90.---)
Дата: 03-08-10 23:16
Я с прогресса пересел на пластик в первую очередь из-за внешнего вида судна. Белый цвет какой-то праздничный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: лексей58 (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-10 00:37
Я после каз 5 пересел на салют480 и понял- до этого я плавал а теперь хожу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ctac volgaparts (85.26.232.---)
Дата: 04-08-10 01:00
все что угодно из современного. кроме совка: прогрес,сарепте,казанка,крым-опасные они Это мой совет и мое личное мнение(опыт-страшная штука))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гена Крокодил (62.122.208.---)
Дата: 04-08-10 04:58
так и не понятно, а что про Диану народ скажет 3 01 если на нее повесить Тоху мою, или лучше люминь салют, вельбот
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 04-08-10 06:09
Гена Крокодил писал:
> И так есть комплект Прог4+ тоха 50 EPTOS Родилась мысль махнуть
> в номому сезону, Сам корпус уже так себе, хочется комфорта,
> удобства, современности! на что менять?? оставлять мотор? он у
> меня 2-й сезон, размер увеличивать не особо то и надо!
> назначение покатушки, рыбалка, 2-5 человек транспортировка!
ИМХО Обь-3 что бы втиснуться в бюджет после продажи Прога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-08-10 15:35
Кто-то весной поменял здесь примерно твой комплект на нептун 450, какая то распродажа была, мотор свой оставил, потом тему замутил про отгиб днища в корме у нептуна. А так мечтал о пластике. Расстроился, не о деньгах о мечте рухнувшей.
Подумай 100 раз, может не стоит менять то, в море-океан не ходить, по рекам МО прог4 хороший вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Ч. (---.usvc.pnsh.ru)
Дата: 04-08-10 16:57
Менять нужно, и с каждым разо на что то лцчшее, лодка как и машина, поездил, продал, денег добавил, взял круче
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Выборг. (---.nwgsm.ru)
Дата: 04-08-10 17:57
Лодка и машина......весчи разные))))))))Много видел людей способных купить себе достойную лодку.......ан нет........таскают за своим таурегом,нисаном,бмв х-6 какую нибудь казаночку, прог 2, крым..........на вопрос а че ни купишь че нибудь путное, ответ в основном прост.........меня все устраивает.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гена Крокодил (62.122.208.---)
Дата: 04-08-10 18:12
Вот теперь и думай!!!! а может и меня все устраивает!!! сильно отличается комфорт у пластика? хотя вот пару недель назад мне уроды влетели в бок, борт помялся, вид потерялся, но на работа способность не отразилось, а как было бы с пластиком!?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Выборг. (---.nwgsm.ru)
Дата: 04-08-10 18:32
С пластиком........не знаю как у вас......у нас финка рядом, многие нахапали старья от туда......берега у нас в основном каменистые (и в финке такиеже) на пластике нормально не подойти, колится ,выкрашивается отваливается шпаклевка предыдущих хозяев, открывая дыры........на амг, дюральках-пофигу, ну краска отвалилась или замялась чуток и усе))))))))Комфорт канешно присутствует этого не отнять, да и то тока по сравнению с совко-кастрюлями, не более........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.124.dsl.westcall.net)
Дата: 04-08-10 18:47
300тыщ и за Финвалом...
Твоя задача втюхать свой комплект. Если уйдет за 200-хорошо. за 250-очень хоорошо!!!
Все в зависимости от фарша,и горящих глаз покупателя.
Врактически любой другой комплект(современный) порядка 500-600тр (смотря что с мотором и каким.) +телега и того по 700тр. Вот и думай...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ber-sa (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 04-08-10 19:00
s494 писал:
> Кто-то весной поменял здесь примерно твой комплект на нептун
> 450, какая то распродажа была, мотор свой оставил, потом тему
> замутил про отгиб днища в корме у нептуна. А так мечтал о
> пластике. Расстроился, не о деньгах о мечте рухнувшей.
> Подумай 100 раз, может не стоит менять то, в море-океан не
> ходить, по рекам МО прог4 хороший вариант.
Этот кто-то я, поменял такой же точно комплект на нептун-400. Сам пластик конкретно Нептуна 400 меня полностью устраивает по крайней мере пока, так что мечта не рухнула и к совкокастрюлям не вернусь уже точно, хотя П-4 оставил и эксплуатирую с Тох-18. Отгиб днища у нептуна реально жизть портит, приходиться задирать триммом мотор, что бы нос над водой приподнять и увеличить скорость. ИМХО если бы отгиба днища у нептуна-400 не было, то было бы лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ber-sa (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 04-08-10 19:04
Гена Крокодил писал:
> И так есть комплект Прог4+ тоха 50 EPTOS Родилась мысль махнуть
> в номому сезону, Сам корпус уже так себе, хочется комфорта,
> удобства, современности! на что менять?? оставлять мотор? он у
> меня 2-й сезон, размер увеличивать не особо то и надо!
> назначение покатушки, рыбалка, 2-5 человек транспортировка
Гена, поменял такой же комплект на Нептуна-400. Если интересует, в личку, отвечу на все вопросы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kds (---.publictotem.ru)
Дата: 05-08-10 00:03
2Гена Крокодил
Кость, ты не забыл про то, что многие люди под дамбой выбирали Казанки, Прогрессы и т.п. еще и потому, что они способны подниматься по мосткам на своих колесах и еще не проламывать их (мостки) своим весом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kds (---.publictotem.ru)
Дата: 05-08-10 00:09
>Вот теперь и думай!!!! а может и меня все устраивает!!! сильно отличается комфорт у пластика?
Попробуй. Бриз17 с мотором стоит и выдается на тестдрайв в яхтклубе ОИЯИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (---.deyros.net)
Дата: 05-08-10 13:56
Мой товарищ, совершенно помешанный водномоторник юзал П4 под Ямой 55. В прошлом году поменял комплект и приобрел Виндбот 47 с Хондой 50 . Лодкой доволен страшно, аж весь светится. Но особого комфорта там конечно нет. Жесткий съемный диван-рундук впереди и диван в корме. Но для рыбалки и охоты ему больше и не надо главное приобрел хороший тент и спит в лодке на надувном матрасе))).
Комплект вроде очень бюджетный он 178тыр заплатил за лодку.
А мотор у Вас есть Тоха 50 - самый девке огурец!
Я спросил его о критериях выбора. Он ответил 1. Цельносварной корпус с приемлимой килеватостью (чтобы на пятачке поворачивать).
2. Бюджетный корпус под 50-60 л.с
Но если хочется большего комфорта, тогда Салют 51 Вельбот 51Т или что-то в пластике.
Удачного выбора!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DOR (---.publictotem.ru)
Дата: 05-08-10 15:59
> В прошлом году поменял комплект и приобрел Виндбот 47 с Хондой 50 .
Это?
Ссылка.
ну это же страшнее атомной войны! Он это на спор покупал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гена Крокодил (---.nsi.ru)
Дата: 05-08-10 17:40
Да это и сдерживает, что другое корыто на дамбу не запрешь, в гараж не сныкаешь! либо паркинг на воде или телега! хотя........ постоянное кручение лебедки сомнительное удовольствие уж поверьте, но бесплатное! а где на яхтклуб ОИЯИ находится!? я бы прокатился на Бризе ради интереса даже)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гена Крокодил (---.nsi.ru)
Дата: 05-08-10 17:41
А KDS Это К.......р Дмитрий Сергеевич? тогда привет!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: balu63 (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 05-08-10 19:36
вот задумался тоже о смене своего днепра.Уж очень понравился Салют 480!есть ли о нем отзывы?как он себя поведет под 40veos?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карел Паша (---.onego.ru)
Дата: 06-08-10 06:33
Купил Салют480, поставил Сузуки40, поездил и решил что надо 60, а так катер отличный, только правда ждал его 4 месяца(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АС76 (85.26.233.---)
Дата: 07-08-10 22:45
Я в сторону Салюта 480 смотрю, опять же движку можно оставить, они под 380 транец варят без проблем. да и стоит он чуть больше выше означенного бюджета 249 тыров. Как квартиру куплю тоже накапливать на смену Прога буду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Мозгалин (---.90.189.145.121.snt.ru)
Дата: 07-08-10 23:10
Если честно. Я бы посоветовал что нибудь из б/у японцев. И не потому что у нас нет достойного, а потому что японцы для народа . Возьмём Бриз 17. Ничего. Есть один -но .Очень подвижен на волне с глубокой килеватостью. В сравнеии с Ямахой FR 17 ( Рыболовный вариант, более плоскодонна, мореходности за глаза.(преимущества-лёгкий выход на глис. Мотор 60 сил самая то !))) Цена конечно одинакова б/у и Бриз. Но думаю можно найти японца дешевле. Один вопрос хоца ли его восстанавливать. А вообще бриз ничё. Особенно за эти деньги. Нептуна брать не надо. Русское изобретение с нашим пластиком. Тут аналог то точно не повторяют (Бриз)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eel (178.34.95.---)
Дата: 09-08-10 00:00
Поменяй Прогресс-4 на более новый или приведи в порядок свой,от добра добро не ищут,поменяешь будешь жалеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bolt (---.194.telekom.ru)
Дата: 09-08-10 07:56
Каждый ищет своё! У меня П2М и на пластик ни за какие деньги! решающий фактор вес лодки и её прочность, Клёпаная дюралька в этих двух направлениях впереди, за счёт этого вожу больше людей и груза при той же мощности мотора если бы он стоял на пластике с теми же габаритами. Конечно есть и недостатки которые во многом решены в П4. Короче мне больше симпатичны авиационные технологии изготовления корпусов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карел Паша (---.onego.ru)
Дата: 09-08-10 15:40
Сосед купил WR470, стоит сейчас у меня на берегу, смотрю на него-такое г...., даже люк открывается в другую сторону(на стекло), через стекло не возможно перейти на нос надо вставать на сиденье или просто перепрыгивать, внутри по бокам пола щели, т.е. попавшую под пол рыбу достать не возможно и стоит всё это г....-209 тыс. (с тентом), а мой Салют 224 тыс.(без тента), я думаю лучше переплатить, чем так обламываться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (109.169.228.---)
Дата: 09-08-10 23:08
Менять совкокастрюлю смысл точно есть, особенно если душа просит чего то нового)
Прог 4 в принципе утюг и не отличается скоростными характеристиками. Обитаемость да, на уровне. Но комфорт...
Был раньше, давно у родственников... Сейчас купили Вельбот 45М. Лодка, конечно, грубовата, аки Т34. :-) Но уж получше П4 точно. Довольны. Ходят под Я-40ВЕОС. Замер ЖПС - 2 человека в лодке и 20 л бензина, плюс мелочёвка - 50-51 км/ч (против и по течению).
На П4 не вернулись бы)
Под Т50 будет ходить не хуже точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: лексей58 (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 14-08-10 00:26
Карел Паша писал:
> Купил Салют480, поставил Сузуки40, поездил и решил что надо 60,
> а так катер отличный, только правда ждал его 4 месяца(((
У такой же комплект Давайте сравним показатели хотя после 3 месяцев использования уже хочется 60
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Юшут (---.72.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 15-08-10 01:37
Много значит и качество изготовления.
Очень хорошо исполнена, так, что приятно гладить бока - Стрелка-М. Лучше капотная. Наверняка в Москве есть, где посмотреть вживую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.231.---)
Дата: 15-08-10 18:19
Если менять лодку, то с увеличением длины на 0,5-1 метр, ширины 0,25-0,5 метра и мощи мотора в твоем случае в 1,5-2 раза. Чтоб при первом выходе скупая мужская слеза счастья полилась из глаз и петь захотелось на воде. Плюс смена тягача.
Сам хожу на Бастере с таким-же мотором как у тебя. Следущая лодка будет кокой нить Лунда-Тракер с 90 лошадками, а пока нет денег об энтом можно только помечтать, но ведь без мечты человек мертв.
А сотки для твоей мечты мало. Выкинешь деньги и получишь теже яйца только в профиль.
Мнение мое, на голосовании не настаиваю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.231.---)
Дата: 15-08-10 18:23
И еще, новую лодку не возьму, только удачный Б/У комплект, наименьшая потеря по деньгам, а то и вообще при своих остатся можно.
Опять-же мое мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЗМЕЙ (109.248.52.---)
Дата: 02-10-10 02:02
Имею Прог2МР с Тохой30. Вроде всё отлично, но Лодка тяжёлая, спускать на воду проблематично из за отсутствия подъезда. Каждую неделю выезжаем на реку 2-3 человека и немного груза.
Река не широкая, волны практически нет.
Хочу взять Крым с Тохой 30. Что скажете о Крыме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 04-10-10 01:59
ЗМЕЙ писал:
> Имею Прог2МР с Тохой30. Вроде всё отлично, но Лодка тяжёлая,
> спускать на воду проблематично из за отсутствия подъезда.
> Каждую неделю выезжаем на реку 2-3 человека и немного груза.
> Река не широкая, волны практически нет.
> Хочу взять Крым с Тохой 30. Что скажете о Крыме.
Имею ту же лодку только с Тохой 40. Никаких проблем со спуском нет, если авто нормальное. А уж грузить ее можно до бортов, хрен утопишь. Считаю, что Прогрессы одни из лучших лодок в своей ценовой категории по критерию цена-качество-безопасность, особенно для рыбалки. Я не против новых лодок, но в сравнимых размерах, мореходность их не лучше, а цены в несколько раз выше. Конечно если понтоваться и девок катать, то Прог им уступает, он не такой блестящий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ШАН (212.22.205.---)
Дата: 04-10-10 05:07
У самого сейчас П4, тоже выбираю ему замену и остановил свой выбор на Финвале, у него отличные ходовые качества и очень продуманый кокпит, цена соответствует качеству, я пока не вижу ему альтернативы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walk (---.vologda.ru)
Дата: 05-10-10 05:25
ШАН писал:
> У самого сейчас П4, тоже выбираю ему замену и остановил свой
> выбор на Финвале, у него отличные ходовые качества и очень
> продуманый кокпит, цена соответствует качеству, я пока не вижу
> ему альтернативы.
Финвал неплохая лодка, но точно не альтернатива ни П4 ни К5М4, покатушечная лодка.
Кокпит тоже на любителя. В любой дождь или шмотье в кокпит тащить или все замочит. Толи дело у Прогрессов. Места и для шмоток и для людей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|